Выгнали с работы и объявили мошенницой

Амина Окуева

Выгнали с работы и объявили мошенницой

Амина Окуева (1983-2017) — представительница международного общественно-политического движения “Свободный Кавказ” на Украине, участница антитеррористической операции украинских властей против вооруженных формирований самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.

Муж Окуевой – Адам Осмаев, обвиняемый в подготовке покушения на Владимира Путина.

1 июня 2017 года на Окуеву и Осмаева в Киеве было совершено покушение, но они выжили. 30 октября в результате еще одного покушения Амина Окуева была убита.

Биография

Амина Окуева родилась в Одессе 5 июня 1983 года. Была гражданином Украины. В детстве и юности ее звали Наталья Никифорова.

Отцом ее был уроженец Чечни, который рано умер, а мать – советская полька с Северного Кавказа. После смерти отца Натальи ее мать вышла замуж за Виктора Никифорова – известного искусствоведа, который до 2008 года руководил одесским Музеем Западного и Восточного искусства (его уволили из-за пропажи картины Караваджо “Поцелуй Иуды”).

В конце 1990-х Наталья Никифорова некоторое время жила в Москве, где подрабатывала моделью.

Никифорова становится Окуевой

В 1999 году Наталья отправилась в Чечню, где приняла участие во Второй чеченской войне на стороне боевиков. Здесь она, приняв ислам, вышла в 2000 году замуж за Ису Мустафинова, сменив сначала имя на Анастасию, а позже на Амину. От Мустафинова Амина родила сына Шамиля.

В 2003 году, после гибели первого мужа, Амина Мустафинова вышла замуж за Ислама Тухашева, который на тот момент пользовался документами на имя Ислама Окуева. Российские правоохранительные органы называли его “членом диверсионно-террористической группы”.

В том же году по направлению чеченских боевиков Амина Окуева вместе с мужем отправилась на Украину, чтобы получить специальность хирурга.

Она поступила в Одесский национальный медицинский университет на специальность “лечебное дело”, продолжив обучение в интернатуре по специализации “Общая хирургия”.

Позже работала врачом-интерном в городской клинической больнице в отделении общей хирургии.

Вскоре украинские власти депортировали Ислама Окуева за нарушение правил пребывания в стране и он вернулся на Северный Кавказ, где принял участие в действиях боевиков в Чечне и Дагестане.

В мае 2004 года он был арестован в Чечне , а в апреле 2006 года Верховный суд Чечни приговорил Ислама Тухашева к пожизненному заключению. Он был признан виновным в убийствах и терактах.

Тухашев обвинялся в убийствах главы администрации села Ца-Ведено Супьяна Юсупова и сотрудника администрации Веденского района Баширова, нападении на военнослужащих районной комендатуры и ряде других убийств и терактов, совершенных в 2003 году.

“В принципе в то время уже не только на Кавказе, но и в Москве было невозможно спокойно жить: нужно полностью себя нивелировать как личность, отказаться от своих религиозных и гражданских убеждений и стать серой массой, а если ты что-то из себя представляешь, и остается в тебе какая-то индивидуальность, какие-то убеждения, система путинская делает все, чтобы тебя сломать и уничтожить. Ксенофобия, преследования на религиозной почве и так далее”, – рассказывала Окуева в одном из интервью.  

Участие в Евромайдане и АТО

Во время противостояния в Киеве зимой 2013-2014 годов Амина Окуева была постоянным врачом в медицинской палатке Евромайдана, а также вместе с “афганской сотней” (отряд активистов Евромайдана из числа ветеранов-афганцев) действовала на передовой во время событий на улице Грушевского.

В ноябре 2017 года, вскоре после гибели Окуевой, некто Сергей Рулёв, корреспондент газеты “Славянские новости” и автор многочисленных видеорепортажей, в которых активно критиковал действия сторонников Майдана, рассказал о том, как в 2014 году Амина Окуева лично принимала участие в его допросе, избиениях и пытках. После победы сторонников Майдана Рулёв бежал в Россию и с тех пор живет в Ростове-на-Дону, где продолжает активно сотрудничать со СМИ, выступающих в поддержку ЛДНР.   

С 2014 года Окуева принимала участие в антитеррористической операции (АТО) киевских властей против вооруженных сторонников Луганской и Донецкой народных республик на востоке Украины в рядах проукраинского добровольческого батальона “Киев-2”, одновременно являясь пресс-секретарем “Международного миротворческого батальона имени Джохара Дудаева”.  

5 июня 2014 года в эфире программы “Шустер Live” Окуева заявила: “По всему миру очень много людей, которые хотят воевать именно против российского империализма. Они готовы поддержать Украину в виде миротворческого батальона. В частности, организация, представителем которой я являюсь, – это организация “Свободный Кавказ”.

Костяк ее составляют люди, прошедшие боевые действия, это люди, кто был ранен после первой чеченской войны и выехал за границу. […] В свете последних данных о том, что бандиты-кадыровцы бесчинствуют на территории Украины, эти люди бы очень хотели выступить на стороне украинской армии. […

] Это две тысячи человек, которые готовы хоть завтра выехать”.

(Цитаты из фильма “Амина. О жизни и о войне”)

Главный враг:

“В декабре на Майдане я хотела предупредить людей относительно России. Янукович – это тряпичная кукла, которую дергают за веревочки. За всем за этим стоит Путин. Я хотела пояснить людям, кто является главным врагом, первоисточником этой проблемы, против которой мы вышли на Майдан. Одессе угрожает опасность”.

О Степане Бандере:

“Я очень уважаю Степана Бандеру как историческую личность. И даже когда было телефонное ание, мы всей семьей проали за него. Он занял тогда второе место в этом опросе”.

О ношении хиджаба в России:

“Я мусульманка. В то время, когда я жила на Кавказе, в России, в Москве, там очень сильно прессовали на властном уровне – постоянные проверки, задержания. В Чечении носить хиджаб, мусульманский платок, было опасно для жизни. Там это является подвигом. Издеваются, срывают одежды. Здесь на Украине я этого всего не ощущаю. С этим все в порядке”.

О “кадыровцах”:

“Кадыровцы – это национал-предатели. Нет худшей формы предательства, чем национальное предательство  и пособничество оккупантам. Это люди, которые пошли на служение многовековым убийцам, палачам своего народа, которых за миску похлебки, подачку принуждают уничтожать свой народ, унижать его”.

О “железном занавесе” в Чечне:

“Там [в Чечне] полностью железный занавес. Журналисты туда попадают только под охраной и четким руководством “кадыровцев”. Они идут только туда, куда их направляют, снимают только то, что им разрешается снимать. Они понимают, что, если они возьмут интервью на улице в той форме, в какой они хотели бы – им грозит смерть”.

О гражданской войне на Украине:

“Война, которая сейчас идет, много шансов на то, что она будет расширяться. Главное государство-террорист в мире – это Россия. Это война против русских оккупантов, русских террористов, и в этом смысле это антитеррористическая операция. Это очень хорошо вооруженные террористы. Конечно, правильнее ввести военное положение”.

Об угрозах:

“В Одессе есть такое выражение: “Не дождетесь”. Да, российские блогеры называют меня “чеченской террористкой”. Практически каждый день через “Фейсбук” и “Твиттер” я получаю угрозы от чеченцев, живущих в России, которые преданы авторитарному лидеру Чечни Рамзану Кадырову. Но меня это не пугает”.

“У нас постоянно бывает какая-то информация о том, что и со стороны российских спецслужб, и со стороны кадыровских формирований есть заказы на покушение на наши жизни. Поэтому, конечно, мы всегда настороже, не расслабляемся, всегда стараемся друг друга прикрывать, всегда вооружены” .

Участие в выборах

В 2014 году Амина Окуева баллотировалась в Верховную Раду самовыдвиженкой по одномандатному округу №136 Суворовского района Одессы, где проживают более 180 тыс. избирателей.

Кроме нее, в выборах по этому округу участвовали еще 23 претендента.

 Решение о выдвижении ее кандидатом на выборах в Верховную Раду Украины  было принято президиумом близкой к ичкерийским сепаратистам организации “Свободный Кавказ”. 

Поддержку Окуевой оказывал полевой командир времен чеченских кампаний Иса Мунаев, с 2014 по 2015 годы командовавший “Международным миротворческим батальоном им. Джохара Дудаева”. Известно, что в первую чеченскую кампанию Мунаев был командиром 1-го штурмового батальона им. Лемы Мунаева, был награжден высшим орденом Чеченской Республики Ичкерия “Честь нации”.

 Незадолго до начала второй военной кампании в Чечне был назначен Масхадовым на должность министра внутренних дел ЧРИ – военным комендантом Грозного. В 2001 году возглавил “Юго-Западный сектор обороны”.

В 2009 году представился как лидер движения “Свободный Кавказ”, а с началом антитеррористической операции (АТО), объявил что “батальон Дудаева” будет участвовать в войне в Донбассе на стороне правительственных войск Украины.

В составе батальона, воюющего в Донбассе, объявились чеченские боевики – Руслан Эльтаев, Ильяс Мусаев, Ибба Шейхи, а начальником штаба батальона объявлен азербайджанец Иса Садыгов, активный участник конфликта в Нагорном Карабахе, бывший замминистра обороны Азербайджана, вынужденный скрываться от преследования азербайджанских властей в Норвегии.

23 октября 2014 года в ходе пресс-конференции в Одессе Иса Мунаев заявил о поддержке Окуевой как кандидата в Верховную Раду: “Мы очень хотим, чтобы Амина стала депутатом. Я думаю, это для украинского народа тоже победа. Она действительно больше украинка, чем, скажем, чеченка, так что поддержите Амину, и вы не пожалеете”. 

На личных страницах Амины Окуевой в и WordPress были представлены фотографии, на которых кандидат в депутаты в Верховную Раду была запечатлена в хиджабе и с автоматом в руках.

На плакатах, призывающих избирателей отдать свои голоса за Окуеву, было написано: “Спасаю Украину”.

В своих обращениях к избирателям Окуева активно использует антироссийскую риторику, в частности, называя Россию “коварным и подлым врагом” с “имперскими амбициями”.

По итогам ания Амина Окуева не смогла набрать необходимых 50% избирателей. Победу в округе одержал председатель фракции “Партии регионов” в Одесском горсовете Геннадий Труханов.

Покушения

1 июня 2017 года Амина Окуева и Адам Осмаев с тяжелыми огнестрельными ранениями были госпитализированы в одну из киевских больниц. По словам главы департамента коммуникаций МВД Украины Артема Шевченко, на них было совершено покушение.

“На Подоле в Киеве произошло дерзкое и коварное покушение на патриотов Украины, участников АТО Адама Осмаева и Амину Окуеву: нападающий под видом иностранного журналиста втерся в доверие, якобы хотел взять интервью, приблизился к ним, открыл огонь из пистолета, ранил Адама. Его жена с целью самозащиты и отражения нападения открыла огонь и тяжело ранила киллера. Сейчас оба с тяжелыми огнестрельными ранениями в больнице. На месте происшествия работает полиция. Начато следствие”, – написал Артем Шевченко на своей странице в .

По данным источника в правоохранительных органах, Амина Окуева и ее муж Адам Осмаев “договорились об интервью с якобы французским журналистом из издания Le Monde в Киеве на улице Кирилловской”.

На встрече человек, представившийся журналистом, достал из коробки пистолет “Глок” и выстрелил в грудь Осмаеву. Окуева после этого четырежды выстрелила в нападавшего из наградного пистолета марки ПМ.

 

Позже в “Фейсбуке” Окуева отметила: “Киллер оказался очень непростой штучкой. На ошметках его совести много убийств чеченцев в том числе и в Европе”.

Второе покушение на Окуеву и Осмаева произошло 30 октября 2017 года. В результате обстрела их автомобиля в поселке Глеваха Киевской области Окуева погибла. Ее муж получил ранения.

По факту убийства Амины Окуевой украинские правоохранители открыли уголовное производство по ст.115 Уголовного кодекса Украины – умышленное убийство, которое расценивается как заказное. 

Cоветник главы МВД Украины, депутат Рады Антон Геращенко 31 октября сообщил, что следствие рассматривает две основные версии убийства Окуевой.

“Основных версии две: действия российских спецслужб,… а вторая версия – это месть Адаму Осмаеву за [покушение на] Кадырова”, – сообщил депутат. Он добавил, что преступников, вероятно, было двое.

Окуева была помощницей народного депутата от Радикальной партии Игоря Мосийчука, на которого 25 октября в Киеве тоже было совершено покушение.

Согласно завещанию Амины Окуевой, ее похоронили на кладбище в Днепропетровске (совр.

Днепр) рядом с могилой чеченского генерала Исы Мунаева, который возглавлял Международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева. 1 ноября кладбище находилось под усиленной охраной.

На церемонии присутствовали мать, муж, близкие друзья и сослуживцы Амины. В целях безопасности место церемонии держалось в тайне.

Секретность, в условиях которой прошли похороны Амины Окуевой, спровоцировала предположение о том, что женщина не погибла, а была инсценирована сообщил сотрудник Службы безопасности Украины . По одной из версий, целью нападавших был Адам Осмаев, а не его жена.

12 января украинская полиция задержала членов преступной группы, один из участников которой подозревается в организации покушения. Через три дня суд в Киеве арестовал уроженца Каспийска Игоря Редькина на два месяца до 11 марта без возможности внесения залога.

Глава Нацполиции Украины Игорь Клименко и начальник полиции Киевской области Андрей Небытов провели брифинг, на котором заявили, что имеется ряд доказательств причастности Редькина к преступлению, в частности, ДНК на орудии.

Полиция считает, что Редькин входил в организованную преступную группу, которая занималась заказными убийствами и другими насильственными преступления на территории Киева и Киевской области.

Примечания 

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/251292/

Девушка подставила коллегу, но парень оказался не прост. Вернулся с её нюдсами и полностью разрушил ей жизнь

Выгнали с работы и объявили мошенницой

Парень потерял работу в библиотеке из-за коллеги, но не растерялся и в качестве мести отобрал у неё две работы, машину, жильё и бойфренда. Библиотекарша невзлюбила нового коллегу с самого начала и всячески пыталась его саботировать, но не на того напала: парень заполучил мощное (и очень откровенное) оружие против неё и просто сломал обидчице жизнь.

Пользователь Reddit 20 декабря поделился рассказом о том, как проучил бывшую коллегу. История была опубликована в сабреддите ProRevenge, посвящённом мести, и набрала четыре тысячи апвотов за четыре дня. Парень, назвавший себя Coffin Polish, объяснил, как в 2017 году испортил жизнь библиотекарше, с которой делил место работы.

Будучи студентом-старшекурсником, он понял, что на одной репетиторской подработке в Центре письма его колледжа далеко не уедешь, и решил найти ещё один источник дохода.

Выбор пал на филиал местной библиотеки, где парень стал подрабатывать в утреннюю смену.

Он заранее прошёл обучение в главном корпусе заведения, после чего с коробкой пончиков для коллег и улыбкой на лице пришёл на новое рабочее место.

Именно тут Coffin Polish встретил её — ту, что стала отравлять его жизнь. В своём рассказе парень решил назвать её именем своего любимого персонажа из «Друзей», поэтому в качестве антагониста в этой истории выступает Моника. Она невзлюбила героя с самого начала всего из-за двух причин.

Читайте на MedialeaksМать помогла дочке отправить открытку «папе на небо». И из почтового отделения пришёл очень неожиданный отчёт

Во-первых, её подруга тоже претендовала на вакансию, которую получил парень, но протекция приятеля Coffin Polish оказалась сильнее рекомендации Моники. Да и компетентность героя истории сыграла в этом назначении не последнюю роль.

Во-вторых, Coffin Polish принёс пончики. Оказалось, что в качестве второй подработки девушка занимала должность баристы в кофейне напротив библиотеки, и ей не понравилось, что парень принёс еду от конкурентов, ведь обычно все покупали выпечку у неё.

К счастью, я почти не видел Монику в то время. Она приходила в середине дня, потому что по утрам работала в кофейне, так что она появлялась, когда я уже заканчивал.

Прошло несколько месяцев, и перед Рождеством пара наших ассистентов решила уволиться. И я получил эту работу.  Моей возможности выполнять свои задачи препятствовала Моника, которая несколько раз пыталась саботировать меня.

Она могла сообщить мне неверную информацию или специально ничего не говорить, если я уже был дезинформирован.

Отношения между коллегами продолжали накаляться, а решающим фактором стала ситуация с библиотечной карточкой. Coffin Polish работал с посетителем, на которого пришлось потратить полтора часа, а после должен был уйти на 15-минутный перерыв. Выходя из библиотеки, парень в спешке оставил карточку на стойке — и это стало его фатальной ошибкой.

Когда я вернулся обратно, карточки уже не было. Я запаниковал. Я искал карточку везде, где только можно было на протяжении десяти минут, прежде чем я ушёл на занятия.

Когда я пришёл на работу через пару дней, через e-mail я узнал, что она нашлась — убранной в отделение с новыми неподписанными карточками. И я был чертовски уверен, что в списке тех мест, куда я мог её положить, этой локации не было.

Я вспомнил, что человеком, который работал на том месте, когда я вернулся с перерыва, была Моника.

Coffin Polish уволили за этот промах, и парню пришлось сосредоточиться на другой своей работе, отпустить ситуацию с библиотекой и жить дальше. Так он и сделал, но тут настал январь 2018 года — и Моника вновь напомнила о себе. Парень обнаружил, что кто-то листает и лайкает его анонимный твиттер, и очень удивился, когда перешёл в профиль и узнал, что это та самая девушка.

Ещё большим сюрпризом стали откровенные фотографии в стиле БДСМ с участием коллеги, которые нашлись в её аккаунте. Присмотревшись, он понял, что они сделаны в библиотеке.

Декорации были довольно узнаваемы: вот Моника в белье на фоне стеллажей, вот её голый зад, а где-то позади — окна детской секции библиотеки.

Недолго думая, парень отправил их на электронную почту руководству библиотеки с гневным письмом от «обеспокоенного анонимного посетителя».

Результат не заставил себя ждать — Монику уволили в течение двух дней. Помимо этого, информация от руководства библиотеки просочилась к остальным сотрудниками, а Coffin Polish стал получать сообщения от бывших коллег в духе:

А ты знал, что Моника делала порнографические фотографии в библиотеке?

Дальше — больше. Прямая начальница Моники узнала о её тайном хобби, отправилась в церковь, где встретила работодателя девушки из кофейни, и рассказала о причинах увольнения подчинённой. Так жертва мести осталась без второй работы.

Потеряв должности, она лишилась и возможности выплачивать деньги за кредит, который ранее взяла на покупку автомобиля.

Машину пришлось вернуть, а вместе с этим — перестать ездить на занятия в университет, где несчастная училась на бакалавриате вместе с Coffin Polish.

Наконец после этого с Моникой произошло предпоследнее несчастье: оказалось, её бойфренд не знал, за что его любимую уволили.

Однако бывшие коллеги девушки позаботились о том, чтобы проинформировать парня, и тот не задумываясь бросил экс-библиотекаршу. Эта потеря повлекла за собой ещё одну.

Моника жила у своего бойфренда, а после расставания ей пришлось перебраться к матери, у которой, в свою очередь, возник логичный вопрос: что стало причиной такой полосы неудач в жизни дочери.

Месть этого парня получилась очень жестокой и коварной, но другой реддитор мог бы научить его, как вершить справедливое возмездие. Ведь он смог раскусить мошенницу и стать героем среди её жертв. А всего-то и надо было, что немного смелости и упорства.

Впрочем, пользователи Reddit вообще эксперты в вопросах отмщения. Но иногда даже месть вызывает умиление. Девушку третировала коллега, и никто не мог защитить её. Никто, кроме мамы, которая специально устроилась на работу, чтобы отомстить за дочь. С такой матерью и апокалипсис не страшен, ведь она, как настоящий супергерой, восстановила справедливость.

Источник: https://medialeaks.ru/2412jkl-revenge-to-librarian/

Не пускают на работу? Устно объявили, что вы уволены? – Центр социально-трудовых прав

Выгнали с работы и объявили мошенницой

НЕПРАВИЛЬНЫЙ порядок действий в подобных ситуациях.

Написать жалобу в Государственную инспекцию труда/Прокуратуру/Администрацию Президента России и т. п. и сидеть дома, ждать писем оттуда.

Почему?Прокуратура и инспекция труда проводят документарные проверки, не оценивают доказательства, не устраивают расследование по этому поводу.

В контролирующий орган будет вызван представитель работодателя и его спросят: «Вы действительно не пускаете на работу (выгнали с работы) работника»?

Представитель работодателя ответит: «Ни в коем случае, никто никого с работы не выгонял, мы ждем пожаловавшегося вам работника на работе, он сам её прогуливает по непонятной нам причине».

После этого Вам с высокой степенью вероятности пришлют отписку о том, что Вы сами не ходите на работу. Если же Вы после этого выйдете на работу, то работодатель, скорее всего, запросит у Вас письменное объяснение по поводу отсутствия на рабочем месте и уволит за прогул.

Если у Вас не будет серьезных доказательств того, что работодатель не пускал Вас на работу или выгнал с нее, то суд вряд ли признает увольнение за прогул незаконным.

Работодателю не составит труда привести свидетелей – зависимых работников, которые подтвердят, что никто Вас не выгонял с рабочего места, как и не станет проблемой составить соответствующие акты о прогуле. Если Вам нечего будет этому противопоставить, то Вы проиграете суд.

ПРАВИЛЬНЫЙ порядок действий.

В этом случае нужно, во-первых, немедленно зафиксировать факт недопуска до рабочего места. На практике это делают самыми различными способами, наиболее распространенные из них:

1. Направить письменное обращение работодателю с просьбой разъяснить и решить ситуацию с недопуском до рабочего места. Это обращение можно оправить, к примеру, телеграммой или ценным письмом с описью вложений.

Желательно направлять обращение с ближайшего к рабочему месту отделения связи, чем косвенно подтвердятся Ваши доводы о том, что Вы приезжали в такой-то день на работу.

Если руководство организации территориально находится в другом месте и там принимают корреспонденцию, то можно обратиться с обращением по поводу недопуска непосредственно туда. Отправлять обращение следует и на фактический и на юридический адрес организации, если они различаются.

Юридический адрес организации можно узнать на сайте налоговой инспекции (nalog.ru). Обязательно нужно иметь на руках доказательства направления работодателю письменного обращения (взять на почте заверенную копию телеграммы, в описи вложений к ценному письму указать на суть направляемого обращения, проставить отметку о принятии на копии обращения и т. п.).

2. Найти свидетелей. Самые разные люди могут подтвердить, что Вас не пускала на работу охрана, что Вам не открывали двери в офис, прогоняли с рабочего места и т. п.

Есть смысл искать тех свидетелей, которые не работают в Вашей организации, так как работники, как правило, зависимы от работодателя и могут отказаться идти в суд. Вместе с тем, ситуации бывают разными, коллектив может Вас и поддержать.

Решайте вопрос со свидетелями ориентируясь на конкретные обстоятельства, главное, чтобы Вы были уверены в свидетелях.

3. Попытаться получить от работодателя или охраны здания письменное подтверждение недопуска. Иногда работодатели не отказываются подтвердить недопуск до работы в письменной форме. Любое письменное подтверждение от работодателя – отличное доказательство в суде.

Зачастую охрана здания (администрация здания) не подчиняется непосредственно Вашему работодателю и можно попробовать потребовать с них письменное подтверждение того, что Ваш работодатель просил не пускать Вас на рабочее место.

Все письменные материалы с подписями и, желательно, печатями станут хорошими доказательствами в суде.

4. – и аудиозапись. Многие работники снимают на камеру общение с охраной здания (руководством) или записывают разговоры на диктофон. Судьи плохо относятся к видео- и тем более к тайным аудиозаписям. Однако по Закону и то и другое является доказательством в суде. Отметим, что лучше сделать видеозапись недопуска со свидетелями, чем скрытую аудиозапись разговора с тем или иным лицом.

5. Обращение в контролирующие органы. Как уже было сказано, если работодатель не признает в государственной инспекции труда или в прокуратуре, что не пускает Вас на работу, то эти органы вряд ли примут какие-либо меры.

Однако сам факт обращения с жалобами на действия работодателя в эти органы косвенно подтверждает факт недопуска и в совокупности с другими доказательствами будет неплохо смотреться в суде.

Потому не следует пренебрегать жалобами, если хотите максимально подготовиться к суду.

6. Вызов полиции. Обращаем Ваше внимание, что разрешение трудовых споров не входит в компетенцию этого ведомства. Вы можете быть оштрафованы (штраф до 1,5 тыс.) за заведомо ложный вызов. Однако полиция, как правило, приезжает по вызовам, особенно в ситуациях конфликта с охраной здания.

Документы, которые полицейские составляют в случае вызова (рапорты, объяснения и т. п.), могут быть истребованы по судебному запросу и послужить отличным доказательством Ваших слов о недопуске на работу.

Сами полицейские могут быть допрошены в качестве свидетелей, об этом лучше с ними предварительно поговорить.

7. Придумайте свой вариант с учетом положений Гражданского процессуального кодекса РФ о доказательствах и доказывании (глава 6 ГПК РФ).

Важно!
Фиксировать факт недопуска нужно максимально долго, чем больше доказательств, тем лучше.

Однако если Вам порядком надоело ходить на работу и стоять под дверью, «собирая» новые доказательства недопуска, Вы проконсультировались с юристом и считаете, что собранных доказательств достаточно, можете направить работодателю соответствующее письменное обращение, в котором Вы напишите, что все еще лишены возможности трудиться, и просите сообщить Вам в письменной форме по почте о том, когда же Вы будете допущены на рабочее место.

Во-вторых, нужно обращаться в суд. В суде Вы сможете представить все собранные доказательства, изложить свою позицию.

Вы можете потребовать: а) обязать работодателя допустить Вас до работы; б) взыскать с работодателя компенсацию в размере среднего заработка за время лишения возможности трудиться (ст.

234 Трудового кодекса РФ); в) взыскать с работодателя компенсацию морального вреда (ст. 237 Трудового кодекса РФ).
Более подробно об обращении в суд читайте здесь – http://trudprava.ru/base/where/404.

Внимание!
У Вас нет оснований считать, что Вы уволены из организации в ситуации, когда Вас не пускают на рабочее место (выгнали с работы).

Пока у Вас нет письменных доказательств увольнения не следует оспаривать увольнение в суде.

Исходите из того, что в случае, когда Вас выгнали с работы, трудовые правоотношения между Вами и работодателем не прекращены, Вы являетесь работником организации, но Вас просто незаконно не пускают на рабочее место.

«УСТНЫЕ» УВОЛЬНЕНИЯ. МНЕ СКАЗАЛИ: «ТЫ УВОЛЕН»

Нередко к работнику подходит тот или иной представитель работодателя и устно объявляет, что работник уволен. После этого работника просят не появляться на пороге организации, но при этом не выдают ни трудовую книжку с записью об увольнении, ни заверенную копию приказа об увольнении, ни иной письменный документ, в котором бы работодатель официально подтверждал увольнение работника.

НЕПРАВИЛЬНЫЙ порядок действий в подобных ситуациях.

Написать жалобу в Государственную инспекцию труда/Прокуратуру/Администрацию Президента России или обратиться в суд с иском об оспаривании явно незаконного и возмутительного увольнения и сидеть дома, ждать писем оттуда.

Почему?При проверке прокуратуры/государственной инспекции труда или в судебном заседании работодатель объявит, что никто никого не увольнял, с работы не прогонял, а Вы не ходите на работу по неизвестной никому причине.

После этого Вам с высокой степенью вероятности откажут в помощи и напишут, что Вы сами не ходите на работу, а никакого увольнения не было и в природе, в связи с чем Вы не можете его и оспаривать.

Если же Вы после этих событий выйдете на работу, то работодатель, скорее всего, запросит у Вас письменное объяснение по поводу отсутствия на рабочем месте и уволит за прогул. Если у Вас не будет серьезных доказательств того, что работодатель «устно уволил» Вас, то суд вряд ли признает увольнение за прогул незаконным.

Работодателю не составит труда привести свидетелей – зависимых работников, которые подтвердят, что никто Вас никогда не увольнял, не выгонял с рабочего места, как не станет для работодателя проблемой и составить акты о прогуле. Если Вам нечего будет этому противопоставить, то Вы проиграете суд.

ПРАВИЛЬНЫЙ порядок действий.

Пока у Вас нет письменных подтверждений увольнения (трудовой книжки с записью, заверенной копии приказа об увольнении или других документов от работодателя), не стоит уходить с рабочего места.

Выгоняют (не пускают), но при этом письменных доказательств увольнения нет, – фиксируйте факт недопуска до работы, обращайтесь в суд в порядке, указанном выше.

Появятся письменные доказательства увольнения – будете оспаривать увольнение, пока их нет, исходите из того, что Вы продолжаете являться работником организации.

Внимание!

Чаще всего выгоняют с работы (не допускают до нее) или «устно увольняют» тех работников, которые трудятся в организации без оформления. Порядок действий в подобных ситуациях является тем же, даже если Вы трудились неофициально.

Однако Вам нужно понимать, что в этом случае Вам нужно будет доказать в суде не только факт недопуска до работы, но и факт наличия трудовых правоотношений с Вашим работодателем. Подробнее о работе без оформления и доказывании наличия трудовых правоотношений см.

в этом материале – http://trudprava.ru/expert/video/employvideo/1067.

Похожий материал можно посмотреть в виде ролика в разделе “-азбука трудовых прав”

При подготовке материала использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 17.01.2014 № 11-рп и на основании конкурса, проведенного ООД “Гражданское достоинство”.

Источник: http://trudprava.ru/base/vse-ob-uvolneniyah/1401

Что нужно знать о поиске работы после увольнения

Выгнали с работы и объявили мошенницой

После увольнения бывает сложно приняться за поиск новой работы. Как отразить в резюме предыдущую должность, следует ли вообще упоминать о ней? Что говорить на собеседовании? Как сохранять позитивный настрой?

Искать работу всегда непросто, а если ваша уверенность в себе пошатнулась, то этот процесс превращается в настоящую нервотрепку, считает британский специалист по развитию карьеры и автор книги «Код успеха» Джон Лис. «От вас потребуют гораздо больше информации об обстоятельствах вашего ухода с предыдущей работы, чем вы готовы делиться», – говорит он.

«Вы беспокоитесь, что окружающие воспримут ваше увольнение как пятно на репутации и что все немедленно решат, что дело в вас», – добавляет старший советник в фирме по подбору персонала Egon Zehnder, автор книги «Окружите себя лучшими» Клаудио Фернандес-Араос. Пережить увольнение и найти новую работу тяжело, но, преодолев все трудности, вы станете намного более эффективным специалистом. Ниже – несколько стратегий, которые позволят этого добиться.

Перед тем как искать работу, попытайтесь выяснить, почему предыдущий работодатель вас уволил. Понимание причины поможет оценить препятствия, которые придется преодолевать на рынке труда, поясняет Лис. Возможно, вы не вписались в корпоративную культуру, не сошлись во взглядах с начальником или допускали ошибки в принятии решений.

Он советует аккуратно поговорить с бывшими коллегами или людьми, знакомыми с ситуацией и компанией.

Ваша цель – получить объективную оценку, в какой степени увольнение было вызвано вашей личностью, а в какой– внешними факторами. Возможно, имеет смысл поговорить с сотрудниками отдела кадров.

После того как вы подпишете документы и дадите эмоциям утихнуть, договоритесь о встрече, чтобы получить разъяснения, рекомендует Фернандес-Араос.

Соискатели иногда слишком рано принимаются за поиск работы, говорит Лис. Возвращение на рынок труда прежде, чем кандидат будет готов к этому эмоционально, может повлечь за собой неприятные последствия. Если вы предстанете перед работодателями, не справившись с грустью, злостью и горечью, вы рискуете выдать себя, и это может нанести вред вашей репутации, предупреждает Лис.

«Возьмите тайм-аут, чтобы прийти в себя перед тем, как всерьез взяться за поиски работы, спросите у надежного и проницательного друга, готовы ли вы», – рекомендует Фернандес-Араос.

Постарайтесь понять, что нового вы узнали о себе в связи с увольнением. Если вы, к примеру, покинули компанию из-за конфликта с начальником или несогласия с корпоративной культурой, стоит подумать, какая обстановка будет способствовать повышению вашей продуктивности.

«Вам нужно понять, какой тип компании вам больше всего подходит», – отмечает Фернандес-Араос. Если вы агрессивны и со всеми соревнуетесь, то не сможете ужиться в компании, где принято работать в команде. Но есть много компаний, где вас будут считать ценным кадром.

Если вас уволили по серьезной причине – например, обвинили во вранье или краже, – нужно подойти к поиску работы «стратегически». Найдите фирму, которая готова рассматривать кандидатов со схожей ситуацией, советует Фернандес-Араос.

Прежде чем приступить к активной рассылке резюме, составьте список людей, которые могут дать вам отличные рекомендации, ведь ваш авторитет важен для отдела кадров, советует Фернандес-Араос.

«Большинство людей находят работу благодаря личным связям», – утверждает он. Вспомните о людях, которые не входят в ваше ближайшее окружение, но достаточно долго знают вас по работе и могут за вас поручиться, – бывших начальников и коллег.

Весьма вероятно, что такие контакты помогут вам узнать о подходящих вакансиях.

Убирать предыдущее место работы из резюме и оставлять зияющий пропуск неразумно, замечает Лис. Вам следует сфокусироваться на ваших навыках, предыдущих обязанностях или аспектах послужного списка, в которых вы особо выделялись.

В сопроводительном письме не стоит уделять слишком много внимания предыдущему месту работы.

«Разумеется, вам нужно указать его, однако затем быстро перейти к словам о том, что вы активно ищете новые возможности», – советует Фернандес-Араос.

На собеседовании от вас потребуются осторожность и предусмотрительность. «Не надо прятать голову в песок и надеяться, что об увольнении не зайдет речь. Вам нужно заранее заготовить ответы на прямые вопросы», – говорит Лис.

Следует взять на вооружение правило: не лги, но и не рассказывай о том, о чем тебя не спрашивают.

Фернандес-Араос рекомендует репетировать с друзьями или на собеседованиях с кадровиками из компаний, которые не входят в список ваших приоритетов.

Цель упражнения заключается в том, чтобы уверенно рассказывать вашу версию событий. Сделайте ее короткой и по возможности оптимистичной. Вот несколько возможных вариантов.

1. «Если вас уволили из-за невыполнения целей, лучшая стратегия – абсолютная честность», – рекомендует Лис. Скажите: «Вот что произошло. Я проанализировал эту ситуацию. Она многому меня научила.

И вот, как бы я поступил, если бы я опять в ней оказался». Все понимают, что каждый человек время от времени попадает в неприятности.

Не следует валить все на других, но можно упомянуть, что «вы не смогли выполнить задачу в условиях, где это удается лишь немногим».

2. Если вас уволили по более серьезной причине, нужно показать, что вы осознали вину и изменились. К этой тактике особенно восприимчивы руководители, занимающиеся набором персонала.

Она дает им основание думать: «Мы нанимаем не проблемного сотрудника, а человека, которому есть что предложить, потому что он через многое прошел».

Фернандес-Араос рекомендует тут же упомянуть о рекомендациях, которые могут подтвердить, что вам можно доверять.

3. Если вас уволили из-за личного конфликта с начальником или коллегой, ни в коем случае не жалуйтесь на собеседовании. Вместо этого Лис предлагает говорить: «У нас разные взгляды на мир. Мы разошлись по вопросу о стратегии развития компании, и одному из нас пришлось уйти». Проявите великодушие и с уважением отзывайтесь о своих бывших коллегах.

4. Если вы недолго задержались на предыдущем месте работы, следует описать эту работу как проект. Не нужно врать, но можно конструктивно подойти к описанию своей деятельности.

Лис предлагает говорить так: «Когда меня принимали на работу, я знал, что не задержусь надолго. Перед компанией стоял ряд специфических задач, и меня наняли, чтобы помочь справиться с ними».

Это достаточно хорошее объяснение, почему вы проработали на предыдущем месте работы всего семь месяцев.

Фернандес-Араос рекомендует сразу взять в свои руки контроль над ситуацией во время собеседования. Это поможет избежать обсуждения ряда тем. «Говорите, что вы ищете, и показывайте, что у вас есть все необходимое. Согласно исследованиям, решение о приеме на работу принимается в первые 3–5 минут собеседования; все остальное – лишь обоснование этого решения», – утверждает он.

«Часто люди, проводящие собеседование, не против оставить многие вопросы за рамками, если они видят, что вы давно справились со своими проблемами. Не позволяйте себе увязнуть в прошлом, иначе будете лишь укреплять работодателя в мысли, что вы безнадежны», – советует Лис.

Уменьшить стресс в процессе поиска работы помогает нормальное питание, физическая активность и здоровый сон.

Окружите себя друзьями и не давайте себе скучать, советует Фернандес-Араос, добавляя, что волонтерство или хобби могут сотворить чудеса с вашим эмоциональным состоянием.

Будет неплохо, если вы добавите в резюме упоминание о внештатной работе или деятельности в качестве консультанта во время поиска работы, считает Лис.

Об авторе: Ребекка Найт — журналист из Бостона, пишет статьи для The New York Times, USA Today, Financial Times и The Economist

Источник: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2018/02/12/750614-poiske-raboti-posle-uvolneniya

«Величайшая мошенница Олимпиады»

Выгнали с работы и объявили мошенницой

Вторник, 20 февраля, стал историческим днем на Олимпиаде. Голландка Йориен тер Морс первой в истории выиграла на одной Олимпиаде медали в двух разных видах, а Элизабет Суэйни просто выступила на Играх и прославилась уже этим

.com/lizswaney

Американка Элизабет Суйэни, которая в Пхёнчхане представляет Венгрию, произвела очень яркое впечатление в соревнованиях по хаф-пайпу у фристайлисток. В этом виде спортсменки катаются на склоне, напоминающем половинку трубы (оттуда и его название), а оценивается в первую очередь умение выполнять трюки.

То есть девушки разгоняются, взлетают над склоном и выполняют различные акробатические приемы. Суэйни оказалась единственной, кто не выполнил ни одного трюка — она даже не попыталась этого сделать. Она просто скатилась со склона, и на этом ее выступление завершилось.

В следующий этап соревнований американка, разумеется, не вышла.

Суэйни впервые встала на лыжи, когда ей было 25 лет (сейчас спортсменке исполнилось уже 33 года), и никогда не занималась никаким спортом всерьез. Она закончила Гарвард, баллотировалась на губернаторских выборах в Калифорнии (как раз на тех, которые выиграл Арнольд Шварцнеггер), а несколько лет назад решила, что хочет поучаствовать в Олимпиаде.

Пробиться в сборную США было невозможным, для этого надо было хотя бы быть профессиональной спортсменкой, поэтому Суэйни решила сменить спортивное гражданство.

Несколько лет она выступала за Венесуэлу, где конкуренции не было, причем пробовала себя в разных видах спорта, а затем опять решила поменять флаг.

В 2016 году она вспомнила о своих венгерских корнях (в Венгрии когда-то жили ее дедушка и бабушка), получила право выступать за эту страну и начала планомерно пробиваться на Олимпиаду.

Суйэни пробовала свои силы и в скелетоне ( .com/lizswaney)

Хаф-пайп она выбрала не потому, что он ей нравился больше других дисциплин (она даже не пыталась научиться делать трюки), а потому, что этот вид только набирает популярность и соперниц тут намного меньше, чем в горных лыжах, биатлоне или коньках.  Соревноваться тут было особенно не с кем. 

Для того, чтобы пробиться на Игры в хай-пайпе, надо было на несколько международных стартах попасть в тридцатку сильнейших. Суэйни в течение полутора лет выбирала для участия только те соревнования, где участников было меньше 30 — таких стартов оказалось немало, так как вид спорта пока молодой (олимпийским он стал только в 2014 году) и сравнительно слабо раскрученный.

«У нас пока не так много спортсменок в женском пайпе, а она ездила на каждый этап Кубка мира, где набиралось 24, 25 или 28 участниц. Она ездила по этим этапам пару лет, и иногда даже не была безнадежно последней — кто-то падал и оказывался худшим, а Суэйни набирала очки», — рассказал судья Международной федерации лыжных видов (FIS) Стил Спенс.

На этапе Кубка мира в декабре 2017 года Суэйни стала 13-й из 15 участниц — на китайском турнире температура опустилась до -35 градусов, и мало кто рискнул выйти на старт. ( .com/lizswaney)

Стиль катания оставался одинаковым — Суэйни выходила на старт, скатывалась со склона с одной стороны трубы на другую и заканчивала на том выступление.

Единственной ее проблемой были деньги — даже для такого выступления требовался определенный бюджет, однако эту проблему Суэйни решила вполне традиционным способом.

Она объявила о сборе средств в Интернете на одной из краудфандинговых площадок и собрала необходимую сумму — к этому способу прибегают как экзотические спортсмены вроде Питы Тауфатофуа («масляный» знаменосец из Тонга), так и вполне известные типа олимпийской чемпионки Линдси Вонн.

В Федерации лыжных видов спорта Венгрии о существовании Суэйни узнали едва ли не 9 февраля, когда она вышла на церемонию открытия Олимпиады. Во всяком случае, живьем до этого никто из федерации спортсменку не видел. «Ситуация стала следствием того, как устроена система квалификации, а также малого количества участниц в этом виде спорта.

На самом деле мы не видели Элизабет в деле за последний год. Ее уровень стал нам ясен только на Олимпиаде. Деньги на подготовку она собирала сама и сама проходила квалификацию», — сказал пресс-атташе Федерации.

Суэйни, к слову, была единственной представительницей Венгрии в этом виде спорта, да и всего в венгерской сборной оказалось 16 человек, считая Элизабет.

Мнения по поводу выступления Суэйни на Олимпиаде разделились. В Сети (в первую очередь в ) она получила прозвища «величайшая обманщица в истории Олимпиад», «эта женщина» и прочие — от тех, кто счел ее прокат фарсом. Кто-то посчитал, что Суэйни все сделала верно, воспользовавшись тем, что позволяла ей система, и никаких правил не нарушила.

Кто-то говорил о том, что Суэйни тем самым подает пример всем и показывает, что на Олимпиаде может выступить каждый. Кому-то казалось, что американка заслужила участия в Играх уже тем, сколько усилий она для этого приложила.

К числу последних относится и олимпийская чемпионка в этом виде канадка Кэсси Шарп, которая сказала, что если кто-то потратил ради попадания на Игры столько сил и времени, он имеет право на Олимпиаду не меньше, чем она сама.

.com/lizswaney

Сама Суэйни осталась собой довольна и даже сказала, что разочарована своим непопаданием в финал. «Я расстроена тем, что не прошла в финал.

Но я несколько лет тяжело работала, чтобы попасть на Олимпиаду, так что я довольна. Хочу вдохновить других лыжников в Венгрии, да и в мире.

Может быть, я стану для них тем мостиком, по которому они смогут прийти во фристайл. Мой пример доказывает, что для занятий фристайлом подходит любой бэкграунд».

PS: Вот так выглядело выступление олимпийской чемпионки Кэсси Шарп.

Источник: https://sportrbc.ru/news/5a8d0fed9a7947c3dbaafc86

Бывший главный строитель Владимирской области Сергей Коробкин опроверг факт давления на него стороны экс-вице-губернатора Дмитрия Хвостова

Выгнали с работы и объявили мошенницой

Бывший директор департамента строительства Сергей Коробкин прокомментировал историю с обрушением лестничного пролёта в строящемся доме на Нижней Дуброве, которая стала одним из эпизодов во втором уголовном деле экс-вице-губернатора Дмитрия Хвостова, обвиняемого в получении взяток

В Ленинском районном суде города Владимира под председательством судьи Елизаветы Потаповой рассматривается второе уголовное дело в отношении бывшего вице-губернатора Владимирской области по строительству Дмитрия Хвостова. Его обвиняют в получении взяток от владимирского застройщика Андрея Замбина.

Судья Ленинского районного суда города Владимира Елизавета Потапова Дмитрий Хвостов Андрей Замбин даёт показания в суде по первому делу Дмитрия Хвостова, август 2018 года

В обвинительном заключении сказано, что эпизод со взяткой в виде двух смартфонов Apple относится к периоду к июлю 2015 года. В то время компания «Стройинвест», 70% в котором принадлежало Андрею Замбину, строила во Владимире многоэтажные дома на улице Нижняя Дуброва.

В одном из них при монтаже лестничного марша на 18 этаже произошло обрушение.

По факту ЧП тогдашний начальник Госинспекции стройнадзора администрации Владимирской области Андрей Девятов создал техническую комиссию по установлению причин инцидента, а «Стройнвесту» было выдано предписание о запрете работ.

Андрей Девятов, фото из архива Зебра ТВ

Андрей Замбин обратился к вице-губернатору Владимирской области по строительству Дмитрию Хвостову с просьбой оказать содействие в снятии запрета на проведение строительных работ. Начальник инспекции Андрей Девятов подчинялся напрямую Хвостову.

Вице-губернатор объявил Замбину, что может решить проблему за взятку в виде мобильного телефона Apple iPhone 6 (потом он затребовал ещё один смартфон этой же марки).

После этого Хвостов по телефону дал Андрею Девятову устное указание отменить запрет на ведение строительных работ по объектам «Стройинвеста» на Нижней Дуброве. Это поручение Девятовым было исполнено.

Взятка была передана Хвостову в здании администрации Владимирской области.

Государственное обвинение квалифицировало этот эпизод по части 4 статьи 290 УК РФ – «получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям».

Напомним, об указанных в этом эпизоде смартфонах стало известно случайно в августе 2018 года во время допроса Андрея Замбина в рамках другого уголовного дела в отношении Дмитрия Хвостова, по которому экс-чиновника 23 ноября 2018 года приговорили к 11 годам лишения свободы и штрафу в размере 28 миллионов рублей.

Государственный обвинитель Елена Куделькина

После того, как 15 января старший помощник прокурора города Владимира Елена Куделькина огласила обвинительное заключение, начался допрос свидетелей обвинения.

В частности, в суд был вызван бывший директор департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Сергей Коробкин, который на момент исследуемых деяний Хвостова занимал пост заместителя директора.

Он рассказал о причинах обрушения в строящемся доме на Нижней Дуброве, и заявил, что Дмитрий Хвостов на него не давил.

Вот фрагмент допроса Сергея Коробкина.

Сергей Коробкин

Сергей Коробкин:

  • Обрушение произошло из-за халатности производителя работ, который неправильно организовал работу по монтажу лестничных маршей. Была нарушена страховка изделия, которая в конечном итоге выскользнула из стропы и упала на нижележащие конструкции лестничных маршей, которые потом как в домино сложились все вместе.

Государственный обвинитель Елена Куделькина:

  • Когда вы приехали [на место аварии], что было зафиксировано? Что вы увидели?

Сергей Коробкин:

  • Я увидел пустую лестничную клетку. Мусор уже был убран на тот момент, только остатки были небольшие.

Елена Куделькина:

  • А кто выезжал на место еще кроме вас? В состав [технической комиссии] кто входил?

Сергей Коробкин:

  • Я сейчас не помню. Помню только, что я общался с [начальником инспекции государственного строительного надзора] Андреем Борисовичем Девятовым по этому объекту, к сожалению, времени прошло много. ООО «Гражданпроект» делал проект этого дома, наверняка были их специалисты. Им я доверяю полностью, их профессионализму, поэтому я спокойно относился ко всему, что происходит и понимал, что они сделают грамотное решение. Я там работал и знаю их уровень подготовки.

Адвокат Дмитрия Хвостова Александр Карьгин:

  • Вы присутствовали только по этому фактору только у этого дома? Ранее аналогичные ситуации возникали?

Сергей Коробкин:

  • Именно у этого застройщика, или у нас во Владимирской области?

Александр Карьгин:

  • И у вас, и именно у этого застройщика. Давайте начнем с застройщика.

Сергей Коробкин:

  • Ну, чтобы было обрушение конструкции, по-моему, это на моей памяти единственный случай.

Александр Карьгин:

  • А обрушение конструкции — это что имеется в виду?

Сергей Коробкин:

  • Лестничный марш является несущей конструкцией, которая крепится и опирается на несущие стены. Когда этот элемент потерял сцепление со стропой, он просто упал и начал пробивать до самого низа. Поэтому опорные части не были нарушены. Мы их оттуда убрали и сделали заново все.

Александр Карьгин:

  • Вам известно о том, влиял ли заместитель губернатора Владимирской области на тот момент, а именно Хвостов Дмитрий Анатольевич, на решение комиссии?

Сергей Коробкин:

  • Нет, влияния никакого не было. Мне ничего не рекомендовалось по этому поводу. Я принимал решение самостоятельно, вернее, высказывал свое мнение абсолютно свободно без всякого давление и понуждения – что говорить и как говорить.

Подсудимый Дмитрий Хвостов:

  • А вы в комиссию входили официально?

Сергей Коробкин:

  • Нет, меня в комиссии не было.

Дмитрий Хвостов:

  • Вам какие-то поручения я давал по этому объекту?

Сергей Коробкин:

Судья Елизавета Потапова:

  • Вы пояснили о том, что был запрет на проведение строительных работ. В дальнейшем как ситуация развивалась с разрешением строительства? Вам известно что-то?

Сергей Коробкин:

  • Да, это был отработан вариант проекта восстановления конструкции. Он прошел экспертизу, соответствующие специалисты дали заключение, работы были возобновлены, конструкции были восстановлены.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате

Источник: https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/byvshiy-glavnyy-stroitel-vladimirskoy-oblasti-sergey-korobkin-oproverg-fakt-davleniya-na-nego-storon/

Автоправо
Добавить комментарий