Возможно восстановление срока принятия наследства?

Восстановление срока для принятия наследства после смерти председателя ФХ

Возможно восстановление срока принятия наследства?

Для кого эта статья: для наследников, которые пропустили установленный законом срок для принятия наследства после смерти физического лица – председателя фермерского хозяйства (далее – ФХ) или директора другого сельхозпредприятия (имел долю в уставном (складочном) капитале).

Из этой статьи вы узнаете: каковы последствия пропуска срока принятия наследства, как восстановить этот срок и подготовить исковое заявление в суд.

По этой теме см. также «Арендодатель земли умер: что делать арендатору».

Иногда случается, что наследник не успевает в надлежащий срок обратиться к нотариусу, чтобы принять наследство. Тогда нужно знать, как восстановить такой срок. В консультации рассмотрим процедуру восстановления срока для принятия наследства и уважительные причины его пропуска.

Основное о принятии наследства

Чтобы выбрать наиболее действенный путь оформления наследства, стоит предварительно проконсультироваться с адвокатом. Для определения лучшего алгоритма действий нужно ознакомиться с конкретной ситуацией.

Основные аспекты наследования изложены в Книге шестой «Наследственное право» Гражданского кодекса (далее – ГК).

Наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим (ст. 1220 ГК). Наследник имеет право его принять или отказаться. Для принятия наследства следует обратиться к нотариусу с заявлением (ст. 1268, 1269 ГК).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства (его смерти) и не прекратились в результате смерти.

То есть наследник принимает наследство наследодателя полностью, как его состояние, так и долги.

Поэтому часто наследники сначала выясняют, что именно входит в наследственную массу умершего, а затем решают, принимать ее или нет.

В целом принятие наследства можно определить как волеизъявление наследника, удостоверяющее его согласие вступить в наследственные права.

Для принятия наследства предоставляется шесть месяцев с момента открытия наследства, то есть со дня смерти лица (ст. 1270 ГК). Полугодовой срок дает возможность наследнику воспользоваться своим правом на получение наследства или на отказ от него.

Имейте в виду! Наследники, которые на время открытия наследства постоянно проживали вместе с наследодателем, считаются автоматически принявшими наследство, если не заявили противоположное (отказ) (ст. 1268, 1269 ГК). Впрочем, чтобы не возникло спорных ситуаций, им стоит обратиться к нотариусу так же, как и другим наследникам.

Кроме того, наследник имеет право передумать и отозвать поданное заявление о принятии наследства в такой же шестимесячный срок. Но помните, что этот срок не продлевается, если подано заявление, он является общим для всех обращений наследников относительно наследства (принятия или отказа).

Факт совместного проживания с умершим устанавливается, в частности, судом. Лицо должно обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, а не об установлении факта принятия наследства (ч. 23 постановления Пленума ВСУ от 30.05.08 г. № 7 «О судебной практике по делам о наследовании», далее – Постановление № 7).

Обязаны ли наследники за свой счет полностью возвращать долги умершего?

Нет, такая обязанность не установлена. В целом наследники должны удовлетворить требования кредиторов умершего, однако только в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1282 ГК). Поэтому требовать от наследников уплаты долгов умершего могут, но погашать их будут в размере, эквивалентном части полученного в порядке наследования имущества. Не больше и не меньше.

Следовательно, каждый из наследников удовлетворяет требования кредитора лично, в размере, соответствующем его доле наследства.

Последствия пропуска срока

Если наследник не успел в течение шести месяцев принять наследство, то он теряет право на его принятие. Исключение: лицо проживало совместно с наследодателем или имеет решение суда об установлении факта совместного проживания.

Следовательно, лицо-наследник, которое пропустило указанный срок, имеет два варианта дальнейших действий (ст. 1272 ГК):

  • вариант 1 – получить письменное согласие других наследников, принявших наследство, на подачу нотариусу или уполномоченному лицу органа местного совета (в сельских населенных пунктах) заявления о принятии наследства после установленного срока. Письменное согласие излагается в произвольном виде;
  • вариант 2 – обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, назначении дополнительного срока.

Рассмотрим подробнее второй вариант.

Восстановление срока через суд

Лицо готовит исковое заявление в суд самостоятельно или обращается к юристу, адвокату. Ответчиком по этому делу указывают других наследников, а если их нет – поселковый, сельский, местный совет по месту смерти наследодателя.

Такие дела подсудны местным общим судам

Источник: https://balance.ua/ru/news/post/vosstanovlenie-sroka-dlya-prinyatiya-nasledstva-posle-smerti-predsedatelya-fx

Как восстановить пропущенный срок принятия наследства?

Возможно восстановление срока принятия наследства?

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Пропуск этого срока приводит к утрате права на наследство.

Существует два способа принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 ГК РФ; п. 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением ФНП от 28.02.2006).

1. Принятие наследства во внесудебном порядке

Это так называемый согласительный порядок.

Данный способ принятия наследства по истечении установленного срока возможен, только если есть наследники, которые своевременно приняли наследство, и все они согласны на включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство.

Обратите внимание!

Если срок пропущен единственным наследником либо все наследники пропустили срок для принятия наследства, восстановление пропущенного срока возможно только в судебном порядке.

Если вы решили воспользоваться этим способом, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Получите письменное согласие всех наследников, принявших наследство, на принятие вами наследства

Направьте запрос согласия на включение вас в список наследников всем наследникам, принявшим наследство.

Согласие может быть составлено всеми наследниками, принявшими наследство, при добровольном волеизъявлении непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено единым документом.

Оно может быть подано нотариусу каждым наследником отдельно, а также передано нотариусу через третье лицо или направлено по почте.

Если согласие отправляется нотариусу по почте либо передается через другое лицо, подпись наследника должна быть засвидетельствована иным нотариусом, должностным лицом, наделенным правом совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности (п. 7 ст. 1125, п. 2 ст. 185.1 ГК РФ).

Согласие влечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, что может уменьшить доли наследников, принявших наследство, а в определенных случаях — привести к утрате ими права наследования. Например, когда дается согласие наследников на принятие наследства пропустившим срок наследником по завещанию.

Шаг 2. Получите у нотариуса, открывшего наследственное дело, свидетельство о праве на наследство

Согласие наследников — основание для аннулирования ранее выданного свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием для внесения изменений в запись о государственной регистрации (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

Возможна ситуация, когда свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось. Тогда его выдают по заявлению наследников, принявших наследство, включая наследника, права которого восстановлены.

2. Принятие наследства по истечении установленного срока в судебном порядке

Если согласительный порядок восстановления срока принятия наследства вам не подходит, придется отстаивать свои права в суде.

Такие споры рассматриваются в порядке искового производства. В качестве ответчиков привлекаются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества — Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд удовлетворит, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства:

  • наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин относят обстоятельства, связанные с личностью истца, например тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (ст. 205 ГК РФ). Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
  • наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не восстанавливается, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 1 ст. 1155 ГК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Если вы решили использовать этот способ, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Подготовьте исковое заявление

В исковом заявлении необходимо указать, в частности, требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также обстоятельства, на которых основаны эти требования (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Шаг 2. Подготовьте документы

Общий перечень документов, которые необходимо приложить к исковому заявлению, представлен в ст. 132 ГПК РФ. Он включает:

  • копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату госпошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя);
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

К таким документам, в частности, могут относиться:

  • копия свидетельства о смерти наследодателя;
  • копии документов, подтверждающих ваш статус и статус ответчиков как наследников. Например, свидетельства о рождении, о браке, об усыновлении, завещание и др.;
  • доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства. Например, справки лечебных учреждений о продолжительном заболевании, препятствовавшем своевременному принятию наследства;
  • документы, характеризующие состав наследственного имущества;
  • отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства;
  • иные документы, на которых вы основываете свои требования.

Шаг 3. Подайте исковое заявление и документы в суд

По общему правилу подают исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, можно предъявить в районный суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Если ответчиков несколько и они проживают в разных местах, иск можно предъявить в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по вашему выбору (ст. 31 ГПК РФ).

Источник: https://zakonius.ru/nasledovanie/kak-vosstanovit-propushhennyj-srok-prinyatiya-nasledstva

Как восстановить срок для принятия наследства

Возможно восстановление срока принятия наследства?

в журнале “Советник юриста” №7 год – 2013

Иванов К.А.,
адвокат

В целях стабильности гражданского оборота ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.

Однако, в случае если наследник пропустил срок для принятия наследства, он может обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Такая возможность  установлена ст.

1155 ГК РФ: по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Возможен внесудебный порядок восстановления срока принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса.

Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Для реализации данного внесудебного порядка необходимо, чтобы согласие было дано всеми наследниками независимо от того, затрагиваются этим согласием их права на наследство или нет.

При этом не имеет значения, оформлено ли согласие всеми наследниками единым документом или же такое согласие подано нотариусу каждым наследником отдельно.

Наследники, принявшие наследство, не обязаны объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление в правах пропустившего срок для принятия наследства наследника на принятие им наследства, при этом они не связаны причинами пропуска наследником срока принятия наследства. Выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска наследником срока для принятия наследства являются внутренним делом наследников, принявших наследство. Нотариус не должен требовать их объяснений по этому поводу.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.

2006) на нотариуса возложена обязанность разъяснять наследникам, которые дали согласие на принятие наследства наследником, пропустившим установленный для этого срок, что такое согласие повлечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, что может привести к уменьшению доли наследников, принявших наследство, а в определенных случаях – и к утрате ими права наследования. Например, когда дается согласие наследников на принятие наследства  пропустившим срок для принятия наследства наследником по завещанию.

Срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, в вышеуказанном внесудебном порядке законом не ограничен.

Внесудебный порядок принятия наследства не действует при несогласии хотя бы одного из наследников, принявших наследство, на признание пропустившего срок для принятия наследства наследника принявшим наследство.

Исходя из взаимных интересов и не нарушая воли наследодателя, выраженной в завещании, если последнее являлось основанием наследования, наследники по своему усмотрению вправе принять самостоятельно решение, например, о передаче наследнику, пропустившему срок, причитающейся ему части наследственного имущества в натуре либо в денежной или иной компенсации взамен причитающегося ему имущества.

В соглашении наследники вправе решить вопросы о возмещении пропустившему срок для принятия наследства наследнику неполученных доходов от причитающегося ему имущества и о возмещении этим наследником произведенных затрат другими наследниками на подлежащее передаче ему имущество. Принимая соглашение, наследники обязаны соблюдать правила ст. 1167 ГК РФ об охране наследственных прав несовершеннолетних, недееспособных и ограниченных в дееспособности граждан.

При невозможности достичь согласия между наследниками наследник, пропустивший срок, обращается в суд с иском. Данная категория рассматривается только в исковом порядке.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Для принятия наследства в судебном порядке в суд с иском должен обратиться именно наследник. Иное лицо будет ненадлежащим ответчиком по данной категории дел.

В случае смерти наследника восстановление срока для принятия наследства умершему недопустимо.

Если же наследник умер, не успев принять наследство в установленный срок, его наследники в порядке наследственной трансмиссии выражают уже свою волю на принятие наследства.

Для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства необходимо, чтобы были доказаны в совокупности следующие обстоятельства: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п. (ст.

205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.

п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Условием удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по уважительной причине является обращение наследника в суд в течение шести месяцев после того, как причины для пропуска отпали. Момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств.

Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. Является ли причина пропуска срока для принятия наследства уважительной, решается судом в каждом конкретном деле.

Рассмотрим примерный перечень уважительных причин, которые признавались таковыми в судебной практике.

Уважительным основанием для пропуска срока является тот факт, что наследник не знал о смерти наследодателя.

Примером служит определение Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. по делу № 33-29361, в котором указано, что уважительным является пропуск срока для принятия наследства в следующем случае: наследники проживали в другом городе, нежели наследодатель, из-за разницы в возрасте связь не поддерживали.

Больше всех связь поддерживала Д., однако с мая по октябрь каждого года Д. проживает на даче, где отсутствует телефонная связь. У К.З. родителей не было, детей не было, других родственников в Москве не было, поэтому сообщить о ее смерти двоюродным братьям и сестрам было некому. Истцы считают, что им умышленно не сообщали о смерти К.З., поскольку в отношении имущества К.

З. было совершено мошенничество, а именно по поддельной доверенности в банке АКБ ОАО «Банк Москвы» пытались снять деньги, принадлежавшие К.З.; полагают, что мошенничество также планировалось и с квартирой. Однако снять деньги не получилось, было возбуждено уголовное дело, и родственникам сообщили о смерти К.З. Данные обстоятельства были признаны судом уважительными.

Другой уважительной причиной является факт, что наследник не знал о том, что он является наследником имущества.

Определением Московского городского суда от 2 февраля 2012 г.

по делу № 33-2698 установлено, что уважительной причиной пропуска срока принятии наследства является тот факт, что истцу не было известно о составленном завещании, которым наследодатель при жизни выразил свою волю на то, чтобы наследником по завещанию после его смерти являлся именно истец, что подтверждается материалами дела.

Однако следует отметить, что нахождение наследника в преклонном возрасте само по себе не может быть признано уважительной причиной, служащей основанием для восстановления срока принятия наследства, если не доказано, что такой возраст сопровождается болезнью, которая объективно препятствует наследнику правильно понимать значение своего бездействия или совершить действия, направленные на принятие наследства (см. определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2012 № 33-3149/2012).

Также уважительной признается отсутствие у наследника сведений о наличии у наследодателя имущества, которое могло быть включено в наследственную массу.

Так, в решении Новоселовского районного суда Красноярского края от 25 мая 2011 г. установлено, что Ш. обратился в суд с иском к Шарыповскому ОСБ Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.

В обоснование своих требований истец указал, что в состав наследства, открывшегося после смерти его отца, входит денежный вклад. Срок принятия наследства был пропущен им по причине незнания о существовании при жизни отца денежного вклада в банке, Ш. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ш.

, и признать его принявшим  наследство. Согласно информации, представленной нотариусом Новоселовского нотариального округа, в архиве нотариальной конторы отсутствует информация по наследству, оставшемуся после смерти Ш. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен Ш.

по уважительной причине, поскольку он не знал о наличии у его отца наследственного имущества.

Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по делу № 2-137/2011 установлено, что после смерти матери осталось наследственное имущество: не завещанная компенсация денежного вклада с причитающимися процентами, хранящаяся в Сибайском дополнительном офисе № 7760/012 Сбербанка России, которая возникла в силу постановления Правительства от 25 декабря 2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ». Сумма ответчикам неизвестна. Кроме них, других наследников у матери не имеется. В соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» компенсации подлежат вклады, внесенные в структурные подразделения Сбербанка России до 20 июня 1991 г. В случае смерти вкладчика размер компенсации определяется в зависимости от года рождения наследника. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ» в 2010 г. право на получение компенсационных выплат предоставлено гражданам РФ (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории): по 1945 г. р. включительно в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ. ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.). Так как у матери наследственного имущества не было, после ее смерти к нотариусу не обращались.

Для получения компенсации обращались в банк, но было отказано и предложено обратиться к нотариусу. Нотариус также отказал в выдаче свидетельства на право наследства, в связи с пропуском срока. О принятом законе не знали, поэтому пропустили срок. Данная причина была признана уважительной, и срок для принятия наследства был восстановлен.

Таким образом, срок для принятия наследства может быть восстановлен во внесудебном порядке при согласии всех наследников или путем подачи иска в суд.

Восстановление срока возможно при наличии у наследника, пропустившего срок, уважительных причин, которые устанавливаются судом в каждом конкретном деле.

Источник: https://dis.ru/library/653/33506/

Восстановление срока принятия наследства — это вам не хухры-мухры. Тут думать надо!

Возможно восстановление срока принятия наследства?

Восстановление срока принятия наследства – это вам не хухры-мухры. Тут думать надо!

Пару лет назад я ухнул в директ почти полтинник, чтобы уже на стадии разговора отказываться от работы. Ну не восстанавливают суды сроки по причине того, что наследник не знал об открытие наследства.

Внимательнее надо к родственникам быть – объяснял Верховный суд.

Истории, которые мне рассказывали страждущие, были похожи одна на другую: жил в другом городе, давно не общался, знать не знал, родные не сообщили.

Я отказался сразу. Браться за заведомо невыполнимую работу не в моих правилах. Карму портит. Но три обращения выпали из общего правила и эти поручения я принял.

Что хочет клиент?

Как и все мы, чтобы у него все было, а ему за это ничего не было. Если цель благая и законная, то отчего бы не взяться, особенно, если сошлись в цене.

1. Клиент очень хотел приобрести земельный участок. Даже часть фундамента на нем купил. Но вот вторую половину купить не мог, потому что принадлежала она Аглае Ивановне (уроженке Вологодской области, 1892 года рождения).

На первой встрече клиент ошарашил меня вопросом: «Могу ли я восстановить срок принятия наследства за бабушкой, которая умерла 50 лет назад?» Я заинтересовался. Клиент пояснил, что бабуля жила в Ленинграде, потом купила домик в пригороде и уехала туда жить вместе со старшим сыном.

Сын выпивал и буянил, периодически исправляясь на стройках народного хозяйства. В одну из таких «отлучек» дом сгорел, а бабушка пропала. Сыну было не до этого, он куда-то переехал. Был у бабули и внук, но тоже не строитель коммунизма. Мой же клиент уже имел дело с правнуком.

Мы креативили долго. Разбирая документы, убедились, что наследственная цепочка прервана. Только правнук оказался сознательным и принял наследство, как полагается, у своего отца. Можно было бы дополнить цепочку, но вот бабушка формально была жива и сведений о ней нигде не имелось.

Клиент собрал массив информации, надо было его обработать. Вариантов было два: либо доказать права родственников, либо признать выморочным и купить у муниципалитета. Клиент выбрал первый путь.

Отказные ответы огорчали, но давали волю фантазии. Мы придумали вот что: коль скоро о смерти бабушки сведений нет, то значит, она жива. Исходя из этого посыла, мы и действовали.

Поскольку бабушка была жива, то надо признать ее умершей. В этом случае датой ее смерти будет считаться дата вступления в силу  определения суда. И тогда правнук примет наследство по праву представления и продаст нашему клиенту.

Еще был вариант установить факт принятия наследства. Якобы от бабули сохранились часы, которые переходили от сына к внуку и правнуку. Сложность лишь заключалась в том, что бабушка, 1892 года рождения, считалась живой.

Тема с признанием умершей была признана рабочей. Клиент выбрал ее, как наименее затратную. Главной задачей было не ржать в голос, пока писалось заявление. Я справился.

Схема была простой, изящной, очевидной и казалась единственно правильной. Она была настолько очевидной, что клиент, обоснованно желая сэкономить на юридических услугах, пошел на заседание лично.

По его словам, первое слушание дела прошло хорошо. Судья не выказал недоумения. Но на втором заседании он столь же хладнокровно отказал нам. В Загсе одного из районов таки откопали свидетельство о смерти бабули.

Оставался второй вариант – установить факта принятия наследства. Мы просчитывали варианты. Были и темные места и белые пятна в нашей истории, но ошлифовывать такие иски приходится в процессе. Наша матрица доказывания предполагает, что каждое из доказательств должно появиться вовремя. Иногда надо вываливать все сразу, а иногда стоит придержать некоторые сведения, создав интригу.

Дело предстояло интересное, сложно и дорогое. Но тут неожиданно уперся клиент.

Он был уверен в двух моментах: во-первых, что он сам справится в суде (допустимо, но не в этом случае) и, во-вторых, что мы задираем цену.

Конкуренты из бесплатной консультации обещали ему тоже самое, но в три раза дешевле! На этом основании он требовал от нас скидку. Дело было слишком интересным, чтобы его отпустить, но и демпенговать не хотелось.

Клиент мялся, я злился, но не уступал. Мы провели несколько раундов переговоров. Двигаться со своей позиции я не желал. Либо мы берем все дело целиком и делаем скидку 10 %, либо клиент идет к другим. Часть работы я брать не хотел.

Бережливость победила и клиент ушел. Примерно через полгода он позвонил и сказал, что будет обращаться в администрацию муниципалитета с просьбой признать имущество выморочным. Просил составить заявление. Узнав цену, стал просить скидку. Я же сослался на большой объем текущей работы.

2. Судиться не всегда сгодится.

Это снова была история из серии «не знали, не ведали».

Обычно, когда мне рассказывают истории о восстановлении срока, я задаю несколько контрольных вопросов, чтобы понять, стоит ли продолжать разговор. Но уж больно убитый голос был у моей собеседницы. Она была настолько растерянной, что я предложил ей прийти на консультацию, пообещав проконсультировать бесплатно в том случае, если ее ситуация действительно безвыходная.

Пришедшая девушка была не столько печальная, сколько растерянная. Ее отец с матерью прожили вместе почти 50 лет. Совместно нажили две квартиры, дачу, машину, гараж. Папа скончался 10 лет назад, а мама прошлым летом, за год до нашей встречи.

Девушка опомнилась о необходимости что-то оформлять, только когда старшую надо было отправлять в школу. Взяла документы и залезла в Интернет, где узнала, что пропустила срок. Погрустив еще пару месяцев, в том же Интернете она нашла нас. Подавать в суд заявление было бессмысленно – ни одна из ее персональных причин не могла считаться уважительной.

Я выслушал ее и попросил документы. На стол легли старенький договор приватизации, не менее древнее свидетельство о праве собственности на землю, квитанции, Форма 9.

Посмотрев на это, я вздохнул, затем взял телефон и набрал номер помощника нотариуса, к которому обращаюсь чаще всего.

На глазах у моей изумленной собеседницы я записал ее на прием, сказав при этом: «Есть хорошие новости, и они платные».

Глаза у девушки загорелись. Дело было простым и скучным.  Девушка была прописана в одной квартире с родителями, несла расходы на содержание имущества после смерти и погасила задолженность по коммуналке за матерью. Фактическое принятие наследства. Нотариусы, в соответствии с разъяснениями, оформляют такое без вопросов.

«Ой, как хорошо! – сказала она на прощание. – А то я была в бесплатной консультации, где мне сказали, что надо подавать в суд на восстановление срока. Стоит это 100 тысяч рублей. Кроме того, надо дать 200 тысяч на взятку судье. И отпускать меня не хотели, пока я договор не подпишу».

Я только скрежетнул зубами от возмущения.

3. Доказательства уважительности причин восстановления сроков

Мало кто приходил ко мне столь вовремя, как следующий герой рассказа. Его задача, как ему казалось, была простая: раздвижить обездвиженное заявление в суд о восстановлении срока. Продвинутый пользователь сети и грамотный человек он сделал почти все правильно. Кроме нескольких, как ему показалось, мелочей, которые послужили причиной оставления заявления без движения.

Вот тут то и была сложность.

Судья потребовал представить документы по числу сторон (исправимо), рассчитать и оплатить госпошлину (исправимо), приложить Форму 9 на наследуемого, которым выступала мать моего собеседника (исправимо), предоставить доверенность с правом подписания иска (исправимо, но требует времени ввиду состояния здоровья матери), а также отказ нотариуса в принятии заявления о принятии наследства (сложно, но исправимо).

Ну, и еще по мелочам. Сложности было две. Первая заключалась в том, что Т. пришел в день окончания срока исправления недостатков. Это бы и ничего (можно подать и по новой), но вторая сложность была катастрофичной.

До окончания полугодового срока после отпадения обстоятельств, препятствующих принятию наследства своевременно, оставалась неделя.

Я довел до клиента пикантность ситуации, написал список того, что надо сделать, взял аванс и, невзирая на поздний час, начал ваять заявление.

Позиция была внятная и прозрачная: наследодатель скончалась в другой стране в хосписе, о ее смерти наследнице сообщили через два месяца. Наследница, дама более чем почтенного возраста, слегла еще до того, как получила это печальное известие.

Свидетельство о смерти власти городишки, затерянного в центре Европы, выдали только через семь месяцев после смерти наследодательницы. Через третьи руки оно попало в Россию, практически обычной почтой. Потом пришлось ждать, пока мать Т.

будет в хорошем самочувствии, чтобы вызвать нотариуса и оформить доверенность. Вот и набрались предельные сроки.

Готовя новое заявление и доказательства, я пользуясь нашей матрицей доказывания, исходил из следующего:

– Срок пропущен, но по уважительным причинам.

1) Наследница и наследодатель – люди преклонного возраста и жили в разных странах.

2) Власти европейского города выдали свидетельство о смерти несвоевременно. Оно долго добиралось до России. И это не вина наследницы.

3) Физическое состояние наследницы не давало возможности своевременно обратиться в суд.

Доказательства:

  1. С родством и возрастом все было просто: доказывалось свидетельствами о рождении наследодательницы, наследницы и их родителей. В них же была указана дата рождения.
  2. В Форме 9 было указано, что наследница выехала на пмж за рубеж.
  3. Медицинские справки и эпикризы подтвердили состояние наследницы.
  4. Отказ нотариуса подтвердил факт невозможности иным путем защитить свои права.
  5. Иностранное свидетельство о смерти уже было переведено и аппостилировано.

К делу мы приложили электронную переписку с доверенным лицом, получившим свидетельство на руки и конверт, в котором от него пришло письмо со свидетельством.

С банком и суммой вклада нам пришлось гадать. Мы выбрали ближайший к бывшему дому нашей наследодательницы. Когда обсуждали сумму вклада, я предложил поставить минимально разумную, около 200 тысяч рублей. Как потом оказалось, я ошибся не намного. Поскольку сумма вклада, отделение и номер счета были неизвестны, мы подготовили ходатайство о судебном запросе.

После того, как удалось утрясти организационные вопросы, клиент лично отвез заявление в суд. Хотя на подготовку у нас ушло чуть больше суток, все было сделано точно и аккуратно. Третьего шанса подать документы уже не было.

Но все прошло гладко. После Нового года на сайте суда появились сведения о принятии нашего заявления и дата заседания. С делом судья справился за три заседания, с учетом судебного запроса.

«Оказывается, все так просто!» – сказал мне клиент. Я вопросительно поднял бровь. «В смысле, спасибо большое! – поправился он. – Я бы без вас не справился». Я искренне поблагодарил его за оценку моей работы.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/vosstanovlenie_sroka_prinyatiya_nasledstva_-_eto_vam_ne_huhry-muhry_tut_dumat_nado/57663

Вс разъяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства

Возможно восстановление срока принятия наследства?

Верховный суд РФ, пересматривая решения своих коллег по рядовому наследственному делу, объяснил, при каких обстоятельствах пропущенный срок принятия наследства восстановить не получится. Принятие наследства – процедура достаточно сложная.

Особенно, если речь идет о ситуации, когда наследник пропустил срок, который, как известно, составляет полгода с момента смерти человека, после которого осталось то, что можно наследовать. Еще известно, что пропущенный полугодовой срок для принятия наследства может восстановить только суд.

Но не все знают, что нередки в жизни ситуации, когда такое восстановление сроков невозможно.

Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.

В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство – хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.

Что из нажитого в браке имущества не подлежит разделу между супругами

Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он – наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.

В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство.

Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом.

С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.

Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов – “существенные нарушения”.

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они – наследники второй очереди.

По их словам, есть наследник первой очереди – сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер – младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону.

Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.

Верховный суд сделал то, что делает редко – решения местных судов отменил и сам принял новое решение

Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.

Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по “независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца”. Поэтому срок для принятия наследства пропущен “по уважительной причине”. Значит, подлежит восстановлению.

На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась.

Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.

Совфед одобрил закон о совместном завещании супругов

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные “судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права” и согласиться с ними нельзя.

В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия.

В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам.

А еще в этой статье – 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд “в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали”.

Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) “О судебной практике по делам о наследовании”. И там было сказано дословно следующее: “требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

К уважительными причинами отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса).

Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Верховный суд разъяснил, при каких условиях выселить за долг не получится

Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или “не позднее июня”. А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года.

Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали – человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти.

И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.

А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье – ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела – нет.

Верховный суд подчеркнул – выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к “неправильному разрешению дела”.

В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения – районного суда и краевого – отменил и сам принял новое решение – полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере “РГ”

Источник: https://rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html

Автоправо
Добавить комментарий