Ребенок получил травму в игровой комнате

Ребенок покалечился в игровой зоне ТРЦ Волгограда

Ребенок получил травму в игровой комнате

Четырехлетний житель Волгограда Володя Постников получил тяжелую травму в игровой комнате развлекательного центра «Самолет» в ТРЦ «Европа Сити Молл». Родственники малыша, который теперь рискует на всю жизнь остаться инвалидом, возлагают вину на администрацию развлекательного центра, однако предприниматели считают, что в произошедшем виноват сам ребенок.

Бабушка мальчика Татьяна Постникова рассказала V1.ru о том, что 10 сентября ее внук, находясь в игровой комнате торгово-развлекательного центра, при падении с пластикового игрового сооружения «Замок» получил серьезную травму.

«Володя играл вместе со своей семилетней сестрой в игровой комнате РЦ “Самолет”, пока мама ожидала их в холле, – говорит госпожа Постникова. – Во время игры ребенок залез на бортик конструкции, высота которой составляет полтора метра, и упал.

Первой к брату с криками о помощи подбежала сестра, и лишь спустя несколько минут, не торопясь, подошла аниматор, которая хотела вынести Володю за территорию игровой зоны.

Но старшая сестра, воспитывающаяся в семье медиков, не допустила этого, сама вызвала скорую и настояла, чтобы брата госпитализировали непосредственно с места падения».

Через несколько минут, по словам бабушки, к сыну попыталась пробиться мама, однако сотрудники центра не пускали ее без объяснения причины, настаивая на том, что женщина прежде должна оплатить пребывание ребенка в игровой зоне. Через 20 минут приехали медики и в срочном порядке госпитализировали малыша в больницу №7. Там у него диагностировали дробление берцовой кости, перелом ноги, после чего провели сложную операцию.

«Сейчас медики не дают никаких прогнозов, но я сама – медик и понимаю вероятность того, что мой внук в четыре года может остаться инвалидом, – говорит бабушка. – А сотрудники центра отрицают свою вину, не принимают никаких действий, чтобы с нами связаться и помочь».

В развлекательном центре «Самолет» в свою очередь заявили V1.ru, что при входе на территорию центра родители подписывают соглашение о пребывании в детской комнате.

«Всем посетителям в доходчивой форме объясняют правила поведения во время игры, в числе которых есть и пункт о прыжках, – объяснила представитель заведения.

– Однако пострадавший ребенок это правило нарушил, в результате чего и произошло падение».

Также сотрудники «Самолета» опровергли информацию о том, что с матери пострадавшего кто-то требовал деньги, напротив, ей предлагали вернуть уже оплаченную сумму. Да и тот самый аниматор, которая, якобы не торопясь, пришла на помощь, до последнего держала мальчика на руках и предоставила аптечку.

«Руководство “Самолета” сейчас не ищет правых и виноватых и готово вести конструктивный диалог с семьей пострадавшего, постоянно интересуясь его самочувствием», – подчеркнули в развлекательном центре.

В свою очередь следователи Центрального следственного отдела организовали проверку по факту получения травмы на территории развлекательного центра. По результатам проверки, которая по регламенту занимает от трех до десяти дней, будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

К слову, на сайте развлекательного центра «Самолет» действительно присутствует информация о правилах поведения в игровом лабиринте, где в пункте №9 содержится запрет на спрыгивание на нижний ярус с высших ярусов.

Однако, по мнению известного волгоградского юриста Михаила Вологина, у предпринимателей не так много шансов доказать в суде свою правоту, поэтому лучшим выходом для них является заключение мирового соглашения с родителями пострадавшего ребенка: «Несмотря на то, что родители подписали соответствующее соглашение, ребенок остается без их присмотра, и если есть техническая возможность спрыгнуть с верхнего яруса аттракциона на нижний, ребенок может спрыгнуть. Предприниматели наверняка будут апеллировать к этой оговорке в суде, но толку от этого, я считаю, не будет, потому что данное требование, на мой взгляд, не соответствует закону. Любой, кто предоставляет услуги развлекательного характера, тем более, если их потребителями являются дети, должен обеспечивать безопасность в полном объеме. Поэтому в интересах самой компании пойти на мировые процедуры с родителями, а не раздувать из этого скандал, который в конечном итоге ударит по ее же репутации».

У уполномоченного по правам ребенка в Волгоградской области Нины Болдыревой также нет никаких сомнений в том, что правда здесь на стороне родителей.

«К нам обращалась мама мальчика, и мы ее уже проконсультировали, –  сообщила V1.ru госпожа Болдырева. – Такие ситуации, к сожалению, случаются, и предприниматели чаще всего идут на то, чтобы компенсировать родителям причиненный вред, стремятся уладить дело миром.

Если родители мальчика не смогут договориться с администрацией развлекательного комплекса, мы готовы оказать им содействие в получении компенсации через суд. И запрет на прыжки ребенка в договоре с родителями не снимает ответственности с предоставляющей услуги организации.

 Если в договоре действительно содержится такой пункт, то претензии могут возникнуть уже к самому этому документу».

Источник: https://v1.ru/text/gorod/57228131/

Недетское дело: кто отвечает за безопасность ребенка в игровых комнатах?

Ребенок получил травму в игровой комнате

С приходом осенне-зимнего периода родителям чаще приходится оставлять детей в игровых комнатах торговых или бизнес-центров, фитнес-клубов и других общественных заведений. Для занятых родителей игровые зоны служат бюджетной альтернативой няне.

 Однако далеко не все знают, что, например, аниматоры не отвечают за безопасность и здоровье ребенка.

Имеют ли право работники подобных развлекательных заведений отдавать детей третьим лицам, и куда обращаться, если ваш ребенок  все же получил серьезную травму в игровой комнате, корреспонденту «МИР 24» рассказала адвокат Екатерина Духина.

«Это очень проблематичная тема. Игровые зоны в торговых центрах не регулируются действующим законом и не относятся к числу заведений, которые несут ответственность за жизнь и здоровье ребенка. Под последними подразумеваются образовательные и лечебные учреждения.

 В законе есть ссылка на иные учреждения. Но учитывая, что эта характеристика достаточно размытая, и нет никакой нормативной базы, которая определяет игровые зоны в качестве таковых учреждений, то взыскать компенсацию за ущерб, причиненный ребенку, весьма не просто.

В отличие от территории детского сада или школы», – сказала Духина.

Если вред вашему чаду причинил другой ребенок, особенно старшего возраста, то за компенсацией необходимо обратиться к его родителям. А вот привлечь владельцев игровой комнаты к ответственности вряд ли удастся. При оплате досуга родителям выдается квитанция и маленький листочек, на котором указано, что администрация игровой зоны не несет ответственности за ребенка.

«Если ребенок старшего возраста причинил ущерб вашему ребенку во время нахождения в игровой зоне, то к ответственности могут быть привлечены его родители. Особенно, если вред серьезный, и пришлось обратиться за медицинской помощью. Должны быть компенсированы расходы на лечение. Существует также право на компенсацию вреда.

Вопрос о солидарном привлечении к ответственности лиц, являющихся организаторами игровых зон, достаточно сложный.

Несмотря на то, что с родителями заключается договор на оказание потребительских услуг, никакого документа на руках не остается, кроме квитанции об оплате и небольшого листочка, в котором указано, что администрация игровой зоны не несет ответственности за  ребенка», – говорит Громова.

По общим правилам в обязанности персонала входит забота о предоставляемом оборудовании. Поэтому добиться компенсации можно в том случае, если ребенок получил травму из-за его неисправности.

«Если персонал предоставляет такого рода оборудование, то по общим правилам он должен следить за его целостностью и сохранностью.

Плюс, персонал должен следить, чтобы само оборудование не причинило вред здоровью и жизни ребенка, то есть избегать наличия каких-то опасных острых углов, чтобы оборудование было исправно.

Обычно оборудование проходит определенный ГОСТ прежде, чем выпускается в свободную продажу. То есть само оборудование должно отвечать нормам безопасности» – добавила адвокат.

Должны ли аниматоры следить за тем, чтобы дети не выполняли экстремальных прыжков и страховать маленьких посетителей от опасных трюков на батутах? Этот вопрос остается открытым, так как четкого регламента до сих пор не существует, поясняет правозащитник. В качестве исключения  – только рекомендации от мэрии Москвы.

«Нигде этих регламентов не прописано. Единственное, на сегодняшний момент существуют рекомендации, выпущенные мэрией Москвы. Они определяют, что такое игровая зона и указывают на необходимость наличия одного работника на пять детей.

Но эта рекомендация не является нормативным актом, поэтому несчастные случаи встречаются нередко.

Персонал, как правило, складывается из одного человека, который выдает билетики, принимает деньги, записывает персональные данные родителей и детей», – поясняет адвокат.

Кстати, работники игровых комнат обязуются не отдавать детей никому, кроме родителей. Однако на практике подобные нарушения встречаются нередко. Всему виной отсутствие каких-либо санкций.

«Нигде нет информации, какие санкции должны быть применены в случае нарушения этого обязательства. Например, в детских садах действует уголовная ответственность. В случае с игровой зоной в ТЦ, если ребенок откликается на третье лицо, то организаторы его часто отдают, не проверяя наличие документов, подтверждающих право на владением ребенком», – прокомментировала Духина.

По факту, уличные площадки с точки зрения регламентирования правил безопасности оказываются гораздо надежнее, поясняет собеседник «МИР 24». Дело в том, что за ними следят муниципальные власти, поэтому добиться компенсации ущерба здоровью проще.

«За сохранностью оборудования для турников, качелей, каруселей, лазеек должен следить город, который устанавливает такое оборудование на детских площадках. В частности, муниципальные власти.

В случае, если какие-то качели были не исправны, и ребенок получил повреждение, то его родители должны предъявить иск властям, которые ответственны за соблюдение норм безопасности при установке детского оборудования.

 Родителям необходимо обратиться в муниципалитет с соответствующей претензией и привлечением экспертов, которые обследуют и сфотографируют оборудование», – заключила адвокат.

Однако, если между детьми на детской площадке произошла драка, и ваш ребенок получил травму, то за компенсацией нужно обратиться к родителям обидчика, ни в коем случае не оставляя агрессивное поведение безнаказанным.

Источник: https://mir24.tv/articles/16332816/kto-otvechaet-za-bezopasnost-rebenka-v-igrovyh-zonah-i-na-detskih-ploshchadkah

Ребенок получил травму в частной игровой комнате — жестокий урок для всех родителей

Ребенок получил травму в игровой комнате

20.03.2012, 07:01

 (47) Иллюстративное фото.sxc.hu

Читатель Delfi рассказал поучительную историю о том, как ребенок пострадал во время детского праздника в частной игровой комнате. Вины ее владельцев официальные инстанции не нашли, а родитель вынес из случившегося свой урок.

“28 января у меня случилась беда с ребенком в таллиннской детской комнате Safari, что на бульваре Сыпрузе. Моему 4-летнему ребенку на ногу упала скамейка и перебила ему палец. Результат — двойной перелом.

Дело в том, что в этой детской комнате скамейки совсем недетские. Они неустойчивые и высокие.

Также там оказался шаткий стол”, — рассказал нам отец пострадавшего Антон Ребенков, который арендовал комнату для проведения детского дня рождения.

“Прямо в игровой комнате стояли масляные радиаторы, которые были очень горячие и острые, работал также и калорифер. Пол в этой комнате был очень холодный — просто ледяной, но детям там играть разрешалось только без обуви. Еще я не видел ни одного огнетушителя”, — описал Ребенков.

“Вот объясните, кто отвечает за эту детскую комнату? Проверяют ли такие комнаты? Или же только когда там чей-то ребенок сломает не палец, а (не дай бог!) шею, тогда начнутся массовые проверки этих заведений, как это произошло недавно в детских садах”, — взывает Ребенков.

После инцидента родитель обратился к руководству Safari с просьбой вернуть ему деньги за три часа аренды, которые остались неиспользованными, и за которые была внесена предоплата. Ему отказали. Обеспокоенный отец обратился к вице-мэру Таллинна Михаилу Кылварту за помощью в этом вопросе.

Скамейка вне игровой зоны, а значит — вне претензий

“Данная сфера находится в поле деятельности Таллиннского социального департамента, который подчиняется вице-мэру Мерике Мартинсон.

Несмотря на то, что данный вопрос не находится в моем административном управлении, я отслеживаю ситуацию”, — ответил нам Михаил Кылварт, добавив, что письмо Ребенкова в столичный соцдепартамент было перенаправлено, а ответ будет оформлен после получения необходимой информации.

Член правления OÜ Safari Mängutuba Пирет Пууста так прокомментировала Delfi сложившуюся ситуацию: “У игровой комнаты есть разрешение на работу, а также разрешение Департамента здоровья, которое позволяет нам соответствующие услуги предоставлять. Все эти документы могут видеть и наши посетители. Департамент здоровья посещал игровую комнату, и все отвечало его требованиям”.

Вице-мэр Таллинна Мерике Мартинсон сказала нам, что связалась с Пыхьяским бюро Департамента здоровья, работники которого вместе с представителями Харьюской уездной управы 13 февраля посетили данную детскую комнату. “С руководителем поговорили и обратили его внимание на необходимость регулировать температуру в помещении”, — добавила она.

Мартинсон уточнила, что, по результатам проверки, инцидент с ребенком произошел не во время предоставления услуги по присмотру за детьми, а во время детского дня рождения, для которого игровой центр был арендован родителями: “А скамейка, упавшая на ногу ребенку, находилась вне игровой комнаты”.

Вице-мэр также пояснила, что разрешения на деятельность детским комнатам дает Харьюская уездная управа, а их соответствие требованиям здравоохранения контролирует Департамент здравоохранения (как структура Министерства социальных дел).

Антон Ребенков подтвердил Delfi, что несчастный случай действительно произошел во время детского дня рождения, для которого был взят в аренду центр Safari.

Для сервировки праздничного стола работники центра открыли родителям отдельную комнату, где и оказалась злополучная скамейка.

А пока в Safari справляли день рождения, работников центра на месте не было, так как за детьми должны были следить родители.

Требований к безопасности скамеек не существует

Мартинсон также пояснила, что разрешения на деятельность детским комнатам дает Харьюская уездная управа, а их соответствие требованиям здравоохранения контролирует Департамент здравоохранения (как структура Министерства социальных дел).

“Тематикой игровых комнат занимается Департамент защиты прав потребителя, вам стоит обратиться с вопросами к ним”, — ответила пресс-секретарь Депаратмента здоровья Ийрис Салури.

“Никаких отдельных требований к безопасности скамеек не существует. Обхождение со скамейкой — очень субъективное дело: толкнули, или не была уравновешена, или инцидент произошел, когда дети заигрались и так далее, — рассудила руководитель отдела связей с общественностью Департамента защиты прав потребителя Ханна Туретски.

 — Не видя конкретного случая, комментировать сложно, но скорее я склонна считать, что в данной ситуации у потребителя нет возможности получить деньги обратно, поскольку инцидент произошел не на игровой территории, а также в договоре есть отметка о том, кто несет за происходящее ответственность во время аренды помещения”.

Во время аренды комнаты ответственности лежала на родителях

16 февраля Михаил Кылварт ответил на заявление Ребенкова. В письме вице-мэр столицы подчеркнул, что несчастный случай произошел не в ходе предоставления услуги по присмотру за детьми, а во время детского дня рождения, для которого помещение было арендовано.

Кылварт приводит ответ специалиста Бюро по вопросам социальной сферы и здравоохранения Харьюский уездной управы Тийу Пярнамяэ, где значится, что “ответственность за происходящее на всем протяжении времени аренды ложится на родителя, который арендовал комнату, и эта ответственность зафиксирована в 14 пункте договора об аренде, к тому же, родителя дополнительно об этом известили”. Она также подчеркнула, что правила поведения в центре устанавливают и другие условия, с которыми арендатор должен был бы ознакомиться.

Вице-мэр же подчеркнул, что и сам Ребенков в своем заявлении говорит именно об аренде помещения. Кылварт при этом выразил надежду на то, что стороны найдут приемлемое для всех решение.

Пярнамяэ добавила, что работники Департамента здоровья после проверки пожелали провести в Safari повторный контроль.

Но даже невзирая на все полученные ответы Ребенков в конце февраля уверял, что намерен идти в суд и добиваться компенсации — как только получит ответ Департамента здоровья после повторной проверки.

Правда, оказалось, что второй проверки не было, а история разрешилась и вовсе неожиданно.

Неожиданный финал “сафари”

“14 марта я говорил с хозяйкой Safari, деньги она снова отказалась возвращать, но тогда я сказал, чтобы они эти деньги направили на улучшение ситуации. Ведь я беспокоюсь за детей, которые еще будут туда приходить. Она мне пообещала, что через месяц поставят новые столы и скамейки взамен неустойчивых. А вот второй проверки так и не было”, — рассказал Ребенков.

“Да и мы сами тоже отчасти виноваты. Нашли комнату Safari в интернете, понравилась, забронировали. А нужно было прийти на место, все проверить, узнать, если у них разрешения и огнетушители, ведь все-таки там играют дети”, — признался отец, посоветовав всем родителям, организовывая вне дома детские праздники, удостовериться, безопасны ли они будут для их детей.

На заметку родителям

Разрешения на деятельность детским комнатам в Таллинне дает Харьюская уездная управа, а их соответствие требованиям здравоохранения контролирует Департамент здравоохранения (как структура Министерства социальных дел). У детской комнаты должны быть и документы, подтверждающие наличие разрешения и соответствие требованиям.

“Также предприятие должно быть зарегистрировано в коммерческом регистре, но никаких других лицензий у него быть не должно. Игровая зона должна быть безопасной и соответствовать ряду определенных стандартов. Безусловно, и родитель должен следить за тем, чтобы и ребенок вел себя надлежащим образом”, — ответили Delfi из Департамента защиты прав потребителя.

Источник: https://rus.delfi.ee/daily/estonia/rebenok-poluchil-travmu-v-chastnoj-igrovoj-komnate-zhestokij-urok-dlya-vseh-roditelej?id=64079013

В случае беды на детской игровой площадке родителям не с кого спросить, выяснил первый канал. новости. первый канал

Ребенок получил травму в игровой комнате

После того, как в Москве, по подозрению в растлении малолетних был задержан сотрудник одной из детских игровых комнат, Первый канал задался вопросом: кто по факту гарантирует и обеспечивает безопасность детей, когда те остаются на попечении сотрудников детских центров? Как это регулируется законодательно? Журналисты провели собственное расследование и выяснили: случись что с ребенком, родителям спросить не с кого, никто ни за что не отвечает.

«Ну мы все, конечно, удивлены, ну как можно сломать позвоночник?!» – удивляется сотрудница батутной площадки. При этом за спиной у нее прямо рядом с батутом, на котором прыгают дети, асфальт и несколько каменных ограничителей.

«Я выкатилась из батута, на землю упала. Я скривилась, как колокольчик, вниз головой», – рассказывает Вика Пимчева.

Через час врачи скажут Викиной маме: у дочери компрессионный перелом позвоночника. Она каталась как раз на этом высоком батуте. Трамплин высотой в семь метров. На скорости ее вдруг отбросило на стену.

«Подхожу к выходу, смотрю, она ко мне ползет, губы посинели, вдохнуть не может. Ребенок даже не мог идти, у нее был болевой шок», – рассказывает мама пострадавшей девочки Надежда Пимчева.

Ей разрешат сидеть в лучшем случае через два месяца. Все остальное – вопросы долгой реабилитации. Добиться от руководства игровой зоны хоть какой-то компенсации не получается. Форс-мажор, несчастный случай – отнекиваются организаторы площадки. Викины родители собираются подавать в суд.

«Я упал. Потом, превозмогая немного свои силы, встал, попытался выйти из этого зала, из этого темного помещения. Я пытался добежать до администратора, но его не было на его месте», – рассказывает Роман Рожановский.

Это другая история об опасности, которую многие родители недооценивают. Детский день рождения в спортивном центре. Модное развлечение — лазерный бой. Темная комната. Без родителей. Без сотрудников. Такие правила. 12-летний мальчик получил удар игрушечным автоматом. Нос сломан. Из-за травмы теперь проблемы со зрением.

«Я каким-то образом пытался выйти на контакты с администрацией, но сразу же от низших звеньев была такая реакция: «Ну а что Вы хотите, это просто несчастный случай». То есть они пытались дистанцироваться – ну, просто несчастный случай, это же дети, такое бывает», – рассказывает отец мальчика Денис Рожановский.

Похоже, в последнее время все меньше смеха, все больше слез. От разбитых носов до переломов позвоночника. Получить все это легко, доказать вину организаторов детского досуга невероятно сложно. Аниматоры или сотрудники таких центров по факту – воспитатели на пару часов. Но юридически все иначе.

«Такого понятия как «анимация», нет. Есть понятие «информационные услуги». Как правило, в договорах прописывается предоставление каких-то информационных, консультационных услуг», – поясняет юрист Игорь Ким.

Консультант за ребенком смотреть не должен. Значит, ответственности никакой. С батутами отдельная история. По документам аттракционом повышенной опасности они не являются, а значит никаких разрешительных документов и проверок. Установка, эксплуатация на совести владельца.

«Если ребенок приходит к предпринимателю, который зарабатывает деньги за счет этой деятельности, платит деньги, потом травмируется, надо привлекать к ответственности.

И, между прочим, мировой опыт показывает, что если облился горячим кофе где-нибудь человек, в Соединенных Штатах взыскивают хорошие суммы, после этого там уже горячее не дают, пишут «будьте аккуратны», – рассказывает юрист Мария Ярмуш.

Предпринимательская деятельность, которая приносит отличный доход, пишут бизнес-сайты. К образованию формально отношения не имеет. Требования к сотрудникам иногда минимальные

«Очень удобно – отдаешь ребенка, получаешь бумажку. Потом взамен на бумажку получаешь ребенка. Вот такой удобный обмен», – рассказывает женщина.

Одна из развлекательных площадок в московском торговом комплексе. Интересно, а разрешат ли привести сюда ребенка на целый день?

«Мы с 10 до 10 работаем. Часов на восемь иногда приводят. Мы просто присматриваем», – рассказывает сотрудник игровой площадки.

В сухом остатке просторная зона, в которой рады детям от трех лет. Они здесь могут быть без родителей. И, выходит, без воспитателей.

Одна из таких детских комнат – в ней нет ни охранников, ни медперсонала. При этом, как рассказали сотрудники, родители сдают сюда детей иногда на восемь часов. Получается, некая камера хранения, в которой мы оставляем самое ценное.

Свежая история. Сеть больших комплексов для детей, от малышей до подростков, взяла на работу аниматора. Мужчина. Холост. 32 года. Рекомендации с прошлого места работы отличные. Сейчас его обвиняют в педофилии. Камеры на территории центра показали: заставлял детей раздеваться, фотографировал.

«Вы думаете, что все психологи и могут определить? Тогда бы вообще не было бы преступности, если бы все психологи и могли, пообщавшись с человеком, определить, что с ним не так», – говорит директор по подбору персонала Лариса Никишина.

Детские игровые зоны есть почти в каждом крупном торговом комплексе, по стране несколько сотен батутных центров, а еще больше родителей хотят сделать передышку в битве под названием воспитание. Спрос рождает предложение. И едва ли задумываются, кто в этот момент отвечает за безопасность детей и с кого потом спрашивать.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2017-06-29/327926-v_sluchae_bedy_na_detskoy_igrovoy_ploschadke_roditelyam_ne_s_kogo_sprosit_vyyasnil_pervyy_kanal

Кто отвечает за безопасность игровой комнаты в развлекательном центре?

Ребенок получил травму в игровой комнате

Объясняем, какие требования есть к детской игровой комнате и что делать, если ребёнок получил в ней травму?

– Не могли бы вы узнать и рассказать читателям, есть ли какие-то инструкции по использованию детской комнаты родителями и детьми, обязательства собственника детской комнаты и её посетителей?

12 октября в игровой комнате ТЦ «Время простора» 8-летняя девочка порезала палец о сетку на одной из горок. Об инциденте рассказал отец ребёнка в социальных сетях.

Мужчина сообщил, что у администрации не было медицинской аптечки, после того как сотрудники вытерли кровь с пола, игровая комната снова заработала. Сейчас по данному факту проводится доследственная проверка.

Руководство ТЦ «Время простора» сообщило порталу Свойкировский, что озвучит свою позицию позднее.

По теме

Где взять деньги на строительство детской площадки во дворе?

4236 3

Травмы детей в игровых зонах кировских ТРЦ – не единичный случай. Статус игровых комнат в нашем законодательстве на данный момент не определён, есть только понятие «детской игровой площадки». Требования к безопасности детских игровых площадок содержатся в ГОСТе Р 52169-2012. Он регламентирует, какое оборудование и покрытие должно использоваться, а также определяет безопасную зону падения. Например, согласно п. 4.3.2, конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность и устойчивость, исключена возможность застревания тела, частей тела или одежды ребёнка. Есть отдельные требования к креплениям, сварным шипам, лестницам, перилам и некоторым другим элементам. Игровое оборудование для детей в обязательном порядке должно иметь сертификаты соответствия ГОСТ Р. Как отметили в ТЦ «Время простора», их оборудование в детской зоне как раз-таки сертифицировано и проходило ежедневную проверку.

Правила безопасности при эксплуатации оборудования регулирует другой стандарт – ГОСТ Р 52301-2004. Согласно п. 6.2, контроль за техническим состоянием оборудования осуществляет его владелец. Результаты контроля нужно регистрировать в специальном журнале. Он включает в себя следующие мероприятия:

  • осмотр и проверка оборудования перед вводом в эксплуатацию;

  • регулярный визуальный осмотр (ежедневно);

  • функциональный осмотр (раз в три месяца);

  • ежегодный основной осмотр.

Таким образом, контроль за надлежащим состоянием оборудования в детской комнате несёт его владелец. Если при осмотре обнаружены дефекты, по ГОСТу их нужно немедленно устранить либо запретить посетителям доступ до их устранения.

Что касается содержания детских игровых комнат, которые размещаются вне дошкольных образовательных учреждений, Роспотребнадзор рекомендует руководствоваться №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и №2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с №52-ФЗ работники детских комнат должны иметь личные медицинские книжки. По закону «О защите прав потребителей», хозяйствующий субъект (владелец игровой комнаты) обязан донести до потребителя сведения о том, кто оказывает данные услуги и о характере самих услуг. В соответствии с п. 2 ст.

9, 10 детская игровая комната на входе должна иметь стенд с указанием информации о графике работы, перечне и порядке оказания услуг, ценах, правилах, реквизитов организации (если посещение детской игровой комнаты платное) и прочую информацию.

Как правило, в них прописано, до какого возраста родитель должен сопровождать ребёнка в игровой комнате. Однако если ребёнок там поранился из-за дефекта конструкции, это не снимает ответственность с владельца площадки.

Родителя, который оставил своего ребёнка на площадке одного вопреки правилам её использования, тоже могут привлечь к ответственности – по статье 5.35 Административного кодекса за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Муниципальные власти могут дополнительно по своему усмотрению утвердить рекомендации по использованию детских игровых зон. Такие рекомендации есть, в частности, в Москве, они распространяются на игровые комнаты в торгово-развлекательных центрах.

Например, рекомендуется присутствие одного педагога на каждые 4 – 5 детей.

Также администрация обязана оказать ребёнку в случае необходимости экстренную медицинскую помощь или вызвать скорую медицинскую помощь, предварительно связавшись с родителями (законными представителями) по мобильному телефону.

Согласно рекомендациям, родители не обязаны присматривать за ребёнком на игровой площадке, но должны находиться на территории ТЦ, чтобы с ними можно было связаться по громкой связи. Впрочем, этот документ не является нормативным актом, а значит, владельцы игровых комнат не обязаны его соблюдать.

Для Кирова подобные рекомендации не утверждались, хотя в обозримом будущем их могут разработать для всей страны.

После пожара в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» депутаты задумались о разработке единых требований к детским игровым комнатам в торговых центрах.

В частности, Мосгордума до конца 2018 года собирается внести на рассмотрение Госдумы законопроект о регулировании деятельности детских игровых комнат.

О главном – коротко:

1.Понятия детской игровой комнаты в современном российском законодательстве не существует. Есть только «детские игровые площадки».

2. Всё оборудование на детской игровой площадке должно соответствовать ГОСТу.

3. Владелец игровой площадки должен ежедневно проводить её осмотр на наличие дефектов и записывать результаты проверки в специальный журнал.

4. Ответственность за состояние оборудования детской игровой площадки несёт её владелец.

5. Родителей, которые оставили ребёнка одного на детской площадке вопреки правилам её использования, могут привлечь к административной ответственности.

Если у вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответ, задайте их нам, и мы постараемся на них ответить.

Фото на подложке: pxhere.com

Источник: https://kirov-portal.ru/news/vopros-otvet/kto-otvechaet-za-bezopasnost-igrovoj-komnaty-v-razvlekatelnom-centre-23163/

Автоправо
Добавить комментарий