Привлечение к ответственности за сбор конопли

Уголовная ответственность за хранение марихуаны

Привлечение к ответственности за сбор конопли
26.12.2018 (10121)

Марихуана на территории РФ входит в список запрещенных веществ №1, полностью изъятых из гражданского оборота. Наказание за хранение марихуаны зависит от количества травки, обнаруженной правоохранительными органами, и цели ее приобретения или изготовления.

Хранение любого наркотического средства с целью сбыта, в соответствии с законодательством, наказывается строже, чем для собственного употребления. Если травка предназначена для себя и найдена в небольших количествах, виновному грозит административная ответственность — штраф или административный арест.

 Уголовная ответственность за хранение марихуаны,приобретенной для личного пользования, начинается со значительного размера (6 г).

Что такое марихуана и ее действие на организм

Марихуана представляет собой наркотическое средство, полученное на основе стеблей и листьев конопли с добавлением небольшого количества цветков. Активным веществом является ТГК, которого содержится в марихуане 0,5-4 %.

Наркоманы иногда добавляют марихуану в пищу для получения одурманивающего эффекта, но главным способом ее использования является курение. Для этой цели используется самокрутка (косяк) либо папироса, в которой табак заменен травкой. Вдыхаемый дым с ТГК через легкие проникает в кровь и расходится по всему организму, в результате чего возникает наркотическое опьянение.

Активное вещество марихуаны после попадания в кровяное русло начинает действовать почти сразу же, максимальный эффект достигается через полчаса, а продолжительность действия составляет 2-4 часа, в зависимости от концентрации ТГК и чувствительности организма.

Характерные черты каннабиноидного наркотического воздействия:

– эйфория;

– общее мышечное расслабление, ощущение легкости;

– нарушение пространственно-временного восприятия;

– беспричинный безудержный смех;

– гиперестезия звуковых, цветовых и вкусовых раздражителей.

В состоянии наркотического опьянения после употребления марихуаны изменяется восприятие вещей: цвета становятся ярче, отдельные звуки сливаются в музыку, становится еще вкуснее еда и т. д. Ход времени замедляется или наоборот ускоряется, возрастает социальная активность — человек становится общительным и болтливым.

В сочетании с алкоголем может появляться ощущение грозящей опасности, возникать беспокойство и панический страх. Появляется общая заторможенность, нарушаются мыслительные процессы и память.

Влияние марихуаны на органы человека:

– мозг — оказывает негативное влияние на ближнюю память, способность к пониманию происходящего, абстрактному мышлению и обучению;

– легкие — вызывает отрицательные эффекты, свойственные табакокурению, в усиленных масштабах — фарингиты, бронхиты, синуситы, рак, отеки, развитие различных заболеваний верхних дыхательных путей.

– сердце — повышение кровяного давления, усиление сердцебиения;

– половая система — нарушение гормонального фона, снижение тестостерона и повышение количества аномальных клеток в сперме у мужчин, нарушения овуляции и токсическое действие на плод у женщин.

Марихуана может накапливаться в женских половых органах и нарушать развитие плода, у курящих марихуану матерей рождаются дети со сниженным весом — “фетальный синдром марихуаны”, по сравнению с “фетальным алкогольным синдромом” наблюдается в 5 раз чаще. При кормлении грудных детей наркотик с молоком матери переходит в организм ребенка. Травка может вызывать непредсказуемые последствия у людей с пороками сердца и страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Марихуана нарушает координацию движений, после курения “травки” замедляется реакция на звуковые и световые сигналы, снижается степень восприятия и способность к выполнению последовательных операций. У наркомана появляется потребность активно двигаться и разговаривать, в состоянии покоя принимают неестественные позы.

Марихуана действует более мягко, чем тяжелые наркотики, но в конечном итоге вызывает те же самые последствия — разрушение здоровья и деградацию личности. Последствиями употребления наркотика могут стать психические расстройства — апатии, депрессии, склонность к суициду. При отсутствии травки появляется состояние крайнего дискомфорта, что вынуждает постоянно повышать дозу.

Марихуана приводит к быстрому привыканию, а затем — к потребности увеличивать дозу с последующим переходом на более сильные наркотики.

Медицинские исследования показывают, что почти во всех случаях употребляющие героин, крэк и другие “тяжелые” наркотики, начинали с марихуаны.

Каннабис и все препараты на его основе входят в список № 1 Конвекции ООН и соответствующих законодательных актов РФ, запрещены к свободному обороту.

Продолжительное употребление марихуаны приводит к серьезных нарушениям деятельности мозга и жизненно важных систем у человека. Единственный положительный эффект марихуаны — посредством блокирования рецепторов боли она способна оказывать мощный обезболивающий эффект.

Наказание за хранение марихуаны

Под хранением марихуаны понимают сам факт ее нахождения во владении определенным лицом. При этом не имеет значения место хранения и продолжительность. Наркотик может быть изъят из жилища виновного, салона автомобиля, из сумки, карманов одежды и т. д.

При обнаружении проводится медицинское обследование задержанного, наличие наркотика в крови автоматически приравнивается к употреблению марихуаны и влечет за собой административное наказание с последующей постановкой на учет в наркологическом диспансере.

При обнаружении свыше 6 г марихуаны (значительный размер) заводится уголовное дело по ст. 228 — незаконное хранение, употребление и пересылка психотропных и наркотических средств без цели сбыта. Если установлено, что виновный тем или иным способом участвовал в распространении марихуаны, ему грозит уголовное дело по ст.228.1.

Склонение других людей к употреблению марихуаны в любой форме — ст.230 УК РФ.

Культивирование конопли также является преступлением, за выращивание небольшого количества растений грозит административная ответственность, за обнаружение на личном участке более 20 растений — уголовное наказание.

Ответственность за хранение марихуаны определяется рядом статей Уголовного кодекса и зависит от конкретной ситуации и совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств (при их наличии).

Наказание могут смягчить добровольная сдача травки, справка о проблемах со здоровьем, положительные характеристике по месту работы или жительства. К смягчающим обстоятельствам при поведении уголовного расследования относятся также наличие малолетних детей на иждивении и некоторые другие факторы.

Статьи за хранение марихуаны

Марихуана относится к наиболее распространенным наркотикам, которые употребляются посредством курения. Употребление травки попадает под статью 6.9 административного кодекса, предусматривающую наказание в виде штрафа в размере 4-5 тысяч рублей либо 15 суток административного ареста. Срок давности правонарушения — 1 год, если с “травкой” попадается иностранец, его ждет выдворение из России.

За ребенка, пойманного с марихуаной, отвечают родители (ст. 20.22 УК РФ). Дополнительными неприятностями поимки с наркотиками является постановка на учет в наркологическом диспансере. Лицо освобождается от административнойответственности за хранение марихуаны, если добровольно сдаст “травку”, находящуюся у него, и обратится в медицинское учреждение для лечения от наркотической зависимости.

По факту хранения марихуаны в крупном и особо крупном размере возбуждается уголовное дело в соответствии со ст. 228 УК РФ.

Статья 228 предусматривает ответственность за незаконные операции с наркотическими и психотропными средствами, их аналогами и растениями, содержащими психотропные и наркотические средства. На законодательном уровне приобретение, хранение, переработка и перевозка наркотических средств запрещены.

Статья 228, ч.1 за хранение марихуаны в значительном размере предусматривает ответственность: штраф до 40 тысяч рублей либо в размере дохода виновного за период до 3 месяцев, исправительные работы сроком до двух лет, до трех лет лишения свободы и до 480 часов обязательных работ.

При обнаружении марихуаны в крупном размере, в соответствии со ст. 228, ч.2, виновному грозит лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с ограничением свободы сроком до 1 года либо без такового, со штрафом до 500 тысяч рублей либо в размере дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Наказание за хранение “травы” в особо крупном размере — тюремное заключение на срок 10-15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей либо без такового, с ограничением свободы на срок до 1,5 лет либо без такового.

В примечании к статье за хранение травы (ст. 228 УК РФ) рассмотрены условия освобождения от ответственности виновного лица. Виновный может быть освобожден от уголовной ответственности, если одновременно соблюдены все условия:

– имела место добровольная сдача наркотического средства;

– оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии и предотвращении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличение лиц, совершивших или совершающих преступление;

– оказание содействия в обнаружении средств, добытых преступным путем.

Считается, что произошла добровольная сдача наркотиков, если их владелец осуществил передачу запрещенных средств правоохранительным органам при наличии у него возможности распорядиться наркотиком иначе. Если же марихуана была изъята при задержании либо в ходе расследования, то добровольная сдача засчитана судом не будет.

Крупный и особо крупный размеры наркотических средств устанавливаются Правительством РФ.

Администрация города Обояни

Источник: http://www.oboyan.org/public3_261218.html

Дикая конопля, героин и спайс: за какие вещества чаще всего судят россиян. Исследование приговоров по наркотическим статьям

Привлечение к ответственности за сбор конопли

Россия лидирует по количеству осужденных по наркотическим статьям — на 100 тысяч человек населения 90 сидят именно за наркотики.

Для сравнения, в Грузии этот показатель равен 72, в Азербайджане 46; медианный европейский показатель — 24 человека.

При этом европейская судебная практика показывает, что правоохранители не заинтересованыв преследовании граждан за употребление наркотиков или их хранение для личного пользования.

В России все ровно наоборот — в 2016 году основную массу заключенных впервые составили осужденные по наркотическим статьям; в тюрьмах их стало больше, чем осужденных за убийства, грабежи или изнасилования. Открытая Россия публикует исследование журналиста Сергея Бурцева о том, за хранение и распространение каких наркотиков судили россиян за первые шесть месяцев 2017 года.

Дагестанский гашиш и столичный героин В исследовании использовались базы судебных документов «Росправосудие» и sudact.ru. За первые шесть месяцев 2017 года в них было внесено около 16,5 тысяч приговоров и постановлений по наркотическим статьям.

Все они были отсортированы автоматически; из них около тысячи были отсмотрены вручную для того, чтобы понять типовые особенности приговоров в регионах.

Кроме того, автор изучил ассортимент запрещенных веществ на крупнейшей теневой торговой площадке.

Автор отмечает, что методика измерения частотности не дает стопроцентного результата, так как обвинительный приговор в разных регионах России может выглядеть совершенно по-разному. Кроме того, почти из каждого четвертого приговора были изъяты данные о веществе, что происходит из-за ошибочной трактовки закона о персональных данных.

По данным МВД, в 2017 году впервые после двухлетнего падения вырастет общероссийское число преступлений по наркотическим статьям — за январь-сентябрь 2017-го количество выявленных случаев увеличилось на 3,3%. Половина из них — случаи сбыта наркотиков; доля статьи о распространении возросла на 2%.

По мнению практикующих адвокатов, статистическая аномалия объясняется коррупционной составляющей наркотических уголовных дел — любого задержанного пытаются оформить по статье 228.1 («Сбыт»), чтобы затем за деньги переквалифицировать статью на хранение.

В разделах наркофорумов, где обмениваются опытом курьеры и закладчики, называют минимальную стоимость за такую услугу в регионах от 250 тыс. до нескольких миллионов рублей. В приговорах судов, где обвиняемый по ст. 228.1 УК РФ неудачно попытался дать взятку и заработал себе ещё и 291 УК РФ, встречаются суммы в 500-800 тысяч рублей.

Пересылка наркотиков и их производство в общей доле наркопреступлений занимают по 0,1% уголовных дел. При это большинство производства наркотиков — это изготовление гашишного масла из марихуаны либо варка дезоморфина в отдалённых посёлках.

Согласно полученным данным, песня Сергея Шнурова «В Питере пить», в которой автор перечисляет вещества, наиболее подходящие для употребления в разных городах России, имеет мало общего с действительностью. С марихуаной и гашишом чаще всего можно встретить жителя Алтайского края или Дагестана.

В кармане челябинца и краснодарца обычно хранится стимулятор N-метилэфедрон или амфетамин, при этом на Урале их совмещают со «спайсом», а на юге — с натуральным продуктом. «Торчат» же на героине в столице России, Самаре и Омске.

Россия уходит от опиатов Автор отмечает, что вопреки распространенному мифу, тезис о неизбежности перехода с марихуаны на «тяжёлые наркотики» не нашёл географического подтверждения. Бурцев также сравнивает исследование с данными за 2012 год, полученными аналогичным методом.

Пять лет назад лидерские позиции уверенно удерживал героин — за его приобретение и хранение было вынесено около 30% приговоров, — и марихуана, фигурировавшая примерно в 31,5% судебных решений.

Далее шли дешевые опиаты — дезоморфин, или попросту «крокодил»; за ним — гашиш. Последние места заняли кодеиносодержащие препараты, амфетамины и морфин, составившие до 4% от общей массы.

Еще 3% заняли другие различные препараты. Исследователь приходит к выводу, что за последние пять лет предпочтения россиян довольно сильно изменились — треть рынка стали занимать «соли» и «спайсы», в пять раз упал интерес к героину, в десять раз стали реже готовить «крокодил», но неизменным осталось относительное потребление марихуаны и амфетамина.

Чтобы понять разницу между тем, за что осуждают, и тем, что продают, автор проанализировал предложения магазинов крупнейшей площадки по торговле запрещенными веществами под названием Hydra. Ее особенностью стало то, что летом 2017 года на нее перешли большинство дилеров с прежней наиболее крупной площадки Russian Anonymous Marketplace (RAMP).

Гидра Как отмечает Бурцев, на площадках в даркнете продавцы пишут, что структура их продаж заметно отличается от статистики по приговорам. Наиболее быструю оборачиваемость, пишут они, имеет амфетамин с региональной маржинальностью в 400-500%. Выше маржинальность только у психоделиков (LSD, nbome). Около трети всех покупателей берут эйфоретики — MDMA и мефедрон.

Дилеры предполагают, что малое число осужденных за «марки» и таблетки вызвано их форм-фактором: в обычной ситуации полицейские ищут у подозреваемого полимерный пакет с порошком. Дикорастущий срок Автор исследования также проанализировал наиболее часто употребляемые в приговорах слова.

Так, согласно документам в базе «Росправосудия», за первую половину 2017 года, россиян чаще всего судили за сбор и хранение дикорастущей конопли — слово «дикорастущей» встречается в судебных документах 5098 раз.

«Выборочная проверка нескольких десятков приговоров из разных регионов показала, что в них действительно указано дикое поле, где осужденный срывал растения, а затем хранил в высушенном виде — то есть, это не подмена культивации наркотиков в своем огороде», — отмечает журналист.

Это означает, что около трети осужденных по наркотическим статьям виновны в том, что хранили дома стакан собранной в своем селе конопли. Чаще всего слово «дикорастущей» встречается в текстах приговоров судов Алтайского, Краснодарского и Приморского краев. В этих же регионах в СМИ часто появляются заголовки про «крупный урожай собрал житель деревни N». Слово «интернет» в текстах за тот же период год встречается в три раза реже — 1445 раз. Наркопреступления с использованием интернет-технологий чаще всего выявляются в Челябинской и Свердловской области. Как правило, онлайн-наркодилеры предпочитают получать деньги через платёжную систему QIWI. Типовой приговор содержит фразу «[подсудимый] перевел средства в таком-то терминале неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство», что, как правило, означает невозможность найти продавца. Криптовалюта «биткоин» встречается в приговорах по всей России всего шесть раз. Заключение Журналист отмечает, что после ликвидации ФСКН в России стали фиксировать больше наркотических преступлений; при этом к ответственности стали привлекать больше потребителей. «Треть всех приговоров вынесены за дикорастущую коноплю при полном отсутствии какой-либо разъяснительной антинаркотической работы в сельской местности.

Кроме того, героин уступил свои позиции китайским „солям“ и „спайсам“, воздействие на организм которых едва изучено», — делает вывод Бурцев. источник https://openrussia.org/notes/716320/

Россия лидирует по количеству осужденных по наркотическим статьям — на 100 тысяч человек населения 90 сидят именно за наркотики.

Для сравнения, в Грузии этот показатель равен 72, в Азербайджане 46; медианный европейский показатель — 24 человека.

При этом европейская судебная практика показывает, что правоохранители не заинтересованыв преследовании граждан за употребление наркотиков или их хранение для личного пользования.

В России все ровно наоборот — в 2016 году основную массу заключенных впервые составили осужденные по наркотическим статьям; в тюрьмах их стало больше, чем осужденных за убийства, грабежи или изнасилования. Открытая Россия публикует исследование журналиста Сергея Бурцева о том, за хранение и распространение каких наркотиков судили россиян за первые шесть месяцев 2017 года.

Дагестанский гашиш и столичный героин

В исследовании использовались базы судебных документов «Росправосудие» и sudact.ru. За первые шесть месяцев 2017 года в них было внесено около 16,5 тысяч приговоров и постановлений по наркотическим статьям.

Все они были отсортированы автоматически; из них около тысячи были отсмотрены вручную для того, чтобы понять типовые особенности приговоров в регионах.

Кроме того, автор изучил ассортимент запрещенных веществ на крупнейшей теневой торговой площадке.

Автор отмечает, что методика измерения частотности не дает стопроцентного результата, так как обвинительный приговор в разных регионах России может выглядеть совершенно по-разному. Кроме того, почти из каждого четвертого приговора были изъяты данные о веществе, что происходит из-за ошибочной трактовки закона о персональных данных.

По данным МВД, в 2017 году впервые после двухлетнего падения вырастет общероссийское число преступлений по наркотическим статьям — за январь-сентябрь 2017-го количество выявленных случаев увеличилось на 3,3%.

Половина из них — случаи сбыта наркотиков; доля статьи о распространении возросла на 2%. По мнению практикующих адвокатов, статистическая аномалия объясняется коррупционной составляющей наркотических уголовных дел — любого задержанного пытаются оформить по статье 228.

1 («Сбыт»), чтобы затем за деньги переквалифицировать статью на хранение.

В разделах наркофорумов, где обмениваются опытом курьеры и закладчики, называют минимальную стоимость за такую услугу в регионах от 250 тыс. до нескольких миллионов рублей. В приговорах судов, где обвиняемый по ст. 228.1 УК РФ неудачно попытался дать взятку и заработал себе ещё и 291 УК РФ, встречаются суммы в 500-800 тысяч рублей.

Пересылка наркотиков и их производство в общей доле наркопреступлений занимают по 0,1% уголовных дел. При это большинство производства наркотиков — это изготовление гашишного масла из марихуаны либо варка дезоморфина в отдалённых посёлках.

Согласно полученным данным, песня Сергея Шнурова «В Питере пить», в которой автор перечисляет вещества, наиболее подходящие для употребления в разных городах России, имеет мало общего с действительностью.

С марихуаной и гашишом чаще всего можно встретить жителя Алтайского края или Дагестана. В кармане челябинца и краснодарца обычно хранится стимулятор N-метилэфедрон или амфетамин, при этом на Урале их совмещают со «спайсом», а на юге — с натуральным продуктом.

«Торчат» же на героине в столице России, Самаре и Омске.

Россия уходит от опиатов

Автор отмечает, что вопреки распространенному мифу, тезис о неизбежности перехода с марихуаны на «тяжёлые наркотики» не нашёл географического подтверждения.

Бурцев также сравнивает исследование с данными за 2012 год, полученными аналогичным методом.

Пять лет назад лидерские позиции уверенно удерживал героин — за его приобретение и хранение было вынесено около 30% приговоров, — и марихуана, фигурировавшая примерно в 31,5% судебных решений.

Далее шли дешевые опиаты — дезоморфин, или попросту «крокодил»; за ним — гашиш. Последние места заняли кодеиносодержащие препараты, амфетамины и морфин, составившие до 4% от общей массы.

Еще 3% заняли другие различные препараты.

Исследователь приходит к выводу, что за последние пять лет предпочтения россиян довольно сильно изменились — треть рынка стали занимать «соли» и «спайсы», в пять раз упал интерес к героину, в десять раз стали реже готовить «крокодил», но неизменным осталось относительное потребление марихуаны и амфетамина.

Чтобы понять разницу между тем, за что осуждают, и тем, что продают, автор проанализировал предложения магазинов крупнейшей площадки по торговле запрещенными веществами под названием Hydra. Ее особенностью стало то, что летом 2017 года на нее перешли большинство дилеров с прежней наиболее крупной площадки Russian Anonymous Marketplace (RAMP).

Гидра

Как отмечает Бурцев, на площадках в даркнете продавцы пишут, что структура их продаж заметно отличается от статистики по приговорам. Наиболее быструю оборачиваемость, пишут они, имеет амфетамин с региональной маржинальностью в 400-500%.

Выше маржинальность только у психоделиков (LSD, nbome). Около трети всех покупателей берут эйфоретики — MDMA и мефедрон.

Дилеры предполагают, что малое число осужденных за «марки» и таблетки вызвано их форм-фактором: в обычной ситуации полицейские ищут у подозреваемого полимерный пакет с порошком.

Дикорастущий срок

Автор исследования также проанализировал наиболее часто употребляемые в приговорах слова. Так, согласно документам в базе «Росправосудия», за первую половину 2017 года, россиян чаще всего судили за сбор и хранение дикорастущей конопли — слово «дикорастущей» встречается в судебных документах 5098 раз.

«Выборочная проверка нескольких десятков приговоров из разных регионов показала, что в них действительно указано дикое поле, где осужденный срывал растения, а затем хранил в высушенном виде — то есть, это не подмена культивации наркотиков в своем огороде», — отмечает журналист.

Это означает, что около трети осужденных по наркотическим статьям виновны в том, что хранили дома стакан собранной в своем селе конопли.

Чаще всего слово «дикорастущей» встречается в текстах приговоров судов Алтайского, Краснодарского и Приморского краев. В этих же регионах в СМИ часто появляются заголовки про «крупный урожай собрал житель деревни N».

Слово «интернет» в текстах за тот же период год встречается в три раза реже — 1445 раз. Наркопреступления с использованием интернет-технологий чаще всего выявляются в Челябинской и Свердловской области.

Как правило, онлайн-наркодилеры предпочитают получать деньги через платёжную систему QIWI.

Типовой приговор содержит фразу «[подсудимый] перевел средства в таком-то терминале неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство», что, как правило, означает невозможность найти продавца. Криптовалюта «биткоин» встречается в приговорах по всей России всего шесть раз.

Заключение

Журналист отмечает, что после ликвидации ФСКН в России стали фиксировать больше наркотических преступлений; при этом к ответственности стали привлекать больше потребителей.

«Треть всех приговоров вынесены за дикорастущую коноплю при полном отсутствии какой-либо разъяснительной антинаркотической работы в сельской местности.

Кроме того, героин уступил свои позиции китайским „солям“ и „спайсам“, воздействие на организм которых едва изучено», — делает вывод Бурцев.

источник https://openrussia.org/notes/716320/

Источник: http://antipytki.ru/2017/11/22/dikaya-konoplya-geroin-i-spajs-za-kakie-veshhestva-chashhe-vsego-sudyat-rossiyan-issledovanie-prigovorov-po-narkoticheskim-statyam/

Наркотики и закон

Привлечение к ответственности за сбор конопли

В данной статье авторы дает подробности о статье 228 УК РК, а также о том, как защитить свои права при аресте.

За употребление наркотических средств – уголовная ответственность.

Увлечения бывают разными. Одни полезны и безобидны, другие опасны. К числу последних относится пристрастие к наркотикам.

Часто всё начинается со стремления к новым ощущениям, а завершается обычно зависимостью. Последствия наркотизации почти всегда смертельны.

Вот почему употребление психио активных средств либо строго контролируется, либо находится под запретом. Многих интересует, предусмотрен ли срок за употребление наркотиков или другие санкции в статьях УК.

Есть ли статья за употребление наркотиков в Уголовном кодексе?

Нередкая в наше время ситуация: люди курят «травку», используют медицинские препараты не по назначению либо верят мифу о так называемых легальных наркотиках. Не у каждого из них есть зависимость. А вот закон нарушается в любом случае.

С января 2015 года введен в действие новый Уголовный кодекс, которым введено понятие уголовное правонарушение, которое состоит из преступления и уголовного проступка.

Другими словами, если ранее за употребление наркотических средств предусматривалась только административная ответственность, то сейчас эта ответственность уголовная. Если человек употребляет наркотики в общественных местах, он подлежит уголовной ответственности, поскольку совершил уголовный проступок, предусмотренный ст.296 ч.1 УК.

Статья 296 ч.1 УК запрещает немедицинское потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров в общественных местах.

Указанная статья предусматривает альтернативные виды наказания в виде: – штрафа до ста месячных расчетных показателей, либо назначаются исправительные работы в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо арестом на срок до сорока пяти суток.

Также, согласно внесенным в КоАП изменениям правонарушения, предусматривающие незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, совершенные в небольшом или крупном размерах, выведены из административных правонарушений и переведены в уголовные проступки, ответственность по которым наступает по ч.2 или ч.3 ст.296 УК.

К сожалению, основная масса молодежи считает, что наркотики безвредны, не вызывают зависимости и не наносят особого вреда здоровью. Однако после длительного применения наркотиков происходят осложнения с умственными способностями, которые могут довести наркомана до полной потери себя в социуме и дальнейшего ухода в себя.

опасность наркотиков заключается в том, что после нескольких приемов появляется неконтролируемая тяга к повторным дозам.

Лечение наркозависимости, как альтернатива наказанию, используется во всех странах Западной Европы. Срок за употребление наркотиков, как репрессивное средство, используется лишь тогда, когда в деле замешана наркоторговля или имеются отягчающие обстоятельства.

В последние годы отношение общества к потребителям наркотиков сильно изменилось. Раньше государство не думало переполнять исправительные учреждения молодыми людьми, виновными лишь в том, что они употребляют и, соответственно, хранят марихуану в небольших количествах.

“Незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере – наказываются лишением свободы на срок до трех лет”. Что такое “незаконное приобретение”?

  • Это понятие включает в себя покупку, получение в обмен на другие товары и вещи, уплату долга, передачу взаймы или в дар, присвоение найденных, сбор дикорастущих наркотиков и наркотикосодержащих средств. Кроме того, приобретением считается сбор дикорастущих наркотикосодержащих растений.
  • Из этого следует, что приобретение – это не только покупка, а вообще любой способ получения наркотиков.
  • Необходимо отметить тот факт, что, например, сбор опия из головок мака или сбор пыльцы с конопли квалифицируется как незаконное изготовление наркотических веществ и, соответственно, подпадает под действие, в зависимости от количества.
  • Противоправным считается любой способ получения наркотиков – как возмездный, так и безвозмездный.
  • Если кто-то тебя угостил, такой подарок подпадает под действие как минимум первой части статьи. При этом человек, угостивший тебя, попадает под действие третьей или даже четвертой части.
  • Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода наркотического средства в распоряжение человека.

Ты попадаешь под действие статьи только после того, как наркотик будет передан тебе из рук в руки.

Если тебя задержат до момента передачи наркотика, в твоих действиях не будет состава преступления.

Что такое “незаконное хранение”?

Хранением наркотиков можно считать любые умышленные действия, связанные с их нахождением во владении виновного – при себе, в помещении, в тайнике и других местах.

Под словами “умышленные действия” имеется в виду, что ты знаешь о наличии наркотика, например, у тебя в машине или квартире. Если кто-то даст тебе на хранение наркотик хотя бы на несколько секунд, ты можешь получить срок.

Под действие первое части может попасть практически любой человек, имеющий при себе свою дозу.

При квалификации дела органы следствия и суды пользуются “Сводной таблицей заключений постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте”, отрывки из которой приведены в середине брошюры. Если ты посмотришь в “Сводную таблицу”, то увидишь, что для некоторых наркотиков, употребляемых в нашей стране, вообще нет минимальных размеров. Поскольку уголовная ответственность предусмотрена за крупные и особо крупные размеры, то получается, что практически все – и употребляющие героин регулярно, и те, кто только начинает, – попадают под действие уголовного кодекса.

Наркомания является одной из самых злободневных социальных проблем, волнующих общество, а одним из наиболее опасных преступлений является сбыт наркотических средств, поскольку в эту пагубную страсть вовлекается все больше наших граждан, и особенно обеспокоенность вызывает за молодежь и детей.

Наша страна участвует во многих международных антинаркотических проектах, в стране созданы правовые инструменты для организации международных операций, ликвидации каналов транзита и пресечения транснациональных преступных групп. Лидер нации Нурсултан Абишевич Назарбаев, Правительство Казахстана, правоохранительные органы предпринимают последовательные меры в организации эффективной борьбы с распространением этого зла.

Уголовная ответственность за незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, пересылку либо сбыт наркотических средств предусмотрена в 1-4 частях статьи 297 УК РК.

Мера наказания по разным частям варьируется в пределах от пяти до двадцати лет лишения свободы в зависимости от количества сбытого наркотического средства, количества лиц, принимавших участие в совершении преступления, мест реализации, должностного положения лица, совершившего преступление и т.д.

Судебнаястатистика по делам квалифицированных видов наркопреступлений по нашему региону в последние годы остается стабильной. Это, в основном, уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере по ст. 297 ч.3 п.п.2, 3 УК.

Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Актюбинской области в 2014 году рассмотрено 5 уголовных дел указанной категории в отношении 7 лиц, в 2015 году 5 уголовных дел на 8 лиц, в 2016 году 4 дела на 4 лица, за 2 месяца 2017 года 1 дело на 1 лицо. 

Для успешной борьбы с преступлениями, связанными с незаконным сбытом наркотических средств, большое значение имеет правильное применение органами досудебного расследования и судами законодательства, предусматривающего ответственность за незаконный оборот наркотических средств. Эта борьба только тогда будет эффективной, когда она ведется законными способами, на законных основаниях, с соблюдением всех процедур, установленных процессуальным законодательством.

Вместе с тем, анализ рассматриваемых уголовных дел свидетельствует о фактах нарушений законодательства со стороны органов уголовного преследования, что влечет признание судом части доказательств недопустимыми и это дает возможность виновным лицам понести менее строгое наказание за совершенные ими преступления, а то и вовсе уклониться от ответственности.

Преступления названной категории носят скрытный, изощренный характер, что требует от органов уголовного преследования, помимо оснащенности специальными техническими средствами, но и хорошего знания и правильного применения уголовно- процессуального закона в части оперативно-розыскной деятельности, производства дознания и досудебного расследования. Надлежащее процессуальное оформление всех действий по выявлению и закреплению доказательств по делу является залогом успешного расследования дела и привлечения всех виновных к уголовной ответственности.

В силу требований ст.112 ч.4 УПК РК фактические данные, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, признаются недопустимыми в качестве доказательств и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании обстоятельств преступления.

В соответствии с законами Республики Казахстан «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими», «О разрешениях и уведомлениях», «Об органах внутренних дел», «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» на органы внутренних дел, как на уполномоченный государственный орган в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, возложена обязанность координации борьбы против незаконного оборота наркотических средств и злоупотреблениями ими. Кроме того, согласно Инструкции по организации органами внутренних дел РК борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденной приказом Министра Внутренних Дел РК № 690 от 29 декабря 2011 года, на сотрудников органов ВД возлагается обязанность профилактики преступлений в этой сфере.

Вместе с тем, из судебной практики видно, что нарушения законодательства, направленного на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств и профилактику правонарушений в данной сфере, иногда исходят от самих сотрудников уполномоченных органов.

Приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Актюбинской области от 25 июля 2016 года Карекенов Н.М. осужден по п.3 ч.3 ст. 297 УК РК к лишению свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что следователем СУ ДВД Актюбинской области С. в ходе досудебного расследования допущены грубые нарушения требований УПК РК.

В соответствии со ст.24 УПК РК суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

По предъявленному Карекенову Н.М.

обвинению в незаконно хранении наркотических средств в особо крупном размере с целью сбыта фактически указаны его действия в отношении марихуаны высушенной весом 4835,00 грамм, а действия в незаконном хранении 119,96 гр. Марихуаны с целью сбыта в обвинительном акте не указаны и соответственно не квалифицированы наряду с п. 3 ч.3 ст.297 УК по ч.2 ст.297 УК РК. 

В этой связи суд вынужден был исключить из обвинения Каракенова незаконное хранение наркотического средства – марихуаны высушенной весом 119,96 гр. с целью сбыта, поскольку суд в силу требований ст.340 УПК рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения, не может ухудшить положение подсудимого и назначить наказание по совокупности преступлений.

В результате допущенных нарушений требований УПК Карекенов Н.М. избежал уголовной ответственности по ч.2 ст.297 УК РК.

Чтобы решить проблему наркомании необходимо объединение усилий всех государственных органов и общества в реализации антинаркотической политики государства, поскольку одними силовыми методами ее решить невозможно.

Список использованной литературы: 

  1. Азурита Бурлукпаева, старший прокурор Управления 10-го Департамента Генеральной прокуратуры (13.07.2016 г.) http://prokuror.gov.kz/rus/novosti/press-releasy/za- upotreblenie-narkoticheskih-sredstv-ugolovnaya-otvetstvennost
  2. Евгений Брюн Главный нарколог Минздрава (21.

    03.2015 г.); http://www.narkotiki.ru/5_266.htm

  3. Председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Султанов Н.Т.

    (6 марта 2017, 14:27)

Фамилия автора: Торжынбаева Айша Сериковна, Мурат Алина Муратовна Тузельбаев Ергали Ошпанбаевич Анара Амангелдыкызы

Новая методология формирования стандартов медицинской деятельности построена на основе концептуальной составляющей, заключающейся в переходе от стандартных, фиксированных технологий к регулируемому

К.К. КУРАКБАЕВ, Д.С. ИСАЕВ, М.К. КОШИМБЕКОВ, Б. НУРУЛЛА, А.Б. КУМАР, К. КАМАЛОВ, А.Э. ИГЛИКОВА, А. Ш. РУСТЕМОВА, 2014

Источник: https://articlekz.com/article/20295

В мвд прокомментировали возможность легализации марихуаны в казахстане | курсив – деловые новости казахстана

Привлечение к ответственности за сбор конопли

Вопрос по возможности легализации употребления марихуаны периодически возникает в Казахстане, но министерство внутренних дел выступает против этого, сообщил вице-министр внутренних дел Рашид Жакупов.

«У нас периодически возникает этот вопрос – по легализации наркотика, марихуаны канабисной группы, но мы стоим на позиции того, что наверно это не самый правильный путь. Моя личная позиция – нельзя легализовывать какие-либо наркотики», – сказал он «Курсив» 5 апреля.

По его словам, медицинские исследования демонстрируют нанесение вреда организму человека не только тяжелыми, но и легкими наркотиками.

«Есть медицинские исследования, которые позволяют сделать вывод, что наркотики приносят вред здоровью человека независимо от того легкие это наркотики или тяжелые.

Просто последствия легких и тяжелых наркотиков наверно разные.

Поэтому если исходить из того, что это в любом случае вред, я думаю, действительно легализовывать (употребление марихуану в небольших дозах в немедицинских целях) не совсем правильно», – сказал Жакупов.

По его словам, в настоящее время сложилась правоприменительная практика, когда наказывают людей, которые употребили наркотики и указали, что сделали это в общественном месте, в то время как те, кто был уличен в употреблении наркотиков и указал, что сделал это дома, освобождаются от ответственности.

«Министерство с самого начала стоит на позиции, что должна быть в целом ответственность за немедицинское употребление наркотиков.

По нашему законодательству написано только в общественном месте, то есть дома ты можешь покурить (марихуану), если тебя не поймали с каким-то количеством наркотиков, за что могут привлечь за хранение.

В то же время на улице или в другом общественном месте нельзя употреблять наркотики», – сказал вице-министр, предложив, что должна быть административная ответственность просто за любое употребление наркотиков независимо от места.

«В то же время мы предлагаем перевести как раньше в Административный кодекс и установить административную ответственность за приобретение и хранение наркотиков в малозначительных размерах, как было раньше в пределах порога, который был установлен для административной ответственности. У нас есть сводная таблица, в которой установлен небольшой, крупный и особо крупный размер наркотических веществ, за который наступала уголовная ответственность по Уголовному кодексу 1997 года, поэтому мы предлагаем снова вернуться к (данной) практике», – сообщил Жакупов.

По его словам, ранее за 10 граммов марихуаны привлекали к административной ответственности, в то время как сейчас за это привлекают к уголовной ответственности.

«То есть у нас сегодня нет нижнего предела, который бы разграничил уголовную и административную ответственность», – резюмировал он.

Напомним, в последние годы употребление марихуаны в небольших дозах было узаконено в Канаде и некоторых штатах США, что привело к росту привлекательности акций соответствующих компаний.

Законопроект, в котором содержатся поправки в Уголовный кодекс РК по вопросам обращения с наркотиками, был рассмотрен 5 апреля на заседании межведомственной комиссии по вопросам законопроектной деятельности под председательством министра юстиции РК Марата Бекетаева.

«Предлагаемые изменения и дополнения в некоторые статьи Уголовного кодекса РК несут в себе смягчение санкций, расширение предметов, изъятых из свободного оборота, исключение определенных деяний из категории уголовных проступков с переводом их в категорию административных правонарушений, разграничение правонарушений по диспозициям по степени их общественной опасности», – сказал депутат мажилиса парламента РК Магеррам Магеррамов, представляя инициированный депутатами проект закона РК «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РК и некоторые законодательные акты РК» на данном заседании.

В частности, предлагается внести изменения в 296 статью УК РК.

«В части первой, второй статьи 296 (УК РК) «незаконное обращение с наркотическими, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта» предлагаем исключить из Уголовного кодекса с переводом их в Кодекс об административных правонарушениях.

Практика показала, что с введением в 2015 году в УК проступков по наркотикам произошло снижение эффективности профилактики наркомании, а также снижение привлечения к уголовной ответственности.

В то же время само количество наркоманов не снижается», – отметил депутат.

Он напомнил, что до 2015 года по первой, второй части данной статьи УК была предусмотрена административная ответственность.

Также предлагается изменить санкции в части первой статьи 187 УК РК «за мелкое хищение, совершенное в незначительном размере, в сторону смягчения». В настоящее время за деяние по первой части этой статьи предусмотрен штраф в размере до 80 месячных расчетных показателей.

«Практика показала, что при совершении уголовного проступка по статье 187 причиняется ущерб в значительно меньшем размере, чем штраф, налагаемый судом. В этой связи предлагаем внести изменения в части назначения наказания в кратности причиненного ущерба и определить его штрафом в десятикратном размере причиненного вреда», – сказал он.

Вместе с тем, межведомственная комиссия пока не приняла решение, поскольку генеральной прокуратурой с прошлого года разрабатывается законопроект, которым предлагается внести порядка 200 поправок в УК РК.

Источник: https://kursiv.kz/news/obschestvo/2019-04/v-mvd-prokommentirovali-vozmozhnost-legalizacii-marikhuany-v-kazakhstane

Нельзя, но можно. В Украине могут отказаться от уголовного преследования за х – ФОКУС

Привлечение к ответственности за сбор конопли
Государство планирует декриминализовать хранение наркотиков, чтобы в тюрьмы попадали наркоторговцы, а не их клиенты

25-летнего айтишника Алексея продержали в одном из киевских отделений милиции трое суток лишь за то, что нашли в кармане около одного грамма конопли.

Пока он сидел в камере, изолированный от внешнего мира, некие доброжелатели вышли на его родителей и предложили заплатить им выкуп за сына $5000. Когда родители назначенную сумму платить отказались, цену снизили до $3000. Но и это не сработало.

«Эти люди пытались давить на психику родителей тем, что меня якобы могут посадить на много лет. Хотя по закону мне грозил максимум штраф», — описывает события Алексей. И правда, через 72 часа он оказался на свободе, милиционеры составили протокол об административном нарушении, по которому обязали уплатить 302 грн. штрафа.

Алексею повезло: если бы при нём было более 5 г марихуаны, а денег на выкуп не нашлось, ему грозило бы тюремное заключение до трёх лет.

Ошибки молодости. Экс-президент Польши Александр Квасьневский призывает Восточную Европу отказаться от криминального преследования в отношении потребителей наркотических веществ

Украинские законы, направленные на борьбу с распространением наркотиков, настолько же суровы, насколько неэффективны. Они созданы как будто специально для того, чтобы коррумпированные правоохранители могли заниматься шантажом и вымогательством.

Для тех же, кто не в состоянии уплатить за свою свободу, зачастую не остаётся альтернативы тюремному заключению. Государственная служба по контролю над наркотиками признаёт, что применяемые в Украине методы создают почву для нарушений прав граждан.

Изменить ситуацию призван разработанный Госслужбой документ — Национальная стратегия в отношении наркотиков. Если президент Виктор Янукович его утвердит, Украину ожидает либерализация антинаркотического законодательства. Проще говоря, сажать за хранение наркотиков для собственного употребления больше не будут.

Низкие пороги
По статистике Верховного суда, в 2011 году за преступления, связанные с наркотиками, было осуждено почти 26 000 человек.

«64% из них — за превышение разрешённого к хранению для собственного употребления количества наркотических веществ», — говорит эксперт по наркополитике, представитель Международного альянса по ВИЧ/СПИДу в Украине Павел Скала. Иными словами, все эти люди были осуждены по 1-й части статьи 309 Уголовного кодекса. Максимальное наказание по ней — до трёх лет лишения свободы.

«Каждый десятый осуждённый в Украине получил приговор именно по этому пункту Уголовного кодекса, который, заметьте, содержит 350 статей, предусматривающих наказание, — подчёркивает Павел Скала. — Очевидно, что удельный вес осуждённых только по одной из четырёх частей статьи непропорционально велик».

По словам эксперта, число приговоров может вырасти из-за того, что Минздрав снизил разрешённые к хранению объёмы распространённых наркотических веществ: опия и опия ацетилированного. Примерно две трети состоящих на учёте наркоманов зависят именно от опиоидов. За хранение лишь 0,005 грамма этих веществ предусмотрена уголовная ответственность.

Эта норма ниже, чем в России, в 100 раз и в 200–300 раз — чем в большинстве стран Евросоюза.

Марш свободы. Вместе с соратниками из Марша свободы Тарас Ратушный выступает за декриминализацию курильщиков конопли. Следующий марш состоится 25 августа

Такой подход властей — проблема не только для наркоманов, но и для организаций, занимающихся борьбой с ВИЧ-инфекцией. Их волонтёры занимаются сбором использованных шприцев в общественных местах.

«К концу смены у такого волонтёра в собранных шприцах может быть количество опия, достаточное для того, чтобы упечь его за решётку, — говорит Тарас Ратушный, активист, выступающий за декриминализацию наркотиков. — В прошлом году в Одессе был случай, когда милиция преследовала волонтёрские организации именно по этому поводу».

В результате в 2011-м было собрано на миллион использованных шприцев меньше, чем годом ранее. «Эти грязные шприцы, которые бросили после укола, остаются на детских площадках, в парках, подъездах, — возмущается Скала. — Из-за них резко увеличивается риск распространения ВИЧ-инфекции и гепатита С».

По данным Украинского центра профилактики и борьбы со СПИДом, в 2011 году резко выросло число так называемых «аварийных ситуаций» — случайных уколов людей выброшенными использованными шприцами.

Ниже плинтуса

Ещё одна проблема заключается в статье 263 Административного кодекса. Она позволяет задерживать лиц, подозреваемых в хранении небольшого количества наркотиков, на трое суток. «А ведь Конституцией Украины предусмотрено, что без решения суда гражданина могут задержать на срок не более трёх часов», — отмечает Ратушный.

По его словам, статья 263 создаёт предпосылки для коррупции в правоохранительных органах. «Какой смысл держать 72 часа за решёткой человека, чей проступок заключался лишь в хранении без цели сбыта меньше 5 граммов конопли? — говорит активист.

— Неужели нельзя ограничиться протоколом, как при любом другом административном правонарушении? Логика тут проста: за трое суток можно так обработать родственников, что они будут готовы заплатить крупный выкуп».

Голос разума
Впрочем, государство вскоре может отказаться от репрессивных методов в пользу более эффективных и гуманных.

Глава Госслужбы по контролю над наркотиками Владимир Тимошенко рассказал Фокусу о новой концепции борьбы с распространением наркомании. Нужно перейти от карательных методов к профилактике и лечению — это основная идея Национальной стратегии Украины в отношении наркотиков до 2020 г.

«Мы не предлагаем отказываться от репрессивных методов, — рассказывает Тимошенко. — Однако нельзя с кувалдой подходить к телевизору, правоохранительная система должна бить по наркобизнесу, а не по его жертвам». В пояснение чиновник приводит пример: если человека задерживают за таблетку экстази в кармане, его могут посадить за хранение наркотиков.

Зато наркодилеры зачастую остаются безнаказанными: во-первых, всю грязную работу за них, как правило, делают распространители, во-вторых, наркобизнесмен располагает ресурсом, благодаря которому может «договориться» с правоохранителями.

Вскоре проект подадут на рассмотрение президенту. Если Янукович документ подпишет, изменения в законы и нормативные акты могут быть разработаны до конца нынешнего года. Для декриминализации есть несколько путей. Самый простой из них не требует даже ания в парламенте.

«Достаточно внести изменения в приказ Министерства здравоохранения №188, которым утверждены таблицы небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств», — говорит Скала. Именно в этом нормативном акте указаны минимальные количества наркотиков, за хранение которых наступает уголовное наказание.

Таким путём в своё время пошли, например, российские власти. «10 лет назад в России проанализировали, кто в основном находится за решёткой за наркотики, и провели реформу законодательства — подняли порог уголовной ответственности за хранение конопли с 5 до 10 граммов, — рассказывает Ратушный.

 — Автоматически из мест лишения свободы вышли 10 000 человек, находившихся там за меньшие количества». Правда, с тех пор российское законодательство снова ужесточили, и тюрьмы опять начали наполняться потребителями наркотиков, а не настоящими преступниками — дельцами.

Лицом к людям
Между тем от репрессивных методов борьбы с наркотиками постепенно отказываются и те европейские страны, где антинаркотическое законодательство было наиболее жёстким.

В мае издание The New York Times опубликовало статью бывшего президента Польши Александра Квасьневского, в которой тот признал свои прошлые ошибки по этой части. В 2000 году Квасьневский подписал один из самых консервативных в Европе законов о хранении наркотиков.

Любое количество запрещённых веществ, найденных у человека, означало, что он получит срок до трёх лет лишения свободы. «Мы надеялись, что это поможет освободить Польшу, особенно её молодёжь, от наркотиков», — пишет Квасьневский. Но, отмечает политик, он жестоко ошибся в своих предположениях: наркоторговцы избегали наказания, а уровень наркомании не снизился. Зато резко увеличилось число арестов, особенно среди молодых людей в возрасте до 24 лет.

Подавляющее большинство из них не были наркодилерами, зато тюрьма лишила их перспективы получить востребованные профессии. Кроме того, закон оказался очень дорогим для налогоплательщиков — он обходился в 20 млн евро в год. Деньги уходили на ветер.

«Такая политика не должна повториться нигде в мире», — подчёркивает Квасьневский и призывает политических и общественных деятелей, особенно в Украине и России, учесть негативный польский опыт и отказаться от криминализации хранения наркотиков.

Прислушаются ли к призыву Квасьневского украинские политики? Эксперты по наркополитике считают, что положительные сигналы из госорганов таки поступают: в мае из списка запрещённых веществ были исключены голубой лотос, гавайская роза и некоторые виды кактусов, за выращивание которых милиция пыталась привлекать к уголовной ответственности даже ботаников. «Отрадно, что в Украине руководство профильного органа понимает: продолжение криминализации потребления ни к чему хорошему не ведёт, – говорит Скала. — Вопрос в том, удастся ли осуществить прогрессивные изменения в год проведения парламентских выборов». Если это всё-таки произойдёт, 16 000 украинцев ежегодно смогут избежать уголовного преследования из-за своей вредной привычки. А силовые структуры перенаправят усилия на борьбу с наркобизнесом, из-за которого и ломаются многие судьбы.


Доступные вещи

Как работает декриминализация в Европе

Португалия
Разрешено хранение наркотиков в количестве, необходимом для личного употребления на протяжении 10 календарных дней

Великобритания
В Уголовном кодексе хранение наркотиков без цели сбыта упоминается, но наказание за это не предусмотрено. Если же употребление связано с другими правонарушениями, оно является отягчающим обстоятельством

Нидерланды
Декриминализированы хранение до 15 г марихуаны и продажа до 5 г. В этой юридической нише работают кофе-шопы

Виталий Атанасов, Фокус

Источник: https://focus.ua/ukraine/233577

Автоправо
Добавить комментарий