Приставы запугивают лишением свободы

Имеют Ли Право Приставы Забрать Собаку За Долги 2019

Приставы запугивают лишением свободы

В интернете в последнее время часто стали появляться сообщения о том, что судебные приставы арестовывают и забирают за долги по кредитам домашних животных-кошек и других. Законно ли это? И что можно сделать.

У нас три кошки и страшно представить, что их могут забрать и кому-то продать или плохо содержать, а уплатить сразу всю сумму по долгам сейчас нет возможности.

В процессуальном кодексе России есть статья , так вот, в ее первой части в списке имущества, которое запрещено изымать по долгам, есть домашние животные, соответственно конфискация исполнителями за долги финансовым структурам домашних животных — является незаконной.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги? Забирать они ничего не будут, по крайней мере, в первый свой приход.

Имеют Ли Право Судебные Приставы Описывать Мобильный Телефон У Инвалида 3 Группы

В тех случаях, когда ни банк, ни коллекторы не смогли добиться результата, ваше дело будет передано в суд и, скорее всего, по нему будет назначено исполнительное производство, направленное на принудительное взыскание долга силами Федеральной службы судебных приставов. Здесь уже не получится избежать встречи просто игнорируя телефонные звонки или снимая квартиру в другом районе, приставы приедут к вам домой и попытаются возместить ваш долг за счет вашего имущества.

Давайте попробуем разобраться, а могут ли судебные приставы забирать ваше имущество и что делают судебные приставы, если имущества не хватает для возмещения долга.

Просроченная кредитная задолженность не является единственной причиной, по которой к вам могут придти судебные приставы.

В качестве повода для возбуждения исполнительного производства ФСС может выступать любая задолженность, которую суд принял решение с вас взыскать — невыплачиваемые долгое время алименты, коммунальные платежи или налоги.

Нередко продолжительная долговая яма приводит граждан к тому, что их разыскивают по нескольким причинам сразу. Судебные приставы — это обычные государственные служащие, занимающиеся среди прочего обеспечением выполнения решений судов по взысканию имущества у должников в счет долга.

Действия судебных приставов строго регламентированы и имеют определенные рамки.

В тоже время, необходимо помнить, что решение судебных приставов придти к вам домой и начать опись имущества не может быть произвольным, если приставы пришли, то это означает исполнение конкретного судебного решения, принятого в вашем отношении.

Поэтому первое, с чего вам нужно начать общение — узнать, а могут ли судебные приставы вообще придти к вам, для чего сразу же требуйте у них предъявить удостоверения сотрудников ФССП и судебное решение.

Если такие документы вам предъявили и исполнительное производство действительно имеет основания, то остается лишь проследить за тем, чтобы действия судебных приставов производились в рамках их полномочий и вы не стали жертвой халатного отношения судебных исполнителей к своим служебным обязанностям.

Обратите внимание, что согласно действующему законодательству ст. Но и приходить к вам домой посреди ночи они также не могут — только в строго ограниченное законом время — с 6 часов тура до 22 часов вечера.

По сути, это означает, что если должник не открывает дверь приставам, то они могут взломать ее и войти в помещение принудительно. На официальном сайте ФССП любой гражданин РФ может уточнить ведется ли в его отношении какое-либо судебное производство.

Кроме этого, на сайте ФССП можно сразу же оплатить имеющийся долг или распечатать квитанцию для оплаты.

Неисполнение решений судебных приставов участниками производства а такие предписании носят обязательный характер , может повлечь за собой наложение штрафа, административную или уголовную ответственность.

Чаще всего, в отношении должника суд принимает решение о принудительном удержании части заработной платы, но для безработных или особо рьяных уклонистов может быть принято решения об аресте и изъятии имущества, принадлежащего должнику.

Что делаю судебные приставы в этом случае? Как правило, группа исполнителей приезжает домой к должнику, описывает имущество и забирает его. Но при этом приставы не могут забрать:.

Последний пункт один из самых сложных, так как зачастую подтвердить принадлежность той или иной вещи другому лицу очень сложно.

Поэтому, если вы ожидаете прихода судебных приставов, то приготовьте кредитные договора, договора купли-продажи и гарантийные талоны на имеющееся у вас имущество.

В этих документах должно быть указано другое лицо — не должник. Кроме этого, можно предъявить приставам билет на имя должника и чек на покупку, совершенную в его отсутствие, что также может послужить косвенным доказательством принадлежности предмета другому лицу. Могут ли судебные приставы забрать все имущество у супругов?

Ответ однозначный — нет! По закону, лица, состоящие в браке, совместно владеют имуществом, поэтому судебные приставы могут забрать только половину вещей.

То есть если у вас в семье есть два телевизора, то судебные приставы могут забрать только один из них, если есть один телевизор и компьютер — то тоже что-нибудь одно. Итак, к вам в дверь звонят и представляются судебными приставами – что делать и о чем важно помнить:.

Ни в коем случае не пытайтесь спрятаться за закрытой дверью — дверь сломают, а на вас наложат штраф в лучшем случае.

Таким образом, важно помнить, что судебные приставы могут забрать практически любую вещь, принадлежащую должнику, но только в том случае, если они действуют на основании законного судебного решения.

Обязательно убедитесь в законности действий приставов и не оказывайте противодействия. В случае нарушений с их стороны — сами обращайтесь в суд.

Добрый день! Теоретически это возможно – если животные породистые, их у вас несколько одной породы и их можно реализовать в счет погашения долга.

Другой вопрос – захотят ли связываться с этим животных надо где-то содержать, кормить, поить, выгуливать Могут ли пристава забрать вещи с квартиры где я прописан, но там не живу и собственник квартиры даже не родственник? Собственник квартиры как-то должен доказать, что вы действительно не проживаете по месту регистрации и что, например, два-три телевизора, два компьютера и др.

Здравствуйте,у меня вопрос по поводу оплаты на фссп данная сумма указана за все кредиты или по какому то определённому? Так как в своем большинстве бытовая техника приобреталась относительно давно и за наличные? Такое впечатление,что тут или сотрудники банков или коллекторы отвечают на вопросы. Перепроверяйте информацию полученную на этом сайте. Здравствуйте, долг по судебному приказу за неоплаченный транспортный налог. Причем налоговая прислала письмо на старый адрес в году, хотя я уже 1 год проживала по новой прописке.

Остановили приставы автомобиль и грозились забрать на штрафстоянку. Имеют ли право отобрать автомобиль за руб? И можно ли судиться с налоговой по вышеуказанной ситуации. Новая прописка с года. Налог за год ,а судебный приказ от года на сумму руб.

Я имею задолженность перед двумя банками. Должны прийти приставы. Я временно не работаю. С мужем развелась и взяла свою девичью фамилию, отличающуюся от фамилии на которую брала кредит. Вся техника дома куплена мужем и есть документы это подтверждающие.

Что мне ждать? Сейчас мне позвонили приставы и сказали ,что б я явилась к ним с паспортом.

Скажите что мне ожидать и как правильно себя вести? Некоторые судебные решения легко отменить и, следовательно, производство у приставов прекратить. Надо начинать с этого. А дальше по обстоятельствам.

Приставы будут стараться долг взыскать любыми средствами, так как сейчас конец года, а у них план. Нахожусь в следующей ситуации: просроченный долг Банку руб.

Ну и общие угрозы что опишут все вплоть до обоев и напоминания о том, что я неудачница и чмо Есть договор страхования от потери работы я уволена по сокращению то есть попадаю под условия договора , от страховой компании, которая имеет даже схожее название с Банком то есть можно предположить что деньги ушли в один карман. Если дело дойдет до суда, а страховая компания откажет мне в выплате ссылаясь на то что на момент вступления в силу были просроченные платежи могу ли я попробовать убедить суд, что в таком случае сумма уплаченная за страховку взыскивается с меня незаконно?

Второй вопрос: я живу в квартире где 6 собственников я нет – только зарегистрирована могут ли приставы описать имущество находящееся в комнатах в которых я не проживаю? И как я могу доказать факт ведения раздельного хозяйства с матерью, братьями и совершеннолетними сыновьями, которые меня фактически бросили? И не знаете ли вы, как долго меня будут мучать звонками и унижениями, до того как, наконец, обратятся в суд?

Коллекторам дело еще не передано, задержка 23 дня. Toggle navigation. Деньги и финансы Банки Банковские лайфхаки. Оплата услуг в банках. Личные кабинеты банков. Если нечем платить по кредитам Потребительские кредиты.

Обзоры калькуляторов кредитов. Страхование: лайфхаки. Страховка автомобиля. Оформление виз по странам. Посольства, консульства и визовые центры. Бронирование гостиниц. Аэропорты разных стран.

Что нужно знать,отправляясь в Что может Ваш мобильник?

Что можно сделать онлайн? Деньги и финансы Кредиты Что делать, если нечем платить по кредитам. Where am I? Что делать, если нечем платить по кредитам Самое полезное Что делать, если нечем платить по кредитам.

Что делать если пришли судебные приставы.

Если вы долгое время не выплачиваете кредит и избегаете контакта с банком-кредитором, то будьте готовы к тому, что банк передаст ваше дело коллекторам, которые также попытаются убедить вас выплатить долг по кредиту.

Источник: https://ars-ashuha.ru/nasledstvo/imeyut-li-pravo-pristavi-zabrat-sobaku-za-dolgi-2019.php

Неуплата алиментов не будет криминалом

Приставы запугивают лишением свободы

Декриминализация была одной из основных тем послания Владимира Путина Федеральному собранию в начале декабря. Напомним, что смысл этого понятия в том, чтобы ряд уголовных преступлений в случае их однократного совершения перешел в разряд административных проступков. Результатом этого должно стать сокращение числа уголовно осужденных граждан.

Путин прямо попросил депутатов поддержать пакет поправок в законодательство, разработанный Верховным судом, и вот законопроект внесен в Госдуму. Согласно ему, под декриминализацию подпадут побои, если они не повлекли последствий и были совершены однократно (ч. 1 ст.

116 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, также если это было совершено однократно (ч. 1 ст. 119 УК РФ), злостное уклонение от уплаты алиментов (ч. 1 и ч. 2 ст.

157 УК РФ), использование заведомо подложного документа, за исключением заведомо подложного официального документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

За последние три года по этим статьям было осуждено более 400 тыс. человек.

По данным Верховного суда, из почти 130 тыс. лиц, осужденных за данные преступления в 2014 году, примерно 95% получили наказания, не связанные с изоляцией от общества. Около 50 тыс. лиц были осуждены условно или приговорены к самому мягкому виду уголовного наказания — штрафу.

В качестве кандидатов на включение в первую тройку списка Демкоалиции, которая пойдет на думские выборы под брендом партии ПАРНАС, обсуждаются Юрий… →

В 2011 году к преступлениям небольшой тяжести были отнесены все деяния, максимальное наказание за которые не превышало трех лет лишения свободы, что объективно увеличило число преступлений небольшой тяжести, следует из пояснительной записки. Поэтому с 1997 по 2001 год удельный вес осужденных за преступления небольшой тяжести составлял порядка 15–19%, в 2003-м — почти 25%, в 2006-м — уже 30%, в 2008 году — 35%, в 2010–2013 годах — порядка 37%, в 2013 и 2014 годах — 46%.

«Между тем нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности», — считают в ВС РФ.

Поэтому параллельно с поправками в УК Верховный суд внес законопроект, согласно которому за все декриминилизированные деяния будет установлена административная ответственность.

Адвокат Сергей Бадамшин говорит, что в предложенном варианте декриминализации кроме положительных новелл есть и неоднозначные положения. Например, это касается отмены уголовного наказания за неуплату алиментов.

«По моей практике, именно угроза уголовной ответственности была тем фактором, который приводил таких людей в чувство. Неуплата алиментов — угроза безопасности детей. На эти деньги они должны есть, одеваться, заниматься спортом. И одной матери не всегда хватает на это денег», — считает Бадамшин.

В России, по статистике, 3,2 млн детей живут в неполных семьях. Больше 2 млн из них не получают алиментов, а общий родительский долг перед ними, по официальным данным, превышает 10 млрд руб.

После вывода этой статьи из Уголовного кодекса алиментщиков уже не будет разыскивать полиция, как при возбужденном уголовном деле. В период кризиса эта мера поставит буквально на грань выживания сотни тысяч неполных семей.

«Алименты — социально важная мера, женская общественность просто встанет на дыбы. Такое предложение мог внести только недоброжелатель Путина, — говорит адвокат Александр Островский.

— Это вызовет массовое неприятие у женщин, да и нормальные мужчины тоже не сторонники этого: ведь чтобы привлечь за неуплату алиментов к уголовной ответственности, надо доказать факт злостной неуплаты алиментов, что очень непросто.

Также нелегко, учитывая дикую загруженность службы судебных приставов, которым просто некогда заниматься этой самой массовой категорией дел, получить деньги, которые уже присудили».

Москвичка Ольга Копылова выбивала из бывшего мужа алименты на ребенка через суд, а потом еще три года боролась с судебными приставами, чтобы получить деньги на руки.

«Я категорически против декриминализации этой нормы. Статья была, но она не работала: привлечь к уголовной ответственности по ней удавалось очень незначительный процент, — поясняет она.

— Статья эта служила лишь средством запугивания — приставы, как я знаю из собственной практики, в большинстве своем были на стороне мужчин.

Если эта поправка пройдет, то она очень серьезно ударит по женщинам и детям».

Второй момент, вызывающий вопросы у экспертов, связан с угрозами. «Для меня большой вопрос, почему эта статья оказалась здесь. Пока она была в уголовной плоскости, требовалось доказательство серьезности намерения. Если к вам в подъезде человек с топором подходит и говорит, что убьет, — это угроза.

А когда просто бабка убить грозится, если ваша кошка не замолчит, то нет, — говорит Бадамшин. — Перевод этой статьи в административный кодекс приведет к тому, что у правоохранителей серьезно повысится риск злоупотреблений. На тех же бабок может вал административок посыпаться.

Мне кажется, если статья такая плохая, лучше было ее переписать и уточнить».

Александр Островский тоже считает, что угрозу убийством убирать из УК нельзя. «Угроза убийством — достаточно серьезная статья, зачастую на практике за угрозой следует действие. И надо десять раз подумать, прежде чем перевести ее в разряд административных правонарушений», — считает он.

Что касается декриминализации статьи за побои, то, по мнению Бадамшина, это правильный шаг: «В нашей стране принято выяснять отношения рукоприкладством, главное — вовремя остановиться. Применение этой уголовной статьи превращалось в клоунаду. Если человек совершит их неоднократно, то будет уже уголовная ответственность, что тоже правильно. Все хулиганы все равно попадут в тюрьму».

Помимо этого, ВС предлагает увеличить сумму хищения чужого имущества, после которой наступает уголовная ответственность, с 1 тыс. до 5 тыс. руб. Правда, это не будет касаться групповой кражи и случаев, когда лица уже подвергались административной ответственности за аналогичные действия.

Но и в этом предложении тоже есть подводный камень. Получается, что мелкое хищение до 1 тыс. руб., которое являлось административным правонарушением, теперь может, наоборот, «криминализироваться», потому что подпадает под эту самую категорию аналогичных действий — например, неоднократное мелкое хищение можно будет подвести под кражу (ст. 158 УК РФ).

Кроме этого ВС предлагает возложить на следователей обязанности, которые будут способствовать примирению сторон.

Следователи должны будут разъяснять подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему их право на примирение по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, выяснять мнения сторон по вопросу примирения, отражать указанные действия в процессуальных документах. Более того, примирение теперь будет возможно буквально до последних стадий процесса, вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

«Это очень интересный нюанс. К этому моменту уже и приговор понятен. И все равно у человека остается возможность избежать уголовной ответственности и добиться примирения», — разъясняет Бадамшин.

В Барнауле разгорается скандал вокруг избрания главы администрации города. Согласно анию в интернете, граждане предпочли бы кота Барсика любому… →

Еще одной интересной новеллой законопроекта является фактическая замена уголовной ответственности мерами уголовно-правового характера, не связанными с лишением свободы. То есть вместо реальной «уголовки» гражданин будет получать штраф, лишаться права занимать определенные должности и т.д. Опять же, это касается только преступлений малой и средней тяжести.

«Эта новелла представляет интерес тем, что принцип неотвратимости наказания здесь все равно действует. Человек не избегает его и знает, что при совершении преступления будет наказан», — считает адвокат.

Предлагаемые законопроектом варианты прекращения уголовного преследования возможны только с согласия руководителя следственного органа или прокурора. В пояснительной записке говорится, что это снизит возможную коррупционную составляющую. Однако российские реалии, напротив, могут повысить опасность коррупции при такой оговорке.

Правительственный отзыв на законопроект короткий, но написан в критическом стиле. В нем говорится, что ряд новелл документа требует согласования с общими положениями и принципами законодательства РФ. «В частности, нуждается в дополнительном обсуждении целесообразность декриминализации деяний, направленных на причинение вреда умышленного характера здоровью граждан», — говорится в нем.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2015/12/15_a_7969853.shtml

Должникам по алиментам хотят ужесточить уголовное наказание

Приставы запугивают лишением свободы

Геннадий Михеев / ПГ

Кабмин намерен усовершенствовать механизм привлечения к ответственности тех, кто без уважительной причины не платит деньги на содержание детей либо нетрудоспособных родителей.

Доработка статьи 157 Уголовного кодекса, которая устанавливает наказание за неуплату алиментов, значится в плане законопроектной деятельности Правительства на 2020 год, размещённом на официальном портале.

В Госдуме и Совете Федерации поддерживают инициативу Правительства и убеждены, что интересы детей должны быть защищены лучше.

Почему штрафы должников не пугают

По данным Федеральной службы судебных приставов, в 2019 году 1,4 миллиона человек в России лишились права выезда заграницу из-за долгов по алиментам. А эта мера применяется тогда, когда сумма задолженности выше десяти тысяч рублей.

Кроме того, согласно данным Росстата, только в 2018 году уголовные дела против тех, кто не платит своим детям, заводили 64,6 тысячи раз.

В 52,3 тысячи случаев уголовное наказание настигло должников, которые раньше подверглись административному наказанию, но так и не одумались

Согласно планам Правительства, поправки, ужесточающие уголовное наказание, Минюст при участии заинтересованных ведомств обязан разработать до декабря 2020 года. А на рассмотрение парламентариям документ должен попасть уже в марте следующего года.

Читайте по теме Сегодня за неуплату алиментов наказывают обязательными работами на срок до 150 часов, административным арестом от 10 до 15 суток или штрафом в размере 20 тысяч рублей.

Кроме того, по решению суда должник может лишиться водительских прав, если его работа не связана с управлением автомобилем.

А тот, кто неоднократно пытался оставить детей без законного содержания, попадает под уголовную ответственность — его ждёт до одного года исправительных или принудительных работ, до трёх месяцев ареста или лишение свободы до одного года.

Законотворческая деятельность в этой сфере ещё нескоро прекратится, уверена председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва.

«Проблема неуплаты алиментов, к сожалению, в нашей стране всегда актуальна. Многие граждане не торопятся выполнять свои обязательства.

Платить налоги, платить алименты — этого никому не хочется», — рассказала она «Парламентской газете».

Законодатель напомнила об инициативе по созданию государственного фонда алиментов, из которого дети могли бы получать выплаты, если их родитель уклоняется от исполнения своих обязательств. Проект пока не реализован, однако Плетнёва уверена, что только таким образом удастся окончательно победить проблему.

Алименты на квартиру

Однако чтобы защитить законные интересы детей и нетрудоспособных родителей, важно больше внимания уделять вопросам правоприменительной практики. Нередки случаи, когда поиск должника ведётся недостаточно тщательно.

«Иногда самой матери приходится сообщать судебным приставам, где живёт неплательщик, поскольку они приходят лишь туда, где человек зарегистрирован.

Понятно, что он там может не проживать — и тогда получается, что взять алименты невозможно.

В этом, на мой взгляд, основная причина большого количества таких дел», — заявила «Парламентской газете» первый зампред Комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко.

Читайте по теме Напомним, что сейчас в Госдуме ожидает второго чтения законопроект Минюста, который обязывает родителя, ушедшего из семьи, оплачивать ребёнку жильё.

Изначально для этого требовалось, чтобы у родителя, оставшегося с ребёнком, не было жилья, пригодного для постоянного проживания или чтобы он находился в трудной жизненной ситуации.

Теперь же предлагается оставить только одно условие — отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Решать, нужно ли ежемесячно дополнительно взыскивать на эти цели деньги с родителя или нет, должен суд.

«Если проект будет принят в качестве федерального закона, появится возможность привлекать родителя к дополнительным расходам, которые необходимы для обеспечения права ребёнка на жилище», – пояснял ранее суть законопроекта председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Справка

Впервые в отечественной истории алименты появились в 1917 году — принятый тогда Декрет о расторжении брака оговаривал одностороннюю обязанность мужа содержать жену после расставания.

А в 1918 году появилась уже взаимная алиментная обязанность бывших супругов.

При этом законодательство того времени при невозможности определить конкретного отца ребёнка давал суду право возложить расходы по его содержанию на всех фактических сожителей матери.

Размер выплат был впервые закреплён в 1924 году, максимальная сумма взысканий составляла 50 процентов от зарплаты должника.

Кодекс о браке и семье от 1969 года предписал, что размеры алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются в следующих размерах: на одного ребёнка — четверть зарплаты, на двух детей — треть, а на трёх и более — половина дохода родителей в рублях или в иностранной валюте. Кстати, эти размеры алиментов действуют до сих пор.

Источник: https://www.pnp.ru/social/dolzhnikam-po-alimentam-khotyat-uzhestochit-ugolovnoe-nakazanie.html

Мифы о судебных приставах – что правда, а что вымысел?

Приставы запугивают лишением свободы

Мифы о судебных приставах – что правда, а что вымысел? ИА «Башинформ»

УФА, 15 мар 2018. /ИА «Башинформ»/.

О коллекторах и судебных приставах ходит дурная слава. Мол, они вправе любым способом выбить долг из граждан и не гнушаются забирать детей и любимых домашних питомцев. Но некоторые мифы оказались реальной информацией.

В связи с постоянными колебаниями экономики в нашей стране, всё больше населения оказывается в сложных финансовых ситуациях. Получение микрозайма на текущие жизненные траты становится обычным явлением.

Половина зарплаты уходит на погашение задолженностей, второй половины на жизнь не хватает, и граждане снова вынуждены идти в ближайшую финансовую организацию. Увы, такая жизнь нередко толкает к краю долговой ямы и встрече с судебными приставами.

А уж с последними встречаться вообще опасно, в народе ходят легенды: это отборные безжалостные роботы – забирают котов, детей, еще и в тюрьму спрячут за малейшую просрочку.

Кто такие судебные приставы?

Вымышленные истории так запугивают граждан, что идеи о получении кредита или займа отметаются на старте. А ведь разумное использование финансовых услуг может существенно облегчить некоторые жизни.

Грамотная оценка своей платежеспособности и выгодные условия займа помогут не довести своё финансовое положение до краха и избежать встреч с судебными приставами. Интернет позволяет не выходя из дома выбрать одну из нескольких десятков микрофинансовых организаций, например, как на сайте сравнения займов — loando.

ru и с помощью денежных калькуляторов вычислить финансовую нагрузку. Небольшой займ до зарплаты обойдется недорого, зато поможет полноценно и комфортно ждать зарплаты.

Легендарные судебные приставы — обычные государственные работники исполнительной власти в стране. В их обязанности входит осуществление судебных предписаний о взыскании финансовых средств с должника. Все их действия прописаны в документах и строго регламентируются законом. цель — вернуть кредитору его деньги.

Для этого, судебный пристав имеет полномочия заморозить все банковские счета, найти движимое и недвижимое имущество, проверить все дорогие покупки и продажи за последние несколько лет, описать и реализовать предметы роскоши, бытовую технику, автомобили.

Неудачный опыт встреч злостных должников с этим судебным органом способствует появлению сплетен и выдумок.

Нельзя ездить за границу при неоплаченном кредите

Если вы являетесь клиентом банка или МФО, спешим вас успокоить, для вас нет никаких запретов на выезд из страны. Если вы исправно оплачиваете свои денежные обязательства, то нет повода для беспокойства. Но это касается не всех.

Если у вас случаются регулярные просрочки в оплате или вы вовсе не платите за кредит, тогда миф может стать реальностью.

Судебные приставы на самом деле имеют право ограничить должнику выезд из страны на время проведения судебного разбирательства финансового конфликта.

Увы, попасть в список «невыездных» граждан можно не только оформив займ не выходя из дома, но также из-за дорожных и коммунальных штрафов и просроченных алиментов. В этом случае большую роль будет играть сумма вашего долга. Если она превышает 10000 рублей, то есть все шансы остаться дома.

Для того, чтобы проверить, не внесены ли вы в «черный список» граждан, по которым начато исполнительное дело, нужно обратится к официальному сайту ФССП или проверить почтовый ящик.

Судебный исполнительный орган обязан предупреждать граждан о судебных делах с их участием посредством почты, а если письмо к вам не дошло, то по вводе фамилии на сайте вы легко сможете узнать текущее положение дел.

Увы, общение между ФССП и пограничными службами проходит не так быстро, как бы мы того желали, и даже через две недели после погашения долга клиент может оставаться «невыездным». Чтобы не переносить заграничные поездки, лучше заранее проверить, не участвуете ли вы в каких-то судебных разбирательствах, если в этом есть хоть малейшее сомнение.

За долги могут забрать права

Это правда, с 2016 года в Федеральном законе оговорено, что при задолженности выше 10 000 рублей судебные исполнители вправе временно забрать водительские права. Для того, чтобы лишиться прав, нужно перестать оплачивать штрафы ГИБДД, алименты и судебные денежные наказания. Но не стоит волноваться клиентам банков и МФО, за кредитные обязательства права не изымают.

К такой ограничительной мере приходят в крайнем случае. Если рассмотрение судебного разбирательства с вашим участием было решено в пользу кредитора, то судом устанавливается размер штрафа, который должник обязан выплатить. И только после прямого отказа исполнения судебного предписания, судебный пристав обращается в ГИБДД для временного ограничения должника в управлении автомобилем.

Следует добавить, что не все должники лишаются права управлять автомобилем. Чтобы избежать лишения прав за долги, нужно доказать, что машина вам нужна для работы и является источником дохода. Также, автомобиль не могут забрать, если им осуществляется перевозка и довоз лиц с ограниченными возможностями.

Заберут детей из-за денежных долгов

Это неправда, забрать детей из-за долга по кредиту или микрозайму невозможно. Но этот миф «живёт» за счет запугиваний коллекторских агентств. Якобы, придут кредитные сотрудники и заберут в счёт долга всё, даже самое дорогое — детей.

Если должникам действительно будут звонить сотрудники МФО или банка, и угрожать, то наверняка это нелегальные МФО не знакомы с законами РФ.

В случае звонков или смс, рекомендуем задокументировать такие запугивания и обратиться в полицию или прокуратуру.

В случае несвоевременного погашения долгов по кредитам и займам кредитор может только звонить и просить вас вернуть долг, в крайнем случае он может начать судебный процесс.

В результате решения судебного процесса в его пользу, будет вынесено официальное обвинение о возврате долг кредитору.

Если денег оплатить долг нет, судебная исполнительная служба будет вынуждена изъять и реализовать часть имущества в уплату долга. Но ведь дети-это не имущество.

Забрать детей по закону могут только в следующих случаях: если нет благоприятных условий для жизни и развития ребенка или существует угроза его жизни и здоровью. Если родители не выполняют родительских обязательств, занимаются проституцией или признаны алкоголиками или наркоманами — это повод для работы органов опеки.

В случае, если родители обвиняются по статьям «Мошенничество» или «Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности», то есть основания привлечь опекуна к уголовной ответственности, и в этом случае работники органы опеки могут забрать ребенка, если нет близких родственников, готовых взять его на воспитание.

Судебные приставы забирают всё имущество, даже котов и собак

По закону РФ судебный пристав вправе изъять всё подходящее для реализации имущество: недвижимость, средства транспорта, бытовую технику и предметы роскоши.

Домашние животные входят в список имущества, запрещенного для изъятия судебными приставами в исполнительном деле, наравне с вещами, необходимыми для жизни. Запрет касается и скота, птицы, разведенных для домашнего обихода и пропитания.

Но если должник имеет породистых животных: например, скаковых лошадей, выставочных собак или кошек, то это уже может подходить под определение предметов роскоши и быть изъято для погашения задолженности.

Посадят в тюрьму за просроченный платеж

Наказание в виде лишения свободы наступает только в случае уголовной ответственности за финансовые махинации. Это может быть применено в случае, если через суд была доказана вина должника по статьям «Мошенничество» и «Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

Во всех остальных случаях садить в тюрьму должника никто не будет. Чаще всего финансовые конфликты решаются изъятием имущества и банкротством, которое освобождает от всех долгов и позволяет начать жизнь с чистого листа.

Но если такие угрозы поступают в ваш адрес, рекомендуем написать заявление в правоохранительные органы об угрозах судебных исполнителей.

Напоследок советуем всегда подходить ответственно к своим финансовым обязательствам и не доводить дела до судебных разбирательств.

Сейчас финансовый рынок полон различных продуктов, которые могут помочь справится с долгами: кредитные каникулы, рефинансирование и консолидация долгов. В случае появления просрочки лучше не игнорировать кредитора, а постараться найти компромисс.

Также, необходимо оставаться в курсе новостей финансового рынка, чтобы не попасть в ловушку мошенников и недобросовестных работников власти.

Источник: http://www.bashinform.ru/news/1128663-mify-o-sudebnykh-pristavakh-chto-pravda-a-chto-vymysel/

Выписки из Уголовного кодекса Российской Федерации

Приставы запугивают лишением свободы

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, –
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2.

Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, –
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечания:
1.

Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 статьи 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

1.

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 297. Неуважение к суду

1.

Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2.

То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Часть 1 статьи 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

1.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

1.

Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, –

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2.

Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества –

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, – наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2.

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Время создания/изменения документа: 19 декабря 2014 19:26 / 11 октября 2018 13:37

Версия для печати

Источник: http://fssprus.ru/2101337/

Автоправо
Добавить комментарий