Отзыв на исковое заявление по доверенности

Содержание
  1. Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей, образец, пример +как написать
  2. В отзыве на исковое заявление в соответствии с ч. 5 ст. 132 АПК РФ указываются:
  3. Образец, пример: Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей
  4. Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей
  5. Отзыв какого-либо документа. Образец, пример и бланк 2019 года
  6. Отзыв или возражения
  7. Отзыв в арбитражном процессе
  8. Структура отзыва
  9. Отзыв в суде общей юрисдикции
  10. Пределы отзыва
  11. Мотивы отзыва
  12. Обоснование отзыва
  13. Отзыв на иск должен быть обоснованным
  14. Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
  15. Отзыв на встречное исковое заявление. Образец и бланк для скачивания 2020 года
  16. Встречный иск
  17. Заявление встречного иска
  18. Отзыв или возражение
  19. Отзыв на встречный иск
  20. Виды отзывов
  21. Составление отзыва на встречный иск
  22. Юридические услуги :: ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей, образец, пример +как написать

Отзыв на исковое заявление по доверенности

Согласно ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства по делу суду и другой стороне, высказывать свои доводы, давать объяснения по вопросам, связанным с представлением доказательств.

Истец для защиты нарушенных прав излагает свои доводы и требования в исковом заявлении при подаче его в суд. Ответчик также вправе высказывать свое мнение по поданному истцом иску. Его возражения на иск могут быть предоставлены суду как в устном (непосредственно на судебном заседании), так и в письменном виде (письменный отзыв на исковое заявление).

Таким образом, отзыв на исковое заявление в арбитражный суд – это документ, который содержит возражения ответчика на основании предъявленных к нему требований по иску.

В приведенном деле в арбитражный суд было подано исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика транспортных средств (пяти автомобилей). Данный иск является виндикационным.

Ответчик обязан направить на предъявленный иск отзыв с указанием оснований для отклонения исковых требований. Если в установленный срок отзыв представлен в суд не будет, то в соответствии с ч. 4 ст.

131 АПК РФ суд рассмотрит дело на основе имеющихся доказательств, либо, если рассмотрение дела без отзыва невозможно, назначит новую дату для представления отзыва.

По общему правилу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г.

“О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” именно истец, истребующий имущество по виндикационному иску, должен доказать, что ответчик владеет им незаконно и что истинным владельцем имущества является истец.

Виндикационный иск характеризуется следующими признаками: наличие права собственности у истца на истребуемое имущество, выбытие имущества из владения помимо воли истца, нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

В данном случае, если ответчик в отзыве на предъявленный иск докажет отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков, то суд может сделать вывод о недоказанности факта нахождения автомобилей в незаконном владении ответчика и отказать в удовлетворении исковых требований.

Статьей 131 АПК РФ предусмотрена обязанность ответчика представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление. Кроме того, предусмотрена возможность направления отзыва на исковое заявление иными участниками арбитражного процесса.

Отзыв также может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет” (в соответствии с Федеральным законом от 27.07.

2010 «О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» N 228-ФЗ).

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам до начала судебного заседания.

В отзыве на исковое заявление в соответствии с ч. 5 ст. 132 АПК РФ указываются:

  1. наименование истца, его место нахождения или место жительства (в случае, если истец – гражданин);
  2. наименование ответчика, его место нахождения; в случае, если ответчиком является гражданин, его место жительства, а также дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве ИП;
  3. возражения по существу заявленных в иске требований со ссылкой на нормативные правовые акты и на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. перечень прилагаемых к отзыву документов, подтверждающих направление копий отзыва другим участвующим в деле лицам, а также подтверждающих возражения по существу иска.

Также в отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные контактные сведения.

Отзыв должен быть подписан надлежащим лицом (ответчиком или его представителем). В случае подписания представителем ответчика к отзыву следует приложить копию документа, подтверждающего полномочия представителя. Таковым документом может быть копия устава или доверенности.

Образец, пример: Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей

В Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

Истец: ООО «ИнжГеоГис»

350007, Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. Захарова, д. 35,1

Ответчик: ООО «Аэрогеоматика»

350049, Россия, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. Котовского, 42

по делу № А32-15576/2010

Отзыв на исковое заявление об истребовании из незаконного владения ответчика автомобилей

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-15576/2010 по иску ООО «ИнжГеоГис» к ООО «Аэрогеоматика» об истребовании из незаконного владения ответчика пяти автомобилей.

Ответчик с заявленными в исковом заявлении требованиями не согласен, просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Истец утверждает, что зарегистрированные за ним автомобили Hyindai H1, номер двигателя 6393983, Nissan Primera номер двигателя 461159, ГАЗ-27057, номер двигателя 3102619, УАЗ-23632 Патриот, номер двигателя 83139993 и УАЗ-390995, номер двигателя 83160255, принадлежат истцу на праве собственности и находятся в незаконном владении и пользовании ответчика.

Однако в соответствии с заключенным между ООО «ИнжГеоГис» и ООО «Аэрогеоматика» договором аренды транспортного средства без экипажа № 11 от 11.01.2010 года и на основании ст. 606 ГК РФ, истребуемое имущество находится во временном владении и пользовании ООО «Аэрогеоматика».

Истец настаивает на том, что договор аренды с ответчиком заключен не был, однако представил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие получение им денег от ответчика в качестве регулярных арендных платежей за первый квартал 2010 года. Тем самым факт получения арендных платежей от ответчика истец не отрицает.

Предъявленный к рассмотрению иск является виндикациионым. В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. По виндикационному иску в предмет доказывания истцом входит право собственности истца на истребуемое имущество, факт его выбытия из владения помимо воли истца, факт нахождения имущества в незаконном владении ответчика.

Однако истец не предоставил доказательства ни факта выбытия автомобилей из владения помимо его воли, ни факта незаконного владения автомобилями ответчиком.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, прошу:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Приложение:

  1. Почтовая квитанция об отправке истцу копии отзыва на исковое заявление.
  2. Договор аренды транспортного средства без экипажа № 11 от 11.01.2010 года.
  3. Доверенность.

Представитель в арбитражном суде по доверенности № 23 от 05.06.2010 г.

/____________________ /

08 августа 2010 года.

Составитель

Тменова Диана Владимировна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 6400

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2633.htm

Отзыв какого-либо документа. Образец, пример и бланк 2019 года

Отзыв на исковое заявление по доверенности

Отзыв – это предусмотренная законом процедура, посредством которой ответчик до начала судебного разбирательства заявляет о своем отношении к предъявленным ему исковым требованиям.

Отзыв или возражения

По своему процессуальному значению отзыв и возражения являются аналогичными явлениями, однако регламентируются они разными нормативными актами.

Составление отзыва на исковое заявление регламентировано ст. 131 АПК РФ, а это значит, что в арбитражном процессе способом реагирования на иск будет именно отзыв, а не возражения.

Термин «возражения» появляется в ст. 149 ГПК РФ. При этом сама статья никак не определяет наименование способа реагирования, ограничиваясь в ст. 149 перечислением того, что вправе сделать ответчик, получивший копию искового заявления. И среди прочих действий указывается также право ответчика внести возражения на иск.

В известной степени, в регламентации процедуры отзыва ГПК менее совершенен, чем АПК, поскольку термин «возражения» не отображает всего спектра возможных реакций на иск, так как возражения подразумевают только отрицание, в то время как ответчик может признавать иск полностью или частично.

Именно в силу этой причины в гражданских неарбитражных процессах применяется как термин «отзыв», так и термин «возражения».

Замена терминов допускается только по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. В арбитражном процессе допускается только наименование «отзыв».

Отзыв в арбитражном процессе

Написание отзыва на иск, рассматриваемый арбитражным судом, является обязанностью ответчика.

Так, в силу положений ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан не только предоставить арбитражу отзыв на иск, но и самостоятельно направить его копии остальным участниками процесса.

При этом ст. 131 АПК РФ регламентирует не только саму обязанность составления отзыва, но и его содержание. Так, текст отзыва должен содержать оценку и отношение по каждому из заявленных исковых требований.

В части сроков направления отзыва АПК не настолько директивен и ограничивается указанием на то, что отзыв должен быть направлен в срок, достаточный для того, чтобы и арбитражный суд, и участники процесса имели достаточное время для его изучения до первого назначенного судебного заседания.

Данное правило имеет одно исключение. Так, в силу ч.3 ст.131 АПК РФ, арбитражный судья в своем определении о принятии иска к производству вправе назначить ответчику срок для предоставления отзыва.

Поскольку отзыв в арбитражный суд – это директивное условие, логично, что его неисполнение повлечет за собой санкции. Так:

  • иск будет рассмотрен по имеющимся материалам, предоставленным истцом. Это значит, что доводы и возражения ответчика приняты во внимание не будут;
  • ответчику будет предоставлен новый срок на составление отзыва. При этом расходы, понесенные истцом и государством в связи с переносом дела, будут возложены на ответчика.

Ниже мы рассмотрим вопросы, касающиеся пределов отзыва, его структуры и его обоснованности.

Структура отзыва

В связи с начавшейся и уже близкой к завершению процедурой введения в действие кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, в ст. 131 АПК РФ были введены дополнения, касающиеся структуры отзыва на иски, рассматриваемые в арбитражных судах. То есть АПК впервые регламентировал форму отзыва, которая должна включать в себя:

  1. наименование судебной инстанции, рассматривающей иск;
  2. наименование (ФИО) и адрес истца;
  3. наименование (ФИО) и адрес ответчика;
  4. возражения по каждому из исковых требований со ссылками на нормативные акты и доказательства;
  5. список приложений к отзыву;
  6. дату и подпись ответчика (или представителя).

Скорее всего, в экстенсивном порядке положения ст. 131 АПК РФ распространятся и на требования к отзывам (возражениям) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Отзыв в суде общей юрисдикции

Статья 149 ГПК РФ относит подачу отзыва (возражений) к подготовительной стадии рассмотрения дела, из чего следует, что возражения могут быть поданы до первого судебного заседания в срок, достаточный для изучения возражений.

Составление возражений, в отличие от отзыва в арбитражном процессе, является правом, а не обязанностью ответчика.

и структура возражений законом не регламентированы, однако, по неписаному правилу составляются отзывы в форме, примерно соответствующей исковому заявлению.

Пределы отзыва

Доводы отзыва (возражений) могут касаться только исковых требований, то есть выходить за пределы искового заявления они не могут.
Например, составляя отзыв на иск о выселении, ответчик может оспаривать лишь мотивы выселения и просить отказать в удовлетворении иска, однако он не вправе при этом просить суд о признании за ним права пользования жилым помещением.

Если же ответчик полагает, что у него это право есть (или просто хочет затянуть рассмотрение дела), то он должен подать встречный иск.

Мотивы отзыва

Несогласие ответчика с исковыми требованиями может базироваться на двух основаниях – материальных и процессуальных.

Несогласие по процессуальным мотивам может касаться процессуальных нарушений, допущенных истцом при подаче иска, например:

  • пропуска срока исковой давности;
  • несоблюдения досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора;
  • предъявления иска к ненадлежащему ответчику;
  • наличия ранее вынесенного судебного решения по тому же спору;
  • заявления иска ненадлежащим истцом и т.д.

К материальным основаниям будут относиться возражения, касающиеся предмета иска, цены иска, отсутствия факта гражданского деликта и т.д.

Обоснование отзыва

К отзывам по искам в арбитражных судах в большей степени и по искам в судах общей юрисдикции в меньшей степени предъявляется требование их обоснованности.

Это значит, что доводы, приводимые в опровержение исковых требований, должны быть подтверждены.

Поэтому к отзыву по арбитражному делу всегда прилагаются документы, которыми ответчик опровергает доводы истца. Кроме того, к отзыву должны быть приложены и документы, подтверждающие факт вручения участникам процесса копий отзыва.

К отзывам по искам в судах общей юрисдикции подтверждающие документы можно не прилагать, поскольку сам процесс рассмотрения подразумевает противостояние истца и ответчика, в ходе которого они вправе представлять суду любые доказательства.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/otzyvy

Отзыв на иск должен быть обоснованным

Отзыв на исковое заявление по доверенности

– считает Фозилжон ОТАХОНОВ, председатель Международного коммерческого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Узбекистана, кандидат юридических наук, доцент.

Третейское разбирательство допускает применение механизма – подачи ответчиком отзыва на исковое заявление, что закреплено в статье 30Закона «О третейских судах» (далее – Закон)1:

________________

Ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения. Отзыв представляется истцу и в суд в порядке и сроки, предусмотренные правилами третейского разбирательства.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие его полномочия.

Если правилами третейского разбирательства срок представления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до начала заседания суда.

В ходе разбирательства стороны вправе изменить свои исковые требования или возражения против иска.

________________

Эти правила направлены на реализацию принципа состязательности в третейском разбирательстве.

Отзыв на исковое заявление – важное средство защиты ответчика, и он позволяет третейскому суду определить его юридическую позицию, уточнить обстоятельства, на которых строятся возражения, а следовательно, правильно и объективно разрешить спор.

В отзыве обычно указываются:

– наименование третейского суда, в который направляется отзыв;

– наименование истца и номер дела;

– возражения (если они есть) по вопросам компетенции третейского суда и его состава;

– мотивы полного или частичного отклонения исковых требований, либо информация о признании иска;

– ссылки на НПА, которым, по мнению ответчика, не соответствуют исковые требования или которые не должны применяться при разрешении спора;

– доказательства, обосновывающие позицию ответчика в споре.

В отзыве могут быть также изложены предложения ответчика об условиях и порядке урегулирования спора, ходатайства и заявления, а также любая другая информация, которая, по мнению ответчика, может иметь значение и должна быть учтена судом при принятии решения по делу. При необходимости к отзыву прилагаются материалы, подтверждающие объяснения ответчика.

Например, ответчик представил в Третейский суд при Торгово-промышленной палате отзыв на исковое заявление, в котором истец просил взыскать сумму основного долга 63 997 052 сума и пеню в размере 31 998 526 сумов, с приложением бухгалтерского баланса и выписку из банковского счета, подтверждающие тяжелое финансовое состояние ответчика. Ответчик просил суд уменьшить сумму пени. Изучив материалы дела и руководствуясь статьей 326 Гражданского кодекса, суд принял решение взыскать сумму основного долга и пеню в размере 15 999 263 сума.

В данном случае поводом уменьшения сумму пеня явилось имущественное положение ответчика, а доказательством – выписка из банковского счета.

Направление третейскому суду отзыва на исковое заявление является правом, но не обязанностью ответчика. Неиспользование этого права не влечет каких-либо неблагоприятных последствий, в частности, не лишает ответчика права на возражения в заседании третейского суда.

Порядок и сроки представления отзыва предусматриваются в правилах третейского разбирательства (регламентах) конкретных третейских судов.

Например, согласно пункту 2 статьи 20 Регламента Третейского суда при ТПП, отзыв на исковое заявление представляется истцу и в суд до его первого заседания.

Информация, содержащаяся в отзыве, как правило, является важной и имеющей нередко определяющее значение при принятии решения по делу.

В отзыве на исковое заявление могут быть как процессуальные (процедурные), так и материально-правовые возражения.

Первые преследуют цель доказать некомпетентность  третейского суда по рассмотрению данного спора, например, отсутствие третейского соглашения или наличие вступившего в законную силу решения хозяйственного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материально-правовые возражения – это доводы о необоснованности исковых требований с правовой и фактической стороны. Например, в отзыве может утверждаться, что требования истца основаны на норме, отмененной и недействующей, или спорное правоотношение возникло до издания соответствующего нормативно-правового акта.

На  практике содержанием возражения чаще всего бывает утверждение фактической необоснованности иска.

Так, в отзыве может быть сделана ссылка на недостаточность или недостоверность доказательства, указанных в исковом заявлении в подтверждение требований истца.

Либо, не опровергая самих фактов основания иска, в отзыве утверждается их правопогашающее значение. Например, вина самого истца, содействовавшего наступлению невозможности исполнения договорного обязательства или увеличению размера убытков.

В Третейском суде при ТПП рассмотрено дело о взыскании дебиторской задолженности и пени на сумму 122 739 долл. США за провденную комплексную экспертизу проектно-сметной документации.

Истец обосновал свои исковые требования заключенными между ответчиком контрактами, актами на сдачу-приемку услуг, актом сверки взаимных расчетов. До получения отзыва на иск сложилось мнение об обоснованности  исковых требований.

Однако после получения отзыва на иск с приложением необходимых документов, состав третейского суда установил, что на момент подписания и предоставления актов на сдачу-приемку услуг, ряд работ, указанные как выполненные, не могли быть выполнены истцом, поскольку к тому времени не были еще разработаны проекты на некоторые виды работ, которые подлежали экспертной оценке. В результате иск удовлетворен частично и с ответчика взыскано 64 606 долл. США.

В данном случае если бы ответчик не воспользовался своим правом направления третейскому суду отзыва на исковое заявление, то исход дела мог быть иным.

Поэтому судьям, лицам, участвующим в третейском разбирательстве, рекомендуется обращать внимание на то, каким лицом подписан отзыв на исковое заявление и каковы его полномочия.

В ходе третейского разбирательства истец вправе изменить или дополнить свои исковые требования. Ответчик также обладает правом изменить или дополнить свой отзыв на исковое заявление.

Таким образом, любая сторона в ходе разбирательства может внести ходатайства об изменении или дополнении своих исковых требований или возражений на иск.

Суд же вправе вынести определение о принятии или непринятии заявленных сторонами ходатайств.

Истец – иностранное предприятие в своем исковом заявлении просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 79 715 410 сумов, а также штраф в размере 54 256 918 сумов за поставку некачественного товара.

В ходе третейского разбирательства, когда представитель ответчика предъявил встречное исковое заявление о взыскании убытков на сумму 114 000 000 сумов, представитель истца предоставил дополнение к исковому заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 377 232 сума.

Третейский суд при ТПП исковые требования удовлетворил частично и взыскал с ответчика основной долг в размере 79 715 410 сумов, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 623 495 сумов, а в удовлетворении встречного иска отказал.

Необходимо отметить, что изменение исковых требований не может выходить за рамки третейского соглашения (третейской оговорки), заключенного сторонами.

В противном случае третейский суд выйдет за пределы своей компетенции, что недопустимо. Изложенное позволяет утверждать, что третейский суд вправе отклонить ходатайство об изменении или дополнении исковых требований, если его удовлетворение приведет к нарушению его компетенции.

Беседовал и записал Маъруф УСМАНОВ.

Публикации по теме:

Третейские суды: значение, возможности, преимущества  

Членам ТПП установлена скидка при обращении в третейские суды

После третейского суда конфиденциальность не гарантирована

 

Ответы по теме из Справочной службы «Мы отвечаем!»:

Предприятие, плательщик ЕНП с применением понижающего коэффициента, передает недвижимое имущество на сумму 500 млн.сум в счет погашения задолженности по решению третейского суда. 1. Повлияет ли передача основных средств на основной вид деятельности предприятия? 2.

Имеет ли право предприятие использовать льготу по ЕНП с применением понижающего коэффициента после совершения данной операции, не может ли данное выбытие основных средств трактоваться как реализация основных средств? 3. Будет ли предприятием уплачиваться ЕНП по ставке 6% со стоимости 500 млн.

сумов, если данное выбытие происходит по решению третейского суда?

Является ли банк субъектом предпринимательской деятельности? Может ли Торгово-промышленная палата представлять его интересы в суде? 

____________________

1

Источник: https://www.norma.uz/nashi_obzori/isk_mojno_otozvat_no_tolko_obosnovanno

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Отзыв на исковое заявление по доверенности

Вы невольно стали участником судебного процесса в Арбитражном суде? Мало того, вы являетесь Ответчиком. Для данной ситуации как нельзя лучше подходит фраза Карлсона: «Спокойствие только спокойствие».

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) предусматривает процедуру подачи отзыва на исковое заявление. Что же такое отзыв на иск? Это документ защиты в котором Ответчик, разъясняет свою позицию по делу. В соответствии с ч. 1 ст.

131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, т.к. в соответствии со ст. 111 АПК РФ непредставление отзыва на иск может расцениваться как невыполнение обязанностей ответчика.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в арбитражный суд – это обязательный юридический документ, который должен отвечать некоторым требованиям. Данные требования к отзыву на иск установлены ч. 5 ст. 131 АПК РФ. В частности, в отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства. Здесь стоит отметить, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии со ст.

54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; данный пункт намекает на необходимость опровержения всех доводов либо части доводов, которые ответчик считает необоснованными в исковом заявлении;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В соответствии с ч. 6 ст. 131 АПК РФ в отзыве должны быть указаны следующие реквизиты: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч. 8 ст.

131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в арбитражный суд подписывается ответчиком или его представителем (представителем может быть любое лицо, которому генеральный директор выдал доверенность; опять же у генерального директора уставом должна быть предусмотрена возможность выдачи такой доверенности). К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Само оформление отзыва на иск в арбитражный суд не имеет значение. Поэтому шрифт, отступы, абзацы избираются произвольно. Однако стоит учесть, что все документы, представляемые в арбитражный суд, подшиваются в гражданские дела, которые прошиваются обычными нитками. А для этого необходимо предусмотреть поля.

Подытожив вышенаписанное, хотелось бы посоветовать все-таки обратиться к профессионалам. Кроме того, что написано выше, имеется ряд тонкостей, описать которые невозможно, но роль которых переоценить сложно.

Образец отзыва на исковое заявление

Источник: https://youarex.ru/info/articles/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyy-sud/

Отзыв на встречное исковое заявление. Образец и бланк для скачивания 2020 года

Отзыв на исковое заявление по доверенности
Отзыв на встречное исковое заявление – это реакция первоначального истца на заявление первоначальным ответчиком собственных исковых требований в рамках уже рассматриваемого судом гражданского дела.

Файлы в .DOC:Бланк отзыва на встречное исковое заявлениеОбразец отзыва на встречное исковое заявление

Встречный иск

Суть встречного иска кроется уже в самом его названии. В известной мере, встречные иски – это часть стратегии отстаивания ответчиком своих интересов. В рамках этой стратегии он не только отвергает требования первоначального иска, но и противопоставляет им собственные требования, в силу чего первоначальный истец из стадии нападения вынужден перейти в стадию защиты.

То есть в рамках встречного иска происходит выравнивание позиций сторон в гражданском процессе, и требования встречного иска в какой-то степени нейтрализуют требования первоначального иска.

Безусловно, встречные исковые требования являются производными, то есть порожденными теми требованиями, которые заявил первоначальный истец и, скорее всего, не будь этого иска, встречные исковые требования вовсе не появились бы. Например:

  • требования о выселении способны породить встречное требование о признании права пользования на квартиру или права собственности на нее;
  • иск о разводе чаще всего влечет за собой встречные иски о разделе имущества;
  • иск о взыскании задолженности может повлечь появление встречного иска о признании договора займа недействительным и т.д.

Заявление встречного иска

Хотя встречное исковое заявление и является производным от первоначального, оно все же является самостоятельным процессуальным документом.

Главное его отличие от первоначального иска состоит в том, что встречный подается в рамках уже существующего и рассматриваемого гражданского дела. Причем подавать встречный иск можно на любой стадии рассмотрения этого дела, начиная с первого судебного заседания и до момента, когда суд удалится в совещательную комнату.

Отзыв или возражение

И отзыв, и возражения являются способом выражения мнения ответчика о заявленном иске, то есть по сути являются разными определениями одного и того же явления. При этом наименование «отзыв» встречается в 131 АПК РФ, а наименование «возражения» в ст. 149 ГПК РФ.

Логично предположить, что отзывом будет называться реакция ответчика на иск в арбитражном суде, а «возражениями» – в суде общей юрисдикции.

Но в данном случае логика будет неправа, поскольку не каждое возражение будет содержать в себе опровержение иска.

То есть наиболее правильным следует считать наименование «отзыв», который может быть как отрицающим иск, так и признающим его частично или полностью.

В наших рекомендациях мы будем исходить из того, что арбитражный процесс является намного более строгим, чем процесс в суде общей юрисдикции, а значит:

  • для арбитражного суда письменная реакция на иск может носить только наименование «отзыв»;
  • для судов общей юрисдикции допустимо применять как наименование «отзыв», так и наименование «возражения».

Отзыв на встречный иск

Гражданский процесс – это процесс состязательный, в ходе которого каждая из сторон пытается доказать суду свою процессуальную позицию.

Естественно, что в ходе состязательного процесса каждое действие одной стороны вызывает противодействие другой стороны.

Образно говоря, стороны постоянно подкидывают доказательства на чашу весов Фемиды с тем, чтобы вес их чаши перевесил вес чаши противника.

Поэтому ходатайства истца оспариваются ответчиком, а исковые заявления опровергаются возражениями.

В судах общей юрисдикции отзыв (возражения) на исковое заявление не является обязательным условием судопроизводства, в отличие от судопроизводства арбитражного.

То есть в суде общей юрисдикции ответчик может как написать возражения (отзыв), так и воздержаться от их написания, в то время как в арбитраже написание отзыва – это директивное указание АПК.

В суде общей юрисдикции все то, что будет изложено в отзыве, ответчик вполне может изложить устно в судебном заседании. Тем не менее, написание отзывов широко практикуется, хотя их целесообразность мы подвергаем сомнению. Поясним почему.

Судебный процесс – это своего рода «шахматная партия», в ходе которой противной стороне совсем не обязательно знать заранее, какие именно ходы предпримет процессуальный оппонент.

В силу этого мы не рекомендуем сразу выкладывать все козыри в пространном и подробном отзыве на иск.

Вполне достаточно сделать его кратким, просто обозначив свою позицию «Иск не признаю, считаю его необоснованным и не подлежащим удовлетворению».

Эти же соображения будут актуальными и для отзывов на встречные иски. Просто не стоит давать противной стороне время и шанс обдумать свою позицию и предпринять меры для нейтрализации исковых требований.

В какой бы стадии ни находилось рассмотрение гражданского дела, заявление встречного иска влечет за собой отложение слушания. При этом один экземпляр встречного иска приобщается к материалам дела, а второй экземпляр (или несколько) вручаются первоначальному истцу (истцам).

Отложение слушания дела предназначается для того, чтобы:

  • суд определился с допустимостью иска, то есть решил, подлежит ли встречный иск рассмотрению;
  • первоначальный истец имел возможность ознакомиться с требованиями и доводами встречного иска и, при желании, составить на него отзыв или возражения.

Если ответчик по новому иску не желает писать отзыв, то ему будет предоставлено право заявить о своем отношении к встречному иску устно, с занесением этого мнения в протокол судебного заседания.

Виды отзывов

Отзывы (возражения) могут содержать в себе:

  • полное отрицание исковых требований;
  • частичное признание исковых требований;
  • полное признание исковых требований.

Мотивы отрицания исковых требований, в свою очередь, можно подразделить на:

  • материальные, то есть относящиеся к предмету иска или его цене;
  • процессуальные, то есть касающиеся неких процессуальных нарушений, допущенных при оформлении искового заявления. К ним могут относиться неверно оплаченная госпошлина, пропуск сроков исковой давности, подача иска ненадлежащим истцом и т.д.

Однозначно рекомендуем обращать особое внимание на процессуальные нарушения, поскольку они являются безусловным основанием если не для отказа в удовлетворении иска, то для отказа в его приеме.

При этом не следует забывать о тактике и стратегии. Иногда, особенно если вы видите, что встречный иск содержит серьезные процессуальные нарушения, не замеченные судом, есть смысл молчать об этом до самых прений. Есть шанс, что первоначальный иск будет удовлетворен, а в удовлетворении встречного будет отказано по формальным обстоятельствам.

Составление отзыва на встречный иск

Ни АПК, ни ГПК не регламентируют форму отзывов. Наиболее оптимальным вариантом составления отзыва будет форма, примерно соответствующая структуре искового заявления и включающая в себя:

  1. наименование судебной инстанции, в производстве которой находится гражданское дело;
  2. ФИО или наименование ответчика по встречному иску;
  3. ФИО или наименование истца по встречному иску;
  4. краткое изложение предыстории появления встречного иска. Например, «В производстве суда _______ имеется гражданское дело №2-1101/21 по иску Чепушилова Н.И. к Дурненко С.П. о взыскании задолженности. В процессе рассмотрения дела ответчик Дурненко С.П. представил встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным»;
  5. изложение отношения ответчика к встречному иску – признает, не признает, признает частично. В случае непризнания иска кратко следует остановиться на причинах;
  6. просьба ответчика к суду. Вариантами просьбы могут быть «отказать в приеме встречного искового заявления», «снять с рассмотрения встречное исковое заявление», отказать в удовлетворении встречного искового заявления», «удовлетворить встречное исковое заявление частично»;
  7. дата и подпись ответчика.

Доводы отзыва могут быть как подтвержденными документально, так и голословными, то есть неподтвержденными. В качестве документов могут быть приложены:

  • банковские и бухгалтерские документы;
  • переписка;
  • фото- и видеозаписи;
  • договоры;
  • медкарты и выписки из них и т.д.

Прикладываются документы в копиях. При этом одновременно для обозрения суду должны быть представлены и оригиналы. Если оригиналов нет, то копии должны быть заверены нотариально.

В случае приложения документальных подтверждений будет необходимо их перечислить в рубрике «приложения», которая располагается перед датой и подписью.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/otzyv-na-vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie

Юридические услуги :: ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Отзыв на исковое заявление по доверенности

Здесь Вы можите найти большое количество

ПРИМЕРОВ, ОБРАЗЦОВ, ФОРМ, ШАБЛОНОВ ОТЗЫВОВ и ВОЗРАЖЕНИЙ НА ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ.

Скачать отзыв на исковое заявление в формате WORD2.docx

Грамотное составление отзыва (возражения) на исковое заявление любой сложности 3 000 тысячи рублей. При дистанционном способе – эл. почта и телефон 2 500 тысячи рублей.

Юрист – Машенков Сергей Павлович

Телефоны: 8-919-722-05-32, 8-985-445-55-95  

Отзыв на исковое заявление это мотивированный ответ (возражение) ответчика или тртьей стороны на поданное в суд исковое заявление. В отзыве обычно указывается мотивированное возражение на исковое заявление, прикладываются доказательсва обосновывающие ваши возражения.

Законодательное закрепление подачи отзыва (возражения в гражданском процессе) на исковое заявление нашло свое отражение в Гражданско-процессуалном кодексе РФ (ст. 149) и Арбитражно-процессуальном кодексе РФ (ст. 131)

 В п. 2 ст. 149 Гражданско-процессуалного кодекса РФ указано, что ответчик на стадии подготовки дела с судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Таким образом в гражданском процессе  в мировых и районных судах ответчик преоставляет свой ответ который называется – Возражение на исковое заявление.

В арбитражном процессе ответ ответчика называется отзывом на исковое заявление и ему посвящена целая статья.

Итак, Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Таким образом, и отзыв и возражение это ответ на иск, но в разных процессах – гражданском или арбитражном лутше придерживатся названий закрепленных в кодексах.

Ниже вы можите ознакомится с примерами, формами, образцами, шаблонами, бланками возражений и отзывов на исковые заявления, а также полезными статьями посвященными данной теме.

Скачать отзыв на исковое заявление в формате WORD2.docx

Фото, картинка, рисунок отзыва на исковое заявление – посмотреть, копировать, скачать


Пример отзыва на исковое заяление

Форма отзыва на исковое заявление

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Пример отзыва на исковое заявление в арбитражном деле

Форма отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Примеры отзывов на исковое заявление

Образцы отзывов на исковое заявление

Формы отзывов на исковые заявления

Шаблоны отзывов на исковое заявление

Бланки отзывов на исковые заявления

Отзыв на иск

Образец отзыва на исковое заявление в суд общей юрисдикции

Отзыв на исковое заявление

ОТЗЫВ на исковое заявление о взыскании денежных средств

ОТЗЫВ на исковое заявление о понуждении в заключении публичного договора, о взыскании причиненных убытков, неустойки компенсации морального вреда

ЧТО ТАКОЕ ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

ЧТО ТАКОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

Отзыв на исковое заявление об изменении договора аренды нежилых помещений

Отзыв на исковое заявление об изменении условий аренды

Отзыв на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар

в социальных сетях:

Источник: http://mashenkof.ru/levoe_menyu/otziv_na_iskovoe_zayavlenie/

Автоправо
Добавить комментарий