Ответственность родителей, за вред причиненный их несовершеннолетним ребенком

§ 68.9. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными

Ответственность родителей, за вред причиненный их несовершеннолетним ребенком

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними. Несовершеннолетние, не достигшие 15 лет, за действующим законодательством не отвечают за вред, причиненный ими другим лицам, в том числе за причинение вреда с использованием источника повышенной опасности (ст. 14 ГК УССР). Согласно ст.

446 ГК УССР за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 15 лет, несут ответственность перед потерпевшими его родители (усыновители) или опекуны при наличии общих оснований вдповидальности, предусмотренных ст. 440 ГК УССР, то есть поведение указанных ответственных лиц должно быть противоправным и виновным.

При этом под их виной следует понимать неосуществление должного надзора за детьми в момент причинения вреда или безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование родительских прав, попустительство шалостям, хулиганским действиям, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и др..

Поэтому ответственные лица не могут освободиться от ответственности, пытаясь доказать свою невиновность ссылкой, в частности, следующие обстоятельства:

1) отсутствие их дома в момент причинения подростком вреда;

2) вред причинен детьми тогда, когда они гостили у родственников, знакомых;

3) проживание отдельно от ребенка и если брак с матерью (отцом) ребенка расторгнут или признан недействительным.

К ответственности привлекаются оба родителя ребенка, так как мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (ст. 59 Кодекса о браке и семье Украины).

Ответственность родителей должна иметь частичный характер, поскольку каждый из родителей несовершеннолетнего возмещает причиненный вред в связи с собственными виновными действиями (бездействием).

Ссылка родителей на то, что один из них или оба проживают отдельно от детей, не в счет, потому что “родители пользуются равными правами и имеют равные обязанности в отношении своих детей и в случаях, когда брак между ними расторгнут” (ст. 59 Кодекс о браке и семье Украины).

Иногда бывают случаи, когда вред причинен ребенком, родители которого не состоят в зарегистрированном браке. В данном случае отвечают оба родителя, если в отношении ребенка установлено отцовство.

Если нет – отвечает только мать, потому что на нее возложена юридическая обязанность воспитывать внебрачного ребенка и осуществлять за ней надзор. Отец внебрачного ребенка, в отношении которого отцовство не установлено, должен отвечать, если он предназначен опекуном.

За вред, причиненный несколькими несовершеннолетними, не достигшими 15 лет, их родители (усыновители), опекуны несут частичную ответственность в зависимости от степени их вины в воспитании своего ребенка.

На основании ст. 454 ГК УССР суд может уменьшить размер возмещения вреда родителями (усыновителями) или опекунами зависимости от их имущественного положения (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 27 марта 1992 p.).

Родители, лишенные родительских прав, за вред, причиненный подростком, не соответствуют, потому что они отстраняются от участия в воспитании ребенка и осуществлении за ней надзора.

По новому ГК Украины на родителей, лишенных родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в течение трех лет после лишения родителей родительских прав, если поведение несовершеннолетнего, повлекшее ущерб, стала следствием ненадлежащего осуществления ими обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Эта норма является целесообразной, поскольку она определенным образом гарантирует возмещение вреда потерпевшему за счет родителей даже в случаях, когда они лишены родительских прав.

Если несовершеннолетний, не достигший 15 лет, причиняет вред, когда он находился под надзором учебного, воспитательного или лечебного учреждения, они несут имущественную ответственность за вред, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 446 ГК УССР) .

К названным учреждениям относятся школы всех профилей (общие, специальные, интернаты), детские площадки, детские комнаты, детские сады, детские ясли, санатории, больницы и т. д.. Под виной указанных организаций следует понимать вину их рабочего (рабочих), которая заключается в неосуществлении им (ими) надлежащего надзора за подростком в момент причинения вреда.

Соответствующее юридическое лицо вправе требовать по суду от виновного работника возмещения убытков по нормам трудового законодательства.

Если вред причинен несовершеннолетними как по вине их родителей (усыновителей), оипкунив, так и по вине учебных, воспитательных или лечебных учреждений, то применяется принцип долевой ответственности названных физических и юридических лиц в соответствии со степенью их вины.

Указанный в ст. 446 ГК УССР перечень физических и юридических лиц, которые несут вдповидальнисть за вред, причиненный несовершеннолетним, является исчерпывающим и распространенном толкованию не подлежит.

Новый ГК Украины расширил круг лиц, которые могут быть субъектами ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 15 лет.

Это физические лица, обязаны в соответствии с законом или договором осуществлять воспитание несовершеннолетнего, юридические лица – воспитательные, лечебные учреждения (например, детские дома), по закону является опекуном несовершеннолетнего.

Приведенная норма гражданско-правовой гарантией возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним.

Согласно ст. 447 ГК УССР несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет несут ответственность за причиненный ими вред другим лицам на общих основаниях (статьи 440, 445 и 450 ГК УССР).

В случае если у них нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного ими ущерба, она в соответствующей части должен быть возмещен их родителями (усыновителями), попечителями при их неправомерного виновного поведения, которая способствовала возникновению вреда.

Следовательно, наряду с причинителя вреда отвечают их родители (усыновители), опекуны. Другие физические лица, а также юридические лица не отвечают за вред, причиненный несовершеннолетними указанного возраста.

Новый ГК Украины расширил круг субъектов ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, за счет включенных в указанный круг детских учреждений, которые по закону являются их попечителями.

Если вред причинен несовершеннолетним при исполнении им трудовых обязанностей, перед потерпевшим отвечает юридическое лицо, с которым подросток находится в трудовых отношениях (ст. 441 ГК УССР). Она имеет право предъявить к подростку регрессный иск в суд о возмещении убытков по нормам трудового законодательства.

По своему характеру ответственность родителей (усыновителей), попечителей является дополнительной или субсидиарной.

ее смысл заключается в том, что ответственность указанных лиц является производной от ответственности несовершеннолетних, т. е. их ответственность возможна, если подростки привлечены к ответственности.

Вследствие этого исключается ответственность родителей (усыновителей), опекунов при отсутствии ответственности подростков.

По искам о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетними в указанном возрасте, суды не только по просьбе истца, но и по собственной инициативе должны привлекать к участию в деле в качестве соответчиков их родителей (усыновителей) или попечителей. На имущество или иные доходы указанных лиц взыскание обращается только при отсутствии у несовершеннолетних имущества, заработка или других доходов, достаточные для возмещения вреда.

При причинении вреда совместными действиями нескольких несовершеннолетних, происходящих от разных родителей, ответственность родителей (усыновителей) или попечителей определяется по принципу долевой ответственности в зависимости от степени их вины. Сами несовершеннолетние отвечают перед потерпевшими солидарно.

Обязанность родителей (усыновителей) или попечителей по возмещению вреда прекращается при достижении несовершеннолетними 18 лет или появления у него до достижения им совершеннолетия имущества или заработка, достаточных для возмещения вреда.

При этом не имеет значения в состоянии причинитель, достигший совершеннолетия, самостоятельно возместить ущерб. Однако само по себе наступления указанных обстоятельств не может автоматически прекратить ответственность родителей (усыновителей) или попечителей по возмещению вреда.

Они имеют право предъявить иск в суд об освобождении их от дополнительной (субсидиарной) ответственности по возмещению вреда, причиненного их детьми в возрасте от 15 до 18 лет.

Поскольку родители (усыновители) или попечители несут ответственность за собственную неправомерное виновное поведение, они после возмещения вреда не могут требовать от своих детей уплаченных ими средств, даже если их дети в настоящее время достигли 18 лет.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Гражданин, признанный недееспособным, не отвечает за причиненный им вред (ст. 16 ГК УССР).

Субъектами вдповидальности есть опекуны или юридические лица, которые обязаны осуществлять надзор за недееспособными лицами (ст. 448 ГК УССР). Ответственность указанных физических и юридических лиц наступает при наличии общих оснований ответственности (ст. 440 ГК УССР).

Под виной опекуна или юридического лица следует, понимать нездийсненнии надзора за недееспособным на момент причинения им вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. Иногда лица вполне дееспособные не могут понимать значения своих действий или руководить ими вследствие, например, внезапной потери сознания или в состоянии аффекта. Учитывая возможность таких жизненных ситуаций, в.

449 ГК УССР предусматривает, что дееспособный гражданин, причинивший вред в таком состоянии, не отвечает за причиненный им вред, поскольку он невиновен. Для освобождения от ответственности причинитель вреда должен доказать, что он в момент причинения им вреда не понимал значения своих действий или не управлял ими.

Одним из доказательств болезненного положения причинителя и, следовательно, отсутствие его вины является заключение судебно-психиатрической экспертизы.

В постановлении о назначении экспертизы перед экспертами ставится вопрос: мог дееспособный причинитель вреда понимать значение своих действий или руководить ими в момент причинения вреда? Статья 449 ГК УССР не распространяется на случаи причинения вреда источником повышенной опасности.

Поскольку владелец источника повышенной опасности отвечает независимо от вины, он не может быть освобожден от ответственности на основании того, что, например, водитель, который является владельцем источника повышенной опасности, потерял сознание и как невиновный не мог предотвратить наезд на гражданина.

Бывают случаи, когда вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психической болезни или слабоумия и при этом не признана в судебном порядке недееспособным и над ней не установлена опека.

Возникает вопрос, кто будет субъектом ответственности за причиненный ущерб? Современная судебная практика в подобных ситуациях распространяет в. 449 ГК УССР, хотя последняя рассчитана на дееспособных лиц как причинителя вреда. Поэтому можно констатировать в этом вопросе пробел в гражданском деликтном законодательстве.

Новый ГК Украины заполнил эту порогалину.

В нем пре-ся норма, согласно которой за вред, причиненный лицом, не могла понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психической болезни или слабоумия, обязанность возместить суд может возложить на тех, кто с ней проживает, трудоспособных и способных возместить ущерб одного из супругов, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о ее состоянии, но не ставили вопрос о признании причинителя недееспособным и установления над ним опеки.

Ограничено дееспособные граждане вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не могут быть освобождены от ответственности за причиненный ими вред (ст. 15 ГК УССР).

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/civil-pravo/grazhdanskoe-pravo-ukrainy-uchebnik-dzera-v/10453-68-9-otvetstvennost-za-vred-prichinennyj-nesovershennoletnimi-i-nedeesposobnymi

Ответственность за драку на территории образовательного учреждения

Ответственность родителей, за вред причиненный их несовершеннолетним ребенком

Что делать, если ребенок часто дерется в школе, или, напротив, является жертвой постоянных нападок со стороны сверстников? К сожалению, многие подростки считают, что для решения конфликтной ситуации можно пускать в ход кулаки. Однако о том, какие правовые последствия могут понести их действия, дети часто не задумываются.

Кто несет ответственность за школьную драку?

Ответ на этот вопрос определяется множеством факторов: возрастом ребенка, особенностями его правового статуса, степенью тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего ребенка и др.

От этого зависит определение виновного субъекта: будет ли это сам ребенок, его законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), или администрация образовательного учреждения, на территории которого произошла драка.

Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Статья 63 Семейного кодекса РФ гласит, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статьей 44 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» определено, что родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами.

В большинстве случаев весь груз ответственности за действия детей несут законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители), если не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, родители отвечают в полном объеме; за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, родители отвечают только в том случае, если у ребенка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Уголовная ответственность носит персональный характер (за противоправные действия виновный отвечает лично), поэтому родители могут нести только материальную ответственность. Однако и из этого правила есть исключения. Они касаются случаев эмансипации несовершеннолетнего (ст. 27 ГК РФ).

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

В этом случае, несовершеннолетний самостоятельно несет материальную ответственность по своим обязательствам.

Согласно ст. 20 Уголовного кодекса РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет.

Однако за некоторые преступления уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. К числу таких преступлений относятся, в том числе, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.

111 УК РФ) и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).

Критерии определения степени тяжести вреда здоровью представлены в Правилах определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

Так, квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:

а) в отношении тяжкого вреда:-вред, опасный для жизни человека;-потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;-прерывание беременности;-психическое расстройство;-заболевание наркоманией либо токсикоманией;-неизгладимое обезображивание лица;-значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

-полная утрата профессиональной трудоспособности;

б) в отношении средней тяжести вреда:-длительное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице более 21 дня);

-значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;

в) в отношении легкого вреда:-кратковременное расстройство здоровья (если пострадавший находится на лечении в больнице до 21 дня включительно);

-незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

За причинение легкого вреда здоровью или побои уголовная ответственность наступает лишь с 16 лет.

При наличии смягчающих обстоятельств, положительной характеристики личности ребенка, который первый раз совершил преступление, уголовное наказание может быть заменено мерами воспитательного воздействия.

В случае, если это невозможно в силу тяжести совершенного преступления, суд будет решать вопрос об условном осуждении.

Кроме этого, несовершеннолетний будет находиться под пристальным вниманием в отделе по делам несовершеннолетних в местном отделе полиции и районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Также следует иметь в виду, что согласно ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.

2012 «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; а также за нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

Источник: https://old.educat.samregion.ru/m/activity/prokuratura_samarskoy_oblasti_informiruet/otvetstvennost_za_draku_na_territorii_obrazovatelnogo_uchrezhdeniya/

Ответственность родителей за воспитание детей

Ответственность родителей, за вред причиненный их несовершеннолетним ребенком

Мы привыкли рассматривать семью как очаг мира и любви, где человека окружают самые близ­кие и дорогие люди. Однако при более присталь­ном рассмотрении оказывается, что это не так. Семья все чаще напоминает театр военных дейст­вий, арену ожесточенных споров, взаимных обви­нений и угроз, нередко доходит и до применения физической силы.

Долгое время считалось: все это дела деликатные, внутри – семейные… Но слиш­ком тягостны и обширны последствия такого наси­лия. Слишком широко и глубоко они отзываются на судьбах взрослых и детей, чтобы это могло ос­таваться «частным делом»… Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родите­лей. Сегодня права детей не редко нарушаются родителями.

Между тем, забота о детях – это важ­нейшая обязанность родителей. В случае невы­полнения родителями или лицами их заменяющи­ми, своих обязанностей по отношению к ребенку, а также в случае ненадлежащего их выполнения к ним могут быть применены меры правовой ответ­ственности.

Действующее законодательство пре­дусматривает различные меры ответственности родителей и лиц их заменяющих: семейную, адми­нистративную, гражданскую, уголовную. Семейно-правовая ответственность: Родители обязаны заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии детей, об их здоровье, об­разовании и подготовке к самостоятельной жизни в обществе (ст. 75 КоБС).

Родители несут ответственность за ненадлежа­щее воспитание и содержание детей. Воспитание и содержание ребенка признаются ненадлежащи­ми, если не обеспечиваются права и законные ин­тересы ребенка, в том числе, если ребенок нахо­дится в социально опасном положении.

Под соци­ально опасным положением понимается обстанов­ка, при которой: – не удовлетворяются основные жизненные по­требности ребенка (не обеспечиваются безопас­ность, надзор или уход за ребенком, потребности ребенка в пище, жилье, одежде, получение ребен­ком необходимой медицинской помощи, не созда­ются санитарно-гигиенические условия для жизни ребенка, а также в жилых помещениях, в которых печи, теплогенерирующие агрегаты, газовое оборудование, электрические сети и др. не соответствуют техническим нормативным правовым актам либо эксплуатационной документации на них, демонтированы или неисправны устройства автоматического обнаружения и оповещения о пожаре и т.д.); – родители систематически не выполняют рекомендации медицинский работников по диагностике, лечению и медицинской реабилитации ребенка, что может угрожать их жизни и здоровью; – родители препятствуют получению ребенком обязательного общего базового образования; – родителями не обеспечивается надзор за поведением ребенка и его образом жизни, вследствие чего ребенок совершает деяния, содержащие признаки административного правонарушения или преступления;  – лица, принимающие участие в воспитании и со держании ребенка, ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка, зло­употребляют своими правами и (или) жестоко обра­щаются с ним либо иным образом ненадлежаще вы­полняют обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, в связи с чем имеет место опасность для его жизни или здоровья (ст. 67 КоБС). К родителям применяют ад­министративные меры (объявить предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф) за: – невыполнение родителями или лицами, их заме­няющими, обязанностей по воспитанию несовершен­нолетних детей, повлекшее совершение несовершен­нолетним в возрасте до 16 лет деяния, содержащего признаки правонарушения (ст.9.4. КоАП);

(Статьей 9.4 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей, повлекшее совершение несовершеннолетним деяния, содержащего признаки административного правонарушения либо преступления, но не достигшим ко времени совершения такого деяния возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность за совершенное деяние. Санкция данной статьи предусматривает наложение взыскания в виде предупреждения или штрафа в размере до десяти базовых величин, при повторном привлечении в течение года по этой же статье штраф составляет от 10 до 20 базовых величин.  Для тех родителей, кто не выполняет свои обязанности, безразличен к безопасности своих детей, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях дополнен статьей 17.13 «Неисполнение обязанностей по сопровождению или обеспечению сопровождения несовершеннолетнего в ночное время вне жилища». Соответствующее правонарушение влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин, а то же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, – наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин.)

– совершение подростками в возрасте до 16 лет нарушений правил дорожного движения (18.23. Ко­АП); – за появление детей в общественных местах в пьяном виде, а равно за распитие ими спиртных на­питков или в связи с совершением других правона­рушений (17.3. КоАП). В каких случаях родители несут уголовную ответственность? – за вовлечение несовершеннолетнего в система­тическое употребление спиртных напитков и одурма­нивающих веществ (ст. 173 УК); – за вовлечение в занятие проституцией, бродяж­ничеством или попрошайничеством (ст. 173 УК); – за уклонение от уплаты средств на содержание детей (ст. 174 УК). Гражданско-правовая ответственность: Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет? За вред, причиненный несовер­шеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 956 ГК). Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет? Сам подрос­ток. Если несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте от 14 до 18 лет, не располагает необходи­мыми средствами, вред полностью или в недостаю­щей части может быть взыскан с родителей или опе­кунов, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Но, если при достижении совершеннолетия, у причинителя вреда появилось достаточное имущество, вред будет возмещен из этого имущества (ст. 956 ГК). Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах? Родители могут быть лишены родительских прав по решению суда, если они (ст. 80 КоБС) уклоняются от выполнения обязанное родителей, в том числе уклоняются от уплаты алиментов; злоупотребляют родительскими правами и т.д. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью комиссия по делам несовершеннолетних выносит решение об отобрании выполняя функции органов опеки и попечительства. С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Что влечет за собой лишение родительски: прав? Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка (ст. 82 КоБС). К сожалению, у нас немало родителей, которые уклоняются от своих прямых обязанностей На родительские собрания ходят в основном женщины. Мужского влияния на сыновей и дочерейне хватает и в школе и в семье. Порой трудно понять тех, кто после рождения ребенка, переложив его воспитание на бабушкины плечи, про должает жить так, будто бы ничего в собственной жизни не изменилось. Зачем вообще ребенок если он не становится главным содержанием наших мыслей и чувств.

Права и обязанности родителей своими корнями уходят в область нравственности. Чем прочнее моральный фундамент бережного отношение родителей к своим несовершеннолетним детям тем больше оснований считать, что с выполнением, как родительских прав, так и родительски: обязанностей все будет обстоять благополучно.

Специалист 1 категории ИДН Белыничского РОВД
Потапенко С.Л.

­

Источник: http://belynichi.gov.by/news/rovd/3612.html

Автоправо
Добавить комментарий