Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

Содержание
  1. Что делать, если лишают водительских прав
  2. Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права
  3. Тдп – московский юридический портал
  4. Что будет если отказался от медицинского освидетельствования
  5. Единичный отказ от прохождения освидетельствования при действующих правах
  6. Первичный отказ при отсутствии водительских прав
  7. Повторный отказ
  8. Ход выполнения освидетельствования
  9. Может ли отказ не привести к лишению прав?
  10. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования
  11. Отказ водителя от медицинского освидетельствования
  12. Перспективы
  13. Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования
  14. Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование
  15. Выводы
  16. Остались вопросы к адвокату? Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Что делать, если лишают водительских прав

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

Артем Зеленов

помогал водителям сохранить права

Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

Статистика лишения прав за вождение в состоянии опьяненияСтатистика лишения прав за оставление места ДТП

В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

Лицевая сторона протокола об административном правонарушении

Ходатайство подается в суд, который принял дело к производству. Лучше его направить заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если сотрудник ГИБДД подозревает, что водитель выпил, он обязан это проверить. Для этого существует освидетельствование. Оно бывает двух видов: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводят сотрудники ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера. Принцип работы алкотестера прост: воздух при выдыхании водителем попадает на датчик внутри прибора.

В результате на дисплее алкотестера отображается содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Алкотестер также напечатает что-то наподобие чека с результатами проверки. Перед проверкой на прибор надевают одноразовый мундштук.

Иначе есть опасность, что тестер покажет пары алкоголя, оставшиеся от предыдущего водителя.

Водитель считается пьяным, если в пробе содержится более 0,16 мг этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, это половина бокала вина. Если показания пробы меньше или равны 0,16 мг, а инспектор давит на водителя и заявляет, что тот пьян, это повод написать возражения в акте и затем указать на это суду.

Результаты освидетельствования фиксируются в специальном акте, копия которого выдается водителю. От освидетельствования можно отказаться. В этом случае никакой акт не составляется.

Отказ от освидетельствования не влечет юридической ответственности, но служит основанием для медицинского освидетельствования. Угрозы сотрудника ГИБДД лишить прав за отказ дунуть в алкотестер незаконны.

Скорее всего, это способ склонить водителя дать взятку.

Также при разговоре с водителем сотрудник ГИБДД должен воздерживаться от грубости, дискриминации, предвзятых замечаний. Если сотрудник ГИБДД запрещает снимать и хамит вам, звоните на горячую линию МВД и оставляйте жалобу.

АлкотестерАкт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов.

В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины.

Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки.

Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем.

Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде.

Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

  1. Когда сотрудник ГИБДД сам вымогал взятку и водитель поддался чужому давлению.
  2. Когда водитель потом содействовал раскрытию преступления.
  3. Когда водитель сообщил в органы МВД о преступлении после дачи им взятки.

Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.

  1. Чаще всего прав лишают за вождение в пьяном виде и оставление места ДТП. Еще одна частая причина — долги.
  2. Если сотрудники ГИБДД или врачи нарушили порядок освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения, прав не лишат.
  3. За долги водителя могут просто ограничить в праве водить без суда, но есть исключения. Например, если автомобиль — единственный источник дохода должника.
  4. Нет вины или правонарушения — нет лишения прав.
  5. Доказательства — это 95% победы. Любые документы и сведения, которые доказывают невиновность или нарушение порядка лишения прав, нужно представить в суд.
  6. Купите видеорегистратор. Так у вас будет возможность доказать свою правоту в случае нарушения со стороны сотрудника ГИБДД без споров о том, можно ли снимать разговор с сотрудником на телефон (хотя в съемке он не может отказать по закону). Водителям, у которых нет регистратора, сотрудники ГИБДД чаще предъявляют претензии.

Источник: //journal.tinkoff.ru/lishaut/

Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Правительство упростило процедуру получения водительских прав

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 “Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством” (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”), .

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.

Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.

Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры – установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия – температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.

То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

ГИБДД разрешит регистрировать “проблемные” машины

– В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, – говорит Лев Воропаев.

– Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).

И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.

Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.

Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Источник: //rg.ru/2016/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-voditeliu-mogut-vernut-prava.html

Тдп – московский юридический портал

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?
07.01.2019

Ситуации на дорогах непредсказуемы. В любой момент водителя может остановить инспектор ГИБДД, широкие полномочия которого позволяют ему выявить различные нарушения и выписать водителю различные штрафы.

Одной из самых распространённых ситуаций на дороге является вождение в нетрезвом виде. Если водителя подозревают в вождении автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, то ему требует пройти медицинское освидетельствование.

Что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования, вы узнаете в этой статье.

Если вас обвиняют в отказе от медосвидетельствования, и вы нуждаетесь в помощи автоюриста, мы предлагаем посетить бесплатную консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. ЧТО ЭТО?

ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

ЧТО ГРОЗИТ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ?

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ ПРАВ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ?

КАК ВЕРНУТЬ ПРАВА ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ? МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ПРАВА ДОСРОЧНО?

ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ ЛИШЕНИИ ПРАВ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ. ЧТО ЭТО?

Если инспектор ГИБДД подозревает, что водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то он отправляет его на медицинское освидетельствование, чтобы доказать или опровергнуть это подозрение.

Нередко происходит так, что водитель отвечает отказом от медосвидетельствования.

Причины отказа могут быть разными, однако несмотря на то, уважительные они или нет, водителю за отказ от медосвидетельствования грозит штраф в размере до 30 тысяч рублей и лишение прав сроком от 1,5 до 2-х лет (в зависимости от решения суда).

Отказ от медосвидетельствование – это правонарушение, которое контролирует административный кодекс РФ. Причины отказа от медосвидетельствования не играют роли. В любом случае получается так, что водитель отказался подчиняться сотрудникам ГИБДД.

Если вас обвиняют в отказе от медосвидетельствования, и вы нуждаетесь в помощи автоюриста, мы предлагаем посетить бесплатную консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

Первый шаг – отстранение водителя от управления автомобилем.

Согласно части 1 статьи 27.12 КОАП РФ, инспектор ГИБДД имеет право отстранить водителя от вождения автомобиля в том случае, если речь идет о:

– запахе алкоголя, исходящего от водителя

– неустойчивости позы водителя

– нарушении речи водителя

– изменении цвета кожи водителя

– поведении водителя, не соответствующем обстановке

Стоит отметить, что отстранение водителя может проводиться только в присутствии двух понятых или используя видеосъемку. После того, как водитель отстранен от автомобиля, составляется протокол. Можно выделить следующие нарушения, которые инспекторы допускают чаще всего при составлении протокола:

– неправильно указанная дата в протоколе: часто время остановки водителя – позже, чем время составления протокола. Это приводит к тому, что, согласно неверно составленному договору, водитель останавливается после составления протокола

– неправильно указанные данные водителя (фактически выходит так, что протокол составлен на другого человека)

– отсутствие оснований для отстранения или их неправильное указание. По закону, в протоколе необходимо указывать определенные признаки алкогольного опьянения. Если же инспектор ГИБДД указывает что-то другое, протокол не имеет силы.

– отсутствие понятых или видеозаписи

– отсутствие подписи инспектора

Второй шаг – предложить водителю пройти медосвидетельствование на месте.

Среди ошибок со стороны инспектора ГИБДД, которые могут повлиять на лишение прав, можно выделить следующие:

– неверно указанные дата, время, место, данные водителя, отсутствие понятых или видеозаписи, отсутствие подписи

– инспектор ГИБДД не предложил водителю пройти медосвидетельствование

– неверно указанные результаты медосвидетельствования

– отказ инспектора ГИБДД учесть погрешность алкометра

– неверно указанное согласие или несогласие водителя с результатами медосвидетельствования

Третий шаг – направление водителя на медосвидетельствование.

Существует три основания, которые позволяют инспектору ГИБДД отправить водителя на медосвидетельствование.

Среди них: отказ водителя от прохождения теста на алкогольное опьянение на месте, несогласие водителя с результатами теста, а также наличие оснований, чтобы подозревать водителя в вождении в нетрезвом виде. Других оснований для этого не существует.

Инспектор ГИБДД обязан сначала предложить водителю пройти тест на месте и только потом отправлять его на медосвидетельствование. Ниже представлены примеры нарушений, которые чаще всего допускают сотрудники ГИБДД:

– распространённые нарушения: неверно указанные дата, время, место, данные водителя, отсутствие понятых или видеозаписи, отсутствие подписи

– неверно указанные основания для направления на медосвидетельствование

Четвертый шаг – оформление протокола об административном правонарушении.

Протокол оформляется об административном правонарушении по части 1 статье 12.26 КОАП РФ.

Если вас обвиняют в отказе от медосвидетельствования, и вы нуждаетесь в помощи автоюриста, мы предлагаем посетить бесплатную консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

ЧТО ГРОЗИТ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Отказ от освидетельствования может грозить вам не только крупным штрафом, но и лишением прав.

Согласно части 1 статье 12.26 КОАП РФ, если водитель не выполняет законное требование инспектора ГИБДД пройти медосвидетельствование, то водитель будет обязан выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей. Он также лишается водительских прав сроком до двух лет.

Согласно части 1 статьи 12.8 КОАП РФ, если водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то он обязан выплатить штраф размером до 30 тысяч рублей. Он также лишается водительских прав сроком на 24 месяца. Если же водитель ранее отказывался от медосвидетельствования, то штраф будет выше, а срок лишения прав – длиннее.

КАК ИЗБЕЖАТЬ ЛИШЕНИЯ ПРАВ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Если водитель лишился водительских прав за отказ от медосвидетельствования, не зная о том, что согласно статье 12.

26 КОАП РФ, такое нарушение грозит административной ответственностью, либо сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, то ему следует как можно скорее пройти этот тест в медицинском учреждении.

После прохождения этой процедуры водитель получит акт, который доказывает то, что водитель не нарушил закон.

Если же водитель был не способен осуществить независимую экспертизу после отказа от медосвидетельствования, то в таком случается остается искать основания для прекращения дела об административном нарушении, и чтобы избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования. Среди них можно выделить следующие:

– отсутствие понятых при составлении протокола или отсутствие видеозаписи – если такие факты подтверждены, то протокол признается недействительным

– протокол, оформленный сотрудниками ГИБДД, составлен с ошибками: неверные данные, дата, время и т.д

– водитель был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД

Водителю, которому грозит лишение прав за отказ от медосвидетельствования, необходимо весьма тщательно проверять все документы на наличие ошибок. Чаще всего самостоятельная проверка не приносит результата, поэтому мы рекомендуем воспользоваться услугами наших профессиональных автоюристов.

Мы поможем проанализировать все необходимые документы на предмет наличия в них ошибок, что поможет вам вернуть права за отказ от медосвидетельствования. Связаться с нашими специалистами вы можете по телефону: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133 Юридическая консультация совершенно бесплатна.

КАК ВЕРНУТЬ ПРАВА ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ? МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ ПРАВА ДОСРОЧНО?

Если водитель был остановлен в нетрезвом состоянии, а затем отказался проходить медосвидетельствование и не прошел его затем у независимого эксперта, то в таком случае он будет лишен прав.

Вернуть водительские права после отказа от медосвидетельствования досрочно вы можете только в определенных случаях. Статьи 12.26 и 12.27 не являются исключением, поэтому в случае их нарушения, вы не сможете вернуть права досрочно.

ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ ЛИШЕНИИ ПРАВ ЗА ОТКАЗ ОТ МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

Если вы хотите получить ответ на свой вопрос как можно быстрее, вы можете позвонить задать его прямо на нашем сайте, воспользовавшись онлайн-чатом или формой для подачи заявки. Вы также можете позвонить нам по номеру: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

На бесплатной консультации с нашими автоюристами у вас появится возможность посмотреть на ситуацию со стороны. Вы узнаете, как выглядит ситуация через призму закона.

Наши автоюристы проанализируют вашу ситуацию, а также расскажут, какие действия необходимо предпринять, чтобы разрешить возникший конфликт. Бесплатная консультация с нашими автоюристами не займет много времени, при этом вы получите ответы на все ваши вопросы.

После консультации, вы сможете решить для себя, нужна ли вам дальнейшая помощь наших автоюристов, или вы справитесь с проблемой сами.

Специалисты ООО Таганский Дом Права могут стать вашими представителями прямо на месте ДТП, чтобы своевременно оказать юридическую помощь. Вы также можете посетить бесплатную консультацию. Наши автоюристы специализируются в следующих сферах:

– представление ваших интересов на месте ДТП

– урегулирование вопросов, связанных с невыплатой страховых компаний

– возврат водительских прав, а также помощь при лишении прав

– и т.д.

Связаться с нами вы можете по телефону: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Источник: //tdp-moskva.ru/articles/avtoyurist/lishenie-prav-za-otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya/

Что будет если отказался от медицинского освидетельствования

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

Освидетельствование на состояние опьянения – достаточно распространенная практика, нередко создающая проблемы для отечественных водителей. Необходимо понимать, что отказ представляет собой административное правонарушение, а в случае, если он совершен повторно – даже уголовное преступление.

И такая трактовка применяется в любом случае, независимо от того, насколько адекватно вел себя водитель.

Другими словами, автомобилист, попавшийся в состоянии чрезмерного алкогольного опьянения, и человек, севший за руль спустя пару часов после употребления бутылки слабоалкогольного пива в таких условиях будут нести одинаковую ответственность за пренебрежение медицинскими процедурами.

Ответ на вопрос о том, что именно случится, зависит от обстоятельств совершения данного правонарушения. Возможны три основных варианта, которые мы рассмотрим ниже.

Единичный отказ от прохождения освидетельствования при действующих правах

Итак, первый случай отказа от освидетельствования – это нарушение, впервые совершенное автомобилистом, у которого есть действующие водительские права. Такая ситуация будет квалифицироваться по первой части статьи 12.26 Кодекса нашего государства об административных правонарушениях.

Главное наказание за первичный отказ – это лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. Кроме того, с нарушителя также может быть взыскан административный штраф в объеме 30 000 рублей (по состоянию на 2019 год). Точный срок, на который будет изъято водительское удостоверение задержанного автолюбителя, зависит от истории его нарушений ПДД.

Так, если за предыдущий год водитель не получал штрафов, либо был пойман лишь за одним-двумя малозначительными проступками, то суд может отнять у него права всего на 1,5 года. Если же автолюбитель и раньше не только совершил отказ, но и игнорировал другие требования закона в течение предшествующего года, то прав на управление транспортными средствами он будет лишен на 2 года.

Первичный отказ при отсутствии водительских прав

Второй вариант развития событий связан с ситуацией, когда у водителя уже нет прав (то есть они были изъяты ранее за совершение каких-либо нарушений).

Поскольку невозможно лишить водительского удостоверения того автомобилиста, у которого уже нет этого удостоверения, здесь используются другие меры дисциплинарных взысканий в рамках второй части статьи 12.

26 Кодекса России об административных правонарушениях.

В большинстве случаев водитель, который совершил отказ и не имеет права управления транспортными средствами, будет привлечен к ответу посредством административного ареста продолжительностью от 10 до 15 суток.

Некоторые категории граждан, в соответствии с действующим законодательством, не могут быть наказаны посредством административного ареста.

Это беременные женщины, женщины с детьми в возрасте до 12 лет, инвалиды первой и второй групп, а также несовершеннолетние (хотя обнаружение несовершеннолетнего гражданина без прав за рулем авто чревато рядом других неприятных последствий).

Если автомобилист, отказавшийся от освидетельствования, относится к данным категориям граждан, то с него взыщут штраф в размере 30 000 рублей, а арестовывать не будут.

Повторный отказ

Возможна еще и третья ситуация. Речь идет о случаях, когда водитель ранее уже отказывался от освидетельствования, был каким-либо образом за это наказан (вероятнее всего, лишен прав), а затем вновь не захотел его проходить в течение года после завершения назначенного наказания.

То есть, например, если автомобилиста лишили прав на полтора года, он отъездил эти полтора года с шофером или на общественном транспорте, а по возвращении водительского удостоверения вновь попался инспекторам ГИБДД через несколько месяцев, и вновь отказался от освидетельствования.

Если же с момента возвращения прав уже прошел год или более, то ситуация будет рассматриваться как первичный отказ от освидетельствования.

Подобные отказы – самый тяжелый и влекущий за собой наиболее серьезные последствия. Начнем с того, что это нарушение рассматривается уже не как административное, а как уголовное, в рамках 264-ой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Есть три основных ответа на вопрос, что будет с водителем при совершении такого преступления:

  • Выполнение принудительных общественных работ суммарной длительностью до 480 часов.
  • Наложение штрафа в размере 200-300 тысяч рублей.
  • Уголовный арест в случае совершения аварии с пострадавшими.

Как видите, такое нарушение карается весьма сурово, и потому прибегать к нему можно только в крайних случаях.

Ход выполнения освидетельствования

Чтобы вы лучше понимали свои права в случае задержания сотрудником ДПС и требования о прохождении медицинского освидетельствования, рассмотрим поэтапно, как должна проводиться данная процедура:

  1. Представитель ГИБДД сообщает водителю о необходимости проведения медицинского освидетельствования. При этом обязательно должны присутствовать двое понятых, либо должна вестись видеосъемка происходящего. Предлагать прохождение инспектор имеет лишь в том случае, если у автомобилиста имеется один или несколько следующих симптомов:
    • Покраснение кожи лица.
    • Запах алкоголя.
    • Несвязная речь.
    • Проблемы с координацией движений.
    • Неадекватное поведение.
  2. Получив отказ от освидетельствования, сотрудник ДПС заполняет протокол об административном правонарушении. Получив положительный ответ, он проводит освидетельствование при помощи алкотестера.
  3. Инспектор сообщает водителю результат и выслушивает его ответ, после чего заполняет соответствующий протокол. В ряде ситуаций инспектор или сам автомобилист могут потребовать прохождения строгого медицинского обследования в лицензированной клинике:
  • Если алкотестера у сотрудников ГИБДД нет, или если он неисправен.
  • Если прибор показал отсутствие алкогольного опьянения, однако внешне водитель крайне похож на пьяного человека.
  • Если водитель не согласен с результатом, который показал прибор.
  1. Прохождение медицинской процедуры в клинике предполагает, что инспектор сопроводит водителя в здравоохранительное учреждение. Там у автомобилиста возьмут на анализы мочу и кровь из пальца. Если в течение 20-30 минут он не сможет предоставить мочу для проведения лабораторных исследований – вместо нее будет взята кровь из вены. Если водитель решит отказаться от врачебного освидетельствования, или если он не согласится предоставлять биологический материал для какого-либо вида анализов, то, опять же, будет составлен протокол о правонарушении.
  2. Если медицинским освидетельствованием будет доказано, что водитель не пребывал в состоянии алкогольного опьянения, то сотрудник ГИБДД сопроводит его к месту пребывания его транспортного средства. В противном случае решать судьбу автолюбителя (и, в первую очередь, его водительских прав) будет суд на основе составленного инспектором протокола.

Процедура освидетельствования достаточно продолжительна, и очевидно, что все это время автомобиль предполагаемого нарушителя не может просто стоять на дороге.

Закон предполагает два варианта: либо машину отгонит кто-либо заменяющий водителя и имеющий действующие права (родственник, друг, приятель), либо она будет эвакуирована на спецстоянку.

Естественно, за эвакуацию и хранение транспортного средства на стоянке впоследствии придется заплатить.

Может ли отказ не привести к лишению прав?

причина достаточно суровых мер наказания за это нарушение – алкогольное опьянение водителей и борьба с ним.

Но ни для кого не секрет, что отечественные инспекторы ГИБДД достаточно часто используют законы для создания лишних проблем водителям, не страдающим опьянением, удаляясь от первичной цели введения освидетельствования.

С одной стороны, это достаточно неприятно, с другой – это лазейка для возвращения водительских прав.

Чтобы справиться с этой задачей, вам понадобиться обратиться к грамотному автоюристу. Он сможет отыскать даже мелкие ошибки в процедуре диагностики опьянения сотрудником ДПС и использует их для защиты ваших прав. Так, наиболее распространенными «проколами» инспекторов являются следующие:

  • Проведение процедуры без понятых или видеосъемки, оформление нарушения без четкого предложения о медицинском освидетельствовании и получения конкретного однозначного ответа от водителя, навязывание отказа при отсутствующем алкогольном опьянении у автомобилиста. Если с вами происходит нечто подобное – не поленитесь позвонить в полицию и сообщить о нарушении. Впоследствии информацию из журнала дежурной части можно будет использовать в суде.
  • Отсутствие или неправильное заполнение каких-либо протоколов. Даже для водителя, находящегося в состоянии сильнейшего опьянения, сотрудники ГИБДД должны заполнить все документы максимально корректно. Это протокол о задержании автомобиля, направлении на освидетельствование, результатах освидетельствования на месте, отстранение от управления автомобилем.
  • Неправильное указание времени в протоколах. Это очень важный нюанс, о котором инспектора часто забывают, и который опытные юристы успешно используют для возвращения прав своим клиентам. Например, протокол о том, что водитель отказался проходить освидетельствование на алкогольное опьянение, не может быть составлен одновременно с протоколом о задержании транспортного средства. Или, например, протокол об отстранении водителя от управления автомобилем не может быть оформлен позднее, чем протокол о направлении на освидетельствование.
  • Игнорирование необходимости ознакомить водителя с его правами. Инспектора не вправе козырять прохождением медицинского освидетельствования и составлением протоколов, пока не ознакомят автомобилиста с правами, которые ему гарантирует 51-ая статья отечественной Конституции и статья 25.1 КоАП нашей страны. Это ознакомление выполняется официально, то есть под подпись.

Итак, если вы не пребываете в алкогольном опьянении, то не пренебрегайте медицинскими процедурами и не торопитесь отказаться от освидетельствования.

Если же вы уже воспрепятствовали медицинской процедуре, постарайтесь как можно быстрее обратиться к грамотному автоюристу.

Он рассмотрит ваш отказ от освидетельствования со всех сторон и, вполне возможно, найдет способ обойти актуальные законы о борьбе с опьянением на дорогах и вернуть вам ваши водительские права.

Источник: //mir-sud.ru/avto-pravo/otkaz-ot-medosvidenelstvovaniya/otkazalsya/

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

Отказ от требования сотрудника полиции России согласно закону о прохождении медицинского освидетельствования на процент в организме водителя алкоголя является серьёзным административным правонарушением.

Причем его невыполнение грозит водителю теми же последствиями, что и нахождение за рулём автотранспорта в пьяном состоянии, а это ни много не мало лишение водительских прав сроком от 1,5 до 2 лет.

В случае, если водитель ранее лишался удостоверения подобным путем или вовсе не имеет его, то вместо лишения прав ему грозит арест на 15 суток. Также законом РФ согласно статьи 12.

26 КоАП части первой предусмотрена материальная ответственность за не прохождение медосвидетельствования при требовании сотрудника полиции в размере 30 тыс. рублей с лишением водителя удостоверения сроком от 1,5 до 2 лет. 

Существует также фактор правонарушения со стороны инспекторов ДПС.

Недобросовестные сотрудники могут пользоваться незнанием водителей законов, что помогает им уговорить последних отказаться от прохождения медицинского освидетельствования с целью возможного избегания наказания согласно 12.26 КоАП РФ.

В таком варианте водителю стоит учитывать тот факт, что написав в протоколе отказ, он дает повод сотруднику ДПС составить для себя протокол, который предусматривает не только лишение водительских прав, но также может сделать процедуру прохождения добровольного медицинского освидетельствования на количество алкоголя в крови полностью бесполезной. Все дело в том, что в данной ситуации водитель понесет ответственность не за управление автотранспортом в пьяном виде, а за сам отказ от прохождения мед освидетельствования. 

В вышеупомянутом случае, если водитель подает в суд документы, которые полностью опровергают наличие в его крови алкоголя, то судебным инстанциям стоит помнить, что это не является поводом для освобождения водителя от административной ответственности путем лишения удостоверения.

Согласно выданным Верховным судом РФ разъяснений, водитель должен еще доказать то, что его причина отказа была весомой. Сомнительным является то, что только когда водитель ссылается на незнание требований закона может помочь ему не попасть под административную ответственность согласно статьи 12.26 КоАП РФ.

 Водителю не стоит забывать, что административное наказание по данной статье предусмотрено только в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования в учреждении с медлицензией. То, что при требовании сотрудника полиции на месте производится проверка на содержание алкоголя в крови не является медицинским освидетельствованием.

Так, что отказ от него не грозит водителю административной ответственностью по статье 12.26 КоАП Российской Федерации. Для того, чтобы признать водителя виновным по этой статье необходимым фактором является полная законность требований инспектора ДПС о прохождении процедуры медицинского освидетельствования.

Существует строгий порядок, согласно которому водителя отправляют в медицинское учреждение на прохождение освидетельствования. Этот порядок определен КоАП, а также соответствующими постановами Правительства Российской Федерации за номером № 475 от 28.06.2008 года.

Любое отступления сотрудника полиции от этих требований станет явной причиной незаконности его действий, что и может стать тем фактором, за которым водителя не смогут привлечь к административной ответственности.

 Согласно закону, чтобы отправить водителя на процедуру медицинского освидетельствования, сотрудник ДПС должен выявить у него явные признаки опьянения, которые прописаны в вышеуказанном постановлении №475, а это неустойчивость позы, запах алкоголя из ротовой полости, изменение цвета лица или резкое поведение и нарушение речи.

После подтверждения того, что у водителя имеются данные признаки сотрудник полиции должен предложить пройти процедуру освидетельствования на наличие алкоголя в крови. Если он получает отказ от водителя то сотрудник полиции вправе предложить водителю пройти процедуру медосвидетельствование на его состояние опьянения.

Этот процесс должен проходить при наличии на месте события двух независимых понятых, которые имеют право делать замечания по прохождении процессуальных действий. Эти замечания заносятся в протокол.

Как показывает практика, для возврата своего удостоверения самыми эффективными методами является доказательство незаконности процессуальных действий со стороны сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения или же оспаривание в суде факта управления автотранспортом.

Источник: //albz.ru/otkaz-ot-prokhozhdeniya-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

Отказался от освидетельствования, вернули права и машину, что будет?

В соответствии с ч. 1 ст. 12.

26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям:1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;2. Административный штраф в размере 30 000 руб.;3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения;

4. Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения.

Перспективы

Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему. Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования.

Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы.

Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.

Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:

  • доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
  • доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
  • доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
  • доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий. Каждое дело имеет свои правовые аспекты и зацепки, в связи с чем, подлежит индивидуальному анализу.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

  • запах алкоголя изо рта;
  • неустойчивость позы;
  • нарушение речи;
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  • поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.

1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан.

Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.

26 КоАП РФ.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

  • при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
  • при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых.О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленной формы.

Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточно часто инспектор ГИБДД, понимая, что прохождение медицинского освидетельствования отнимет у водителя много времени и нарушит планы, с улыбкой предлагает водителю такое освидетельствование не проходить.

Для этого водителю надо только расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив свой отказ. Естественно, что об установленной законом ответственности инспектор ГИБДД умалчивает.

После этого водитель подписывает документы и уезжает по своим делам, а впоследствии узнает, что ему угрожает лишение прав на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Следует учесть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, который в п.

8 постановления от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.

26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Выводы

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Автомобилистам придется сдавать экзамен на знание ПДД, чтобы вернуть изъятые ГИБДД права

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: //pravo163.ru/otkaz-voditelya-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya/

Автоправо
Добавить комментарий