Муж освободился из мест заключения,был полностью на моем содержании, отказывается платить долги, скрывается

Неопубликованные материалы

Муж освободился из мест заключения,был полностью на моем содержании, отказывается платить долги, скрывается
sh: 1: –format=html: not found

Библиотека располагает копиями большей части материалов, представленных в Конституционный суд по «Делу КПСС» (1992 г.).

На сайте опубликована опись документов по «делу КПСС» за период с 1919 по 1953, опись документов отделов ЦК КПСС и КГБ более позднего периода(1957-1990 гг.

), посвященных «Пражской весне», вводу войск в Чехословакию(1968-1969 гг), Афганистан (1979 г.

), расходованию средств Международным отделом ЦК, процессам над диссидентами, кадровой политике, отношениям с Церковью, Чернобыльской катастрофе и др. готовится к публикации на сайте

В библиотеке хранятся рукописные воспоминания бывших политзаключенных, их родных и друзей. Большинство воспоминаний проиллюстрировано фотографиями и копиями документов.

Воспоминания о ГУЛАГЕ

  1. Андреев С. Такое забыть невозможно./ Дело № 9733/2. Андреев Осип Андреевич(1886-1942)
  2. Аносов Л. По следам Бутовского полигона (из семейной хроники). Итальянцы в ГУЛАГе.
  3. Анцис М.Л. Воспоминания бывшей узницы Акмолинского лагеря жен изменников Родины («АЛЖИРа»)
  4. Арчаков Евгений Александрович «Политические репрессии в Моршанске и Моршанском районе (1920–1941)». Дипломная работа. Тамбовский ГУ, Тамбов, 2009.
  5. Бадаш С. Из воспоминаний участника забастовки заключенных в Экибастузе и восстания в Норильске.
  6. Баканичев А. Е. Воспоминания каторжанина. Документально-биографическая повесть.
  7. Балтер Г. История одного Ч.С.* (Ч.С. — член семьи «изменника родине»).
  8. Барышникова Т. Н. Моя лагерная Одиссея.
  9. Башкиров И. А. Лихолетье.
  10. Бейлин М.М. «Уцелевший в ГУЛАГе» (записал Я. Фейглин).
  11. Белкин В. Против Сталина при Сталине. Не смирившиеся: сорок лет спустя. Беседа В. Шария с А. Тарасовым
  12. Богатова А.И. Не сотвори себе кумира
  13. Бортновский Р. Прощание с Женькой
  14. Брагинская-Гаспарян В.П. Воспоминания
  15. Бруни Н.А. Двадцатый век. Проект радио «Россия»
  16. Вайнштейн А.Е. Мое хождение по мукам. 1936−1954 гг.
  17. Ваксов В.В. Краткая биография
  18. Васильев Тимофей Васильевич. Материалы для биографии
  19. Вернер В.А. Воспоминания
  20. Веселитская-Игнатиус Н. В. Судьба ансамбля
  21. Виленская Э. С. О времени и о себе. Жизнь, воссозданная в письмах, документах и мемуарных записках
  22. Волох (Антоляк) Е. Дорога на Восток
  23. Вольфсон И. Ф. Два инженера – две судьбы (Джиованни Марио Менотти и Николай Дыренков)
  24. Воспоминания членов группы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий», руководимой М.Б. Миндлиным
  25. Встреча школьников с бывшим политическим заключенным советских лагерей А.С. Клейном (из цикла «Свидетели и судьбы») 10 сентября 1999 г.
  26. Газарх С. М. Сага о Газархах
  27. Гельфонд М.Б. Тюремные встречи
  28. Гершенгорен М. Г. Лагерные истории
  29. Гольдберг А.Г. В преддверии Заполярья (из воспоминаний участника описываемых событий). Дядя Шура (подборка документов и комментарии к ним из домашнего архива: составитель – внучатая племянница Станская Ю. В.). 
  30. Горбунов А.Н. Воспоминания А.Н.Горбунова об истории ордена Красного Знамени, которым был награжден его отец Н.П.Горбунов
  31. Губарева А.В., Картвелишвили В.А. С песней по жизни
  32. Гурский Б.Э. Догадал меня черт с моими способностями… Детские зарубки / Памяти друга (из книги ” Александр Краевский в воспоминаниях” ) / Деловые письма руководства детских домов / Просмотрено военной цензурой (письма к маме из детского дома).
  33. Гучков (Френкин) А.И. Благодаря Льву Толстому.
  34. Демант Петр Зигмундович. «Путь через ГУЛАГ»
  35. Динабург И.С. О стране Арестань. Отрывки воспоминаний./Документы./Интервью.
  36. Долгов Илья Игнатьевич. Просьба в Верховный суд СССР.
  37. Дмитриева Л.Г. Воспоминания.
  38. Дубицкий Б.П. Скитания по мукам.Искушения Сатаны. Рота. Эпилог /Добрая память о Михаиле Николаевиче Годлевском.
  39. Жданова (Окулич) Р.Б. Воспоминания узницы ГУЛАГа
  40. Запись воспоминаний бывших политзаключенных Калью Мятика (Эстония), Витольда Андреевича Абанькина (г. Ростов-на-Дону), Василия Васильевича Овсиенко (Украина), Олеся Шевченко (Украина), записанные в Музее Сахаровского центра 6 октября 2005 года
  41. Запорожец Н.И. Встреча с преподавателями истории и обществознания, участниками семинара «Преподавание истории политических репрессий  и сопротивления несвободе в СССР» 19 декабря 2002 г.
  42. Иевлева В.Г. Встреча бывшей узницы ГУЛАГа c школьниками   31.05.2001 года
  43. Икорникова-Годлевская Н.Ю. Доктор геолого-минералогических наук, профессор Михаил Николаевич Годлевский
  44. Ильзен Ю.А. Воспоминиания
  45. Ильзен Ю.А. Как я ездила за мамой в Темниковскте лагеря
  46. Интервью с Михаилом Борисовичем Миндлиным
  47. Калайджи Г.А. Воспоминания
  48. Кибрик В.Б. Защита пескаря. Воспоминания об отце.
  49. Китайгородский Г.Б. История с. Черкизова Московской области./ Середина Н.П. Воспоминания.
  50. Корызна Михал. Возвращение с того света. 
  51. Костюченко И.Г. По другую сторону колючей проволоки (дополнения к книге Г.А. Вольтера «Зона полного покоя»).
  52. Кравченко А. Чистый Нетто.
  53. Кузячкин П.Л. Сны моей жизни
  54. Кусургашев Г. Д. Воспоминания о погибших с корабля «Индигирка» в 1939 г.
  55. Китова Н.П. История жизни Клепак
  56. Ларин В. Г. Рассказ раскулаченного. Записал рассказ деда его внук Е. Гельбштейн (Пауц).
  57. Литинский В.А. Документ гнусного времени.
  58. Левинсон Б.Л. Два бытия. «Следственное дело» Левинсона Анатолия Леопольдовича
  59. Липняк Д.Г. Воспоминания
  60. Литвакова-Радвалина И.М. О Мойсее Ильиче Литвакове -редакторе газеты «Дер Эмес» («Правда»).
  61. Ломова Н. Г. «Начнем, пожалуй…» Воспоминания
  62. Любарская А. И. Судьба Раисы Васильевой
  63. Лясс Т.М. Воспоминания
  64. Маликова Д. А., ее сын Маликов П.А. Письма из Карлага
  65. Маркова Е.В. Необыкновенное путешествие Кнута Гамсуна в мир за колючей проволокой: из жизни книг и каторжан
  66. Марченко З.Д. Хронология жизни
  67. Марченко З.Д. Интервью  в декабре 1998 г.
  68. Мерчанский М. А. О жизни, о судьбе. Воспоминания
  69. Миндлин М.Б. Жизнь начинается снова
  70. Молчанов Г. Лагерный канон / Тексты песен из тетрадочки «Советский концлагерь» / Стишки и тексты песен из тетрадочки «Москва… Сегодня…« /Стишки и песни из тетрадочки «Размышления».
  71. Монич Н.Д. Воспоминания
  72. Набоков П. И. Воспоминания. (фрагменты: 1951 — 1955 гг.)
  73. Нетто Л. А. Гражданин России Андрей Старостин.
  74. Нефедова О. В. Коллекция мхов (воспоминания об Ольге Акимовне Шумаевой)
  75. Нидерер А.А. Моя судьба
  76. Обуховская А. И. Как это было…
  77. Овчаренко П.Г. Горечь. Воспоминания и размышления
  78. Огнева Н. Л. О Майе Владимировне Водовозовой и Надежде Самуиловне Кравец
  79. Округина М. Н. У нас на Колыме… (Рассказ-воспоминание).
  80. Перед лицом ушедших былей. Сборник воспоминаний о себе, родственниках и знакомых, собранных Обществом жертв незаконных репрессий «Черемушки», г. Москва. В.А. Аксенов „ О талантливом человеке; Батенина Н.В.“ Биография моего отца»; Л.Г. Бурбых «Памяти Григория Бурбых; Е.В. Бодеско-Михали «Простая деревенская девчонка»; Л.Л. Волкова «Кабы знала, кабы ведала»; К.С. Вахрушева «Мой отец — Сергей Большой»; Н.М. Виссинг «Голландцы в России»; К.И. Гусев «Живой эталон русского человека ХХ века» Е.Н. Домрина (Е. Данилевская)«Хочу летать и больше ничего»; С., М. Зотова и С.Э. Шноль ” Из воспоминаний о В.С. Зотове«; Л.А. Китаева «О моих родителях»; Т.П. Коломейцева «Встреча с отцом через 60 лет»; А.Ф. Мосина «Мои милые родители»; О. Э. Туганова «Воспоминания об отце»; А.А. Харкевич«Моя первая и последняя любовь«; В.А. Харкевич «Письма из ГУЛАГа» (стихи); М.Д. Цыплакова «О моем отце»; А.И. Щепилова «Щепилов Иван Борисович».
  81. Перли-РыковаН.А. Рассказы, записанные в разные годы Т.И. Шмидт.
  82. Перли-Рыкова Н.А. Интервью 2 апреля 2004 года.
  83. Пичкарь Я. Еврей в России 1911-1973 г.г. История жизни простого человека, рассказанная от первого лица.
  84. Потапова (Гальперина) М.М. О моем отце Гальперине Марке Иосифовиче
  85. Пулинец С.А. Реабилитация (стихотворение).
  86. Рабинович Э. М. Трое из раздавленного поколения.
  87. Расс В.Р. Дело № 21058

Источник: //www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=unpublished&syn=lstrus

Верховный суд объяснил, кто и когда может требовать долги по алиментам

Муж освободился из мест заключения,был полностью на моем содержании, отказывается платить долги, скрывается

Проблема долгов по алиментам болезненна, сложна и многогранна. Поэтому новое разъяснение, которое сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, может оказаться полезным многим гражданам, так как впервые дан ответ на вопрос – можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли? Оказалось, что можно и нужно.

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал.

Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились.

Чиновники объяснили женщине – дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

В Екатеринбурге алиментщика из Норвегии приговорили к обязательным работам

Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.

Если отец не платил алименты малолетним детям, ему придется вернуть весь долг, даже если дети стали взрослыми

Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.

Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

В России предложили создать госфонд для выплаты алиментов

Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов.

Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача.

Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.

Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат

По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили – законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей.

Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Ярославец уплатил 100 тысяч рублей долга по алиментам ради ЧМ по хоккею

Верховный суд особо подчеркнул – родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, – ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом – судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Источник: //rg.ru/2018/05/21/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kogda-mozhet-trebovat-dolgi-po-alimentam.html

Ограничение водительских прав за неуплату алиментов

Муж освободился из мест заключения,был полностью на моем содержании, отказывается платить долги, скрывается

Проблема получения взысканных средств с плательщика остается актуальной и в 2020 году. Чтобы избежать уплаты, должники скрывают свои доходы, имущество, в результате чего образовываются большими суммами задолженности.

Закон об аннуляции водительского удостоверения был принят в 2016 году и стал одной из самых действенных мер воздействия на должников по алиментам, так как большинство из них не хочет лишаться возможности управлять автотранспортом. Для того, чтобы применить к неплательщику данную меру, необходимо соблюсти ряд условий. В некоторых случаях приостановление действия водительского удостоверения невозможно.

Если должник не согласен с мерой воздействия, он может оспорить ее. При принятии закона депутаты также анализировали опыт зарубежных стран.

Закон о лишении водительских прав за долги по алиментам

По нормам действующего законодательства родители в равной мере обязаны нести ответственность за своих детей, в том числе по их материальному содержанию в виде алиментов ( ч. 1 ст.

80 Семейного кодекса (СК) РФ). В случае уклонения от добровольного исполнения родительского долга алименты могут быть взысканы в принудительном порядке (см. ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Однако и это не гарантирует выплату средств на содержание детей.

В связи с этим 17 ноября 2015 года Государственная дума России приняла законопроект №661379-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ» (далее — Закон).

Его суть заключается в том, что в случае непогашения алиментной задолженности, превышающей 10 тысяч рублей, к должнику будет применена обеспечительная мера в виде ограничения на право управления транспортным средством.

Причем за неуплату алиментов и штрафов было предложено арестовывать не только права на управление автомобилем, но и другими видами транспорта.

После того, как этот закон подписал Владимир Путин, ему был присвоен регистрационный номер — от 28.11.2015 № 340-ФЗ. Благодаря этому документу Федеральный закон «Об исполнительном производстве» был дополнен новой статьей 67.1 под названием «Временные ограничения на пользование должником специальным правом».

Под «специальным правом» при этом понимается право гражданина России на управление любыми транспортными средствами:

  • автомобилями;
  • мотоциклами, мопедами и квадрициклами;
  • самоходными машинами;
  • воздушными судами (самолетами, вертолетами);
  • плавучими средствами (судами морского и внутреннего водного транспорта).

Закон о лишении водительских прав за неуплату алиментов и другие долги вступил в силу с 15 января 2016 года и сразу же начал активно применяться на практике, доказав высокую эффективность новой ограничительной меры в отношении неплательщиков, поскольку свыше 60% мужского населения являются автовладельцами и не готовы отказаться от права вождения машиной из-за долгов по алиментам.

Однако данная норма применима не ко всем лицам, имеющим задолженность по алиментам, а также действует лишь в том случае, если у судебного пристава имеется возможность лично предупредить должника о соответствующем ограничении.

Кого лишают прав за неуплату алиментов?

Не всякого должника можно привлечь к данному виду ответственности. Меры ограничения водительских прав могут быть применены только при соблюдении определенных условий:

Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не соблюдено, то уклониста невозможно лишить права вождения транспортным средством.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Законодательство предусмотрело случаи, при наличии которых ограничение права вождения может неблагоприятно сказаться на иных членах семьи неплательщика, а также будет противоречить исполнению требований самого исполнительного документа. В этих случаях данная ограничительная мера не применяется.

Судебные приставы не могут вынести постановление об ограничении вождения в отношении неплательщиков, если:

  1. Сумма задолженности не превышает 10000 руб. — даже если долг составляет 10 тысяч, статья все еще не может быть применена, поскольку необходимо превышение этой суммы хотя бы на несколько копеек.
  2. Должник пользуется транспортным средством в связи с наличием инвалидности либо использует его для транспортировки иждивенца-инвалида.
  3. Пользование транспортом — основной источник дохода плательщика. При этом подразумевается не только профессия водителя и таксиста, но и иные виды работ, связанные с необходимостью вождения автомобиля — например, экспедитор, выездной консультант, инструктор автошколы и т. д.
  4. Должник (и лица, совместно с ним проживающие) не имеет возможности использования иного вида транспорта (кроме личного) для обеспечения своей жизнедеятельности ввиду удаленности места проживания (например, удаленный поселок, не имеющий поблизости пассажирской транспортной инфраструктуры).
  5. Алименты взысканы путем заключения добровольного нотариального соглашения между родителями ребенка, и отсутствует решение суда об ограничении пользования специальным правом.
  6. В этом случае сам применить ограничительную меру пристав не может, и на неплательщика алиментов будет необходимо подать исковое заявление в суд.

  7. Имеется документ, предусматривающий рассрочку или отсрочку алиментных платежей.
  8. Должник находится в исполнительном розыске, в связи с чем вручить ему уведомление невозможно.

Пример. Должник Дмитрий Б. имеет алиментную задолженность в сумме 44 000 рублей, однако его местонахождение неизвестно.

Судебный пристав-исполнитель не имеет права ограничить действие его водительского удостоверения, так как в данном случае эта мера будет противоречить ч. 5 ст. 67.

1 Федерального закона №229-ФЗ, предусматривающего личное ознакомление должника с постановлением об ограничении специального права. Уклониста, местонахождение которого неизвестно, прежде всего необходимо объявить в исполнительный розыск.

Определенные трудности возникают также в том случае, если исполнительное производство находится в городе по месту проживания матери и ребенка, а отец-должник по алиментам проживает в другом городе.

В этом случае территориальные полномочия пристава-исполнителя не позволяют ему применить меру к должнику напрямую, чтобы лично ознакомить с постановлением, и потребуется перенаправление дела по месту проживания неплательщика, что значительно затянет и усложнит процедуру производства.

Порядок применения ограничительной нормы (пошаговая инструкция)

Если установленное решением суда алиментообязанное лицо имеет алиментную задолженность в сумме свыше 10000 руб., и нет иных ограничений, делающих аннуляцию водительского удостоверения невозможной, (см. ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ) выступить с инициативой ограничения неплательщика в водительских правах может:

  • судебный пристав-исполнитель, ведущий производство;
  • сам взыскатель или его уполномоченный представитель.

Поскольку самостоятельная инициатива судебных приставов — явление крайне редкое, рассмотрим рекомендуемые пошаговые действия получателя алиментов для применения процедуры ограничения действия водительского удостоверения неплательщика:

  1. Прийти на прием с документом, удостоверяющим личность, в территориальное отделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП) к специалисту, ведущему дело, в приемный день: на беседу с гражданами у приставов отведены специальные дни и часы, поскольку в другое служебное время должностные лица могут отсутствовать на месте или отказать в беседе ввиду исполнения иной текущей работы.
  2. Устно изложить проблему наличия задолженности по исполнительному листу свыше 10 000 руб. и заявить письменное ходатайство о привлечении должника к ответственности в рамках ст. 67.1 закона №229-ФЗ. Образец ходатайства можно посмотреть далее.
  3. Пристав должен рассмотреть ходатайство стороны исполнительного производства в 10-дневный срок с момента его поступления (ч. 5 ст. 64.1 закона 229-ФЗ) и принять меры по его исполнению.

Далее по регламенту ст. 67.1 приставом выносится постановление «О временном ограничении на пользование должником специальным правом», которое должно быть разъяснено неплательщику лично на следующий день после вынесения, а также направлено взыскателю и в соответствующий контрольно-надзорный орган (ГИБДД).

Как правило, на подобную меру уклонисты, имеющие водительские права, реагируют быстро и стремятся в кратчайшие сроки погасить долги. Однако если задолженность не погашается, взыскатель должен повторно обратиться к приставу, поскольку может иметь место:

  • возможное бездействие должностного лица — т. е. отсутствие проводимой работы в данном направлении;
  • неустановленное местонахождение должника;
  • иные причины, требующие выяснения.

При этом, если бездействует сам пристав, можно написать на него жалобу вышестоящему руководству и побудить к исполнению обязанностей. Если же «потерялся» неплательщик, можно заявить о его объявлении в исполнительный розыск.

Заявление о лишении водительских прав за неуплату алиментов (образец)

В случае, если алименты взыскиваются принудительным путем, и возбуждено исполнительное производство, стороне, не получающей алименты, необходимо прийти на прием (в приемный день в соответствии с установленным графиком работы) в отделение ФССП к ведущему дело судебному приставу.

В ходе приема потребуется устно изложить проблему невыплаты алиментов и образование задолженности в размере более 10 тысяч рублей. После этого потребуется написать письменное ходатайство (заявление) с просьбой о лишении должника прав на управление транспортным средствам.

С соответствующим образцом заявления можно ознакомиться ниже или скачать по ссылке.

Старшему судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП А. В. Богомоловой,г. Брянск, ул. Челюскинцев, 32

Антоновой Тамары Витальевны (взыскателя),
г. Брянск, ул. Березовая, 14-177, тел. 55-32-10

Ходатайство об ограничении пользования специальным правом должника в порядке ст. 67.1 Федерального закона

от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Источник: //alimenty-expert.ru/neuplata/otvetstvennost/lishenie-voditelskix-prav/

Автоправо
Добавить комментарий