Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Взыскание вреда,причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей

Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Комментарий дает начальник отдела правового обеспечения Управления ФССП по Республике Карелия Татьяна Ермолинская

Зачастую граждане и юридические лица сталкиваются с тем, что судебным приставом-исполнителем производятся незаконные действия, задевающие их права и интересы. Иногда эти действия наносят материальный ущерб. В этих случаях законодательством предусмотрена возможность взыскания вреда, причиненного государственным органом или должностным лицом.

Общие положения

В соответствии с п. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем возмещается в порядке установленном гражданским законодательством РФ.

При взыскании вреда необходимо руководствоваться нормами ГК РФ, а именно ст. ст. 16, 125, 1069, 1071.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Из содержания главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общими условиями деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда; размер причиненного вреда.

Все эти элементы должны быть доказаны истцом в суде, в противном случае иск удовлетворению не подлежит.

Некоторые процессуальные вопросы

Подведомственность исков о взыскании вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, определяется субъектным составом: если в числе лиц, участвующих в деле, присутствует гражданин – дело подведомственно суду общей юрисдикции, в других случаях – арбитражному суду.

Необходимо учитывать, что при обращении взыскания на имущество должника в некоторых случаях судебным приставом-исполнителем может быть произведен арест имущества третьих лиц.

В этих случаях законодательством предусмотрен особый порядок освобождения имущества от ареста. Даже если имущество было реализовано, изначально, в этой ситуации, в суд заявляется иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Ответчик

Как показывает практика, зачастую истец по данной категории исков не правильно определяет ответчика, что приводит к отказу в удовлетворении исковых требований. Приведу пример из своей практики: судебный пристав-исполнитель наложил арест на пиво, действия его обжаловались в суде и были признаны законными.

Исполнительное производство на время обжалования, которое длилось около полугода, судом не приостанавливалось. За это время срок годности пива истек, его реализация была невозможна, что вызвало обращение в суд с иском о взыскании вреда взыскателя.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в исковом заявлении указан ненадлежащий ответчик.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О судебных приставах» финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством Российской Федерации. Вред, причиненный действиями судебного пристава-исполнителя, возмещается Российской Федерацией.

Исходя из ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, возмещается за счет средств казны РФ. От имени казны РФ в судебных органах выступают соответствующие финансовые органы.

До вступления в действие Бюджетного кодекса РФ, в качестве ответчиков в суде по данной категории дел выступало Министерство финансов РФ. Сейчас мнения разделились: в качестве ответчика суд назначает МФ РФ или ФССП России. Соответчиком выступает территориальное Управление службы судебных приставов.

В соответствии с п. 10 ст. 158 БК РФ в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, или должностных лиц этих органов выступает главный распорядитель бюджетных средств.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов является юридическим лицом и осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию возложенных на службу функций.

Т.е. по искам о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей, ответчиком является Федеральная служба судебных приставов.

Однако на практике суды общей юрисдикции в качестве ответчика по такого рода искам указывают Министерство финансов РФ. У арбитражного суда практика различна.

Незаконность действий

Как следует из ст. 1069 ГК РФ взысканию подлежит вред, причиненный незаконными действиями судебных приставов-исполнителей.

Признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными производится в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязательно ли для удачного разрешения спора истцу заручиться решением суда по жалобе, признающим действия судебного пристава-исполнителя незаконными?

По этому вопросу существует различная судебная практика.

Обратимся к приложению к письму Министерства финансов РФ от 19 апреля 2000 г. N 19-03-14/2616 «Об обзоре практики рассмотрения в судах споров с участием Министерства финансов РФ по защите интересов казны РФ и Правительства РФ за 1999 год”. В нем приведено два примера судебных решений по указанному вопросу.

В первом из приведенных в Обзоре примеров, довод о том, что акты судебного пристава – исполнителя не обжаловались, был отклонен судом.

Такая позиция обосновывалась тем, что признак противоправности деяния лицом, причинившим вред, входит в предмет доказывания и устанавливается судом в каждом конкретном случае при рассмотрении иска, а закон не устанавливает обязательности наличия преюдициального судебного акта, устанавливающего противоправность действий лица, причинившего вред.

Во втором примере суд отклонил иск о взыскании вреда, мотивировав свое решение тем, что на момент рассмотрения иска отсутствовало решение суда, признающее действия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Вторая позиция представляется более верной, т.к. признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными – особая категория дел. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя может быть подведомственна суду общей юрисдикции, а иск о взыскании вреда – арбитражному суду.

При рассмотрении жалобы состав лиц, участвующих в деле, может отличаться от состава лиц, участвующих при рассмотрении иска о взыскании вреда.

В рамках иска о взыскании вреда вопрос противоправности действий судебного пристава-исполнителя может быть оценен с нарушением 10-дневного срока обжалования, установленного законом.

Срок исковой давности

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В отношении указанной категории исков законодательством не установлены специальные сроки. Следовательно, по искам о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, срок исковой давности составляет три года.

В суд могут быть заявлены иски о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в случае если им затронуты нематериальные блага.

В этом случае необходимо учитывать, что ст.

208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Причины обращения в суд

Поводы для обращения в суд с исками о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, различны: продажа в процессе исполнительного производства изъятого имущества по ценам, значительно заниженным относительно рыночных, нарушение сроков исполнительного производства, осуществление исполнительных действий после приостановления исполнительного производства и др.

Как показывает практика, наиболее часто в суд обращаются с исками о взыскании вреда в связи с неисполнением требований исполнительных документов. Т.е. истцами в таких случаях выступают взыскатели, чьи исполнительные документы длительное время находятся на исполнении в службе судебных приставов, либо возвращены судебными приставами-исполнителями по причинам невозможности взыскания.

В большинстве случаев, такого рода иски не удовлетворяются судом, а причины, по которым взыскание по исполнительным документам не осуществляется – это отсутствие у должника денежных средств и имущества.

Пожалуй, неплатежеспособность должников, для России – основная причина неисполнения решений судов. Что говорить о частных структурах, если и государственные организации не погашают задолженность длительное время.

Уже и Европейский суд по правам человека неоднократно удовлетворял жалобы российских граждан и принимал решения о взыскании денежных сумм с Российской Федерации в связи с неисполнением решений судов бюджетными организациями, и все равно проблема эта остается актуальной.

Время создания/изменения документа: 16 октября 2012 15:38 / 16 октября 2012 15:43

Версия для печати

Источник: //r10.fssprus.ru/vzyskanie_vredaprichinennogo_nezakonnymi_dejjstvijami_sudebnykh_pristavov-ispolnitelejj/

Самые резонансные законы, принятые в России в уходящем году

Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Граждане, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, теперь могут взять «ипотечные каникулы» – беспроцентную отсрочку или уменьшение размера платежей.

Это может быть безработица, получение инвалидности I или II группы, временная нетрудоспособность более двух месяцев подряд, потеря в зарплате на 30% и более, а также увеличение количества иждивенцев (например, рождение ребенка). При этом размер выплат по кредиту должен превышать половину среднемесячного дохода заемщика.

Срок заемщик вправе определить сам, как и дату начала этого льготного периода, но «каникулы» не могут длиться дольше полугода. Прекратить их можно в любой момент.

Воспользоваться правом на «ипотечные каникулы» можно только один раз за период кредита. Кроме того, жилье, на которое взят кредит, должно быть единственным.

Закон не распространяется и на роскошное жилье – кредит не должен превышать 15 млн рублей. Закон действует для кредитов, договоры по которым были заключены до его принятия и после.

Кроме того, граждане, которые решат воспользоваться «ипотечными каникулами», будут освобождены от уплаты налога на доходы физических лиц.

Многодетные семьи при рождении третьего ребенка (и последующих детей) могут получить компенсацию для погашения ипотечных кредитов. Выплата в 450 тыс.

рублей полагается матери или отцу, на которых оформлена ипотека. То же самое, если кредитный договор заключен на приобретение дома или земельного участка под строительство.

Для получения государственной поддержки заявитель и его дети должны быть гражданами России.

Воспользоваться можно только один раз и в отношении только одного кредита. Компенсация полагается и тем семьям, в которых ребенок родился в 2019 году, до принятия закона. Господдержка будет оказываться до 31 декабря 2022 года. Компенсацию можно использовать вместе с материнским капиталом, который также можно направлять на погашение ипотеки, – получится более 900 тыс. рублей.

Ипотеку семьям погибших военнослужащих погасит государство.

Поправки в Федеральный закон «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» позволили сделать это за счет федерального бюджета досрочно, единым платежом, не дожидаясь вступления в наследство членов семьи военного и переоформления на них договора займа.

При этом нормы закона распространяются не только на супругу и детей, но и на родителей военнослужащего. Таким образом, наследникам больше не придется принимать на себя кредитные обязательства, а с квартиры будет сниматься обременение сразу после погашения остатка кредита.

Получить микрозаем под залог квартиры или доли в ней больше не удастся – микрофинансовым организациям запретили заключать такие договоры. Это позволит защитить людей от мошенничества и утраты единственного жилья.

Также ужесточили требования к руководителям и владельцам таких компаний. Например, ими не смогут стать люди с криминальным прошлым. Кроме того, закон усилил контроль Банка России в отношении микрофинансовых организаций. Ожидается, что таким образом удастся покончить со многими распространенными рейдерскими схемами по отъему жилья.

Жилье

Коллекторам запретили взыскивать долги по ЖКХ. Это могут сделать только профессиональные участники рынка жилищно-коммунальных услуг: управляющие компании, ТСЖ, ЖСК, ресурсоснабжающие организации или региональные операторы. Кроме того, взыскать долг можно только через суд. По данным Минстроя РФ, коммунальные долги достигают 755 миллиардов рублей.

В жилых помещениях многоквартирных домов запретили размещать хостелы и гостиницы. Можно в нежилом фонде, но только с согласия соседей и при соблюдении ряда серьезных требований.

Помещение нужно будет оснастить необходимым оборудованием, системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, сигнализацией, сейфами, средствами для уборки и санитарной очистки номеров.

Кроме того, туда должен вести отдельный вход.

Покупателей «вторички» с криминальным прошлым наконец-то защитили законодательно.

Если добропорядочный гражданин приобрел такое жилье, а потом на его пороге появился предыдущий владелец с судебным решением о восстановлении в правах на квартиру, государство заплатит первому компенсацию.

Она может быть либо в размере суммы реального ущерба, либо по кадастровой стоимости жилья, на выбор самого гражданина. Требовать компенсацию за утрату права собственности на жилое помещение нужно в судебном порядке.

Закон вступит в силу 1 января 2020 года, но будет иметь обратную силу – те граждане, которые лишились квартиры ранее, смогут обратиться в суд еще в течение трех лет.

Трудовые книжки

Трудовые книжки наконец-то станут электронными. Закон устанавливает возможность для работодателя формировать основную информацию о трудовой деятельности и стаже каждого работника в электронном виде и представлять ее для хранения в базе данных Пенсионного фонда России.

В случае если работник обнаружил неверные или неполные сведения о себе, работодатель обязан их исправить или дополнить.

Кроме того, работодатель обязан до 30 июня 2020 года письменно уведомить каждого работника об этих изменениях, предоставить им выбор между ведением бумажной или электронной трудовой книжки.

Медицина

Родственникам дали безусловное право посещать своих близких в отделениях интенсивной терапии и реанимации. Раньше такое решение принимал главный врач. Действие закона распространяется на родителей, супругов, детей и законных представителей. При этом одновременно находиться рядом с пациентом могут не больше двух человек.

Для родственников пациентов сделали больше поблажек при посещении медицинских учреждений

Shutterstock / Fotodom

Неизлечимо больные люди должны получать паллиативную помощь – как в стационарах, так и на дому, чтобы неизлечимо больные люди могли быть рядом с близкими.

Список заболеваний, при которых она необходима, установлен приказом Министерства здравоохранения РФ.

 Среди них – различные формы злокачественных новообразований, прогрессирующие хронические заболевания в терминальной стадии, травмы с необратимыми последствиями, требующие постоянного ухода за человеком, деменция и другие.

Закон предусматривает обеспечение пациентов всем необходимым – специализированным уходом, лекарствами, в том числе наркотическими и психотропными, медицинскими изделиями – например, аппаратом искусственной вентиляции легких. Специалисты, которые будут оказывать паллиативную помощь, пройдут специальное обучение.

Инвалидам упростили получение социальной поддержки и госуслуг – им больше не нужно каждый раз подтверждать свой статус бумажной справкой. Эти сведения будут запрашиваться из федерального реестра инвалидов в электронном виде.

Автомобили

Наказание за «пьяные ДТП» приравнивается к умышленному убийству. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс РФ ужесточают ответственность за дорожно-транспортные происшествия, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и повлекшие за собой серьезные травмы или гибель других людей.

Наказание дифференцируется в зависимости от причиненного вреда. В случае тяжких травм виновному водителю грозят принудительные работы на срок до 5 лет (было – до 3 лет) либо лишение свободы на срок от 3 до 7 лет (было – до 4 лет).

В случае смерти человека – лишение свободы на срок от 5 до 12 лет (было – от 2 до 7 лет), а если погибли двое и более – от 8 до 15 лет (было – от 4 до 9 лет).

Законы для автомобилистов стали жестче

Сергей Фадеичев / ТАСС

Ужесточается наказание также за воспрепятствование деятельности медработников, в том числе за непропуск на дороге машины скорой помощи. Если действия водителя не содержат уголовного состава, он заплатит штраф от 3 тыс. до 5 тыс. рублей и лишится прав на срок до одного года.

Нарушителя могут также лишить водительских прав на срок от трех месяцев до одного года. За воспрепятствование деятельности медработников штраф составит от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Если же в результате здоровью пациента был причинен тяжкий вред, наступит уголовная ответственность – вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

В случае смерти пациента виновный может быть приговорен к лишению свободы на срок до четырех лет.

До сих пор, если водитель не пропустил скорую помощь с включенным маячком и сиреной, его могли оштрафовать на 500 рублей, а иногда лишали прав на срок до трех месяцев.

Бумажные и электронные страховые полисы уравняли в правах. Каждому договору ОСАГО будет присвоен уникальный номер для идентификации страховщика и подтверждения достоверности полиса. Это облегчит жизнь водителям и защитит их от липовых страховщиков.

Дети

Поиск пропавших детей значительно упростится.

Теперь по заявлению родителя или законного представителя полицейские могут незамедлительно получить доступ к данным геолокации телефона или планшета ребенка.

Раньше для этого требовалось постановление суда, что сильно тормозило работу. Теперь правоохранительные органы должны лишь уведомить суд о начале проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ВИЧ-положительным и больным гепатитом С разрешили усыновлять детей, но только когда ребенок уже проживает в семье инфицированного и необходимо юридически закрепить его право на усыновление. Суды будут в каждой конкретной ситуации принимать решение, отвечающее интересам ребенка. Что это будет значить на практике, пока не ясно.

Информация

В уходящем году запретили фейковые новости – распространение в интернете и СМИ недостоверной общественно значимой информации, подаваемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозы для безопасности граждан и правопорядка. Такие материалы будут блокироваться, а виновные заплатят штраф от 30 тыс.

до 1,5 млн рублей. При этом в законе оговаривается, что правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, то есть должен быть доказан умысел. Аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.

С будущего года судебные приставы не смогут взыскивать долги с выплат социального характера – монетизированных льгот, средств маткапитала, пенсий по потере кормильца, выплат пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и ряда других

Наталья Селиверстова / РИА Новости

Суды

В России начала работать надрегиональная сеть апелляционных и кассационных судов – пять апелляционных, девять кассационных судов общей юрисдикции, а также кассационный и апелляционный военные суды. Предполагается, что это повысит беспристрастность судебной системы.

Состав суда при рассмотрении гражданских, административных и арбитражных дел будет формироваться автоматизированно. Это исключит возможность личной заинтересованности и конфликта интересов.

На судебных заседаниях, кроме заседаний в закрытом режиме, должна вестись аудиозапись.

Кроме того, теперь граждане могут подавать групповые гражданские иски – например, в делах о защите прав потребителей или возмещении вреда.

С 1 июня 2020 года судебные приставы не смогут взыскивать долги с выплат социального характера –монетизированных льгот, средств материнского капитала, пенсий по потере кормильца, выплат пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и ряда других. Такие изменения внесены в ФЗ «Об исполнительном производстве».

Закон гарантирует неприкосновенность социальных выплат – они не могут быть ни списаны, ни арестованы. Сам запрет существовал в законодательстве и раньше, но приставы и банки не видели, какие именно средства поступают на счет должника.

Теперь социальные выплаты будут соответствующим образом маркироваться – в расчетных документах будет указываться соответствующий код вида дохода (порядок указания этого кода установит Банк России).

Также судебный пристав‑исполнитель не может взыскать наличные денежные средства должника, если тот представит документы, подтверждающие наличие у него таких льготных выплат.

Охота

Россиянам разрешили охотиться с луком и арбалетом. Их приравняли к охотничьему оружию и будут продавать только при предъявлении охотничьего билета и при наличии разрешения на хранение и ношение оружия. Покупателям нужно будет становиться на учет в Росгвардии в двухнедельный срок. До сих пор можно было применять лук и стрелы только во время спортивных соревнований.

Тюрьма

Следователей обязали мотивировать продление ареста предпринимателей и объяснять, почему затягиваются следственные действия при расследовании экономических преступлений.

Это должно защитить бизнесменов от «уголовного давления» – необоснованного содержания под стражей, например, с целью получить признательные показания. Согласно судебной статистике, 9 из 10 ходатайств об аресте удовлетворяется.

Продлить арест суды разрешают в 98% случаев. А между тем судья может избрать и более мягкую меру пресечения: домашний арест или залог.

Зато за нарушение российских или международных норм содержания под стражей в исправительном учреждении теперь можно получить компенсацию. Речь идет, например, о медицинских или бытовых условиях, а также об установленном Конвенцией о защите прав человека запрете на пытки.

При этом доказывать, было или не было нарушение, должен не истец, а ответчик – пенитенциарное учреждение. Требовать денежную компенсацию нужно через суд, такое право имеют как подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей, так и осужденные к лишению свободы и уже отбывающие наказание.

Сумма будет зависеть от фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий.

Животные

Перечень диких животных, запрещенных в домашних условиях, увеличили вдвое. Нельзя держать дома, например, крокодилов, акул и обезьян. Впрочем, если их завели до 1 января 2020 года или владелец выхаживает больного зверя, то можно. Но – предупредив Росприроднадзор.

Источник: //profile.ru/politics/samye-rezonansnye-zakony-prinyatye-v-rossii-v-uxodyashhem-godu-207094/

Без вины виноватые. Что делать, если приставы незаконно заблокировали счет

Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Немало россиян сталкивается с тем, что несмотря на добросовестное исполнение всех известных им обязательств, они не могут получить деньги с зарплатной карты, своевременно погашать ипотеку или договориться с банком об изменении условий обслуживания. Это происходит из-за непредсказуемых, а то и вовсе незаконных действий судебных приставов. Что делать в этом случае и какие чаще всего возникают проблемы, разбирался «МИР 24».

Несколько примеров

В интервью Business FM москвич Михаил рассказал, как Сбербанк отказал ему в реструктурировании кредита на том основании, что две его сберегательные книжки с нулевым балансом арестованы судебными приставами на сумму 3 тыс. рублей.

Как оказалось, виной тому был старый штраф за нарушение ПДД, который был вовремя оплачен, но по неизвестной причине не внесен в базу ГИБДД. Квитанция об оплате убедила гаишников в правоте Михаила, и они пообещали сообщить об этом судебным приставам.

Но спустя три месяца счета остались замороженными, то есть банк по-прежнему полагал, что у клиента проблема с долгами. Как отмечают адвокаты, проблема в том, что за такую «забывчивость» ответственность никто не несет.

Не пострадают ни гаишники, не увидевшие оплату штрафа, ни пристав, который, отработав один раз дело, не снял арест со счетов после выяснения подробностей.

Другой житель столицы Владимир, имея штраф в 3 тыс. рублей, увидел, что с него за пару дней списали 15 тыс. рублей – по 3 тыс. с каждого из пяти счетов.

В ФСПП в комментарии «Коммерсанту» назвали такие действия «нормальной практикой», а Владимиру предложили обратиться к приставу, который занимался его делом, и вернуть деньги.

Еще один москвич Александр в один день столкнулся с внезапной блокировкой всех кредитных карт Альфа-банка, хотя «живые» деньги, достаточные для погашения долга, держал в ВТБ.

Елена Егорова из Новосибирска трижды получала неприятности из-за долгов полной тезки. В 2015 ее не выпустили за границу, затем арестовали счет, а в этом году списали все деньги с карты. Каждый раз ситуация разрешалась в ее пользу, но стоила ей времени и нервов.

С бизнесмена из Саранска Виктора Шмидта дважды списали деньги за аренду земли его тезкой, причем это произошло в момент, когда он готовился переоформлять кредит. Предотвратить такую ситуацию можно, если регулярно проверять свою фамилию в базе данных судебных приставов и оперативно узнавать о заведенных производствах.

Но в любом случае речь идет о недобросовестной практике со стороны сотрудника ФСПП.

Однофамилица Елены из Белгорода Дина Егорова однажды столкнулась с ситуацией, когда арест за долги был наложен на счет, куда поступают выплаты по инвалидности ребенка. Эта ситуация также запрещена законом

Елена Андреева, «Мир24»

Что делать

Если вы столкнулись с блокировкой счета, то первым делом надо узнать причину. Во-первых, это могут быть подозрения в проведении подозрительных операций (легализация доходов, финансирование терроризма, фальсификация документов).

Во-вторых, счет могут арестовать – и происходит это по различной причине. Имея решение суда, с таким требованием в банк может напрямую обратиться истец – Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, налоговая служба и т. п.

Разбираться в этом случае придется уже через суд.

Если блокировка – результат активности приставов, то следует посетить официальный сайт ФСПП, где размещена актуальная информация о должниках и причинах долга.

 Следует, к слову, различать арест счета и снятие с него средств.

Дело в том, что арест делает невозможным любые операции со счетом, в то время как после списания определенной суммы остаток средств доступен гражданину для любых операций.

Когда действия приставов кажутся вам незаконными, сначала надо для начала написать жалобу старшему судебному приставу-исполнителю подразделения, которое заблокировало счет.

Если это не помогло или же есть сомнения в том, что поможет, можно обратиться с жалобой в прокуратуру и подать жалобу в суд. Реакция пристава-исполнителя по закону должна последовать не позднее, чем через десять дней с момента обращения.

Прокуратура будет разбираться около месяца, а суд – месяца три. Эти сроки примерны и зависят от индивидуальных обстоятельств.

Когда приставы неправы

По закону, судебные приставы могут арестовать любой счет, предназначенный для хранения, пополнения и снятия денежных средств. Однако существуют и несколько исключений.

Самое частое из них – это зарплатный счет, то есть тот, на который гражданин получает постоянный доход. С него можно только списывать денежные средства, причем не более 50%.

До 70% доходит в случае долгов по алиментам или невыплаты денежных средств за ущерб, нанесенный здоровью другого человека. Если его арестовали и отказываются исправлять ошибку, то должник имеет право подать встречный иск в суд.

Впрочем, отметим, что это работает только в случае решения приставов – другие исполнительные органы или суд могут арестовать и зарплатный счет.

Для доказательства того факта, что счет является зарплатным, следует передать судебным приставам документы от работодателя, подтверждающие перечисление средств на этот счет в течение последнего времени, например, шести месяцев. В этом случае пристав обязан отправить уведомление банку и изменить предписание.

Схожая ситуация со счетами, на которые перечисляют социальные выплаты по инвалидности, материнский капитал, детские пособия, компенсации за проезд к месту лечения и т. п. Эти средства должны быть возвращены должнику в полном объеме, в противном случае следует обращаться в суд.

Кредитный счет не попадает под условия списания по той причине, что денежные средства на нем принадлежат не гражданину, а банку, а кроме того, кредитка не является источником дохода.

То есть в этом случае могли бы возникнуть ситуации, когда долг просто переходил бы из одного банка в другой и снова возвращался бы к приставам.

Однако как только на такой счет поступают средства, они могут быть списаны в пользу приставов.

Тем не менее приставы регулярно нарушают это условие. Причина в том, что банки, получая запрос пристава, высылают ему все известные счета без уточнения подробностей. То есть не ставят отметку, что счет кредитный. Как правило, в этом случае помогает простая передача приставу кредитного договора с реквизитами счета.

Отдельным случаем можно назвать ипотечный счет, который в полной мере подлежит аресту, хотя вроде бы и связан с кредитом.

Тем не менее средства на нем принадлежат гражданину, а значит, могут быть переданы должнику.

В этом случае судебные приставы формально правы, а чтобы не получить проблем с банком можно либо попробовать договориться с ним, либо вносить деньги по кредиту другим способом, либо оперативно погасить штраф.

Источник: //mir24.tv/articles/16275601/bez-viny-vinovatye-chto-delat-esli-pristavy-nezakonno-zablokirovali-schet

Как взыскать компенсацию за бездействие судебных приставов?

Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Адвокату Наталье Ковалевской  не раз приходилось сталкиваться с примерами бездействия судебных приставов.

Особенно Наталье Ивановне заполнился случай, когда она по поручению клиента позвонила в один из новосибирских отделов службы и попросила выдать исполнительный лист на прекращённое производство. Однако защитнику ответили, что пристав, который вёл дело, уволился и посоветовали искать его. Складывалось впечатление, что руководитель ни за что не отвечает.

— Это лишь один из примеров работы судебных приставов. Как можно так работать, я не понимаю?! – удивилась ко всему привыкшая Наталья Ивановна.

Отдельная и давно наболевшая тема – дела по взысканию алиментов. Не секрет, что некоторые отцы пытаются уклониться от их выплаты и им это удаётся благодаря «чёрным» зарплатам. Некоторые папаши ездят на дорогих машинах, ведут предпринимательскую деятельность, но нигде не зарегистрированы.

Однако несчастные матери ошибаются, полагая, что у государства нет рычагов воздействия. На самом деле их немало. Один из них — запрет на выезд из страны. Многие должники, став невыездными, спешат рассчитаться. А ещё судебные приставы могут возбудить уголовное дело в отношении должника.

Только почему-то не делают этого.

Наталья Ковалевская рассказала, куда можно пожаловаться на бездействие судебных приставов, нарушение сроков выдачи документов. Конечно, человек должен позаботиться о доказательствах.

Если бумага поступила поздно, надо добиться, чтобы пристав поставил на ней дату, печать и расписался. Только тогда её можно оспорить. При желании можно сходить в отдел и пожаловаться на словах.

Только толку от таких разговоров немного.

Другое дело – письменное зарегистрированное заявление. На него приставы обязаны дать ответ.

При обращении к руководству отдела приставов надо зарегистрировать своё заявление в двух экземплярах и потребовать в приёмной поставить на них штампы. Ещё на судебных приставов можно пожаловаться в прокуратуру.

Надзорный орган обязан следить за исполнением судебных актов, и может оказать воздействие на судебных приставов.

Однако, судя из практики адвоката Ковалевской, нередко жалобы не дают результата, и суд остаётся последней надеждой.

С 1 января нынешнего года можно даже потребовать от приставов компенсации за нарушение закона.

Такое право дал федеральный закон № 68 «О компенсации за нарушения права на судопроизводства в установленный законом срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Он появился в соответствии с практикой Европейского суда, куда доходили многочисленные жалобы на наших приставов.

В законе указано, что компенсацию можно получить как по материальным, так и не по материальным требованиям. Сумма взыскивается независимо от вины судебных приставов. Её размер зависит от сложности дела, насколько оно было затянуто и как долго не исполнялось.

Правда, сумма компенсации не такая большая, как хотелось бы.

— Только таким образом можно защитить свои права, — констатировала Наталья Ивановна.

Она посоветовала взыскателям не надеяться на чудо, а подавать исковые заявления, когда нарушены предусмотренные по закону сроки исполнения. Исполнительное производство имеет срок давности, поэтому лучше не ждать, когда он закончится, и производство прекратят.

Успешные примеры обжалований уже есть. Наталья Ковалевская добивалась признания действий судебных приставов незаконными и возбуждения исполнительного производства вновь. Сейчас у неё в производстве есть иск в отношении приставов.

Они несвоевременно наложили арест на имущество должника, а теперь сами признают свою вину, но от этого человеку не легче. Драгоценное время упущено, и приставы не могут найти ни должника, ни его имущество. А сумма ущерба для взыскателя значительная.

Теперь истец намерен взыскать ущерб с управления судебных приставов.

Конечно, многие не хотят судиться, опасаясь потерять время и деньги. Однако в случае выигрыша дела истцу возместят судебные расходы: пошлину и услуги адвоката. Для подачи иска потребуется помощь профессионального юриста. В таких делах выступать представителем может только гражданин, имеющий высшее юридическое образование, либо адвокат.

Важно

Когда судебные приставы возбуждают производство, они обязаны в тот же день направить постановление взыскателю, но почти никогда этого не делают

Срок исполнительного производства – 30 дней. Однако на практике нередки многолетние задержки. Время идёт, и потом очень сложно найти даже исполнительный лист.

Ответ судебного пристава можно обжаловать в 10-дневный срок. Многие об этом не знают и часто его пропускают. А потом уже поздно подавать жалобы.

Дело Козина

Иски в отношении службы судебных приставов – не редкость. Однако до 1 января 2017 года можно было взыскать лишь сумму ущерба без компенсации. К примеру, в 2012 году по решению арбитражного суда Новосибирской области ООО «СибРесурс» взыскало убытки с судебных приставов. Сумма составила почти 1 млн рублей.

Суд установил, что старший пристав Бердского отдела Сергей Козин не изъял имущество у организации – хранителя и не передал его должнику. В результате оно оказалось утрачено. Заплатила за ошибку служба судебных приставов. В феврале 2016 года Сергея Козина уволили с должности.

До этого он возместил службе ущерб в сумме 12 тысяч рублей, а потом платить перестал.

Служба судебных приставов обратилась в Бердский суд потребовав, чтобы Сергей Козин возместил сумму ущерба. Изучив материалы дела, суд частично удовлетворил иск, решив взыскать с экс-пристава 28 тысяч рублей.

По Трудовому кодексу работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного оклада.

У Козина он составлял 40 тысяч рублей, и 12 тысяч рублей он уже возместил добровольно, поэтому оставшаяся сумма – 28 тысяч рублей.

Источник: //svidetel24.info/archives/56967

Как взыскать компенсацию с виновников ДТП

Можно ли получить компенсацию от судебного пристава?

Чтобы привлечь к ответственности и взыскать компенсацию с виновников ДТП, пострадавшим нередко приходится обращаться в суды. Однако даже когда правосудие оказывается на стороне потерпевших, получить положенные выплаты оказывается не так просто.

Должники игнорируют решение суда, оставляя пострадавших предоставленным самим себе даже в случае, когда им требуются серьезные средства на восстановление здоровья. «Газета.

Ru» рассмотрела ситуации, в которые попадали пострадавшие в ДТП, и разбиралась, что же делать гражданам, оказавшимся в схожем положении.

Как взыскиваются долги

Процедура взыскания денежных средств четко регламентирована законодательством. Сначала судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Как пояснили «Газете.

Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю, в таком случае должнику дается время на добровольную выплату требуемой суммы. Одновременно с этим пристав-исполнитель выявляет принадлежащее должнику имущество.

Если должник добровольно не исполняет обязательств, к нему применяются меры принудительного взыскания. А именно:

обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете; удержание денежных средств из заработной платы и иных доходов; арест имущества и его последующая реализация.

Если долг есть, а имущества нет

Сотни тысяч злостных неплательщиков алиментов, дорожных штрафов и других присуждаемых судом выплат будут временно лишать прав на управление… →

Нередко случается, что у должника нет постоянного источника дохода, а в личной собственности нет никакого имущества. Именно с такой ситуацией еще в 2001 году столкнулся житель Перми Игорь Ардашев. Тогда предприниматель Станислав Макуров наехал на него при переходе дороги.

Серьезная травма позвоночника приковала Ардашева к постели. Было заведено уголовное дело. После медэкспертизы в крови Макурова было зафиксировано 2,9 промилле — в таком состоянии далеко не каждый сможет передвигаться хотя бы на своих двоих.

Этот факт виновник аварии объяснил тем, что находился после ДТП в стрессовом состоянии и, несмотря на запрет употребления алкоголя после происшествия, все же выпил. К уголовной ответственности бизнесмена тогда так и не привлекли.

Ардашевы обратились в суд с иском о взыскании материального и морального вреда.

В начале 2005 года было заключено мировое соглашение, согласно которому Макуров должен был выплатить пострадавшему порядка 188 тыс. руб.

Однако долг предприниматель так и не заплатил. По данным местных СМИ, судебные приставы обнаружили, что у Станислава Макурова решительно ничего нет. Тем не менее, как сообщил адвокат Ардашевых Анатолий Саламатов,

у Макурова в совместной собственности с супругой находится автомобиль Cadillac, кроме того, он владеет 90-процентной долей в компании «Стомадент». Но по факту человек оказался абсолютно неплатежеспособным: за 14 лет он не сумел выплатить Ардашеву и 20 тыс. руб.

При этом Игорю Ардашеву сейчас 74 года, его супруге — 75. На лекарства и перевязочные материалы ежедневно требуются немалые средства..

Как прокомментировали «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю,

в таком случае законодательство предусматривает обращение взыскания на долю должника в общем совместном имуществе.

Согласно ст. 255 ГК РФ, такое решение возможно только при ряде условий. А именно — если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитором.

Еще один фактор — установлен факт наличия у должника общей совместной собственности.

И, наконец, в случае, если кредитор обращается с требованием о так называемом выделе доли должника из состава общего имущества для дальнейшего обращения на нее взыскания.

В зависимости от вида имущества, находящегося в совместной собственности супругов, существуют особенности обращения взыскания.

К примеру, если вещь в совместной собственности супругов является делимой, то реальный выдел доли должника осуществим. И особых проблем с обращением взыскания на долю должника не возникает.

Судебный пристав может принять меры по аресту данной вещи, а кредитор может обратиться в суд с требованием о выделе доли.

Другое дело, когда вещь, в праве собственности на которую должник имеет долю, разделить невозможно. Например, это транспортное средство, гараж, однокомнатная квартира. В таком случае не исключено, что супруг должника может не согласиться на выдел его доли из общего имущества.

Камеры ГИБДД, платная парковка и борьба с безбилетниками в Москве привели к резкому росту количества неплательщиков штрафов — за год их число… →

Тогда применяется правило, установленное абзацем 2 ст. 255 ГК РФ. Согласно ему, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, а вырученные средства направить на погашение долга.

В пресс-службе УФССП по Пермскому краю отметили, что в ситуации с Макуровым пострадавшие имеют право истребовать его долю во владении автомобилем Cadillac.

Если должника не найти

Одной из главных проблем на пути решения суда сами приставы называют невозможность найти непосредственно самого должника или его имущество. Например, у него может не быть банковских карт, постоянной прописки.

«В таком случае объявляется розыск должника и его имущества.

Чтобы побудить должника к оплате долга, судебными приставами применяется одна из самых эффективных мер воздействия на неплательщиков — ограничение права на выезд за пределы России», — отмечают пермские приставы.

Но дело может усугубляться тем, что должник продолжает скрываться от приставов, а за границу ему, вопреки их убеждениям, выезжать вовсе не нужно.

С такой ситуацией столкнулась еще одна читательница «Газеты.Ru».

Несмотря на все усилия, имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, выявлено не было. Кроме того, самого должника за все это время обнаружить так и не удалось.

Приставы признают, что если у должника так и не обнаружилось никакого имущество, а найти его так и не получилось, то исполнительное производством может быть окончено согласно ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отметим, что, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП России по Москве, взыскание штрафов, наложенных специально уполномоченными органами, и компенсаций пострадавшим в ДТП остается одним из наиболее актуальных направлений работы столичных приставов.

Так, по данным службы, в 2014 году на исполнении находилось шесть исполнительных производств о выплате компенсаций пострадавшим в ДТП на сумму более 870 тыс. руб.

За восемь месяцев 2015 года на исполнение поступило восемь исполнительных производств данной категории на сумму более 1,37 млн руб.

Ждать, пока появятся деньги

Телевизор, хлебопечка и несколько взволнованных должников – такой «улов» одного рейда московских судебных приставов. С шести до… →

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин объяснил «Газете.

Ru», что в случае, если у должника нет никаких средств, то выплат с его стороны действительно придется ждать годами — когда он вновь начнет зарабатывать или получит наследство.

При этом Травин считает нелепой ситуацию, когда пострадавшим самим приходится постоянно ходить по инстанциям в попытках получить причитающиеся компенсации.

«Если с человека нечего взять, у него нет денег, то по закону производство в отношении такого гражданина может возобновиться тогда, когда у него появятся средства, — говорит Травин «Газете.Ru». Это издержки наших гражданских норм.

В идеале нужна некая организация, которая могла бы сама на федеральном уровне контролировать эти процессы и на блюдечке приносить выплаты пострадавшим.

Иначе получается цинично: государство заявляет, что все делает для защиты прав граждан, а в таком распространенном вопросе все перекладывается на плечи того, кому должны».

При этом Травин отметил, что брать на себя эти обязательства судебным приставам просто невыгодно.

«У судебных приставов нет никакой финансовой заинтересованности, — говорит правозащитник. — К сожалению, они получают зарплату, и премиальные для них — большая удача.

С тем объемом работы, что наваливается на службу, приставам просто не до таких должников. С них требуют в первую очередь работать на интересы государства.

Например, взыскивать долги по штрафам ГИБДД, другие крупные штрафы, которые могут пополнить бюджет. А до того, вернул ли Иванов свой долг Сидорову, государству нет никакого дела».

Источник: //www.gazeta.ru/auto/2015/10/07_a_7801265.shtml

Автоправо
Добавить комментарий