Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

Содержание
  1. Встречный иск об алиментах при разводе в 2020 году – что это такое, образец, родителей, через суд – Все пособия
  2. Этапы процедуры принятия иска
  3. Встречный иск при разделе имущества
  4. Когда можно подать встречный иск при разделе имущества супругов
  5. Как составить встречный иск о разделе совместного имущества супругов
  6. Подача встречного иска при разделе имущества супругов
  7. Рассмотрение в суде встречного искового заявления о разделе имущества
  8. Обзор судебной практики применения судами Орловской области гражданско-процессуального законодательства (за первый квартал 2013 года)
  9. Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец
  10. Встречное исковое заявление о взыскании алиментов
  11. Документы
  12. Как подать встречный иск на опровержение алиментов?
  13. Сроки
  14. Порядок действий и процесс
  15. Расходы
  16. Судебная практика
  17. Встречный иск по исковому заявлению (образец)

Встречный иск об алиментах при разводе в 2020 году – что это такое, образец, родителей, через суд – Все пособия

Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

Встречный иск по алиментам – ответное правомерное действие, возникающее со стороны ответчика в ходе рассмотрения гражданского спора как вариант предъявления претензий. В содержании такого заявления должны быть требования ответчика истцу.

Его рассмотрение может происходить параллельно с главным иском, составленным истцом.

Подача подобного заявления при решении вопросов по алиментам считается в юриспруденции одним из эффективнейших методов защиты, применяемых в судебных процессах при предъявлении несправедливых с точки зрения ответчика требований.

Желательно подавать иск встречный до момента перехода судебного процесса в стадию активного рассмотрения. При этом по законодательству допустима его подача на любом этапе судебного разбирательства за исключением момента, предшествующего вынесению окончательного решения.

Распространенные случаи, когда составляется ответное заявление:

  • после развода мать ребенка подала на алименты, но отец хочет оспорить отцовство;
  • один из супругов, выплачивающих алименты на детей, желает уменьшить сумму, а вторая сторона не согласна с таким развитием событий;
  • получатель алиментов подает на увеличение содержания, но плательщик против;
  • мать подает на алименты, но отец хочет отсудить детей и пр.
  • Внимание!
    • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
    • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.
    • Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.
    • Связаться с ними вы можете следующими способами:
    • 1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу
    • 2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам: Москва: Санкт-Петербург: Для других регионов: – звонок бесплатный из любой точки России.

В соответствии со статьями № 131-132 ГПК России регламентирована форма и условия составления ответного искового заявления по алиментам. Процедура оформления и подачи такого документа подразумевает строгое соблюдение правил и порядка. В случае нарушения судебные инстанции могут:

  • вернуть встречный иск по алиментам обратно непосредственному заявителю;
  • по объективным причинам отказать в принятии.

Необходимо учитывать тот момент, что подсудность требований ответного характера определяется специальными условиями, а не общими правилами. Подача встречного иска по алиментам производится по месту непосредственного рассмотрения дела по алиментам. Судебные органы, в свою очередь, выносят лишь одно решение, касающееся разъяснений по исходному и ответному исковым заявлениям.

При подаче и дальнейшем судебном разбирательстве по двум видам исков допустимо заключение между участниками процесса мирного соглашения.

Особые случаи разбирательств подразумевают возможность разрешения возникшего конфликта при помощи проведения зачета главных и ответных требований со стороны каждого представителя ребенка.

Зачетом в гражданском праве называют метод прекращения обязательств (основных и ответных) по добровольному решению двух сторон. Условиями для такого зачета являются:

  1. однородность. Все предъявляемые требования обязаны иметь однородный предмет – имущество, денежный эквивалент и т.п.;
  2. встречность требований. Должна быть соблюдена встречность требований – по первоначальному иску требования предъявляются от истца к ответчику, по второму – от ответчика к истцу;
  3. сроки. Обязательное условие – наступление срока предъявления требований по основному иску при подаче ответного;
  4. размер. Сумма (если речь идет о денежных средствах) по ответным требованиям не должна быть больше, чем заявлена в первоначальных.

В соответствии со статьей № 410 ГК России, судебные органы принимают встречный иск, если соблюдены все вышеперечисленные условия зачета.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Недопустимо проведение взаимного зачета требований, если имеется факт окончания исковой давности, применяемый к заявлению противоположной стороны, либо в случаях:

  • возмещения вреда вследствие нанесения ущерба здоровью;
  • процедуры взыскания алиментов;
  • наличия обязанностей по пожизненному содержанию конкретного лица.

Процесс оформления заявления о зачете допустимо проводить в виде возражений по конкретному исковому заявлению, поданному со стороны ответчика.

Этапы процедуры принятия иска

Процедуре подачи ответного искового заявления должны предшествовать действия по выявлению выполнения всех условий обязательного характера, перечисленные в статье № 138 ГПК России. В их число входят:

  • оформление ответных требований имеет вид документа о зачете требований, изложенных в изначальном исковом заявлении;
  • процесс удовлетворения ответных требований исключает возможность частичного или полного удовлетворения основного иска;
  • эффективное разрешение претензий взаимного характера осуществляется при наличии связи между параллельными исками.

Принятие представителями судебных органов встречного заявления основывается на возможности объединения с первоначальным иском в целях эффективного разрешения вопроса.

Длительное судебное разбирательство является зачастую фактом совместного рассмотрения поданных исковых заявлений и всей приобщенной доказательной базы. В случае отказа в принятии ответчик имеет право оформления выдвинутых требований в виде самостоятельного иска и повторной подачи в органы судебной инстанции.

Источник: https://mse116.ru/nedvizhimost/vstrechnyj-isk-ob-alimentah-pri-razvode-v-2020-godu-chto-eto-takoe-obrazets-roditelej-cherez-sud.html

Встречный иск при разделе имущества

Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

В случае возникновения у ответчика требования о разделе общего имущества при рассмотрении каких-либо споров, вытекающих из семейно-правовых отношений с супругом, если такое требование может быть направлено на зачет первоначального иска или на исключение его удовлетворения, он вправе заявить его в суде в качестве встречного иска. Такое заявление подается по общим правилам подачи иска в суд, рассматривающий первоначальное дело, без учета принципа подсудности.

Принимая такой иск к рассмотрению или отказывая в его принятии, суд выносит соответствующее определение.

В случае отказа оно не подлежит обжалованию, так как не исключает подачи заявления как самостоятельного иска.

Рассмотрение исков осуществляется совместно, что влияет на вынесение решения — оно может быть принято только после разрешения спора по всем заявленным сторонами требованиям.

Когда можно подать встречный иск при разделе имущества супругов

Как известно, раздел общего супружеского имущества может осуществляться в согласительном или судебном порядке.

При этом требование о разделе может возникнуть не только в качестве первоначального повода для подачи иска в суд, но и в процессе рассмотрения других имущественных и неимущественных споров, вытекающих из семейных или гражданских правоотношений. Если такое требование возникает в рамках судебного процесса у ответчика, то для его заявления необходимо подать встречный иск.

Право на предъявление ответчиком встречного иска о разделе общей собственности и его совместное рассмотрение с первоначальным иском закреплено в ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Согласно ей, право на подачу такого заявления реализуемо до вынесения решения (удаления судьи в совещательную комнату).

Если такой встречный иск заявлен после удаления в совещательную комнату или судом в его рассмотрении было отказано, ответчик вправе предъявить его в качестве самостоятельного.

Чтобы избежать такого развития событий необходимо учитывать условия, наличие хотя бы одного из которых позволяет подавать встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Так, встречный иск можно подать, если:

  1. Встречное требование направлено на зачет первоначального искового требования. Принцип зачета определен в ст. 410 ГК РФ, согласно которой, обязательство по первоначальному требованию может быть полностью или частично погашено встречным однородным требованием. При этом согласно ст. 411 ГК РФ (Гражданского кодекса РФ), требование о разделе имущества в качестве зачета недопустимо по требованиям:
    • о возмещении ущерба здоровью или жизни;
    • о взыскании алиментов;
    • если по заявлению истца к встречному требованию применяются сроки давности.
  2. Удовлетворение встречного требования полностью или в части исключит возможность удовлетворения требования по первоначальному иску. Соблюдение такого условия станет возможным в случаях, когда встречное требование о разделе заявляется в рамках процесса по признанию права собственности на имущество за одним из супругов.
  3. Между требованиями по первоначальному и встречному иску о разделе имущества можно проследить взаимосвязь, благодаря которой совместное рассмотрение требований позволит более быстро и правильно разрешить спор по существу. Данное условие самое распространенное для встречных исков о разделе общей собственности и позволяет предъявлять их при рассмотрении любых споров, вытекающих из семейно-правовых отношений супругов.

Если встречный иск о разделе общей собственности подан без соблюдения хотя бы одного из указанных условий, то по этим мотивам суд выносит определение об отказе в его принятии. Такое определение не подлежит обжалованию, поскольку не исключает возможности ответчика на предъявление требования в качестве самостоятельного иска.

Пример

Г. подал в суд иск о расторжении брака, заключенного с Д., чего требовал п. 1 ст. 21 СК РФ (Семейного кодекса РФ). У расторгающих брак супругов также имелись разногласия, относительно режима собственности, распространяющегося на общее имущество.

Поскольку обоюдного соглашения с супругом достичь не удалось, Д., еще на подготовительной стадии бракоразводного процесса, решила подать встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав на то, что между требованиями имеется взаимная связь (ст.

138 ГПК РФ).  

Суд, в свою очередь, принял указанное заявление к рассмотрению, о чем вынес соответствующее определение.

Свою позицию суд аргументировал тем, что совместное рассмотрение дела о расторжении брака и разделе имущества супругов будет способствовать более быстрому, правильному и объективному разрешению ситуации.

Как составить встречный иск о разделе совместного имущества супругов

Исходя из того, что встречный иск, это не более чем просто самостоятельное требование о разделе имущества, заявленное в суде в целях процессуальной экономии для совместного рассмотрения с другим иском, можно сделать вывод, что процедура его составления мало чем отличается от составления обычного искового заявления. Таким образом, такое заявление оформляется с учетом требований, установленных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

При составлении встречного заявления необходимо определить цену иска (ст. 91 ГПК РФ) исходя из стоимости части имущества, на которую претендует заявитель при разделе.

Встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подается в суд в форме письменного документа.

Правильность его составления всегда отражается на итоговых результатах рассмотрения дела, ввиду чего, в случае отсутствия профессиональных навыков и правовых знаний, для его составления целесообразно обратится к юристу.

При самостоятельном составлении необходимо учитывать требования ст. 131 ГПК РФ, согласно которым такой иск должен содержать:

  • Наименование судебного органа, в который подается иск, ФИО истца и ответчика, их место жительства, телефон и прочие известные заявителю персональные данные.
  • Указание на уже рассматриваемое судом первоначальное исковое заявление, дату подачи иска, предмет рассмотрения и т.д.
  • Подробное и лаконичное описание ситуации, сложившейся между супругами, (дата заключения брака, дата развода, фактическое отсутствие отношений, невозможность ведения совместного быта и т.д.) в хронологическом порядке, описание конкретных обстоятельств этой ситуации и их подкрепление их фактами. Указанными обстоятельствами необходимо обосновывать встречные исковые требования.
  • Описание каждой вещи, входящей в состав имущества, которое, по мнению заявителя, подлежит разделу между супругами, с указанием стоимости каждого из таких предметов, с учетом их рыночной цены, состояния вещей и их износа на момент раздела.
  • Правовое обоснование необходимости рассмотрения встречного иска вместе с первоначальными требованиями, указание на соблюдение условий для этого.
  • Суть нарушения имущественных прав на общее имущество со стороны истца, выраженная в ограничении доступа к общему имуществу, его сокрытии и т.д., или описание угрозы такого нарушения или других обстоятельств, требующих для соблюдения прав супруга раздела имущества.
  • Цена иска, определяемая по вышеуказанному принципу. Обратим внимание, что если другая сторона будет не согласна с ценой иска, она вправе ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Кроме того, если судья сочтет цену иску несоответствующей требованиям, он определит ее самостоятельно (п. 2 ст. 91 ГПК РФ).
  • Встречные исковые требования о разделе общего имущества с приемлемым для заявителя вариантом раздела.
  • Перечень приложенных документов с учетом требований ст. 132 ГПК РФ.

Подача встречного иска при разделе имущества супругов

Согласно ст. 137 ГПК РФ, предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам подачи исковых заявлений, кроме правил подсудности. Так, согласно ст. 31 ГПКРФ, встречный иск о разделе совместно нажитого имущества подлежит рассмотрению лишь тем судом, который рассматривает первоначальный иск, независимо от подлежащих применению правил территориальной подсудности.

Перед подачей встречного иска истцу необходимо оплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам, указанным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (Налогового кодекса РФ), исходя из установленной заявлением цены иска. Квитанция о ее оплате прилагается к исковому заявлению, в противном случае иск может быть оставлен без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Как уже говорилось, подать встречный иск о разделе общей собственности можно в любой момент, до удаления судьи в совещательную комнату. При этом необходимо учитывать, что:

  • Право на предъявление встречного искового заявления должно быть разъяснено судом ответчику на стадии подготовки дела к разбирательству по первоначальному иску. При наличии таких требований судья разъясняет, что встречный иск подается по общим правилам. При этом необходимо учесть, что встречный иск о разделе допустим только в рамках рассмотрения судом первой инстанции — на стадии обжалования решений встречные иски не подаются.
  • Оптимальной стадией для подачи встречного иска о разделе общей собственности является стадия подготовки к разбирательству. О принятии встречного иска суд выносит соответствующее определение. В случае отказа в его принятии, заявитель вправе заявить свое требование в качестве самостоятельного иска.
  • В случае возникновения требования и подачи иска на стадии рассмотрения дела по существу, сторонам необходимо разрешить вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам срока для необходимой подготовки. Вынося определение об отложении слушания дела, суд указывает в нем мотивы такого отложения и назначает новый день рассмотрения дела, с учетом действий, которые должны быть совершены сторонами в перерыве.

Рассмотрение в суде встречного искового заявления о разделе имущества

После принятия встречного иска к рассмотрению, первоначальное и встречное требование о разделе имущества рассматриваются совместно.

Что примечательно, процессуальное положение сторон при этом не меняется — ответчик так и остается ответчиком, несмотря на предъявление своих требований.

В таком заседании на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои самостоятельные требования, стороны представляют свои доводы, представляют суду доказательства.

Несмотря на совместное рассмотрение исков, с учетом обстоятельств, установленных по первоначальному требованию, суду необходимо ответить на ряд вопросов — какие объекты входят в общее имущество супругов и как их разделить между ними.

При рассмотрении встречного искового заявления о разделе имущества суду необходимо установить следующие обстоятельства:

  • Период, на протяжении которого существовал брак, от момента его регистрации, до момента его расторжения. Это позволит определить распространяющийся на имущество правовой режим собственности.
  • Момент и основание возникновение совместной собственности на спорное имущество.
  • Попредметный состав общей собственности, стоимость каждого предмета входящего в нее и их местонахождение. Указанные обстоятельства выясняются судом, исходя из показаний сторон и приведенных ими документальных доказательств — чеков, договоров, накладных.
  • Основания для изменения режима совместной на режим частной собственности. По сути, основанием для того может являться желание супругов, высказанное ими в рамках судебного заседания.
  • Сроки исковой давности, если истец заявил требование об их применении. Обратим внимание, что согласно ст. 200 ГК РФ, их течение начинается с момента, когда право заявителя было нарушено, т.е. его доступ к общим вещам тем или иным образом был исключен или ограничен.
  • Перечень предметов общего имущества, который после раздела получит каждый из супругов.

Выяснив все указанные обстоятельства, суд вправе принимать решение.

Однако следует учитывать, что в рассматриваемой ситуации решение выносится судом только после рассмотрения требований каждой из сторон и содержит выводы для каждого из них.

В случае, если решение не удовлетворяет ответчика, он вправе обжаловать его в течение месяца в суд апелляционной инстанции (ст. 321 ГПК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

После развода жена подала на алименты. Раздел всего нажитого мы не проводили. Скажите, могу ли я подать встречный иск о разделе имущества, в рамках которого, за счет переданного ей всего совместно нажитого имущества она откажется от алиментов?

Предложенная Вами конструкция предполагает подачу встречного иска для зачета первоначальных требований. Согласно ст. 410 ГК РФ, зачет в отношении требований по алиментам запрещен.

Более того, алименты, которые суд может обязать Вас выплачивать, согласно ст. 80 СК РФ, являются содержанием не Вашей бывшей жены, а общего ребенка.

Таким образом, если ребенку более трех лет, то алименты и раздел имущества в Вашем случае не имеют ничего общего.

Что делать, если суд отказал в принятии встречного иска о разделе имущества? Могу ли я обжаловать такое решение?

Необходимость в обжаловании такого определения отсутствует, поскольку оно не мешает Вам предъявить такое требование в качестве самостоятельного иска (абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.08 № 13). Все, что Вам нужно — подать иск о разделе совместного имущества в общем порядке.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/isk-o-razdele/vstrechnyj/

Обзор судебной практики применения судами Орловской области гражданско-процессуального законодательства (за первый квартал 2013 года)

Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

Обзор судебной практики применения судами Орловской области гражданско-процессуального законодательства (за первый квартал 2013 года)

Настоящее обобщение проведено судебной коллегией по гражданским делам в соответствии с планом работы Орловского областного суда на первое полугодие 2013 года с целью дальнейшего совершенствования судебной деятельности по применению норм гражданского процессуального законодательства при вынесении определений об отказе в принятии, оставлении без движения, возвращении исковых заявлений и прекращении производства по делу.

В результате обобщения судебной коллегией был проведен сравнительный анализ количества и качества вынесенных районными судами определений об отказе в принятии, оставлении без движения, возвращении исковых заявлений и прекращении производства по делу характерных ошибок при вынесении указанных определений (в 2013 году по сравнению с 2012 годом).

Предъявление иска в исковом производстве, как и обращение в суд с заявлением в неисковых производствах, является составным элементом более широкого конституционного права – права на обращение в суд за судебной защитой, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации.

Возбуждение дела представляет собой первый этап в развитии производства в суде первой инстанции. Для возбуждения гражданского дела в суде необходимо соблюдение определенной юридической процедуры, которая охватывает действия, как истца, так и единолично действующего судьи.

Лица, обладающие правом на обращение в суд за защитой своих прав и
законных интересов, а также прав и законных интересов других лиц

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Основанием для возбуждения гражданского дела является действие заинтересованного лица, состоящее в обращении к суду за защитой прав и законных интересов. Согласно ст.

 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На стадии принятия заявления к производству и возбуждения гражданского дела важно определить:

1) критерии признания лица правомочным на судебную защиту нарушенных (оспоренных) прав;

2) совокупность действий, совершаемых лицом, обратившимся в суд за защитой нарушенных (оспоренных) прав, и судьей.

К их числу необходимо отнести:

– способность лица к участию в процессуальном правоотношении;

– требования, предъявляемые к средствам судебной защиты (к заявлению, иску), характерным для этой стадии;

– правила подведомственности и подсудности;

– досудебный порядок урегулирования спора;

– перечень действий судьи;

– в случае предъявления иска в интересах ребенка – наличие связи с ребенком (родство, опека, усыновление, приемная семья и др.).

Правом на обращение в суд наделены юридические лица, публичные образования, физические лица, достигшие совершеннолетия, а также приобретшие полную дееспособность в порядке эмансипации либо в связи с вступлением в брак до достижения совершеннолетия (ст. 37 ГПК РФ, ст. 26, 27, 28 ГК РФ, ст.

 13 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ)). За защитой семейных прав в суд вправе обратиться ребенок, достигший возраста 14 лет (ст. 56 СК РФ).

При наличии доверенности, наделяющей лицо правом на подачу заявления (предъявление иска) в суд, такое лицо обладает правом на обращение в суд за защитой прав и интересов представляемого.

В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Таким образом, к числу лиц, обладающих правом на обращение в суд, относятся заинтересованные лица, чьи права, свободы и (или) законные интересы нарушены.

Кроме того, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Лицо, обратившееся в суд за защитой своих прав, полностью должно обладать гражданской процессуальной дееспособностью (ст. 37 ГПК РФ).

Лицо, обратившееся в суд за защитой прав, других лиц, неопределенного круга лиц, должно иметь доверенность либо действовать в соответствии с учредительными документами юридического лица, либо в силу занимаемой должности в организации, публичном образовании. Кроме того, полномочия могут быть предусмотрены законодательством РФ.

Так, ст. 46 ГПК РФ наделяет правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц органы государственной власти, органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. N 48 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части” по общему правилу граждане и организации в силу ст.

 3 и 4 ГПК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст.

 46 ГПК РФ граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом (например, п. 2 ст. 45 Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Статья 45 ГПК РФ правом на обращение в суд наделяет прокурора.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Пункт 3 ст. 80 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска наделяет орган опеки и попечительства правом предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 64 СК РФ наделяет родителей правом на защиту прав своего ребенка.

Вместе с тем отметим, что нормы отраслевого законодательства могут ограничивать или лишать права на судебную защиту.

Статья 28 СК РФ определяет лиц, которые вправе требовать признания брака недействительным:

– несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (ст. 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

– супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

– супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

– прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

– супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК РФ.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Статья 17 СК РФ запрещает мужу без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Следует помнить, что полномочия законного представителя действуют до совершеннолетия ребенка, а в отдельных случаях – до достижения им 14 лет (ст. 56 СК РФ, ст. 37 ГПК РФ).

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/28423086/

Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец

Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

/ Алименты / Встречный иск на алименты

Просмотров 631

Гражданский судебный процесс основан на состязательности сторон. Поэтому, обращаясь в суд с определенной правовой позицией и просьбой о защите права, истец должен быть готов к противоположной позиции ответчика и его защитным действиям. Одним из таких защитных действий является подача встречного иска.

В данной статье мы рассмотрим, каковы правила, основания и порядок подачи встречного иска по делам о взыскании алиментов.

Встречное исковое заявление о взыскании алиментов

Так, согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик в гражданском процессе наделен правом подавать встречный иск.

Условия подачи встречного иска таковы:

  • он должен соответствовать общим требованиям к искам, установленным ст.131 ГПК РФ;
  • между первоначальным и встречным исками есть связь;
  • он должен быть подан в суд до того, как по первоначальному иску будет принято решение;
  • он будет рассматриваться совместно с первоначальным иском;
  • его удовлетворение исключит возможность удовлетворения первоначального иска или повлечет за собой зачет первоначальных исковых требований.

Что касается последнего пункта, то касательно алиментных правоотношений есть оговорки. Зачет исполнения алиментного обязательства путем исполнения другого обязательства — недопустим.

Например,

если мать ребенка просит суд взыскать с отца алименты на несовершеннолетнего ребенка, а отец просит удержать с матери денежные выплаты на свое собственное содержание, поскольку является нетрудоспособным, то суд может:

  • рассмотреть оба иска в рамках одного судебного разбирательства, поскольку они связаны друг с другом;
  • удовлетворить оба иска.

Таким образом, в описанном примере, если суд удовлетворит первоначальный и встречный иски о взыскании алиментов, образуется своеобразный круговорот денежных поступлений. Отец платит несовершеннолетнему ребенку, передавая деньги матери, а мать – нетрудоспособному отцу ребенка. Взаимозачет обязательств не допустим.

Рассмотрим еще несколько типичных случаев, когда один из родителей подает встречный иск о взыскании алиментов: 

Таким образом, подача встречного иска на алименты возможна, если это не противоречит семейным и гражданско-процессуальным нормам.

Но если в первоначальном иске нет требования о взыскании алиментов, а ответчик подает встречный иск и указывает именно это требование, назвать такой иск «встречным» — уже нельзя. Тем не менее, рассматриваться он будет в рамках одного судебного процесса. Например:

Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ, в суд может быть подано одновременно несколько исков, и если выяснится, что сторонами в них являются одни и те же граждане, такие взаимосвязанные дела могут быть объединены в одно судебное производство для совместного рассмотрения.

Почему заявлять встречные исковые требования — выгоднее, чем подавать новый иск после того, как судебное решение вынесено?

  • Во-первых, это позволяет сэкономить время – все взаимосвязанные вопросы рассматриваются в одном судебном процессе.
  • Во-вторых, выносится справедливое решение, поскольку суд учитывает доводы сторон — истца-ответчика и ответчика-истца, и таким образом, максимально полно изучает дело.
  • В-третьих, вероятность обжалования судебного решения и затягивания бюрократических процедур – гораздо ниже, поскольку все разногласия будут урегулированы судом в одном процессе.

Итак, согласно ст. 137— 138 ГПК РФ, чтобы встречный иск был принят и рассмотрен судом совместно с первоначальным иском, его содержание должно соответствовать таким нормам:

  • между двумя исками (первоначальным и встречным) должна быть взаимосвязь;
  • первоначальный и встречный иск направлены на разрешение единого спора – о назначении и взыскании алиментов, по поводу чего между сторонами возникли разногласия;
  • удовлетворение встречного иска по алиментам должно отразиться на первоначальном иске, который может быть совсем не удовлетворен или удовлетворен лишь частично.

Форма встречного иска должна соответствовать правилам, установленным ст. 131 ГПК РФ для всех исков. Нарушение структуры иска или ошибки могут стать причиной возвращения документа истцу для исправления недостатков в назначенный судом срок. Чтобы не допускать ошибок, при подготовке иска следуйте предложенному ниже плану и воспользуйтесь готовым образцом, подготовленным нашими юристами. А если у Вас возникнут вопросы, вы можете получить бесплатную юридическую консультацию, написав в чат или позвонив по телефону горячей линии.

Итак, документ должен содержать такие сведения:

  1. Наименование суда, в который подается встречный иск;
  2. Ф.И.О. сторон, адреса проживания и прописки, контакты;
  3. Заголовок: «Встречный иск о взыскании алиментов»;
  4. Изложение обстоятельств:
  • какой иск рассматривается в суде в качестве первоначального, какие приведены доводы и заявлены исковые требования, почему истец (ответчик по первоначальному иску) не согласен с ответчиком (истцом),
  • с кем из родителей проживает ребенок, кто воспитывает и содержит ребенка,
  • почему возник спор о содержании ребенка,
  • как должен быть решен спор о назначении и взыскании алиментов;
  1. Прошение о назначении и принудительном взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере согласно ст. 81 СК РФ (на одного ребенка — четверть дохода, на двоих детей —треть, на троих и более детей — половина дохода родителя);
  2. Приложения: документы, подтверждающие достоверность изложенных в иске сведений;
  3. Дата;
  4. Подпись.

Документы

Сведения, которые изложены во встречном иске, обязательно должны быть подтверждены доказательствами (согласно ст. 132 ГПК РФ). Поэтому к иску нужно приложить документы, точный перечень которых будет зависеть от конкретных обстоятельств, например:

  • Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
  • Копии встречного заявления для истца и суда;
  • Копии свидетельств о рождении детей;
  • Документы, подтверждающие материальное положение, доходы и расходы (трудовые книжки, справки о заработной плате, налоговые декларации, чеки и квитанции, расписки);
  • Документы, подтверждающие заболевание, инвалидность;
  • Документы, подтверждающие перемены в семейной жизни (свидетельство о рождении ребенка, исполнительный документ о взыскании алиментов на других иждивенцев)
  • Доверенность;
  • Другие доказательства по делу.

Некоторые документы могут быть по тем или иным причинам недоступны истцу. Например, если мать хочет взыскать алименты с отца, но не имеет точных сведений о месте его работы или размере его заработной платы, в таком случае ей надо просить суд об истребовании нужных документов из коммерческих организаций или государственных учреждений. Суд наделен так ими полномочиями.

Наши юристы готовы бесплатно проконсультировать Вас по поводу сбора документации, которая будет иметь наибольший вес в суде и служить самым сильным и убедительным доказательством — в зависимости от Ваших обстоятельств. Наши юристы помогут Вам аргументировать Ваши доводы и добиться справедливого решения.

Как подать встречный иск на опровержение алиментов?

На встречное исковое заявление не распространяются правила подсудности – независимо от места проживания истца или ответчика, подавать встречный иск нужно только в тот суд, в который подан первоначальный иск.

Сроки

Важно соблюсти срок подачи встречного иска:

  1. с момента принятия судом основного (первоначального) иска
  2. до момента вынесения судом решения.

Но, хотя возможность подачи встречного иска сохраняется до момента вынесения судом решения по делу, желательно сделать это как можно скорее – например, сразу после получения уведомления о принятии первоначального иска к производству или во время первого судебного заседания.

Так суд сможет получить целостное и не предвзятое представление о деле, выслушать доводы и рассмотреть доказательства каждой стороны.

Подача встречного иска на поздней стадии разбирательства повлечет за собой необходимость заново знакомиться с материалами дела, изучать доказательства, делать выводы.

Порядок действий и процесс

Процедура рассмотрения основного и встречного иска о взыскании алиментов состоит из таких этапов:

  1. Суд принимает встречный иск с приложениями и приобщает к делу;
  2. Назначается дата судебного заседания в связи с новыми обстоятельствами. Стороны вызываются в суд в назначенное время;
  3. В ходе судебного заседания стороны излагают суду доводы, выражают несогласие с исками друг друга, предъявляют на рассмотрение суда доказательства, просят о привлечении свидетелей,
  4. После рассмотрения исков, суд удаляется в совещательную комнату, и принимает решение….
  • об удовлетворении одного из них и отказе в удовлетворении другого
  • об удовлетворении каждого иска полностью или частично.

Например: «Требования Стороны 1 к Стороне 2 удовлетворить, взыскать со Стороны 2 алименты в размере Х ежемесячно. Во встречных исковых требованиях Стороны 2 к Стороне 1 – отказать».

  1. Согласно принятому судом решению сторонам выдается исполнительный документ, на основании которого возможно принудительное взыскание алиментных выплат. Соответственно, если суд частично или полностью удовлетворит оба иска, сторонам будут выданы два исполнительных листа, и стороны будут связаны взаимными алиментными обязательствами.

Если суд отклонит встречный иск, сочтет нецелесообразным его рассмотрение одновременно с первоначальным иском, это не лишает ответчика обратиться в суд с теми же требованиями в качестве истца, подав самостоятельный иск.

Расходы

Подача встречных исков, как и основных, предполагает оплаты госпошлины.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, если алименты взыскиваются только на несовершеннолетнего ребенка, размер госпошлины составляет 150 рублей, если на ребенка и на мать (например, если мать ухаживает за ребенком до 3 лет или ребенком инвалидом), размер госпошлины составляет 300 руб.

Однако истцы, взыскивающие алименты, от оплаты госпошлины освобождаются (согласно п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ). Оплата возлагается на ту из сторон, с которой согласно решению суда будет взыскано содержание.

Судебная практика

Судебной практике известно множество случаев совместного рассмотрения исков о взыскании алиментов.

Пример

Гражданин Т. подал в мировой суд г. Ростова-на-Дону иск о снижении размера алиментов с ¼ до 1/6 части дохода. Он указал, что в повторном браке у него родился второй ребенок, а также ожидается рождение третьего, и средств на содержание семьи с учетом текущего размера алиментов на первого ребенка – стало недостаточно.

Ответчица, гражданка Л. подала встречный иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Она указала, что отец совместного ребенка имеет непостоянный доход, и часто нарушает сроки выплаты средств, а ребенок нуждается в дополнительных средствах на реабилитацию и поддержание здоровья после тяжелой болезни.

Суд установил, что истец действительно должен содержать 2 детей от разных браков и беременную жену. За последний год плательщик алиментов сменил место работы, однако его доходы менялись незначительно, значит, оснований для изменения способа начисления алиментов (с процентной ставки – на выплаты в твердой денежной сумме) – нет.

Суд вынес решение удовлетворить первоначальный иск (изменить размер алиментов с ¼ на 1/6 от заработка истца), а встречный иск – оставить без удовлетворения.

Возможно, если бы ответчица приложила к иску доказательства частых задержек алиментных выплат, непостоянного дохода плательщика, и подтвердила эти данные справкой НДФЛ, а также привела полную смету доходов и расходов на больного ребенка, вероятность принятия судом решения в ее пользу была бы выше.

От чего зависит положительный или отрицательный исход дела?

Не имеет значения, в первоначальном или встречном иске заявлены исковые требования об алиментах.

При принятии решения суд рассматривает, насколько обоснованы исковые требования, насколько достоверны представленные доказательства, насколько убедительно и юридически грамотно составлен иск.

Если Вам нужен прогноз исхода дела или юридическая помощь на любом этапе – от подготовки искового заявления до представительства Ваших интересов в судебном заседании – пишите или звоните нашим юристам. Консультация бесплатна.

Источник: http://law-divorce.ru/vstrechnyj-isk-na-alimenty/

Встречный иск по исковому заявлению (образец)

Можно ли подавать встречное заявление при получении иска от СК?

В Советский районный суд г. Самары

443090, г. Самара, ул. Сов. Армии, д. 125

Истец (Ответчик по первоначальному иску):ФИО2

Адрес регистрации: 443063, г. Самара, АДРЕС2

Адрес места жительства: 443035, г. Самара, АДРЕС2

тел. +телефон3

Ответчик (Истец по первоначальному иску): ФИО1

Адрес регистрации: 443111, г. Самара, АДРЕС1

Адрес места жительства: 443111, г. Самара, АДРЕС1

Тел. сот.: телефон1, дом.: телефон2

Третьи лица :

Отдел опеки и попечительства Промышленного района г. Самары

Адрес: г. Самары, ул. Краснодонская, д.28 а

Отдел опеки и попечительства Советского района г. Самары

Адрес: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 124

Прокурор Советского района г. Самары

Адрес: г. Самара, ул. Гагарина, д. 145

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении порядка общения с ребенком

ФИО1 (Истец по первоначальному иску) является отцом ФИО3.

Матерью ФИО3, является Ответчик по первоначальному иску — ФИО2.

Брак между ними расторгнут ДАТА1. на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 от ДАТА2 , что подтверждается свидетельством ОЗАГС Самарского района г о Самары от ДАТА3

Начиная с ДАТА4 Истец и Ответчик совместно не проживают.

Их дочь ФИО3, начиная с ДАТА5. проживает с ФИО1, который все эти годы препятствует общению дочери с матерью, полностью его пресекая.

ФИО2 неоднократно предпринимала попытки встретиться с дочерью, чего ФИО1 не допускал.

Много раз ФИО2 звонила дочери, пытаясь с ней поговорить, в ходе разговора неоднократно предлагала нам увидеться.

Родители ФИО2 (бабушка и дедушка внучки — ФИО3) периодически встречаются с внучкой, передают ей подарки от мамы (ФИО2), иногда это вещи, игрушки, иногда деньги. Периодически ФИО2 передает денежные средства через бывшего супруга — ФИО1

За взысканием алиментов ФИО1 никогда не обращался, однако ФИО2. никогда от содержания своей дочери не уклонялась.

ФИО1 обратился в суд с иском о лишении ФИО2 родительских прав, обосновывая свои требования тем, что  ФИО2 якобы не принимает участия в воспитании и  содержании ребенка, ребенка не навещает, с праздниками не поздравляет, подарки не приносит и не передает, ребенку не звонит, не проявляет желания общаться и видеть ребенка, самоустранилась от ее воспитания, никогда не обращалась в суд и органы опеки с требованием об определении порядка общения с ребенком, который не считает Ответчика ФОИ2 своей матерью.

С иском ФИО1 ФИО2 не согласна, по следующим основаниям.

ФИО1 препятствует общению ФИО2 со своим ребенком, не позволяет им не только видеться, но и старается ограничить общение по телефону. Принимает подарки и деньги, обещая передать  их дочери.

Согласно статье 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

  • уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
  • отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
  • злоупотребляют своими родительскими правами;
  • жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
  • являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
  • совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ни одного из выше перечисленных оснований лишения родительских прав в иске не содержится, доказательств наличия указанных обстоятельств суду не представляется, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению. Никакой опасности для ребенка ФИО2 не представляет.

В то же время, согласно статье 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Забота о ребёнке, его воспитание — равное право и обязанность родителей, то есть родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребёнка. Полноценное воспитание ребенка может быть реализовано наиболее полно в условиях всесторонней заботы о нем со стороны обоих родителей. Указанные обстоятельства предполагают необходимость общения матери с ребенком.

Пунктом 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ установлено право ребенка на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

 Это является важнейшим правом, обеспечивающим полноценное развитие ребенка, приобретением им навыков общения с другими членами общества и адекватного восприятия окружающих.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

В соответствии с частью 1 статьи 18 Конвенции о правах ребёнка, родители имеют преимущественное право на воспитание ребёнка перед всеми другими лицами, включая близких родственников ребёнка.

Стороны несут совместную ответственность за воспитание и развитие своего ребёнка. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка.

Таким образом, ФИО2, проживая отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, на участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

ФИО1 не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.

Соглашение о порядке общения ФИО2 с дочерью между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто, в связи с чем спор должен быть разрешен судом.

В настоящее время Истец ФИО2 замужем, имеет стабильный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства.

Каких-либо порочащих поступков, препятствующих осуществлению права общения родителя с ребенком, не совершала (к уголовной и административной ответственности не привлекалась,  на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит).

Истец ФИО2 в настоящее время проживает со своей семьей в изолированной квартире, в которой имеется всё необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе имеется возможность установки детского спального места, имеются игрушки, детские книги, продукты питания.

С учетом изложенных фактов Истец ФИО2 считает необходимым определить порядок общения с ребенком — ФИО3, предусматривающий (возможно не сразу, но постепенно, после проведения соответствующей психокоррекционной работы по налаживанию отношений между матерью и ребенком) пребывание ФИО3 с Истцом ФИО2 достаточно продолжительный период времени, без присутствия отца ребенка и посторонних лиц, с возможностью Истца в дальнейшем выезжать в отпуск  вместе с ребенком, брать ребенка на выходные.

Согласно 137 ГПК РФ, Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к Истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В данном деле имеется два обстоятельства, позволяющие рассмотреть данный иск в качестве встречного: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 об определении порядка общения с ребенком  может быть принято и рассмотрено судом в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.ст. 137,138 ГПК РФ, статьями 66, 69 СК РФ,

Прошу суд:

Обязать Ответчика ФИО1 не чинить препятствий общению Истца ФИО2 с ребенком — ФИО3.

Определить порядок общения ФИО2 с ее дочерью ФИО3, следующим образом:

  • в будние дни — по вторникам и четвергам каждой недели — с 16-00 до 21-00;
  • в выходные (с 20-00 пятницы до 21-00 воскресенья) — по нечетным неделям месяца (каждую 1-ю,  3-ю недели месяца) — по месту жительства матери ребенка по адресу: АДРЕС4
  • каждый год не менее 20 календарных дней в летний период времени — отдых матери совместно с ребенком в любом подходящем для этого месте (например, но не исключительно, — даче, доме отдыха, отеле), в т.ч. за пределами Российской Федерации.

Принять и рассмотреть данное исковое заявление в качестве встречного по отношению к иску ФИО1 о лишении ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3.

Приложения:

Истец (ответчик по первоначальному иску) ФИО2

Представитель истца

по доверенности и ордеру _____________________________ адвокат Антонов А.П.

Источник: https://pravo163.ru/vstrechnyj-isk-po-iskovomu-zayavleniyu/

Автоправо
Добавить комментарий