Можно ли подать в суд на соседей за закрытие прохода?

Подать в суд на соседа за пожарную

Можно ли подать в суд на соседей за закрытие прохода?

Вчера произошел пожар по вине соседей. Начался он в их квартире, расположенной этажом выше. При его тушении пожарные залили водой и мою квартиру. В результате — мокрые стены, вспучившийся ламинат на полу, повреждены мебель и бытовая техника.

Сосед, устроивший пожар, отказывается возмещать мне ущерб; говорит, что пожар – это форс-мажор, за него выплачивать компенсацию не надо, а за действия пожарных он не отвечает.

Прав ли он? Как добиться возмещения ущерба от пожара у соседей?

Ущерб жилью и имуществу, находящемуся в нем, должен быть возмещен виновником (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Согласно статье 1082 ГК РФ допускаются две формы такого возмещения:

  • денежная (пострадавшему выплачивается стоимость ущерба);
  • натуральная (виновный восстанавливает поврежденный предмет либо заменяет его на аналогичный — ст. 1064 ГК РФ).
  • По умолчанию ущерб возмещают граждане или организации, виновные в его возникновении. В борьбе с огнем сотрудники МЧС часто наносят ущерб имуществу соседей.

    Но из-за того, что это происходит в условиях крайней необходимости, ответственность за него они не несут. Отвечать за негативные последствия их работы придется тому, в чьих интересах они действовали (если возгорание возникло по вине хозяина).

    Если же имело место преступление – поджог – то компенсировать ущерб обязано лицо, его совершившее.

    При нежелании соседей добровольно возместить причиненный ущерб либо произвести ремонт залитых помещений, следует обращаться в суд для принудительного взыскания. Подведомственность дела будет зависеть от цены иска:

  • до 50 000 руб.- юрисдикция мирового судьи;
  • более 50 000 — районного суда.
  • Кроме непосредственно искового заявления потребуются:

  • акты о пожаре и заливе квартиры;
  • вывод оценщика;
  • соглашение с оценщиком;
  • расчет претензий;
  • копии для ответчика;
  • прочие документы.
  • Акты о пожаре и о заливе квартиры составляются сразу после его тушения.

    Это ключевые документы, подтверждающие факт нанесения повреждений, их локализацию, объем средств, требующихся для восстановления квартиры и пр.

    При адекватном сборе доказательственной базы суд достаточно оперативно разрешит спор в вашу пользу. В случае несогласия с судебным решением, его можно будет оспорить в месячный срок.

    Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Суд с соседями» :

    В начале мая произошел пожар. Очаг возгорания находился в соседней квартире. Сначала полиция занималась этим делом, была проведена экспертиза.

    Соседская овчарка в наше с мужем отсутствие ворвалась к нам на участок и перебила всех кур. Муж ходил к соседу с предложением выплатить нам компенсацию.

    Я проживаю в подмосковном коттедже на двух хозяев, вода подведена к квартире со двора соседей. В данный момент мы с соседями в ссоре, они перекрыли мне воду.

    Сыну 4 года. На прогулке он с другом исцарапал соседскую машину камнем. Чего нам ждать?

    Я подала иск в суд. Могу ли я предъявить еще и иск о возмещении ответчиками 2/3 от суммы затрат на получение документов для подачи первого иска?

    Высшая судебная инстанция, пересмотрев дело, разъяснила, в каких случаях гражданин отвечает рублем за утрату имущества соседа, а в каких — не отвечает.

    Такое разъяснение может оказаться весьма полезным очень многим гражданам. Ведь пожары в дачных поселках не редкость и после того, как пожарные справятся с огнем, почти у всех потерпевших соседей встает неизбежный вопрос: а за сгоревшее имущество кто платить должен? Простой на первый взгляд ответ — платит тот, с чьего участка пришел огонь, оказался неправильным.

    Итак, в один из судов Нижегородской области пришла гражданка с иском к соседу по даче. У ответчика в пожаре сгорел дом, потом огонь перекинулся на соседний участок. Кроме садового домика у истицы сгорели теплицы, беседка, пострадала чаша для бассейна. Свой ущерб женщина оценила почти в три миллиона рублей.

    Плюс к этой сумме за моральный ущерб гражданка попросила еще 50 тысяч рублей. Но районный суд, который встал на сторону пострадавшей соседки, посчитал сумму завышенной и рассудил так. Гражданин, с чьего дома пошел по садовому товариществу огонь, должен выплатить истице чуть меньше двух миллионов.

    Нижегородский областной суд это решение отменил и принял новое: истице вообще отказать. Женщина, недовольная отказом, пошла дальше и выше. Так это дело о пожаре в СНТ дошло до Верховного суда. Верховный суд напомнил, что по статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

    В другой статье того же кодекса (1064-й) говорится, что вред, причиненный личности или имуществу надо возмещать в полном объеме и делать это должен тот, кто причинил вред.

    Важно подчеркнуть: о возмещении вреда его причинителем сказано в первом пункте статьи 1064 ГК, а во втором пункте говорится следующее : «лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

    Ответственность собственника за причинение вреда, подчеркнул ВС, наступает, только если есть совокупность трех условий. Это — сам факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя и наличие связи между противоправными действиями человека и наступившими последствиями. Отсутствие хотя бы одного из условий, подчеркнул ВС, считается основанием для отказа в иске.

    В нашем споре установлены такие факты: по техническому заключению, которое делало судебно-экспертное учреждение противопожарной службы, очаг возгорания был в коридоре и на пороге дома. Такие же выводы есть и в заключении специалистов — в пожарно-технической экспертизе.

    Эта экспертиза добавила, что все электроприборы в доме, с которого начался пожар, были в порядке. Спустя неделю правоохранители причиной пожара назвали умышленный поджог и возбудили уголовное дело. Оба пострадавших соседа были признаны потерпевшими.

    Но полицейские поджигателя так и не смогли найти.

    Когда иск о возмещении ущерба дошел до райсуда, тот в решении записал, что вина соседа в возникновении пожара не установлена, но добро у истицы пропало. Значит, платить надо. Областной суд, отменяя это решение и принимая новое, вспомнил про 210-ю статью Гражданского кодекса, где сказано, что гражданин сам отвечает за свое добро.

    После этого апелляция заявила, что хозяин дома, с которого начался пожар, ненадлежаще содержал свое имущество, не контролировал доступ чужих на свой участок, да и постройки у него на участке были слишком близко к соседским. Суд вывел процент вины соседей.

    Тот, с кого начался пожар, виноват на 70 процентов, тот, до кого пожар дошел, — на 30 процентов.

    Верховный суд с таким раскладом вины не согласился. По выводам областного суда получается, что в пожаре виновен гражданин, с чьего дома он начался. Но в суде этот человек утверждал, ссылаясь на экспертизы, что электрика в его доме была в порядке, а пожар — результат поджога, о чем сказано в возбужденном уголовном деле.

    Но этим доказательствам, заметил ВС, апелляция никакой оценки не дала и даже не заикнулась, почему с этими фактами не согласилась.

    Интересный момент подчеркнул также Верховный суд — когда апелляция написала, что у виновного гражданина не было «контроля за доступом посторонних на его садовый участок», она не сказала, а какие конкретно были требования к членам садового товарищества, чтобы чужие к ним не лезли. И какие из них нарушил ответчик.

    Вызвал у Верховного суда удивление и еще один пассаж апелляции. Облсуд заявил, что погорелец, с дома которого начался пожар, нарушил правила застройки и слишком близко к соседке соорудил свои пристройки. Дело в том, что из бумаг суда видно, что эти правила застройки нарушила и истица.

    Но почему за одно и то же одну сторону обвинили, а про другую промолчали? Вывод Верховного суда — каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик является причинителем вреда и виновным в возникновении пожара, нет. Поэтому возлагать на него обязанность возмещать ущерб соседке незаконно. Дело велено пересмотреть.

    Жалоба в МЧС на нарушение требований пожарной безопасности

    Сообщить о нарушении правил пожарной безопасности может любое заинтересованное лицо. Например, арендатор может подать жалобу на нарушение требований пожарной безопасности, если их допускает арендодатель.

    Если владелец объекта недвижимости нарушает правила пожарной безопасности, заинтересованные лица вправе сообщить об этом в органы пожарного надзора.

    Например, собственник здания может произвести незаконную перепланировку. От этих действий пострадают интересы третьих лиц:

    • арендаторов;
    • собственников помещений внутри объекта.
    • Скачайте документы по теме:Если владелец здания перекроет эвакуационные выходы или ограничит доступ к средствам тушения, заинтересованное лицо вправе подать заявление в органы пожарного надзора. Чтобы МЧС пришло с проверкой к нарушителю требований пожарной безопасности, нужно правильно составить документ.

      Как подать жалобу в МЧС на нарушение пожарной безопасности

      Оформите жалобу в МЧС в виде заявления о нарушении пожарной безопасности, образец которого мы приложили к этой статье, если собственник помещений нарушает права арендаторов и создает угрозу возникновения пожара. На основании такого документа контролирующий орган вправе провести внеплановую проверку (абз. 3 п. 3 ч. 5 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.94 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).

      Важно! Скачайте и сохраните Пожарная проверка. Памятка для юриста

      По итогам проверки надзорная организация вынесет предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которым обяжет нарушителя выполнить необходимые действия. Если нарушитель не исполнит требование, административный орган вправе привлечь его к административной ответственности (ст. 15.9 КоАП РФ, постановление Московского городского суда от 09.04.15 № 4а-138/2020). Отказ устранить нарушения правил пожарной безопасности грозит компании штрафом в размере до 200 000 рублей (ст. 20.4 КоАП РФ).

      Как написать заявление в МЧС

      Направьте жалобу в территориальный орган государственного пожарного надзора. Узнать наименование и адрес можно на сайте МЧС соответствующего региона. Например, в Москве, сведения можно найти на странице Главного управления МЧС по г. Москве.Перечислите конкретные нарушения со ссылками на закон. Орган пожарного контроля проверит указанную информацию. Таким образом, заявитель снизит риск ошибки, которую может допустить проверяющий в формулировке постановления и квалификации нарушения. Например, компания обжаловала штраф по процессуальным основаниям. Административный орган неправильно квалифицировал правонарушение, которое совершило общество: вместо части 4 проверяющий указал часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Суд отменил постановление (постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.14 № Ф07-5005/2020 по делу № А26-7848/2020).Приложите доказательства нарушения требования пожарной безопасности. Например, если нарушитель ограничил доступ к огнетушителям, пожарным кранам и другим системам обеспечения пожарной безопасности, приложите фотоснимки.Укажите сведения о заявителе. МЧС не рассматривает анонимные обращения.В сети можно отыскать дополнительную информацию например, о возможности подать жалобу в электронном виде) и примерную форму заявления о нарушении требований пожарной безопасности. Например, такой раздел есть на сайте Главного Управления МЧС по Пензенской области.

      Жалоба в пожарную инспекцию на соседей

      Виктор, главный редактор. Экономист. Опыт работы в финансах более 15 лет. Дата: 27 мая 2020. Время чтения 8 мин.Обязанности органов пожарного надзора и граждан в области соблюдения правил пожарной безопасности. Что может послужить причиной для обращения с жалобой на соседей в МЧС. Порядок подачи и рассмотрения заявления в МЧС.Нередко соседи после ремонта или по своим личным причинам начинают захламлять общий коридор или лестничную площадку старой мебелью или сантехникой, строительным мусором.Своими действиями соседи нарушают правила пожарной безопасности. В случае возникновения пожара соседские вещи могут помешать быстро и безопасно покинуть дом.общего имущества дома, права граждан на соблюдение интересов при пользовании жилым помещением регулируются следующими нормами:Таблица 1. Законодательство, регулирующее правоотношения в области пожарной безопасности

      П. 4 ст. 17 ЖК РФ
      Норма права Примечание
      Право граждан на соблюдение интересов при пользовании жилым помещением
      Ч. 1 ст. 161 ЖК РФ Установлена обязанность руководства многоквартирного дома обеспечивать безопасные условия проживания граждан и проверять состояние объектов жилищного фонда
      ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ Устанавливает ответственность собственников за нарушение требований законодательства о пожарной безопасности

      Источник: https://nourcuk.ru/podat-v-sud-na-soseda-za-pozharnuju

      Как убрать дверь тамбура с соседями

      Можно ли подать в суд на соседей за закрытие прохода?

      Дела коридорные Интервью у адвоката из фирмы “Афанасьев и партнеры”. Благодарим Ирину Кузнецову за стенограмму записи. В домах Невского Синдиката обычно коридоры и холлы с приличным метражом. Эти коридоры могут присоединить к квартирам многие дольщики.

      Гость гульмира , 7 Ноября в Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость. Я живу в многоквартирном доме 10 этажей. На каждом этаже по 4 квартиры по 2 слева и справа. Каждые 2 квартиры отделены собственным тамбуром с железной дверью. Тамбур у нас длинный и узкий.

      Как заставить соседей демонтировать общую дверь и убрать мусор из коридора?

      Как поделить с соседями тамбур в подъезде? Чтобы положить конец войнам между соседями, каждому необходимо научиться уважать и не нарушать чужие границы Но, как правило, в жизни того не происходит. Типичный случай — использование межквартирной площадки.

      Стоит соседям установить дверь в тамбур, тем самым повысив безопасность квартир, эта небольшая площадь тут же становится похожей на склад.

      Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

      Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

      Это быстро и бесплатно! Портал недвижимости superrielt. Нарушение границ Нередко кто-то из жильцов оставляет в тамбуре обувь, хранит мешок с картошкой, удочку или велосипед, и это очень раздражает соседей, которые любят порядок и хотят оставить пространство свободным.

      И претензии второго соседа, кстати, имеют правовую почву. По словам юрисконсульта департамента вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлии Дымовой, холл, лестничные клетки и тамбур относятся к имуществу многоквартирного дома.

      Каждый владелец квартиры ежемесячно платит за обслуживание и уборку тамбура, соответствующая графа есть в квитанции на оплату услуг ЖКХ.

      Таким образом, права соседей на пользование тамбуром равны, и нельзя прирезать его себе как часть квартиры.

      Хранить личные вещи на межквартирной площадке можно лишь, если они не закрывают проход и это не мешает соседям. К тому же, в тамбурах, как правило, есть инженерные коммуникации приборы учета, оборудование доступа в интернет и другие , поэтому необходимо обеспечить доступ к оборудованию отвечающим за него людям.

      Правила пожарной безопасности Не стоит забывать и о правилах пожарной безопасности, которые запрещают перекрывать пожарные выходы шкафами, обувными полками и другими предметами.

      Ширина свободного прохода для эвакуации должна быть не менее метра. Управляющая компания УК должна следить за содержанием тамбуров: По словам Юлии Дымовой, УК несет ответственность, например, если во время пожара упадет шкаф в тамбуре, и это приведет к гибели людей.

      Между прочим, чтобы отгородить тамбур дверью, также потребуется согласие всех соседей.

      Желающим это сделать необходимо подать заявление в УК, а затем по акту приемки-передачи предоставить ей ключи от двери, чтобы в тамбур могли входить ответственные за эксплуатацию и контроль оборудования лица.

      Как говорит Ирина Доброхотова, пункт 52 Правил пожарной безопасности требует, чтобы дверь открывалась наружу от коридора к площадке перед входом в лифт в сторону пути эвакуации , и изнутри ее можно было открыть без ключа.

      Либо дверь вообще не должна закрываться на ключ. Обращение в суд Некоторые соседи не только выступают против хранения вещей в тамбуре, но и не желают отгораживать межквартирную площадку дверью.

      Как мы говорили ранее, каждый владелец квартиры оплачивает уборку подъезда, которая включена в счет за услуги по содержанию общего имущества.

      Если же жильцы не передали в УК экземпляр ключей от двери в тамбур, уборщицы не сможет туда войти. Поэтому владельцам придется делать уборку в тамбуре самостоятельно, а это понравится далеко не каждому.

      Также можно договориться с уборщицей и отрывать ей дверь в оговоренное время.

      Противникам любого захламления тамбура лучше для начала обратиться в УК. Если владельцы не предали ключи от двери в тамбур, УК отправляет по почте извещения о том, в какой конкретно день необходимо впустить в помещение работников контролирующих органов. После осмотра тамбура УК может выдать жильцам предписание убрать из помещения лишние вещи.

      Если владелец своевременно не выполнит такое предписание, УК может подать исковое заявление в суд. Также с жалобой на соседей можно обратиться к участковому или в пожарную службу.

      Вначале они выпишут предписание убрать вещи. Если соседи его не выполнят, их могут оштрафовать. Если один из владельцев не согласен с тем, что соседи установили тамбурную дверь и отгородили межквартирную площадку, он может подать исковое заявление в суд.

      Эксперты вспоминают случаи, когда по решению суда из тамбурной двери вырезали замок, чтобы она не закрывалась. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, насколько законно перегораживать коридоры на лестничных площадках дверями или решетками?

      Защите, необходимо согласие органов опеки и попечительства. Исходя из.

      Такая установка двери не просто правомочна, более того снос этой двери запрещен Потом действия соседей перекрывших коридор нельзя считать. Елена 2 декабря 6: Отличная статья.

      А как поступить если перегородку сосед уже поставил и никого при этом не спрашивал и не уведомлял? Есть кирпичная перегородка с железной дверью под замком.

      Вторая скопированная тема все происходит вчера?? Ответ в данной ситуации будет соседям, но точно не автору. Исходя из этого автор шлёт соседей-вымогателей далеко в лес. Если препятствуют свободному входу в свою квартиру-вызывайте полицию и пожарников, сносите эти незаконные двери.

      Ещё меня удивила стоимость двери, а после описания ее внешнего вида, то и подавно она не стоит Кишечная палочка 04 марта в Нет , так же сказал что двери есу не нужны Тем более что теперь нужно звонки перевешивать соседи не планируют они соберут подписи о том что им 4м кавартирам мешает ваша тамбурная дверь вы ведь ее не узаконили.

      Снесут ее и тогда будет и вам нужна эта двеь. Разберемся, можно ли отгородить квартиры железной дверью и что за ней хранить Наверняка, соседские войны прекратились бы раз и навсегда, если бы каждый уважал и не нарушал чужие границы.

      Но этого не происходит. Взять, к примеру, общую межквартирную площадку. Как только соседи по договоренности устанавливают дверь в тамбур, чтобы повысить безопасность своих квартир, тут же начинается произвол:.

      Дела коридорные Интервью у адвоката из фирмы “Афанасьев и партнеры”. Благодарим Ирину Кузнецову за стенограмму записи. Я с соседями установил тамбурные двери в подъезде. Отгородили мы только две наши квартиры.

      Но рядом у нас есть электрощиты.

      Источник фотографии В многоквартирных домах, как правило, есть большие по площади общие коридоры, в которых собственники хотели бы установить перегородки и использовать это пространство с выгодой для себя.

      БН подготовил советы, как это сделать законно. В большинстве случаев жильцы хотят отгородить и использовать в своих интересах ту часть общего холла или коридора, которая непосредственно примыкает к квартире. Отметим сразу, право на такие действия имеется только у собственников жилья. Оно закреплено в статьях 36 и 37 Жилищного кодекса РФ.

      Необходимо получить письменное согласие абсолютно всех жильцов многоквартирного дома, каким бы странным не казался данный факт.

      Соседи по площадке на площадке 5 квартир установили тамбурную дверь без моего согласия. Представляем самый скачиваемый файл Обменника прошедшей пятницы Согласие соседей на установку тамбурной двери образец в категории Отчетность. В УК поступило заявление от жильца, что его сосед незаконно установил тамбурную дверь, что нарушает его.

      Найдено 46 образец согласие соседей на установку тамбурной двери. Обычно кочевряжатся, не давая разрешения на установку тамбурной двери для большой.

      Соседи бывают разные ответственные и забывчивые, доброжелательные и не очень. Для того, чтобы установить тамбурную дверь. В тамбуре я свой велосипед держу, а соседи – обувь, все довольны.

      Было и удобно, и тепло. Кому могут помешать тамбуры — ума не приложу. Берёзовая Роща . Сосед самовольно строит тамбур: Что делать, если вашему соседу закон не писан dengi. Здравствуйте, подскажите, что делать в подобной ситуации.

      Соседи самовольно без согласия жильцов и разрешительных документов строят тамбур. Пенсионерка рассказала, что её соседи установили железную дверь с замком в их общий тамбур, но ключом не поделились.

      В итоге женщина вынуждена полностью подстраиваться под ритм жизни чужих людей.

      Порой ей часами приходится ждать, сидя на ступеньках в подъезде, когда же путь в собственную квартиру будет свободен. Ситуация оказалась не такой однозначной, как кажется на первый взгляд. Тема интересная,но не для росийского зрителя,ему больше по душе дом и нашла аж просмотров за два года,смотрю я еще пару человек!

      Источник: https://kansaspeopleshistoryproject.com/nalogovoe-pravo/kak-ubrat-dver-tambura-s-sosedyami.php

      Верховный суд объяснил, как наказывать шумных соседей

      Можно ли подать в суд на соседей за закрытие прохода?

      Полезное разъяснение сделал Верховный суд РФ, изучив дело о “плохой квартире”, жильцы которой не дают отдыхать гражданам.

      Ситуация с “громкими” соседями, от которых всем окружающим житья нет, очень распространенная проблема.

      Страдающая сторона, как правило, звонит в полицию, которая по закону должна объяснить возмутителю спокойствия, что шуметь по ночам нельзя. Не до всех это доходит.

      А если увещевания полицейских ничего не дали? Есть ли права у тех, кто вызывал полицию, и какие они, эти права, растолковал Верховный суд.

      ВС разъяснил, когда нельзя строить торговый центр рядом с жилым домом

      Высокая судебная инстанция объяснила, что если дело о нарушении тишины и покоя было возбуждено по обращению гражданина и этому есть подтверждение в книге учета сообщений о происшествиях, то такой гражданин является потерпевшим по делу об административном правонарушении. А следовательно, у него есть права – например, он может обжаловать решение о слишком мягком наказании шумного соседа.

      Эта история началась стандартно: ночь, многоквартирный дом, в котором одной из жительниц так весело, что соседи не могут отдохнуть.

      В полночь в полицию позвонил один из не выдержавших шума соседей многоквартирного дома. Когда полицейские прибыли на место, то смогли убедиться, что звонивший гражданин совершенно прав. В общем, полицейские составили протокол об административном правонарушении.

      Позже прошла административная комиссия. Она в ночном шуме не увидела ничего ужасного и решила, что гражданка действительно виновата в том, что ее соседи всю ночь не могли сомкнуть глаз. Правда, наказание оказалось чисто символическим – административная комиссия ограничилась “устным предупреждением”. Проще говоря, просто погрозила пальцем.

      Вот только человека, вызвавшего полицию, такое наказание не устроило из-за чрезмерной, на его взгляд, мягкости. Он потребовал более суровой меры. Для этого подготовил иск и пошел в суд, оспаривать решение комиссии. Но из этой затеи ничего не вышло – в районном суде с ним даже разговаривать не стали. Объяснили, что в этом деле он никто.

      Верховный суд допустил продажу единственного жилья должников

      Районный суд в своем отказе указал следующее – раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права. Получилось, что в ситуации с наказанием он вообще никто и отношения к делу не имеет.

      Вышестоящая инстанция с таким мнением районных коллег согласилась целиком и полностью.

      Заместитель председателя регионального суда рассмотрел кассационную жалобу обиженного гражданина и высказал свое мнение.

      Это мнение оказалось несколько отличным от выводов предыдущих судов, но особо ничего не изменило.

      На взгляд заместителя председателя суда, раз гражданин ночью не смог заснуть из-за шума и вызвал наряд, то он явно пострадал и является потерпевшим (в смысле статьи 25.2 Кодекса Административных Правонарушений РФ). Раз он потерпевший, то вправе обжаловать постановление. Вот только в обжаловании нет смысла.

      Суд решил: раз в протоколе гражданин не указан, значит, и жаловаться он не имеет права

      Дело в том, что если отменить решение районного суда, то это ухудшит положение нарушителя – шумной соседки, а это закон запрещает. И вообще статья 30.17 КоАП РФ не предусматривает отмену предыдущих решений из-за мягкости наказания. Вывод зампреда суда: отменять оспариваемые постановления не надо.

      Получив на руки стопку судебных отказов гражданин собрался с духом и обратился в Верховный суд РФ. И поступил совершенно правильно. В высокой судебной инстанции дело изучили и встали на сторону истца. Верховный суд РФ с выводами местных судов категорически не согласился. Он все судебные постановления по этому делу отменил.

      Высокая судебная инстанция так сформулировала свою позицию.

      Верховный суд сказал, что по закону потерпевший гражданин – это лицо, которому правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. У потерпевшего человека есть право на участие в деле, и оно не зависит от того, является ли наступление конкретных последствий признаком состава административного правонарушения.

      Наше административное дело было возбуждено по обращению потерпевшего в отдел полиции. В своем обращении гражданин проинформировал органы правопорядка о нарушении тишины и своих прав. Его обращение подтверждается записью в Книге учета сообщений о происшествиях.

      Верховный суд объяснил, кого можно признать безвестно отсутствующим

      Из всего сказанного Верховным судом следует такой вывод. Случившимся правонарушением затронуты права гражданина, и он в рассматриваемом случае является потерпевшим по этому делу. А это, в свою очередь ,означает, что гражданин имеет полное право на обжалование постановления административной комиссии.

      Есть еще один важный момент – судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях производства по делу равных условий для сторон спора. В нашем же случае, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды незаконно отказали одной из сторон в реализации права на обжалование, что повлекло нарушение права потерпевшего гражданина на судебную защиту.

      Верховный суд заявил: это процессуальное нарушение “носит существенный характер и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело”. В таких случаях, согласно пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, суд выносит решение об отмене всех предыдущих судебных актов и о возвращении дела на новое рассмотрение.

      В своих разъяснениях Верховный суд подчеркнул – новое, справедливое рассмотрение с соблюдением всех процессуальных гарантий сторон само по себе не влечет ухудшения положения человека, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      И напоследок еще одна весьма существенная деталь. Верховный суд РФ напомнил коллегам о материалах своего Пленума (№ 5 от 24 марта 2005 г.).

      Там было сказано следующее – срок давности привлечения гражданина к ответственности истек во время пересмотра постановления о назначении административного наказания.

      И это, на взгляд высокого суда означает следующее: ничего не препятствует возвращению дела о слабо наказанной соседке на новое рассмотрение, снова в районный суд.

      Источник: https://rg.ru/2018/11/26/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-nakazyvat-shumnyh-sosedej.html

      Как найти управу на неадекватного соседа и доказать, что вы сами не такой

      Можно ли подать в суд на соседей за закрытие прохода?
      https://www.znak.com/2019-03-17/kak_nayti_upravu_na_neadekvatnogo_soseda_i_dokazat_chto_vy_sam_ne_takoy

      2019.03.17

      Дарья Шелехова / Znak.com

      Не каждый житель многоквартирного дома может сказать, что ему повезло с соседями. И весьма часто соседство становится полем острых конфликтов, переходящих в затяжные позиционные войны.

      Как быть, если беспокойные соседи достали настолько, что впору ставить вопрос ребром: либо мы, либо они? И что делать, если вам самим совершенно незаслуженно не дают прохода и постоянно на вас куда-то жалуются? Мы поговорили со специалистами, которым есть что посоветовать в подобных ситуациях.

      Попробуйте договориться

      Как ни крути, это первое действие, которое вам стоит предпринять. С соседями придется долгое время жить рядом, а значит, лучше попытаться с ними найти общий язык, а не враждовать, убежден руководитель «Центра урегулирования социальных конфликтов» Олег Иванов. В качестве посредника он советует пригласить, например, председателя совета многоквартирного дома.

      Если это не фикция, а реально действующий орган, то председатель, скорее всего, сам заинтересован в том, чтобы в доме все было тихо и мирно. Еще больше этого хотят другие соседи, которые могут пострадать, а то и уже страдают от вашего конфликта с квартирой через стенку или, скажем, этажом выше.

      Их тоже можно использовать в качестве переговорщиков между вами и вашими оппонентами. 

      Первое, что должен сделать посредник или группа посредников, это помочь прояснить причины недовольства. Возможно, согласившиеся вам помочь люди знают чуть больше, чем вы и ваш сосед, и уже на этом этапе выяснится, например, что вас совершенно напрасно обвинили в нарушении тишины. Потому что на самом деле тишину нарушал кто-то другой. 

      В любом случае для предметности разговора попытайтесь составить список взаимных претензий и вместе подумать над тем, чтобы эти претензии снять.

      Директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров советует делать это не в полумраке подъезда, а в более комфортной и располагающей к примирению обстановке. Сядьте напротив друг друга и поговорите за условной «рюмкой чая».

      Возможно, в качестве «нейтральной территории» ваш посредник предложит вам свою кухню. А может, вам самому имеет смысл выказать жест доброй воли и пустить своего обидчика к себе. 

      Олег Иванов считает, что подключить посредников не поздно и тогда, когда конфликт успел зайти далеко. Важно учесть, что туго затянутый узел распутать сложнее, а значит, и заниматься этим лучше доверить более опытному переговорщику.

      Возможно, стоит обратиться к профессиональному медиатору, благо такие услуги сегодня становятся доступны и за пределами МКАД.

      Но, конечно, для этого обе стороны должны, во-первых, признать, что сами не в состоянии разрешить противоречия, а во-вторых, действительно хотеть это сделать.

      Если соседи допекли шумом, подумайте, не легче ли вам ускорить ремонт и вложиться в хорошую звукоизоляцию?Charles

      Источник: https://www.znak.com/2019-03-17/kak_nayti_upravu_na_neadekvatnogo_soseda_i_dokazat_chto_vy_sam_ne_takoy

    Автоправо
    Добавить комментарий