Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?

Девятый арбитражный апелляционный суд

Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?

  • При применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

    Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

    При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

    Вместе с тем следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

    При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

    Следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

  • Поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

    К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

    Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

    Также отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

    Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

    О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (протокольное либо в виде отдельного документа), в котором указываются мотивы для этого.

  • При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

    Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

    В случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.

  • Источник: http://9aas.arbitr.ru/process/appeal

    Надзорная жалоба

    Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?
    Обжалование постановления, которое уже вступило в законную силу решения или определение суда называется надзорной жалобой. Решение суда могут обжаловать в надзорной инстанции все те, кто участвовал в судебном процессе, с обвиняемой стороны или со стороны защиты.

    Надзорная жалоба может быть подана любым лицом, считающим, что решение суда ущемляет его законные интересы. Отличия надзорной жалобы от апелляционной или кассационной жалобы. Апелляция и кассация подаются на постановление суда, которое еще не вступило в законную силу.

    Согласно закону, право на обжалование, в качестве кассации, имеет подсудимый в течение десяти дней после передачи на руки приговора. Надзорную жалобу подсудимый может подавать и по истечении этих десяти дней после передачи решения суда на руки. Она не ограничивается по времени подачи. Когда можно подать жалобу в надзорный суд.

    Подать надзорную жалобу в суд можно в любое время при отбывании наказания. Помимо этого, это можно сделать даже после отбытия срока, когда осужденный будет находиться уже на свободе.

    Например, если появятся новые факты, которые подтверждают невиновность осужденного, после окончания наказания он может обратиться с надзорной жалобой и потребовать пересмотреть свое уголовное дело и оправдать себя.

    Надзорная жалоба по уголовному и гражданскому делу

    По гражданским делам надзорная жалоба в арбитражный суд составляется согласно главе 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. А правила надзорной жалобы по уголовному делу указаны в главе 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Отправление в суд надзорной жалобы

    Жалоба в надзорный суд направляется только в вышестоящую инстанцию относительно суда, который вынес обжалуемое решение. Когда принято решение обжалования надзорной инстанции, то ее направляют на следующую ступень суда. Постановление и приговор мирового судьи, определение, постановление и приговор районного суда, суда области автономной, кассационное решение республиканского верховного суда, краевых судов или областных судов, городского суда федеральной важности и автономного округа можно обжаловать в президиумах республиканских верховных судов, краевых судов или областных, судах автономной области и судах автономного округа. Следующая ступень это Судебная коллегия, занимающаяся уголовными делами Верховного Суда РФ, это в том случае если судебное решение не было рассмотрено в Верховном Суде РФ. Решение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, решение и постановление Судебной коллегии, касающихся уголовных дел Верховного Суда Российской Федерации обжалуются в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации. Надзорную жалобу необходимо направлять исключительно в надзорный суд. На многих адвокатских сайтах утверждается, что правильно составить надзорную жалобу по силам только грамотному адвокату. Но это не совсем так. Написать аргументированную жалобу может любой человек, который разбирается в уголовном и уголовно-процессуальном законодательствах. Весомую помощь могут оказать аналогичные жалобы по иным делам, благодаря которым можно грамотно оформить заявление.Надзорную жалобу необходимо правильно оформить, в случае неправильного оформления может быть отказ от ее рассмотрения.

    В шапке надзорной жалобы указывается:

    1. Должностное лицо или название суда (адресата жалобы);
    2. ФИО человека подаваемого жалобу, место и дата рождения;
    3. Когда и каким именно судом был вынесен приговор, номер дела (его дату), какие статьи согласно Уголовному кодексу были применены, режим и срок наказания (колония-поселение, строгий, особый, общий), начало и окончание срока приговора;
    4. В случае если по делу уже были ранее приняты решения в судах второй ступени, то укажите их перечень;
    5. Учреждение, где отбывает наказание осужденный (адрес и номер).

    После шапки посередине строки указывается название: Жалоба в порядке надзора. В главной части жалобы необходимо как можно кратко изложить содержание судебного приговора, и если имеются, то и попытки его обжалования. Далее указывается оценка судебных решений, по Вашему мнению, как незаконные и необоснованные с указанием конкретных статей Уголовно-процессуального, а также Уголовного кодексов Российской Федерации нарушенные судом. Если у Вас имеются новые убедительные доказательства судебных ошибок или Вашей невиновности, то необходимо подробно описать эти факты. Самое главное при написании надзорной жалобы, это аргументировано изложить веские доказательства, которые будут убедительно свидетельствовать об ошибке суда (или осознанном нарушении закона судьей) во время вынесения приговора. Если предыдущие инстанции надзорного суда ранее отказали в жалобе, то в дальнейшем необходимо доказывать новые аргументы.

    В надзорной жалобе необходимо указывать все факты нарушений суда

    1. Нарушения во время следствия, которые не были учтены судом;
    2. Аргументы защиты ранее не принятые судом во внимание;
    3. Нелогичные и сомнительные свидетельства обвинения принятые судом. Вы даже можете потребовать исключить некоторые доказательства со стороны обвинения, полученные при нарушение законов;
    4. Нарушения правил судебного заседания и иные нарушения уголовно-процессуальных законодательств. В конце надзорной жалобы указывается просьба принять во внимание Ваши факты и в зависимости от целей (оправдать, смягчить или направить дело на рассмотрения, исключить из обвинения некоторые статьи или эпизоды Уголовного кодекса, потребовать уголовное дело для его рассмотрения в вышестоящей инстанции суда).

    В окончании указывается перечень документов, которые будут прилагаться к надзорной жалобе. Обязательно должны быть:

    1. Копии приговора суда по делу, решения суда (если человек был осужден по нескольким делам в разных или одном суде и срок по ним еще не отбыл, то копии всех приговоров, это касается и того, если осужденный находился под условным наказанием, которое было заменено лишением свободы из-за нового приговора суда);

    2. Копии всех определений апелляционного, надзорного и кассационного суда, которые были приняты по делу;

    3. Иные документы, которые имеют значение для получения положительного ответа суда. Здесь Вы можете просмотреть примеры жалоб в надзорный суд. Еще к надзорной жалобе не будет лишним приложить имеющиеся у Вас характеристики, выданные с места отбывания наказания, жительства, работы. Наше судебное производство имеет особенности, при которых характеристики всегда уместны и способны повысить шансы на положительное решение.

    Сроки рассмотрения жалобы в надзорном суде.

    Рассматриваются жалобы в течение тридцати дней со дня их передачи в суд. К сожалению, из места заключения надзорная жалоба в суд может идти не один месяц. Время прохождения документов по инстанциям, к сожалению, законом не регламентируется. Суд может или отказать в принятии надзорной жалобы (указав, что он не усматривает нарушений в предыдущем решении суда) или может возбудить надзорное разбирательство. Лицо, которое направляет жалобу должно в обязательном порядке получить извещение, в котором будет указано, когда назначено судебное заседание. Если суд отказывает, то также приходит уведомление.

    Заседание надзорного суда по рассмотрению жалобы

    В заседании надзорного суда, при рассмотрении жалобы могут присутствовать все заинтересованные лица. Чаще всего в настоящее время осужденных лиц из следственного изолятора или из исправительной колонии не вывозят в суд, а используют систему телеконференции. При таких обстоятельствах осужденный находится в комнате, в которой есть телевизор и камера наблюдения, у него есть возможность следить за судебным процессом и он может отвечать на вопросы в режиме реального времени. Истец, подавший жалобу в гражданском судопроизводстве, зачастую присутствует в суде, если он ранее не отказался от этого права. Судебное заседание начинается с речи прокурора, потом слово для пояснений берут сторона обвинения и защиты. Решение отказать или удовлетворить надзорную жалобу суд принимает путем ания, коллегиально.

    Участие в заседании суда защитника или адвоката и составление надзорной жалобы.

    Очень хорошо, когда на заседании суда присутствует грамотный и опытный адвокат, который ознакомлен со всеми нюансами дела, и который самостоятельно составил жалобу. Но если по каким – то причинам такой адвокат отсутствует, (в основном по денежным), то не стоит отказываться от подачи жалобы.

    Примеры надзорных жалоб

    Источник: https://sterk.ru/chto-takoe-nadzornaya-zhaloba-v-sud

    Пересмотр уголовных дел (на предмет снижения срока)

    Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?

     Пересмотр уголовных дел на предмет снижения срока наказания.

                 Кассационная жалоба для осужденных. Юрий Усов т. 8-915-085-43-58. (Москва). В производстве находятся:
    1. Жалоба в Первый Кассационный суд г. Саратов- 23 жалобы, рассмотрение февраль-апрель.     – на судебное решение, суда Зубово Поляна – 8 жалоб.( в основном на ОТКАЗ в УДО и ст.

    80)    – на судебные решения,судов Белгородской обл-5 жалоб.    – на судебные решения, судов Воронежской обл-2 жалобы.    – на судебные решения, судов Тульской обл-2 жалобы.    – на судебные решения, судов Московской обл-6 жалоб. 

    2. Жалоба во Второй Кассационный суд г. Москва- 22 жалобы, расмотрение февраль-апрель.

        – на судебные решения, судов г. Москвы- 12 жалоб.    – на судебные решения, судов Ивановской обл.- 2 жалобы.    – на судебные решения, судов Владимировской обл- 3 жалобы.    – на судебные решения, судов Ярославской обл.-3 жалобы.    – на судебные решения, судов Тверской обл.-2 жалобы.

    3. Жалоба в Третий Кассационный суд г. Санкт -Петербург-9 жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

        – на судебные решения, судов Р. Коми- 4 жалобы.    – на судебные решения, судов Псковской обл.-3 жалобы.    – на судебные решения, судов Санкт Петербурга- 2 жалобы.

    4. Жалоба в Четвертый Кассационный суд г. Краснодар- 16 жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

        – на судебные решения Р. Крым- 9 ть жалоб.    – на судебные решения, судов Краснодарского края- 5 жалоб.    – на судебные решения, судов Ростовской обл.-2 жалобы.

    5. Жалоба в Пятый Кассационный суд г. Пятигорск-3 жалобы, рассмотрение февраль-апрель.

        – на судебные решения, судов Ставропольского края-2 жалобы.    – на судебные решения, судов Р. Дагестан-1 жалоба.

    6. Жалоба в Шестой Кассационный суд г. Самара-10 ть жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

       – на судебные решения, судов Р. Башкортостан- 4 жалобы.   – на судебные решения, судов Р. Татарстан-1 жалоба.   – на судебные решения, судов Ульяновской обл.-1 жалоба.   – на судебные решения, судов Оренбургской обл. -4 жалобы.

    7. Жалоба в Седьмой кассационный суд г. Челябинска-20 жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

       – на судебные решения, судов Свердловской обл.-10 жалоб.   – на судебные решения, судов Пермского края-6 жалоб.   – на судебные решения, судов Тюменской обл.-1 жалоба.   – на судебные решения, судов Челябинской обл.-3 жалобы.

    8. Жалоба в Восьмой кассационный суд г. Кемерово-26 жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

       – на судебные решения, судов Красноярского края-14 жалоб.   – на судебные решения, судов Новосибирской обл.-4 жалобы.   – на судебные решения. судов Томской обл.-3 жалобы.   – на судебные решения, Кемеровской обл.-2 жалобы.   – на судебные решения, судов Иркутской обл.-1 жалоба.   – на судебные решения, судов Алтайског края-2 жалобы.   – на судебные решения, судов Забайкальского края.-1 жалоба.

    9. Жалоба в Девятый Кассационный суд. Владивостока.- 6 жалоб, рассмотрение февраль-апрель.

       – на судебные решения, судов Приморского края-3 жалобы.   – на судебные решения, судов Хабаровского края-1 жалоба.

       – на судебные решения, судов Р. Саха(якутия)-2 жалобы.

     Помогите осужденному, снизить срок в Кассационном суде.Впервые ЗАКОНОДАТЕЛЬ, предоставил возможность реально оспорить уголовное дело, полное рассмотрение во всех 9 ти кассационных  судах РФ.

    Основное предложение: Хотите достичь положительного результата в КАССАЦИОННОМ СУДЕ….?1. Снизить срок наказания..?2. Снизить сумму ИСКА или ШТРАФА по уг. делу…?3. Переквалификация состава преступления..?     ЗАКАЗЫВАЙТЕ УСЛУГУ, заявка ниже.  Примерная стоимость:

     1. 12870 руб.первый платеж.

     2. + 7800 руб. (если дело состоит более 4 х томов до 10 томов).
     3. 16800 руб. Полноценная Жалоба для осужденного с юр. сопровожднием.
    В этом случае, АДВОКАТ и расходы на АДВОКАТА не требуются.
    – Судебная практика начиная с ноября 2019 г. по настоящее время по Февраль 2020г.- Снижены сроки по 21-му уголовному делу от 8 ми месяцев до 4 лет.- Отмена ИСКА в сумме 23 млн. руб.

    – В производстве находятся еще 67 Кассационных жалоб, рассмотрение на февраль-март 2020 г.

    Достижение ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО результата, возможно только при обстоятельном 
    полном исследовании обстоятельств по делу.

    _______________________
    Кассационная жалоба:Составляется после ИЗУЧЕНИЯ уголовного дела.Проведение адвокатского раследования по обстоятельствам уг. дела.- Составление кваллифицированной развернутой КАССАЦИОННОЙ жалобы   для осужденного с сылками на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, с сылками на НАРУШЕНИЯ.

    – Приобщение к КАССАЦИИ копий ЛИСТОВ, с указанием нумерации  из материалов уголовного дела и Обвенительного заключения.- Выделение на всех прикрепленных листах к Кассации МАРКЕРОМ- нарушений  – в процессе следственных мероприятий.  – в процессе составления Обвенительного Заключения.  – вопросы до судебного урегулирования: ходатайства; жалобы.

      – вопросы, которые не отражены в Протоколе судебного заседания.- Прикрепление КОПИЙ ходатайств о СДЕЛКАХ с “Следствием” и “СУДОМ”- Выемка АНАЛОГИЧНЫХ судебных решений, за аналогичное преступление,

       в которых сроки ниже, ссылка на Пленум В.С.РФ. 
    – Доставка Кассационной жалобы КУРЬЕРОМ в ИК.
    P.S. Присутствие АДВОКАТА не требуется.

           Из опыта нашей практики, результат тот же что и с участием АДВОКАТА в суде.Осужденный, получает РАЗВЕРНУТУЮ ГОТОВУЮ ЖАЛОБУ для отправки в суд.

      Подписывает, вкладывает в готовый для него конверт- сдает в СПЕЦ ЧАСТЬ ИК.   Спец часть ОТПРАВЛЯЕТ, мы проверяем ОТПРАВКУ в суд.

      Ждет назначения даты суда. Мы, его сопровождаем юридически.

    Кассационная Жалоба.

      Закажите у нас ПЕРЕСМОТР Уголовного дела.
             Оформить ЗАЯВКУ-ОПЛАТИТЬ можно ниже.Осужденным впервые законодательно предоставлен ШАНС, полноценно оспорить Приговор, в Кассационном суде, этим ШАНСОМ рекомендуем воспользоваться.

     Обращайтесь поможем составить для осужденного КАЧЕСТВЕННУЮ ЖАЛОБУ в кассационный суд.  

    Любое судебное дело можно выиграть. Любое проигранное дело — развернуть и получить положительное решение. Обращайтесь к нам за консультацией по своему делу.

    Мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые для нас непонятны: наши клиенты уверены, что ряд процессов выиграть невозможно. Кроме того, нам дают на изучение дела, которые были проиграны до обращения к нам. 

    ОСНОВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

    Кроме использования системы обжалования есть три кита,
    которые и лежат в основе практики отмены судебных актов:

    — вновь открывшиеся обстоятельства;

    — судебная преюдиция;

    — доказательства.

    Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть дело с самого начала. Но их необходимо найти. Для этого опять же необходимо всего 2 вещи: уметь искать и знать законодательство комплексно. Но могу сказать одно:

    по всем обращениям при ответственной юридической работе мы такие обстоятельства всегда находили.

    Судебная преюдиция. Если акт (решение, приговор) нельзя отменить целиком, его можно отменить по частям. Возможно найти основания и получить судебное решение, которое позволит отменить требуемое.

    Поскольку такое решение как и вновь открывшиеся обстоятельства, так и доказательство самой высокой силы.

    Доказательства. Которые юристы просто не умеют собирать. Этому как — то забыли учить. Учат только следователей. Но ведь юрист, который защищает своего клиента,

    должен представить их так же и усилить свою позицию.

    Мы ведем практику давно. Более 15 лет. И статистика такова: используя эту схему, работая детально и внимательно.  

    __________******___________________________________________________________

      
        Судебная реформа в России    С 01.сентября 2019 г. Осенью 2019 года произойдет разделение судов общей юрисдикции.
    Созданы отдельные новые суды для апелляционной и кассационной инстанций.
      Девять Кассационных и Пять Апелляционных судов в России -Коментарий.            

                      Оставить ЗАЯВКУ. 
     
    Отметьте галочкой пункт, где указана сумма оплаты 12870 руб.
     После поступления ЗАЯВКИ и ОПЛАТЫ с вами свжется наш адвокат.
                   

    Источник: http://www.advokat-777.ru/zayavka-peresmotr.html

    Разъясняем законодательство

    Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?

    Статья 58 УК РФ регламентирует назначение судом вида исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы, и индивидуализирует исполнение наказания. 

           В целях обеспечения единообразного применения законодательства о назначении и изменении видов исправительных учреждений Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» дал судам соответствующие разъяснения.

    При назначении вида исправительного учреждения суды должны учитывать определённые критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно), срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.

    Следует иметь в виду, что уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев, указанных в п. «а» ч. 2 ст. 58 УК РФ.

    Так, лицам, осужденным за преступления, совершённые по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд может определить местом отбывания наказания как колонию-поселение, так и исправительную колонию общего режима.

    Если в указанных случаях суд придет к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, он должен мотивировать принятое решение.

    При этом  учитываются обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности (форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела); поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, поведение в следственном изоляторе, в исправительном учреждении, если ранее лицо отбывало лишение свободы; наличие судимости; данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств, о состоянии здоровья, наличии иждивенцев и др.

    Женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, (независимо от вида рецидива преступлений) отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч.2 ст. 58 УК РФ, описанным ранее.

    Несовершеннолетнему лицу при осуждении в соответствии к лишению свободы суд назначает отбывание наказания в воспитательной колонии.

    Однако, если на момент вынесения приговора такое лицо достигло совершеннолетия, ему назначается исправительная колония общего режима (в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления) либо колония-поселение.

    При этом Верховный Суд РФ рекомендует судам одновременно с постановлением приговора выносить определение (постановление), в котором указывать органу, исполняющему наказание, на необходимость учитывать при обращении с несовершеннолетним определенные особенности его личности (уровень интеллектуального и физического развития, степень педагогической запущенности, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, иные данные, характеризующие личность несовершеннолетнего).

    Наличие определенного вида рецидива преступлений обусловливает назначение лицу соответствующего более строгого вида исправительного учреждения (исправительную колонию строгого или особого режима).

    При этом, судимости, снятые или погашенные в установленном порядке, судимости за преступления, совершенные по неосторожности, небольшой тяжести, или за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо предоставлялась отсрочка исполнения приговора, не учитываются при признании рецидива преступлений и поэтому не могут являться основанием для назначения исправительной колонии строгого или особого режима.

    При назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления, поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения.

    В случае неправильного назначения вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции вправе изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения.

    Однако при этом более строгий вид исправительного учреждения может быть назначен только при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

    Если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной (надзорной) инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

    Лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения может быть изменён судом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду, причём как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения.

    Старший прокурор отдела по обеспечению

    участия прокуроров в рассмотрении

    уголовных дел судами                                                     Е.Н. Михайлова

    Источник: http://prockurskobl.ru/legislation/537.html

    Как уменьшить срок наказания? Краткая правовая инструкция

    Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?
    Всегда, когда кого-либо арестовывают, сам арестант или же его родные и близкие ощущают те непонятные в чувства, которые порой сложно передать словами. Однако, даже в этой ситуации следует абстрагироваться от эмоций, и начать конструктивно мыслить и действовать.

    Итак, уже оглашен приговор и назначен срок наказания, которяй либо сам осужденный либо его родственники полагают достаточно чрезмерным. Тому причиной может быть множество — от естественного присущего судам обвинительного уклона до халатности отдельных участников процесса, упустивших из своего внимания ряд важных обстоятельств, влияющих в том числе и на срок наказания.

    Таким образом, стадия рассмотрения дела судом первой инстанции, увы, пройдена. Тем не менее, в уголовном процессе существует масса других стадий, позволяющих рассчитывать на возможность снижения срока наказания. Надеяться на то, что органы сами разберутся в творящемся беспредела, не стоит.

    Ибо под лежачий камень вода не течет, а спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Поэтому необходимо всегда и во всех случаях брать инициативу в свои руки — просить, требовать, добиваться!

    Первой из них в хронологическом порядке является пересмотр дела в апелляционном порядке.

    Осужденный и его защитник в течение десяти дней со дня вынесения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, ввнесший приговор.

    Бытуют мнения о том, что данная инстанция является бесполезной. Из своей практики скажу, — в апелляционной инстанции у меня лично были случаи изменения приговоров а сторону снижения наказания, и даже отмены их с направлением на новое рассмотрение. Поэтому подавал апелляционную жалобу стоит всегда. Не стоит поддаваться на уговоры не подавать жалобу, иначе якобы может быть хуже. Это делают работники суда с целью уменьшить количество собственной работы. Одной из причин отклонения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции является неправильное составление апелляционной жалобы. Всегда и во всех случаях апелляционную и любую другую жалобу должен составлять адвокат. В этом случае шансы на ее удовлетворение возрастут в сотри раз. К сожалению, далеко не всегда получается снизить срок в апелляции. Однако, существуют ещё кассационная и разборная стадии обжалования.

    Кассационная жалоба приносится на приговоры мировых судей либо судов районов и городов (за исключением Московского, Санкт-Петербургского и Севастопольского от городских судов) в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или автономного округа. Приговоры гарнизонных военных судов обжалуются в президиум окружного (флотского) военного суда. Срок подачи кассационной жалобы не ограничен, ограничен он лишь для потерпевших и прокурора, обжалующих приговор ввиду его мягкости.

    Повторная подача кассационных жалоб не допускается, поэтому ее изначально следует составить юридически грамотно, что может сделать только адвокат.

    То же самое касается и надзорной жалобы. Она приносится на приговоры верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области автономных округов, окружных и флотских военных судов, прирятве ими по первой инстанции, — в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

    Теперь, когда все инстанции пройдены, и председатель Верховного суда РФ отказал в передаче Вашей жалобы на рассмотрение суда кассационной или надзорной инстанции, у Вас также остаются возможности для уменьшения срока наказания. Эта стадия называется в науке уголовного процесса стадией исполнения приговора.

    В частности, на данной стадии наиболее реальными способа и уменьшения сроков наказания можно назвать условно-досрочное освобождение, приведение приговора в соответствии с требованиями законодательства, и другие. Среди способов уменьшения срока на стадии исполнения приговора можно выделить также амнистию, помилование, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочка и освобождение от отбывания наказания в связи с наличием малолетних детей, по состоянию здоровья и др. Во всем многообразии способов сокращения срока наказания следует иметь ввиду то, что осужденным и их близким, как указывалось выше, не следует уповать на собственные силы, на авось и на совесть отдельных должностных лиц правоохранительных органов, а следует довериться исключительно профессионалам в данной области — адвокатам.

    Адвокаты не только составят профессионально все необходимые заявления, ходатайства и жалобы, но и доведут дело до логического конца, защищая интересы осужденного непосредственно в суде, во всех инстанциях.

    Источник: https://pravorub.ru/articles/71514.html

    Уменьшения срока по уголовным статьям

    Можно ли писать в какие либо инстанции для снижение срока?

    Разные люди попадают в разную ситуацию и случается, что даже более мене адекватные люди совершают преступления, умышленно или по неосторожности, но факт уже стал фактом.

    Если человека обвиняют по уголовной статье, то нереальный стресс для родных и близких, но все же нужно собраться и сделать все возможное, чтобы хотя бы не избежать наказания, но добиться его уменьшения. По исчерпывающему большинству уголовных дел выноситься обвинительный приговор.

    Виной тому судебная система России. Поэтому реальной победой в суде для обвиняемой стороны является существенное снижение сроков осуждения.

    Таким образом, если уже оглашался приговор и там уже был назначен срок, то зачастую люди полагают, что это срок совершенно не соответствует степени общественной опасности потерпевшего. Если мы действительно так считаем, то стоит уже бороться до последнего.

    Итак, что нам нужно для начала знать из правовой составляющей. Мы имеем две альтернативы: уменьшение наказания и освобождения от него.

    Освобождение регулируется самим УК, например, в статье 79, когда человек может выйти на свободу по условно-досрочному освобождению, здесь будет это работать при отсидке 1/3 полагаемого срока небольшой и средней тяжести, половину как раз тяжкого вреда, и 2/3 по преступлению особого тяжкой категории. Указанные сроки характеризуются как максимальный срок, который указан в статье, а не тот что получил виновный.

    То есть, например, в статье 105 Убийство указано, что лишение свободы составляет от 8 до 15 лет (это является особо тяжким преступлением). Предположим виновному дали 9 лет лишения свободы, так вот по УДО получается он сможет выйти только через 10 лет (2/3 от максимального наказания), а значит даже при назначении УДО он выйдет раньше, чем его назначат, так как ему сидеть менее 10 лет.

    Также нам надо обратиться к статье 175 УИК Российской Федерации, где уже осужденный может подавать прошения об уменьшении срока наказания (сам или через адвоката). Вместе с этой просьбой подается его характеристика, составленная сотрудника федерального службы исполнения наказания.

    Также нельзя забывать от освобождения от наказания по болезни и появления иной обстановки. При разборе вопросов также вспомним, что решение может быть вынесено не справедливым по всем параметрам. Например, суд, конечно же, может варьироваться в пределах санкции, например, возьмем опять же ту же 105 статью УК РФ, где санкция от 8 до 15.

    Предположим, что нет никаких других обстоятельств, обычный человек убил другого. Тут судья может сам по себе варьироваться в пределах санкции, захочет даст 8, захочет 10, 12, 15 и т. д.

    Как бы нам не казалось не справедливым решение, оно хотя бы будет считаться законным, мы можем его обжаловать если нам что-то не нравится. Но бывают ситуацию, когда решение еще считается и не законным.

    Например, при покушении на преступление, когда наказания не может быть более чем ¾ от максимального наказания. То есть, например, было по факту покушение на преступление, а суд назначает максимальное наказание в 15 лет.

    Если нет отягчающих обстоятельств, то данное решение будет считаться незаконным. Будем надеяться, что следующие инстанции поведут себя законно, потому что если суд будет справедливым и законным, то обжаловать такое решение не составит никаких проблем, достаточно сослаться на пару статьей.

    Мы считаем, что приговор, который был вынесен, незаконен или не справедлив. Такое случается, причем довольно часто. Первую судебную инстанцию мы уже исчерпали, поэтому в бой идут следующие инстанции. Не отчаиваемся, так как возможностей обжалования у нас сейчас предостаточно.

    Итак, сначала мы обращаемся в апелляцию.

    Сюда мы должны подать жалобу в течении 10 дней после того, как был вынесен приговор, так как это время он еще считается не вступившим в силу, а подать заявление в апелляционную инстанцию можно только по не вступившим в законную силу решениям.

    Практика показывает, что апелляция хотя не является прямо-таки спасительным кругом, так как она обычно повторяет за судом первой инстанции, но все же ситуации бывают разные и здесь можно даже добиться уменьшение сроков.

    Не поддавайтесь хитрости судей, который говорят, зачем вам подавать апелляцию, вы же можете усугубить ситуацию. Не слушайте их, они делают это для того, чтобы просто уменьшить свою работу. Чувствуете несправедливость? Жалуйтесь! Если апелляция не оправдала наших ожиданий, то обращаемся в кассационную инстанцию.

    Подать кассацию уже можно тогда, когда заходим, но подавать кассацию несколько раз нельзя. После идет надзорная инстанция, на которую в принципе распространяются такие же правила.

    Существует еще стадия исполнения приговора мы также можем добиться уменьшения сроков отбывания. То есть по сути по добиваемся уменьшения сроков не в рамках совершенного преступления, а уже в рамках того, как проводится срок заключенного.

    Таким образом, даже если решение суда было справедливым и обоснованным, все равно можно уменьшить срок отбывания наказания.

    Таким образом, сроки можно уменьшить самыми разными способами и Уголовный Кодекс и Уголовно-исполнительный кодекс дает массу различных вариантов.

    Важно! По всем вопросам уменьшения срока по уголовным статьям, если не знаете, что делать и куда обращаться:

    Звоните 8-800-777-32-63.

    Юристы по уголовному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

    https://www.youtube.com/watch?v=krMBZoc0Vec

    уменьшения срока по уголовным статьям если нет отягчающих обстоятельств

    Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/umensheniya-sroka-po-ugolovnym-statyam-196297/

    Автоправо
    Добавить комментарий