Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

В волгограде семью могут выселить из-за невыплаты ипотеки

Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

В Волгограде многодетная семья в ближайшее время окажется на улице: из-за невыплаты ипотечного кредита их дом передан банку.

Дом и участок семьи Самошиных в поселке Ерзовка под Волгоградом – просто загляденье. Даже сейчас, когда все запорошено снегом, видно, с какой любовью и заботой здесь все обустраивали: можжевельники и тщательно укрытые розы, мощеные камнем дорожки и беседка, газоны и клумбы.

.. И в доме – чистота, тепло и уют, очень много рукодельных вещей и “дизайнерских” находок, авторы которых – Елена с Владиславом и старшие дети. А уж детским поделкам нет числа. Самые удачные заботливо выставлены в нише у камина. Видно, что не маргиналы какие-нибудь живут.

Дом в Ерзовке Елена и Владислав Самошины купили в 2008 году, перед кризисом, за 4,5 миллиона. Взяли ипотечный кредит в банке, сделали первый взнос в 30 процентов от стоимости – 1,4 миллиона. Ежемесячные платежи получились около 40 тысяч в месяц – немалая сумма.

Но у Влада был свой бизнес – он перегонял из Владивостока в Волгоград японские праворульные машины, и это приносило стабильный доход. Все было хорошо до того момента, пока не поднялись акцизы на ввоз автомобилей с правым рулем. Бизнес Влада рухнул, а вместе с ним и спокойная жизнь.

Вписаться в новые реалии у семьи не получилось.

Сейчас доход Самошиных составляет около 25 тысяч в месяц на всех. 7200 рублей зарабатывает муж Владислав, работающий охранником.

15 тысяч получает Катя, старшая дочка (ей уже 21 год), она трудится продавцом в одном из крупных торговых центров Волгограда. Примерно три тысячи дают различные социальные пособия на детей.

Супруга Елена, воспитатель детского сада, сейчас не работает – находится в декретном отпуске с двухлетним Захаркой. Денег хватает только на питание, одежду и проезд.

– После рождения Захара мы часть долга погасили материнским капиталом, – рассказывает Владислав Самошин. – И после этого подали заявление в банк с просьбой о реструктуризации долга.

Кредит нам был выдан на 20 лет со схемой погашения равными платежами. Мы просили, чтобы нам уменьшили ежемесячные платежи, но оставили прежний срок кредитования – 20 лет.

Банк нам навстречу не пошел, сумма ежемесячного платежа осталась прежней – 36 тысяч, вместо этого нам сократили срок кредитования.

Самошины обратились в Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов – в то время как раз уже работали программы для таких семей, испытывающих сложности с выплатами ипотеки. Год проценты по кредиту платило АРИЖК. Но за это время ситуация не изменилась. Так что теперь Самошины должны не только банку, но еще и агентству.

– Я уже тогда понимала реально, что дом у нас заберут, и стала писать во все инстанции, – рассказывает Елена Самошина.

– Среди множества ответов, что мне пришли (а в них разъясняли, как правило, что выселить нас могут только в судебном порядке), был и такой, что депутаты облдумы готовят законопроект по поддержке таких семей, как наша.

К этому времени звонки из банка с требованиями заплатить по кредиту прекратились, Самошиных оставили в покое.

Пока два месяца назад Елена не пошла в банк снимать со счета детские пособия и неожиданно для себя узнала, что счет арестован – как раз из-за их долга банку.

– Честно говоря, я думала, что кредит за нас выплатила администрация, – делает невероятно наивное и юридически безграмотное заявление Елена Самошина. – Поэтому арест счета был громом среди ясного неба.

На самом деле по закону судебные приставы не имеют права накладывать арест на счета, куда поступают социальные пособия, и после обращения Елены арест сняли, деньги вернули.

Но именно так Самошины узнали, что в отношении них есть решение суда – о принудительном взыскании долга, что их дом площадью 82 квадратных метра был выставлен на торги, но так как покупателя не нашлось, их недвижимое имущество передано банку в счет погашения долга.

Причем за время неплатежей из-за пеней и штрафов долг увеличился чуть ли не в два раза. По словам Самошиных, до того, как перестали платить по кредиту, они успели перечислить в банк около двух миллионов рублей, и сумма основного долга составляла около 1,4 миллиона рублей.

Сейчас она возросла до 3,05 миллиона – то есть практически стала равной первоначальной, что они брали в кредит: 3,1 миллиона рублей.

– Даже если бы мы сами решились продать дом, не смогли бы погасить весь долг, – говорит Владислав Самошин. – После кризиса 2008 года цены на коттеджи в нашем поселке рухнули, и на докризисный уровень так и не вернулись. Мы покупали дом за 4,5 миллиона, сейчас и за три продать его нереально. А спускать по дешевке – и без крыши над головой будем, и банку должны останемся.

Перед Самошиными маячит реальная перспектива остаться без жилья и оказаться с пятью детьми на улице.

– Я обратилась в администрацию Ерзовки, чтобы нас признали нуждающимися в улучшении жилищных условий, но получила отказ, так как у нас есть дом. Но он уже не наш, а банка, – говорит Елена. – Везде замкнутый круг, мы остались один на один со своей проблемой.

– Поймите, в решении суда речь идет о принудительном взыскании долга, а не о выселении, – говорит глава администрации Ерзовки Александр Курнаков. – Вот когда Самошиных выселят, я смогу поставить их на очередь, а до того я тоже не имею права нарушить закон.

– Но может быть, есть способ решить проблему иначе? – сомневаются Самошины. – Например, выкупить дом у банка в муниципальную собственность и сдать нам же по договору социального найма?

– Спуститесь с небес на землю, – рассмеялся Александр Курнаков. – У нас бюджет поселения – 18 миллионов на все про все, мы ни водовод новый не можем построить, ни детский сад! А вы про выкуп дома говорите… И вообще, мы все взрослые люди, надо рассчитывать свои силы, когда берешь ипотеку. Эдак ко мне все побегут, чтобы я за них кредиты выплачивал…

Что намерен предпринять банк конкретно в отношении Самошиных, в кредитном учреждении, ссылаясь на запрет разглашения персональных данных, не сказали.

Пояснили лишь, что обычно “банком инициируется принудительное взыскание задолженности, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога, которое осуществляется только на основании решения суда, в рамках исполнительного производства”.

В управлении Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ответили, что исполнительное производство по делу Самошиных прекращено, так как фактически исполнено. Банк свое право собственности на дом еще не зарегистрировал, в суд на принудительное выселение не подавал.

Но угроза остаться с детьми на улице висит над Самошиными, как дамоклов меч. И Елена с Владом страшно боятся, что если дойдет дело до принудительного выселения, их дети окажутся в приюте.

Мнение

Нина Болдырева, уполномоченный по правам ребенка в Волгоградской области:

– К сожалению, современные реалии таковы, что ситуация, в которую попала семья Самошиных, далеко не единична. У меня много подобных обращений – в основном от женщин, которые брали ипотечный кредит вместе с мужем, но после развода остались один на один с долговыми обязательствами.

И есть прецеденты, когда банки регистрировали свое право собственности и выходили с исками в суды о принудительном выселении должников. Нарушения законодательства в этом случае действительно нет.

В этих случаях я обращалась с ходатайствами в кредитные учреждения – найти способ урегулировать проблему, дать возможность людям выплачивать кредит на других условиях и остаться с крышей над головой.

Есть примеры добровольного решения вопроса: жилье в этом случае оставалось в собственности банка, но при этом должник продолжает в нем жить. Не хочется, чтобы были другие примеры, особенно, когда речь идет о многодетной семье. В отношении семьи Самошиных я также намерена обратиться с ходатайством в банк.

Источник: //rg.ru/2013/02/15/reg-ufo/samoshiny.html

Трудовой Кодекс – ТК РФ – Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ

Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

– Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ

Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин

Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.

Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Статья 254. Перевод на другую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет

Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.

До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.

При прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы.

Женщины, имеющие детей в возрасте до полутора лет, в случае невозможности выполнения прежней работы переводятся по их заявлению на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статья 255. Отпуска по беременности и родам

Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности – 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов – 86, при рождении двух или более детей –

110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком

По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.

По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).

Статья 257. Отпуска работникам, усыновившим ребенка

Работникам, усыновившим ребенка, предоставляется отпуск на период со дня усыновления и до истечения 70 календарных дней со дня рождения усыновленного ребенка, а при одновременном усыновлении двух и более детей – 110 календарных дней со дня их рождения.

По желанию работников, усыновивших ребенка (детей), им предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им (ими) возраста трех лет.В случае усыновления ребенка (детей) обоими супругами указанные отпуска предоставляются одному из супругов по их усмотрению.

Женщинам, усыновившим ребенка, по их желанию вместо отпуска, указанного в части первой настоящей статьи, предоставляется отпуск по беременности и родам на период со дня усыновления ребенка и до истечения 70 календарных дней, а при одновременном усыновлении двух и более детей – 110 календарных дней со дня их рождения.

Порядок предоставления указанных отпусков, обеспечивающий сохранение тайны усыновления, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 258. Перерывы для кормления ребенка

Работающим женщинам, имеющим детей в возрасте до полутора лет, предоставляются помимо перерыва для отдыха и питания дополнительные перерывы для кормления ребенка (детей) не реже чем через каждые три часа продолжительностью не менее 30 минут каждый.

При наличии у работающей женщины двух и более детей в возрасте до полутора лет продолжительность перерыва для кормления устанавливается не менее одного часа.

По заявлению женщины перерывы для кормления ребенка (детей) присоединяются к перерыву для отдыха и питания либо в суммированном виде переносятся как на начало, так и на конец рабочего дня (рабочей смены) с соответствующим его (ее) сокращением.

Перерывы для кормления ребенка (детей) включаются в рабочее время и подлежат оплате в размере среднего заработка.

Статья 259. Гарантии беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни

Запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни беременных женщин.

Направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускаются только с их письменного согласия и при условии, что это не запрещено им в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть ознакомлены в письменной форме со своим правом отказаться от направления в служебную командировку, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.Гарантии, предусмотренные частью второй настоящей статьи, предоставляются также матерям и отцам, воспитывающим без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, работникам, имеющим детей-инвалидов, и работникам, осуществляющим уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением.

Статья 260. Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков

Перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.

Статья 261. Гарантии беременным женщинам, женщинам, имеющим детей, и лицам, воспитывающим детей без матери, при расторжении трудового договора

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности.

Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности.

Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 – 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Статья 262. Дополнительные выходные дни лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, и женщинам, работающим в сельской местности

Одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению.

Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере и порядке, которые установлены федеральными законами.Женщинам, работающим в сельской местности, может предоставляться по их письменному заявлению один дополнительный выходной день в месяц без сохранения заработной платы.

Статья 263.

Дополнительные отпуска без сохранения заработной платы лицам, осуществляющим уход за детьми

Работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до четырнадцати лет, работнику, имеющему ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отцу, воспитывающему ребенка в возрасте до четырнадцати лет без матери, коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для них время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. Перенесение этого отпуска на следующий рабочий год не допускается.

Статья 264. Гарантии и льготы лицам, воспитывающим детей без матери

Гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством (ограничение работы в ночное время и сверхурочных работ, привлечение к работам в выходные и нерабочие праздничные дни, направление в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов труда и другие гарантии и льготы, установленные законами и иными нормативными правовыми актами), распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери, а также на опекунов несовершеннолетних.

trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_41.html

18.08.2019 – Владислав Бестужев

Источник: //trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_41.html

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

ИТАР-ТАСС/Интерпресс/фото из архива

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Соответствующий закон Госдума 12 февраля приняла в третьем чтении. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан.

Что нельзя забрать в счёт долга?

По Закону «Об исполнительном производстве» запрещено снимать пенсионные деньги, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, командировочные. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы.

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали закон, позволяющий создавать в кредитных организациях специальные «социальные счета», с которых запретят списывать долги.

По словам главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, на эти счета будут зачислять 18 видов социальных пособий и выплат.

 В том числе пенсии по потере кормильца, пособия гражданам, имеющим детей, компенсации за причинение вреда здоровью, которые выплачиваются лицам, получившим ранения, травмы, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Читайте по теме Комментируя поправки, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что принятие такого документа давно ожидалось в обществе. «Инициатива подробно прорабатывалась между первым и вторым чтениями, — сказал он. — Были учтены замечания профильных ведомств, в первую очередь Центрального банка, чтобы предложенный поправками механизм работал эффективно».

По словам спикера палаты, документ позволит исключить ситуации, когда из-за незнания характера доходов судебными приставами блокировались счета с пособиями. Вячеслав Володин ранее отмечал, что запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера уже существует в законодательстве.

«Но механизм был не совершенен: приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — констатировал председатель Госдумы. Теперь в законе чётко прописан механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе.

Если банки откажутся исполнять возложенные на них обязательства, к ним применят санкции. Сумма штрафов варьируется от 30 тысяч рублей до одного миллиона. Регулирующий эту сферу законопроект уже находится на рассмотрении Госдумы.

Списывать деньги — только с согласия гражданина

В России вообще нужно запретить автоматическое списание денег, заявил, комментируя закон, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Нужно вообще лишить судебных приставов права автоматически взыскивать суммы, которые граждане обязаны выплатить по исполнительному листу, — отметил он.

— Надо, чтобы банк не разрешал списывать, а приглашал людей на переговоры и обсуждал с ними возможность списания».

Читайте по теме Депутат уверен, что нельзя забирать за долги последние средства, на которые живёт семья, или, например, взыскивать деньги, предназначенные на лечение ребёнка, или государственную премию за достижения в области науки.

Он проал за закон, но при этом указал на риск, что не все будут правильно понимать, какие выплаты нужно зачислять на спецсчёт. Лучше было бы указать, что можно списывать приставам, и этот список был бы меньше, считает Жириновский.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ) ко второму чтению закона вносил поправку с предложением запретить взыскивать с инвалидов и пенсионеров больше, чем у них осталось бы на руках для обеспечения прожиточного минимума.

Он отметил, что судебные приставы в основном занимаются должниками, которые брали займы в микрофинансовых организациях. По статистике, такие кредиты возвращают один процент из тех, кто их взял. И основной мишенью микрофинансовых организаций являются пенсионеры.

Он предложил вернуться к теме и закрепить в законодательстве норму, чтобы у пенсионеров и инвалидов оставался на руках прожиточный минимум, на который не может быть обращено взыскание.

Источник: //www.pnp.ru/social/dolgi-ne-budut-vzyskivat-s-pensiy-i-posobiy.html

Должника тряси, но при чём пособие?

Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

Не обращая внимания на позитивный настрой власти, кризис продолжается. Люди теряют работу, и оплачивать кредиты, взятые в сытые годы, становится нечем. Банки, в свое время раздававшие потребительские кредиты налево-направо, сегодня жёстко спрашивают с должников. Их право.

Но всегда ли при этом соблюдается закон? Более того, выясняется, что законодательные нормы в данном случае противоречат друг другу.С «АЖ» связалась молодая женщина Гульшат. Еще до беременности она оформила потребительский кредит в Народном банке. После выхода в декретный отпуск и родов у женщины начались материальные затруднения, и выплата кредита стала для нее непосильной.

Образовалась задолженность по выплатам за несколько месяцев. Как она утверждает, на сегодняшний день единственным источником дохода для нее является пособие по уходу за ребенком, которое ранее по её желанию ГЦВП начислял ей на платежную карточку “Казкоммерцбанка”. Но с недавних пор банк заблокировал банкоматную карту в связи с имеющейся задолженностью в Народном банке.

В Казкоммерце, куда женщина обратилась за разъяснениями, сослались на наличие некоего партнерского договора между этими банками, с которым ее, впрочем, не ознакомили.

Вопрос у Гульшат следующий: правомерно ли то, что банк налагает арест на социальную выплату, ведь эти деньги выплачиваются государством на содержание ребенка? Гульшат не сообщила подробностей о своем семейном положении и причин, по которым она не может погашать кредит. Реалии сегодняшних дней таковы, что в аналогичной ситуации может оказаться любой казахстанец.

Мы попытались найти ответ на вопрос читательницы, что оказалось весьма затруднительным. «МОЖЕМ АРЕСТОВАТЬ ЛЮБОЙ СЧЁТ КЛИЕНТА»В Атырауском филиале Народного банка сообщили, что дело не в партнерском договоре. То, что банк может наложить арест на любой банковский счет клиента на территории Казахстана, оговаривается в договоре банковского займа, заключенном между банком и заемщиком.

К сожалению, Гульшат больше с нами не связывалась, и уточнить, имеется ли этот пункт в её кредитном договоре, не представилось возможным. Из письменного ответа Народного банка также следует, что «при заключении между Банком и Физическим лицом договора банковского займа заемщик предоставляет банку безусловное и безотзывное согласие на безакцептное (акцепт – согласие. – Л. С.

) изъятие всех сумм задолженностей по настоящему договору со всех его банковских счетов, не требующих акцепта заемщика». Далее сообщается, что «согласно п. 1 ст. 13 Закона РК “О платежах и переводе денег”, платежное требование-поручение, не требующее акцепта отправителя денег, применяется банками для взыскания задолженности с заемщика …в соответствии с договором банковского займа».

Как видно из ответа, банк сосредоточился на доказательстве правомерности взыскания долгов со счетов заёмщика в других банках, но так и не ответил на главный вопрос: вправе ли он удерживать социальные выплаты, в частности пособие по уходу за ребенком.

Заместитель директора Атырауского филиала Народного банка Светлана КУЛЖАНОВА, предложила женщине прийти в банк, объяснить ситуацию, и если она действительно нуждается в льготных условиях, то там попробуют решить вопрос в частном порядке. Что это будет – реструктуризация кредита либо его отсрочка – решат на месте.

Примерно то же самое, что в Народном банке, мне сообщили в Агентстве финансового надзора (АФН). В ответе на редакционный вопрос, подписанном заместителем АФН М. БАЙСЫНОВЫМ, говорится, что практически все договоры банковского займа предусматривают право банка изымать суммы задолженности с любых счетов заёмщика, в т. ч. в других банках.

Видимо, таким же образом был составлен стандартный договор с Гульшат. Что касается пособия по уходу за ребёнком, то, пишет М. Байсынов, «перечень имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, установлен Гражданским процессуальным кодексом РК, в который социальные выплаты не включены».

Таким образом, если вопрос о пособии не был специально оговорён в договоре займа, то действия Народного банка правомерны. В заключение М. Байсынов советует заёмщикам при подписании договоров «внимательно отслеживать свои позиции в части принимаемых обязательств и прав банка». А в случае нарушения договора банком обращаться в Агентство в письменной форме по адресу: г. Алматы, ул.

Айтеке би, 67, на электронный адрес агентства: afn@afn.kz либо по телефону доверия (727) 27 88 100.Созвонилась я и с Атырауском филиалом Национального банка. Как ни странно, в этом серьёзном ведомстве ни-чего конкретного сказать не смогли.

Директор АФ Нацбанка Козыбак КУЛЬБАРАКОВ лишь посетовал на людскую недальновидность, из-за которой общая задолженность юридических и физических лиц перед банками Атырауской области достигла 50% ссудного портфеля, это 8 млрд тенге. «Наши люди хотят работать как шейхи, а жить как олигархи. В результате люди не рассчитали свои возможности.

Вместо того чтобы приложить усилия для погашения кредита, они жалуются во все инстанции. Наверняка речь идет о потребительском кредите. Так пусть теперь продаст эту вещь и погасит задолженность», – считает К. Кульбараков.

ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД И ТОЛЬКО В ДВУХ СЛУЧАЯХА вот юрист Атырауского филиала ООФ “ГЦВП” Рысты КАЛИЕВА ссылается на другой Закон РК – «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

В статье 61 там указано, что взыскание на пособия, выплачиваемые при временной нетрудоспособности; пособия, выплачиваемые женщине в период частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком; стипендии учащихся может быть обращено только по решению суда о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца. В ст.

62 того же Закона перечислены денежные суммы, на которые не может быть обращено взыскание, а именно: на суммы, полученные должником в возмещение ущерба, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; суммы, получаемые должником в виде пособия на детей по утере кормильца; суммы, получаемые должником в виде пособия на детей-инвалидов; страховые суммы и единовременные пособия, выплачиваемые лицам при получении увечья (ранения, травмы, контузии) в период исполнения ими служебных обязанностей и выплачиваемые членам семей в связи с их гибелью (смертью); на пособия по случаю рождения ребенка многодетным и одиноким матерям; на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей, выплачиваемые пенсионерам и инвалидам I группы по уходу за ними; на суммы, выплачиваемые потерпевшим на дополнительное питание, санаторно-курортное лечение и протезирование и на расходы по уходу за ними в случаях причинения ущерба увечьем либо иным повреждением здоровья; на компенсационные выплаты за работу во вредных или экстремальных условиях, а также на денежные суммы, выплачиваемые гражданам, пострадавшим от экологического бедствия или радиационного воздействия при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; на материальную помощь, носящую единовременный характер, независимо от источника выплаты; на пособие на погребение; на специальные государственные пособия. И наконец ведущий юрисконсульт Атырауского филиала АО «Казкоммерцбанк» Куаныш МУКАНОВ считает, что «списание банком пособий подобного назначения является неправомерным». Поскольку государственные пособия семьям, имеющим детей, выплачиваемые в соответствии с Законом РК «О государственных пособиях семьям, имеющим детей», назначаются семьям, то они не могут расцениваться как личный доход заемщика. К таким пособиям относятся пособие по рождению; пособие по уходу; пособие на детей в случаях, когда среднедушевой доход семьи ниже стоимости продовольственной корзины; пособие воспитывающему ребенка-инвалида. «Поскольку указанные пособия назначаются семьям, то лицо, на банковский счет которого зачисляется пособие, не является единственным его владельцем, – комментирует К. Муканов. – Аналогичные положения установлены в отношении пособия по случаю утери кормильца». Юрист посоветовал Гульшат обратиться в Казкоммерцбанк для частного разбирательства, «поскольку при поступлении средств на счет клиента сложно проследить, откуда они поступили и каким целевым назначением. Для этого женщина должна обратиться в банк с письменным заявлением, на основании которого банк выйдет на ГЦВП с официальным запросом. После чего можно будет решить вопрос о снятии запрета на выдачу социального пособия». Подводим итоги. Для того чтобы эту проблему (а касается она не одной только Гульшат) не приходилось всякий раз решать с банком в «частном порядке», надо привести в соответствие между собой законодательные нормы, по-разному толкующие вопрос. А пока – внимательнее читать договор займа, прежде чем его подписывать.

Лаура СУЛЕЙМЕНОВА

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш WhatsApp +7 707 37 300 37 и на editors@azh.kz

Источник: //azh.kz/ru/news/view/3924

Могут ли приставы арестовать детское пособие?

Могут ли судебные приставы арестовать деньги за декретный отпуск и детские пособия?

Имеют ли право приставы арестовывать детское пособие и что делать в такой ситуации?

Детское пособие относится к числу компенсационных выплат и право на его получение имеют мать или отец до тех пор, пока ребенок не достигнет полуторагодовалого возраста.

Чаще всего деньги по уходу за ребенком адресованы на счет матери, но при ее досрочном выходе из декретного отпуска, пособие может быть переоформлено на отца детей либо работающих бабушку/дедушку.

Сумма выплаты напрямую зависит от того, была ли женщина постоянно трудоустроена до момента наступления отпуска, связанного с рождением малыша. Если да, тогда работодатель выплачивает детское пособие в размере 40% исходя из формулы по расчету на основе средней заработной платы.

Другие категории рожениц, которые не имели официальной работы, получают фиксированную компенсационную выплату от государства через отделы социальной защиты граждан. Начисляются детские деньги каждый месяц на банковскую карту либо лицевой счет получателя.

В практике известны случаи, когда женщины, будучи уверенными в наличии денег на карточке пытались произвести платеж, однако выполнение финансовой операции оказывалось невозможным.

При дальнейшем выяснении причин, сотрудники банка преподносили неприятную информацию о том, что детское пособие арестовали судебные приставы.

Такая новость вызывает сплошное недоумение и закономерный интерес по поводу того имеет ли право пристав наложить арест на деньги по уходу за ребенком.

Действия получателя при выявлении ареста на детские деньги

Если родитель не догадывается, по какой причине судебные приставы наложили арест на детскую компенсационную выплату, по его мнению, у него нет долгов, то необходимо обратиться в отделение банка для получения информации и выписки по счету.

На требование гражданина сотрудники предоставят сведения о должностном лице, который решил арестовать счет, а также основания, которые ему дали на это право.

После того, как получатель ознакомится с копией постановления об аресте желательно прийти на прием к исполнителю, наложившему арест, с просьбой о разъяснении ситуации.

По закону судебный пристав, должен был поставить в известность мать, получающую пособие, что на основании судебного решения о взыскании задолженности вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Если у получателя в действительности нет никаких долгов, в том числе и по коммунальным платежам, тогда такое поведение пристава незаконно и подлежит обжалованию.

Другое дело, если у матери есть долги и она сама знает о существующем решении суда, но не исполняет требований, тогда действия немного иные.

Приставы не имеют права арестовывать детские пособия

Статьей 101 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» указан исчерпывающий список получаемых денежных средств человеком, которые приставы не могут арестовывать, поскольку законодателем установлен четкий запрет.

Среди перечня доходов пунктом 12 вышеуказанной статьи предусмотрено, что детские пособия, выплачиваемые из бюджета, приставы арестовать не имеют права. Рассуждая о законности действий исполнителей арестовавших детские деньги на банковском счете, на первый взгляд есть основания заявить, что они не правомерны.

Но в любом законодательстве имеются пробелы, и российское не исключение, вследствие чего иногда обычными людьми возникает неверное понимание норм.

Пристав действует на основании судебного акта и ему может быть неизвестно о целевых назначениях этих счетов. Более того, он не обязан уточнять такие моменты.

Задача о предоставлении полной информации в отдел ФССП касательно социальных выплат, особенно если они начисляются на арестованный счет, полностью лежит на получателе. Эта обязанность находит свое подтверждение в изменениях к ФЗ № 229, вступивших в силу в 2015 году.

Поэтому, если мать знала о своих долгах и понимала, чем это может закончиться, в ее интересах было при возбуждении производства заранее уведомить судебного исполнителя о начислении на счет денег по уходу за ребенком.

Таким образом, при недонесении полной информации приставам, получается, что за последствия в виде арестованного пособия родителю приходится винить самого себя.

Необходимые документы, предоставляемые должником для исполнения требований приставов:

  • копии свидетельств о рождении детей;
  • документ, подтверждающий трудоустройство (книжка);
  • приказ руководителя об отпуске, в связи с рождением;
  • справка, отображающая размеры начисленного пособия.

Неработающим матерям нужно предоставить копию свидетельства о рождении и справку и отдела соцзащиты.

Как только сотрудник ФССП получит информацию о поступлении детских выплат на счета родителя, ним делается запись в материалах исполнительного дела, поэтому подвергать их аресту вопреки закону он не станет.

Порядок снятия ареста

Если родитель после визита в отдел ФСПП понял, что служащий действовал правомерно и производство возбуждено на законных основаниях, то действия следующие:

  • составление заявления должником с просьбой снятия ареста со счета. Это касается только части детских пособий, ведь на карту могут поступать и другие денежные зачисления, зарплата, переводы;
  • приложение к заявлению банковской выписки, подтверждающей источник доходов (работодатель, УСЗН РФ);
  • подтверждающая справка о действительности компенсации по уходу за ребенком. Этот документ можно взять на работе или в отделе соцзащиты, в нем отображены даты операций, суммы выплат.

Данное ходатайство исполнители обязаны рассмотреть в десятидневный срок. Обычно вышеуказанных оснований вполне достаточно и приставы снимают арест, о чем выносится постановление.

Исполнитель отказал. Что делать?

Если должником получен отказ от служащего ФССП, у него есть право на обжалование таких действий вышестоящему руководству, либо в судебную инстанцию. Жалобу необходимо подавать сразу же, как только родителю стало известно об отказе, но законом установлен десятидневный срок.

Какие действия предпринимать:

  • попросить у исполнителя материалы исполнительного производства для ознакомления, сделать необходимые выписки, копии;
  • обязательно отксерокопировать постановление об аресте;
  • составить жалобу с изложением фактов по делу;
  • к заявлению подкрепить доказательную базу в виде выписки из банка, справки из органов УСЗН или работы.

Суд или вышестоящий начальник ФССП обязан рассмотреть поступившую жалобу в течение 10 дней. При удовлетворении ее требований осуществляется снятие ареста.

Кроме этого, за неправомерное действие пристава должники могут ходатайствовать о взыскании с должностного лица причиненных убытков.

Поскольку были нарушены права и граждане не имели возможности распорядиться детскими деньгами по назначению из-за наложенного ареста. Особенно если средства требовались срочно на приобретение вещей первой необходимости или лекарств.

Когда дело касается не только ареста, но и списания со счетов, то возвращаться они должны из бюджета органа ФССП, в котором работает государственный служащий. Процедура осуществляется на основании судебного решения либо акта вышестоящего пристава.

Подводя итог, можно акцентировать на том, что родителям, имеющим задолженность и маленьких детей необходимо своевременно стремиться предоставлять исполнителям сведения о счетах, на которые поступает пособие.

Без этих данных, действия приставов нет оснований считать незаконными, поскольку они исполняют требования исполнительных документов, а не изучают источники поступления финансов на банковские карты.

Если у вас остались вопросы или требуется профессиональная юридическая защита, обратитесь за консультацией к специалисту и решите свою проблему.

Региональная юридическая служба.Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8 800 707-79-45

Источник: //zen.yandex.ru/media/regurslugba/mogut-li-pristavy-arestovat-detskoe-posobie-5a6603ff256d5c0801df4190

Автоправо
Добавить комментарий