Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

Содержание
  1. Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ
  2. Телефон полиции 110 кража зарплаты
  3. Передача дорогостоящих телефонов из рук в руки считается за кражу?
  4. Здавствуйте, вопрос по поводу отказа от заявления в полицию
  5. Кража телефона
  6. Как заявить в полицию о краже телефона, который я отдал частному лицу для ремонта?
  7. Ложный вызов в полицию по краже телефона
  8. Как получить страховку за телефон в случае кражи?
  9. Муж нашел на работе телефон. Обвиняют в краже. Что делать?
  10. Похожие ответы:
  11. Прекращение уголовного преследования в связи с имеющимся отказом в возбуждении уголовного дела. Статья 27 УПК РФ
  12. Прокурор разъясняет: об уголовной ответственности за заведомо ложный донос
  13. Форма заявления на отдел внутренних дел. Как подать заявление о преступлении в полицию: виды и образец
  14. Правильный образец
  15. Как написать
  16. Что нужно для написания?
  17. Что делать, если заявление отказались принимать?
  18. Куда подавать заявление
  19. Как подать заявление
  20. Образец заявления по факту мошенничества

Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ

Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

Большинство граждан нашей страны достаточно серьезно относятся к тому, чтобы в милиции/полиции и любых других правоохранительных органах быть предельно честными (по крайней мере, мне очень хочется в это верить).

Однако, порой возникают ситуации, когда человек явно осознает, что фактически какого-либо преступления в отношении него не совершалось, но очень хочется, чтобы милиция приняла меры «профилактического воздействия» к тому или иному лицу, или, допустим, разыскала потерянный по нелепой случайности мобильный телефон, ведь в последнем случае милиция не обязана осуществлять комплекс мер для поиска.

Мотивы у всех бывают разные, но суть сводится к одному: человек обращается в милицию с заявлением, в котором содержится ложная информация и заявившей человек об этом знает и осознает данный факт, несмотря на наказуемость таких действий в соответствии со ст. 306 УК РФ.

Статья 306 УК РФ:
Заведомо ложный донос1.

Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, –

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Обращаясь к теории уголовного права можно узнать, что для привлечения человека к уголовной ответственности за заведомо ложный донос, вполне достаточно даже осуществить телефонный звонок по номеру «02» и устно сообщить о совершенном преступлении. С практической же точки зрения, мне неизвестны случаи о направленных уголовных делах в суд в подобной ситуации.

По всем уголовным делам, которые направлялись в суд по ст. 306 УК РФ, привлеченные к уголовной ответственности лица предупреждались в письменной форме за заведомо ложный донос. Именно поэтому в процессуальных бланках заявлений содержатся графы о том, что лицо предупреждено об уголовной ответственности за заведомо лонный донос по ст.

306 УК РФ, в котором заявитель отдельно также ставит свою подпись.

Не стоит забывать и о том, что заявления о преступлении возможно делать в том числе и при проведении допроса участников досудебного производства, которые подлежат внесению в протокол следственного действия и в этом случае следователь зачастую не разъясняет положение ст. 306 УК РФ, что не мешало бы тоже делать конечно.

Уголовное дело в отношении горе-заявителя может быть возбуждено как в ходе проведения проверки, если данный факт будет установлен сразу, так и после  возбуждения уголовного дела по ложному заявлению.

В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению все же было возбуждено, то оно подлежит прекращению и принимается решение о возбуждении нового уголовного дела, при этом первое дело будет уже являться одним из доказательств вины.

Как я ранее упоминал, наиболее типичным мотивом для заведомо ложного доноса у наших граждан на сегодняшний день связан с потерями мобильных телефонов.

Вот пример: отдыхает человек в ресторане в компании своих друзей, при этом свое общение скрашивает доброй порцией змия зеленого и вдруг настало утро… Что было, голова не помнит, но просмотр содержимого карманов выявляет недостачу новенького мобильного телефона тысяч за 10 целковых. Беда. Обокрали. Куда мир катится? Обворовывают почти средь бела дня. Что делать? Звонок в милицию и заявление о хищении.

С горем пополам сотрудники милиции устанавливают время совершения «хищения» и возбуждают уголовное дело.

В ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий устанавливается человек, который пользуется мобильным телефоном и им оказывается школьник, проживающий  в соседнем доме с рестораном, где отдыхал заявитель. Школьник этот телефон нашел утром в траве по пути в школу со своими тремя друзьями.

Дополнительный допрос друзей заявителя подтверждает, что последний действительно при них отходил на газон, где несколько раз падал, ранее об этом не говорили, так как не помнили, но после того как работники милиции, основываясь на показаниях мальчишки и его друзей спросили про газон, так сразу же и вспомнили.

Из приведенного примера явно следует, что человек совершил заведомо ложный донос и должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. При этом довод: «Я был пьян и ничего не помню» не может быть признан как объективное обстоятельство отсутствия заведомой ложности при обращении с заявлением.

Только представьте себе, если бы подобный довод мог быть объективным обстоятельством для отсутствия вины, то сколько человек необходимо было бы освободить от уголовной ответственности? Ровно столько, сколько было совершено преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а это уже, простите, анархия будет: напился покрепче, совершил преступление и вроде как не виноват, так как ничего не помнит, а раз не помнит, значит этого не было.

Я не готов помочь с ответом на вопрос: Что делать, если потерял сотовый телефон? Или: Как вернуть потерянный сотовый телефон? Это не мой профиль на данный момент.

Убедительная просьба ко всем гражданам, относитесь серьезно к своим словам и заявлениям, думайте о возможных последствиях, я раньше уже писал в своем посте «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого нельзя будет сделать. Это сегодня у нас сотрудники откровенно ленятся возбуждать уголовные дела по ст.

306 УК РФ, так как в доказывании они не очень просты и не всегда эти дела хорошо проходят в судах с вынесением обвинительного приговора (приведенный мной выше пример также из этой серии и я готов пожать руку следователю или дознавателю, который в подобной ситуации умудрится довести дело о заведомо ложном доносе до утверждения обвинительного заключения). При этом.

в любой момент может начаться проведение более активной работы, с целью снижения количества прекращенных уголовных дел. А ведь именно из-за ложных заявлений сегодня большое количество прекращаемых уголовных дел, а за это «большое» руководство по голове не гладит и награждает руководителей следственных органов всех уровней получением дисциплинарных взысканий.

И вот когда эта работа все-таки начнется, то могут вспомнить обо всех ложных заявителях за последние несколько лет.

В продолжение темы, по многочисленным заявкам читателей, предлагаю прочитать статью “Как возбудить уголовное дело по статье 306 УК РФ (за заведомо ложный донос).”

Также предлагаю ознакомиться в подборкой судебных решений по статье 306 УК РФ, где в том числе имеются и решения с приведенным примером про утерю мобильного телефона.

Дальнейшее обсуждение данного поста возможно исключительно в рамках специально созданной темы на форуме. 

Источник: //svbeloglazov.ru/ugolovnoe-pravo/zavedomo-lognii-donos-st-306-uk-rf/

Телефон полиции 110 кража зарплаты

Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

Ваш вопрос:телефон полиции

15 мая 2014, украден мобильный телефон Гэлакси 4, карты банка, которыми воспользовался мошенник, израсходовав средства на Онлайн-игры. На карте Сбербанка не было денежных средств, но по распечаткам оператора сотовой связи было более 2 десятков попыток снять денежные средства.

Через два дня мошенник подключил телефон с моею сим-картою, о чем я узнала, так как на второй номер стали поступать звонки с переадресацией. 16 мая я написала заявление в полицию о краже, передав полиции и уникальный номер телефона. В течении нескольких дней были собраны документы подтверждающие факт кражи.

Распечатки Сбербанка, ВТБ банка, сотовых операторов, но в уголовном деле полиция отказала. Причем в течении 1,5 месяцев уже в третий раз.Я продолжаю платить кредит за телефон и уже оплачиваю кредит ВТБ за проигранные деньги в Онлайн игры. Подскажите куда обращаться и что делать. Город у нас маленький.

мошенничестве подозревается сын работника полиции…

Ответ юриста:Лена, Вам нужно обжаловать отказ в прокуратуре

________________________________________

Передача дорогостоящих телефонов из рук в руки считается за кражу?

Ваш вопрос:

Добрый день.Вчера мне нужно было продать два своих дорогостоющих телефона своему покупателю. Так как возможности переезжать из места в место у меня нету, то я решил попросить забрать два телефона своего друга, чтобы он их продал тому покупателю, а деньги за два аппарата перечислил мне на счет карты.

//www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

После того, как я передал телефоны из рук в руки своему другу, спустя сутки, номер друга становится заблокирован и он сразу пропадает из всех соц сетей и связаться с ним становится никак невозможно.Покупатель остался без покупки, а я без дорогостоющего товара.

Стоит ли писать заявление в полицию о краже двух дорогостоющих телефонов?

И если найдут этого человека, то что ему за это грозит? Считается ли это вообще за кражу, ведь я передал ему телефон своими руками.

Ответ юриста:Стоит писать заявление в полицию о краже 2-ух дорогостоющих телефонов?ПавелСтоит непременно. Может вашего друга уничтожили издавна. Если он живой здоров и присвоил ваши аппараты тоже стоит, потому что это грех.

Зависимо от того, что стало с товарищем будет обусловятся квалификация деяния.Если он присвоил либо продал эти телефоны это будет грех, предусмотренное ст.160 УК РФ. Квалификацию сказать нереально, потому что вы не указали цена аппаратов.

________________________________________

Здавствуйте, вопрос по поводу отказа от заявления в полицию

Ваш вопрос:

Будучи выпившим подрался с хулиганами после чего обнаружил пропажу телефона. Написал заявление в полицию по факту кражи телефона и денежных средств. На следущий день позвонив на свой телефон трубку взял не известный и объяснил что нашел телефон на улице, мы с ним встретились и он вернул мне его за небольшое вознаграждение.

Я тут же написал заявление в полицию под диктовку дознавателя приблизительно такой формулировки: прошу прикратить проверку по моему делу т.к. Кражи не было и телефон найден, в краже денежных средст заблуждался т.к они были обнаружены мною дома. Притензий ни к кому не имею.

Что теперь ожидать? Грозит ли мне это чем-нибуть? И что будет в отношении лиц на которое я писал заявление? Спасибо!

Ответ юриста:Уважаемый Антон!Я здесь же написал заявление в полицию под диктовку дознавателя примерно таковой формулировки: прошу прикратить проверку по моему делу т.к.

Кражи не было и телефон найдеАнтонПолагаю, что уголовное дело по Вашему заявлению возбуждаться не будет, и к ответственности за неверный донос Вы не будете привлечены, потому что вовремя заявили в полицию о том, что телефон был Вами утерян и нашедший его человек Вам его возвратил. Ответственность наступает за Заранее неверный донос.

________________________________________

Кража телефона

Ваш вопрос:телефон полиции

Я нашла телефон на улице, вставила в него свою сим карту сразу вытащила но мои данные отобразились на телефоне и передались
Добрый день! Я нашла телефон на улице, вставила в него свою сим карту сразу вытащила но мои данные отобразились на телефоне и передались владельцу телефона, в свою очередь я не стала оставлять себе телефон отдала на запчасти, спустя время мне позвонил якобы хозяин телефона и говорит что его украли у него просит вернуть телефон или он заявит в полицию о краже, я обьяснила телефона у меня нет я его нашла и отдала на запчасти(если я и смогу ему вернуть то уже запчасти а не полноценный телефон). незнаю что и делать яж его не крала у него. как обьяснить в полиции что он его потерял а не украли у него.? и что вообще делать?

Ответ юриста:Есть такая восхитительная статья в Штатском кодексе РФ — находка, ст. 227. Там легкодоступным языком описано, что предписывается делать с вещью, которая найдена. Итак вот, эта статья предугадывает, что вы были должны хоть каким методом уведомить собственника вещи.

Ну, вот практически — включили телефон, там высветился перечень звонков — супруга, мать, детки, родственники, да кто угодно. Правильным было бы не вставлять свою сим-карту, а позвонить по хоть какому контакту из перечня и сказать: «Я отыскала этот телефон и готова его дать, сообщите хозяину».

На данный момент же появилась ситуация, когда вы распорядились не принадлежащей вам вещью — вы продали отысканный телефон, и непринципиально, на запчасти либо как. Но это все мораль, а сущность такая.1. Согласно ст. 227 ГК РФ нашедший вещь отвечает за ее утрату в границах цены вещи.

Другими словами, если владелец телефона сумеет подтвердить цена телефона, то вам придется выплатить ему эту сумму.2. За кражу телефона вы в любом случае отвечать не будете, не переживайте.

________________________________________

Как заявить в полицию о краже телефона, который я отдал частному лицу для ремонта?

Ваш вопрос:телефон полиции 110 кража зарплаты

Здравствуйте. У меня возникла следующая проблема. Сломался экран у смартфона, двоюродный брат посоветовал знакомого парня Владимира (вопрос упирался в стоимость ремонта, т.к. телефон редкий, соответственно деталь тоже редкая), брат которого якобы занимается ремонтом. В итоге договорились на сумму 3200 руб.

Я встретился лично с Владимиром и передал ему смартфон. Он должен был отдать телефон своему брату Илье, который собственно и должен был отремонтировать его. Происходило все это 24.09.2016. Вечером того же дня со мной связался Владимир и попросил перевести на карту 3200 руб авансом. Перевод я сделал.

Через какое то время со мной связался Илья, уточнил детали и пообещал все сделать (за сколько точно не помню,примерно 2-3 дня). Через какое-то время я ему позвонил и спросил как продвигается процесс ремонта. Он ответил, что все в порядке и вот-вот уже будет готово.

Таких звонков я сделал не менее 4-5-каждый раз ремонт откладывался по непонятным причинам. 2 октября был совершен один из последних звонков.
Ответ юриста:Подскажите, пожалуйста, как действовать далее, так как ни 3-х тыщ ни телефона мне кажется я уже не получу без воззвания в полицию.

ДмитрийДмитрийк огорчению, Вы попали в «пограничную» ситуацию, когда отличить уголовно-наказуемое мошенничество от неиндивидуальных гражданско-правовых отношений очень проблемно.В принципе, понятно, что имеет место завладение Вашим имуществом оковём злоупотребления доверием, т.е. мошенничество.

Но ведь этот самый Владимир, когда призовут его к ответу и участковый будет брать с него разъяснение, ответит, что телефон он брал для ремонта, потом утерял его (украли в метро), желал отыскать таковой же, чтоб клиент не увидел, но не сумел. Готов возвратить средства, но на данный момент у него нет и т.д.

И в возбуждении уголовного дела будет отказано.К тому же на данный момент в органах внутренних дел имеет место грешная практика: хоть какой материал по заявлению о злодеянии отдают для проверки участковому уполномоченному милиции (а не оперуполномоченному УР либо ОБЭП по специализации).

________________________________________

Ложный вызов в полицию по краже телефона

Ваш вопрос:

Вызвала полицию заявила что у сына украли телефон при допросе сын сознался что сам потерял ,что будет заэто

Ответ юриста:Здравствуйте, Лена!Согласно ч. 2 ст. 148 УПК РФ, будет рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела за заранее неверный донос.Но будет ли возбуждено уголовное дело- это уже другой вопрос.

Мне, например, известен случай 13-летней давности, когда человек в состоянии опьянения растерял телефон и заявил потом о его краже. Но по выяснению событий, что конкретно растерял (также сознался), уголовное дело за неверный донос возбуждено не было. Всё может зависеть от событий дела.

В случае, если УД по ст. 306 УК РФ будет возбуждено, рекомендую обратится к адвокату.

________________________________________

Как получить страховку за телефон в случае кражи?

Ваш вопрос:

Добрый день! Подскажите, при получении страховки за телефон в случае кражи какие документы необходимо предоставлять? Саму кражу пока не регистрировали в полиции, так как это было на пляже. Обратиться в отделение полиции и получить справку о краже?

Ответ юриста:Дмитрий, правила получения страховки и список документов, которые необходимо предоставить должны быть указаны в правилах страхования и в договоре со страховой компанией. За справкой в полицию в любом случае обратиться придется, так как она и будет подтверждать факт кражи.

Статья 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ»:1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай пришествия которого проводится страхование.Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно владеть признаками вероятности и случайности его пришествия.2.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное контрактом страхования либо законом,с пришествием которого появляется обязанность страховщика произвестистраховую выплату страхователю, застрахованному лицу,выгодоприобретателю либо другим третьим лицам.

А далее уже страховая будет решать, является ли ваш случай страховым либо нет.

________________________________________

Муж нашел на работе телефон. Обвиняют в краже. Что делать?

Ваш вопрос:телефон полиции 110 кража зарплаты

здравствуйте ! мой муж нашёл телефон Гелекси Самсунг а торговом центре Аксайского района ,он шёл по работе принести стаканы, увидел телефон на общем диване в торговом центре , взял телефон.

В итоге пришли люди , которые написали ,что их телефрн украли, хотя доказательств нет , мой муж выключил тел , так как им запрещено ими пользоваться и у него не было времени! Пришли хозяева с полицией , мой муж сразу отдал телефон ,телефон хороший стоит больше 20, но он хотел вернуть и рабочее время не закончилось.

Вообщем его забрали в комнату охраны , говорили что возможно и посадят , хотя он сразу вернул не отрицал , они посмотрели по камерам и Видели как просто нашёл , этот человек, которого он взял телефон майор полиции , мой муж несколько раз возвращал телефоны , которые забывали это могут потвердеть сотрудники , у нас ребёнок год и месяц , мне обидно и я переживаю , подскажите что может за это быть ?Спустя 3 часа они пришли и он вернул , доказательств нет , что он не хотел возвращать !сим карта на месте данные на месте , но ему сказали могут дать срок , за что ?

Ответ юриста:

Вам нужен юрист и чем резвее тем вам лучше.т.8952-586-96-02

________________________________________

Похожие ответы:

  • Заявление в полицию о краже имуществаЛожное заявление в полицию о краже Ваш вопрос: заявление в полицию о краже имущества Добрый день. Не давно сидели в квартире у друга, потом пришла его мама и выгнала нас, а другу сказала, что…
  • Сколько лет дают за кражу телефонаЗа кражу телефона в 16 лет что нам будет? Ваш вопрос: сколько лет дают за кражу С подругой украли телефон у парня нам 16-17 лет, приехали ПДН телефон отдали, заявление он не писал но завтра…
  • Кража золота статьяКража золота Ваш вопрос: Здравствуйте, скажите пожалуйста как должно происходить изъятия золота полицией из ломбарда если оно проходит по уголовному делу. У меня украли золото я написала…
  • Подозревают в краже телефонаОбвbняют в краже телефона Ваш вопрос: Сегодня позвонила девушка на телефон и начале обвинять в краже телефона и угрожать что присоединит полицию но симкой я пользуюсь уже как 10 лет что мне…

Источник: //www.profadvokatu.ru/bankovskoe-pravo/telefon-policii-110-krazha-zarplaty.html

Прекращение уголовного преследования в связи с имеющимся отказом в возбуждении уголовного дела. Статья 27 УПК РФ

Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

Необходимость опубликования сегодняшнего поста именно в указанном в названии темы контексте, вызвана постоянными вопросами моих читателей в наиболее популярных темах: «Как забрать заявление из полиции», «Прекращение уголовного дела частного обвинения», ну и конечно же «Заведомо ложный донос. Статья 306 УК РФ», а также поступившем вопросе от Арианны на форуме.

Вот о чем гласит пункт 5 части 1 статьи 27 УПК РФ:

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Возвращаясь к теме «Заведомо ложный донос.

Статья 306 УК РФ» повторюсь, что когда по заявлению гражданина принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом заявление было написано в отношении конкретного лица, орган дознания/следователь обязаны также рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ самого заявителя. Думаю именно так будет наиболее доступно объяснить премудрости уголовно-процессуальной терминологии и «цепочку» последовательностей.

Вот пример:
Иванов обратился с заявлением в полицию, в котором указал, что в 15 часов 00 минут 01.02.2012, Сидоров около дома 3 по ул. Петрова г. Хабаровска нанес ему телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью. Также Иванов был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

В ходе проведенной проверки, с учетом собранных объективных данных, сотрудниками полиции было установлено, что Иванов в указанное последним месте и время распивал спиртное совместно с Сидоровым, в результате чего Иванов потерял контроль за координацией своих движений, упал головой на асфальт и получил имеющиеся повреждения, в связи с чем было принято решение в возбуждении уголовного дела по заявлению последнего (в отношении Сидорова) отказать. При этом, принимая решение об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудниками полиции было указано, что Иванов «…заблуждался относительно факта совершения в отношении него преступления, умысла на заведомо ложный донос не имел…». Не имеет значения, какая именно формулировка будет звучать при решении вопроса об отказе в отношении заявителя уголовного дела по ст. 306 УК РФ, главное следующее – в отношении заявителя это самое решение принимается.

Естественно, что собутыльника Сидорова такое положение не устроило и он решил не оставаться в долгу перед Ивановым и обращается с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности последнего по ст.

306 УК РФ, но ничего не происходит, так как в силу ранее упомянутого пункта 5 части 1 статьи 27 УПК РФ, в отношении Иванова уже было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое никто не удосужился отменить.

Думаю, из приведенного примера все должно стать предельно ясным.

Полностью аналогичным образом нельзя возбуждать уголовные дела и в том случае, если ранее имелся материал проверки по определенному факту, по которому было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Эта часть больше относится уже к вопросу, заданному на форуме Арианной.

Пример:
по заявлению все того же Иванова уже один раз приняли решение отказать в возбуждении уголовного дела, а он через месяц-другой вновь обратится с заявлением, только забудет при этом упомянуть, что преступление «совершил» Сидоров, так сказать обратится с заявлением «по факту». Подобные ситуации случаются и даже порой возбуждаются уголовные дела. Это становится возможным, когда сотрудники полиции, познакомившиеся с Ивановым и Сидоровым, уже перестали работать, а другие просто не знают про эту историю. При заполнении же статистических данных в компьютер, программа автоматически может не заметить, что происходит двойная регистрация одного и того же «преступления», особенно если первое заявление регистрировалось к примеру в декабре 2011 года, а второе в феврале 2012 года.

Фактически, первое решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Иванова принималось исходя из наличия: времени, места и способа совершения «преступления» и оперировать данными о том, что если и не Сидоров, то кто-то другой уж точно совершил преступление нельзя.

В этом случае, сотрудники полиции, которые проводили проверку, должны были принять отдельное решение в отношении Сидорова, а саму проверку продолжить в отношении уже не установленного лица.

В противном случае, если лицом, привлекаемым к уголовной ответственности по «счастливому» стечению обстоятельств вновь окажется Сидоров, то он в любой момент может обжаловать решение о возбуждении уголовного дела «по факту» по заявлению Иванова, так как ранее в отношении него уже принималось решение об отказе в возбуждении уголовного дела (если же конечно оно не было отменено на момент возбуждения уголовного дела).

Теоретически, даже если решение о возбуждении уголовного дела «по факту» по заявлению Иванова будет принято в тот момент, когда решение в отношении Сидорова не будет отменено, но это сделают (отменят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сидорова) к примеру, к моменту предъявления обвинения через месяц после возбуждения уголовного дела, то последний может в любом случае обжаловать сам факт возбуждения уголовного дела. Ведь на момент возбуждения уголовного дела решение не было отменено, следовательно, оно незаконно и преследование вначале следует прекратить, а потом выполнять иные процессуальные действия. Это просто само собой вытекает из смысла статьи о том, что «уголовное преследование в отношении подозреваемого, обвиняемого прекращается…» при не отмененном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту. В рассматриваемой статье нет ссылки на то, что по ранее принятому решению надо бы что-то тоже придумать.

Вот только на практике далеко не факт, что так получится сделать, особенно если Сидоров успеет временно посетить ИВС и СИЗО. На то она и практика, чтобы расходиться с теорией.

Документы:
УПК РФ скачать. 

Запись опубликована в рубрике Уголовный процесс. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Источник: //svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-presledoviniya-v-svyazi-s-otkaznim-statya-27-upk-rf/

Прокурор разъясняет: об уголовной ответственности за заведомо ложный донос

Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

  • 13.05.201613.05.2016
  • Прокуратура разъясняет
  • 13546

Статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за заведомо ложный донос  о совершении преступления.

Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших.

Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и другими способами. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.

Согласно  ч.7 ст.141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами.

Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прежде всего путем проведения соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых  решается вопрос  о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия. Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст.306 УК РФ.

Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом.  Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.

Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.). Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.

Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом, совершенные с целью избежать уголовной ответственности, состава заведомо ложного доноса не образуют, поскольку являются способом защиты от обвинения.

Свидетели и потерпевшие, дающие ложные показания по обстоятельствам дела, должны нести уголовную ответственность по  ст. 307 УК РФ. Но если в ходе показаний они делают ложное заявление об ином преступлении, то в их действиях будет состав заведомо ложного доноса.

За совершение, преступления, предусмотренного ч.1 ст.

306 УК РФ  может быть назначено наказание  в виде штрафа  в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, а также  лишение  свободы на срок до двух лет.

В  части 2  ст. 306 УК РФ содержится квалифицирующий признак — донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление.

Данное преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 3  ст. 306 УК РФ  предусматривает уголовную ответственность за донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения,  т.е.

за фальсификацию, имитацию  доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например,  предоставление  подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств), что влечет наказание  в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на срок до шести лет.

Начальник уголовно-судебного отдела

прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции

Максим Дудин

Источник: //kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ob-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-zavedomo-lozhnyj-donos/

Форма заявления на отдел внутренних дел. Как подать заявление о преступлении в полицию: виды и образец

Могут ли меня обвинить по ст 306, если якобы украденный телефон был просто мною потерян?

Заявление в полицию — один из способов сообщить о готовящемся или же уже произошедшем преступлении в уполномоченные органы. Заявления в полицию бывают разные, и касаются абсолютно любых преступления. Написать заявление можно как при причинении вреда здоровью, так и при готовящемся экономическом или уголовном преступлении.

В некоторых случаях сам факт отсутствия заявления может расцениваться как уголовное преступление и приравниваться к сокрытию преступления или к неоказанию своевременной помощи пострадавшему.

Написать заявление легко — для этого не требуется каких — либо навыков или знания уголовного или административного кодекса. Связано это с тем, что в обязанности сотрудников правоохранительных органов входит помощь в написании заявления и консультация по статьям, нарушенным преступлением.

Правильный образец

Если вы хотите найти универсальный образец заявления в полицию, то можете даже не пытаться — законодательство Российской Федерации настолько обширно, что составить универсальную форму обращения в правоохранительные органы просто невозможно. Однако в интернете можно найти примеры, на основе которых можно вполне четко представить вид будущего заявления в полицию. При этом просто переписывать их не рекомендуется.

Так же образец заявления в полицию можно попросить в самом отделении полиции. Уполномоченный сотрудник не только подаст вам пример написания, но и сам должен будет принять участие в написании заявления по вашему требованию. Это — одна из его обязанностей.

Как написать

Сделать это не так сложно, как кажется. Не смотря на многообразие законов, преступлений и тонкостей, заявление в полицию схоже со стандартными заявлениями. Состоит оно из трех частей: шапки заявления, информационной части, заключения.

Шапка (заглавная часть заявления) содержит следующие данные:

  • Реквизиты подразделения полиции, в которое заявление подается. При этом обязательно потребуется указать, кому именно подается заявления (потребуется прописать ФИО руководителя подразделения, узнать которое можно у любого сотрудника);
  • Данные подающего заявления — ФИО, адрес, год рождения, контакты, прочие данные. При этом поданное анонимно заявление рассмотрено не будет, однако об анонимности можно просить в ходе дальнейшего рассмотрения заявления.

Информационная часть заявления — самая важная. В ней необходимо подробно описать характер происшествия, описать, когда и как оно произошло и кто в нем виновен. Трудностью будет являться то, что преступления крайне разнообразны.

Поэтому опишите каждую мелочь и каждого участника, пусть даже он и не имеет отношения к делу. Не бойтесь писать лишнего, в ходе дальнейших разбирательств будет установлен конечный список обвиняемых и подозреваемых.

Если же у вас все — таки появились трудности, то не стесняйтесь просить помощи у юристов или полицейских.

Заключительная часть содержит перечень документов, которые имеют отношение к делу. Потребуется отдельно описать каждую прикрепленную к заявлению бумагу. Так же в заключительной части потребуется сделать важную приписку о том, что вам сообщили об ответственности за ложный донос. Ложный донос — весьма серьезное нарушение законодательства, карающееся в зависимости от серьезности обвинения.

Что нужно для написания?

  • Виновное лицо. Простыми словами это тот, на кого указывает заявление в полицию. Обвиняемым может быть простой гражданин(физическое лицо), фирма или организация (юридическое лицо) или же лицо должностное.

    Если же обвиняемый неизвестен (как, например, в случае мошенничества);

  • Время и дата преступления. Указывается только в том случае, если оно уже произошло. Если преступление только готовится, то стоит указать приблизительное время его планируемого совершения.

  • Состав преступления. А именно само нарушающее закон действие. Потребуется подробно описать само событие, ущерб и прочие сопутствующие факторы. Статью же лучше спросить у юриста или дежурного в полиции.
  • Пострадавший.

    Им выступает либо подающий заявления, либо иной гражданин. Потребуется указать максимально подробные данные о пострадавшем в результате преступления лице.

Что делать, если заявление отказались принимать?

Как только вы поставите под заполненным бланком заявления свою подпись и отметите, что ознакомлены с ответственностью за ложный донос, отказать в приеме заявления вам уже не смогут — это обязанность каждого сотрудника полиции.

Поэтому если вы получили отказ, то узнайте фамилию и звание отказавшего вам сотрудника и подайте запрос в прокуратуру.

Так как это нарушение связано с работой правоохранительных органов и силовых структур, то будет начато разбирательство, о результатах которого вам доложат отдельно.

Последнее обновление Март 2019

Мошенничество считается одним из самых изощренных видов преступлений. Ведь перед преступником стоит задача не только завладеть чужими деньгами или имуществом – ему нужно придумать, как обмануть или искусно войти в доверие, иногда — к абсолютно незнакомому человеку.

Если вы попались на удочку мошенника, не раздумывая обращайтесь в полицию – половина таких дельцов уверена, что никто не будет бить тревогу и продолжают заниматься своей криминальной деятельностью.

Чтобы правоохранительные органы вовремя приняли меры и обманщик был наказан, нужно подготовить заявление в полицию по факту мошенничества.

Куда подавать заявление

Перед тем, как рассмотреть данный вопрос, обратим внимание читателей на то, что заявление нужно подать как можно быстрее, немедленно после того, как вы обнаружили факт нарушения своих прав, даже если вы не уверены в квалификации содеянного.

Итак, заявление можно подать:

  1. В территориальный отдел полиции по месту совершения преступления. Если эпизодов противоправных действий было несколько – выбирайте район, где было совершено последнее преступление или большинство из совершенных. Можно подать заявление лично или через официальный сайт МВД. Исходя из практики, быстрее приступят к рассмотрению при личной подаче заявления в дежурную часть. Там ваше письменное обращение должны зарегистрировать в книге учета сообщений и выдать вам так называемый талон с указанием присвоенного номера. Ни в коем случае не отказывайтесь брать этот талон, бережно храните его – в случае проявления волокиты и халатности со стороны полицейских этот документ понадобится.
  2. В прокуратуру. По общему правилу, такие заявления в эту организацию не подаются. Но, в силу должностных инструкций этого ведомства, его сотрудники обязаны принять и зарегистрировать любое заявление от граждан. Поэтому ваше заявление по факту мошенничества в прокуратуре примут и в течение трех дней отправят в отдел полиции, с указанием провести процессуальную проверку. Минусом обращения в прокуратуру можно считать, с учетом направления по подведомственности, более длительный срок рассмотрения (иногда это очень важно, счет может идти на часы). Одним из плюсов является безоговорочное выполнение указаний прокурорских работников полицейскими, поэтому есть большая вероятность, что к рассмотрению заявления, поступившего из прокуратуры, отнесутся внимательнее и оперативнее.

Отметим, что в случае причинение ущерба в результате мошеннических действий со стороны представителей каких-либо юридических лиц вы можете параллельно с заявлением о преступлении подать в районную прокуратуру заявление о необходимости проверки деятельности организации в общем.

Как подать заявление

Установленной формы, которой должно соответствовать обращение, в уголовно-процессуальном законодательстве не существует. Вместе с тем, практикой и нормами, регламентирующими порядок рассмотрения сообщений о преступлениях, выработаны примерные критерии, которым должны соответствовать заявления подобного характера:

  1. Наименование отдела полиции, с указанием его начальника. В дежурной части любого ОП имеется стенд, на котором расположены образцы заявлений, предназначенные для использования гражданами в качестве примеров. Если все же такого стенда нет, имя и фамилию начальника отдела можно спросить у дежурного полицейского.
  2. Данные заявителя – ФИО, место жительства (фактическое), телефон.
  3. Суть обращения. Здесь приводятся все важные обстоятельства, которые расценены вами как мошенничество. То есть, должна быть указана так называемая объективная сторона преступления – кто (если известно), что сделал, какой ущерб, где и когда события произошли.
  4. Доказательства – информация от свидетелей, письменные или другие информационные носители, которыми можно подтвердить написанное вами.
  5. Указание на предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.
  6. Подпись, число.
  7. Перечень прилагаемых документов.

Образец заявления по факту мошенничества

Составим пример обращения о мошенничестве, который можно использовать при самостоятельном (без помощи адвоката) написании. Синим цветом выделены комментарии, которые могут быть приняты во внимание в том или ином варианте событий.

Начальнику отдела полиции №1УМВД по г. Калуга

полковнику полиции Петрову В.Н.

(если вы по каким-то причинам не можете написать звание или фамилию начальника ОП (например, вам это неизвестно), заявление все равно должны принять, отсутствие этих данных не является основанием к отказу в принятии)

Николаева П.Р., 1975 года рождения,

тел. 892600077

(если мошенничество совершено в отношении несовершеннолетнего, здесь указываются данные и законного представителя, и ребенка)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Источник: //beryberu.ru/obrazovanie/forma-zayavleniya-na-otdel-vnutrennih-del-kak-podat-zayavlenie-o/

Автоправо
Добавить комментарий