Лишение родительских прав мужа после развода

Содержание
  1. Права отца и матери на ребенка после развода
  2. Права родителей после развода
  3. Развод без согласия супруга с лишением его родительских прав
  4. Права и обязанности родителей
  5. Когда можно лишить родительских прав?
  6. Процедура развода с лишением родительских прав одного из родителей
  7. Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях
  8. Права мужа при разводе
  9. Имущественные права
  10. Помощь юриста при разводе
  11. Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок
  12. Имеет ли право отец забрать ребенка у матери после развода: в каких случаях возможно лишение матери родительских прав и проживание детей с папой
  13. В каком случае отец может забрать ребенка у матери после развода
  14. Как отцу забрать ребенка у матери?
  15. Основания для лишения матери родительских прав
  16. Порядок лишения родительских прав
  17. Доказательства, необходимые для лишения матери родительских прав
  18. Если муж не хочет платить алименты: советы юриста
  19. Называл плохой матерью
  20. Не платит даже минималку
  21. Устроился на 0,25 ставки
  22. Юрист: таких историй множество

Права отца и матери на ребенка после развода

Лишение родительских прав мужа после развода

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Официальное расставание – событие, влекущее не только решение споров о принадлежности мужу или жене какого-либо имущества, но и, при наличии в семье малыша, выяснение вопроса о месте его дальнейшего проживания, а также порядке дальнейшего общения после развода со вторым родителем.

В законе не найти однозначного ответа, с мамой или папой должен остаться ребенок после расторжения брака, ведь каждый случай характеризуется индивидуальными особенностями.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: наличие в семье несовершеннолетнего – безусловная предпосылка для осуществления процедуры развода в судебной инстанции.

Практика разрешения споров об определении места жительства детей в России такова, что в большинстве случаев несовершеннолетних оставляют с матерью. При этом многие ошибочно полагают, что родительские права и обязанности отца в этом случае существенно сокращаются.

В соответствии со статьей 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В статье 66 СК РФ закреплено, что отдельно проживающий родитель имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения им образования, при этом родитель, с которым проживает ребенок, не должен этому препятствовать.

С кем же останутся дети, где будут проживать – эти вопросы можно решить двумя способами:

  • Родители идут на взаимные уступки и вырабатывают единое решение, фиксируемое в соглашении. Такое соглашение может быть представлено суду при решении вышеупомянутых вопросов.
  • Вопрос о месте проживания отдается в полной мере на усмотрение суда, при учете интересов малышей.

Когда место проживания определено, возникает вопрос о правах матери и отца в отношении ребенка. Порядок общения родителя, живущего вне семьи, может быть определен следующими способами:

  • Добровольным соглашением в устной или письменной форме;

Примечание: соглашение может быть устным, или же отсутствовать вовсе – родители могут просто уступать друг другу, но в качестве гарантии соблюдения договоренностей эффективнее составить именно письменный документ.

  • На основании решения суда. Суд определит время встреч и порядок их осуществления, если родители не могут найти устраивающий их обоих вариант.

Подробнее данная тема раскрыта в отдельной статье:

ПОМНИТЕ! Семейное законодательство исходит из идеи, что как до, так и после развода права бывших супругов на воспитание детей являются равными и осуществляются в полной мере. Соответствующее регулирование можно обнаружить в 66 статье Семейного кодекса.

Запрет чинить препятствия в общении с несовершеннолетним ребенком нормативно установлен в Семейном Кодексе РФ – даже живущий вне семьи отец или мать имеют полный комплекс прав на своего ребенка. Права отца на ребенка после развода, даже если он не живет в семье, не могут быть ограничены другим родителем лишь на том основании, что отношения с бывшей супругой распались.

Право на общение родителя может быть поставлено в определенные рамки лишь в случае лишения или ограничения его родительских прав по основаниям, предусмотренным в кодексе, или же в рамках определения порядка общения с ребенком в случае установления негативного воздействия на несовершеннолетнего.

Права родителей после развода

Статья 66 говорит о следующих правах родителя после развода. Права матери на ребенка после развода, равно как и аналогичные права отца, включат себя:

1. Право получать о ребенке информацию из того воспитательного или образовательного учреждения, в котором он обучается, либо же медицинской организации, где он временно находится.

Родителю может быть отказано в такой информации лишь в случае, если ее передача способна создать с его стороны угрозу для жизни, здоровья ребенка. Например, в случаях, когда достоверно известно об ограничении родительских прав в отношении ребенка.

2. Право общаться с детьми беспрепятственно. Если же второй супруг создает помехи для такого контакта, защита права может быть произведена через суд.

3. Второй родитель наделен правом дать или отказаться предоставить согласие на выезд своего ребенка в другое государство.

Указанное право зафиксировано уже не в положениях кодекса, а в отдельном законе о порядке выезда и въезда в РФ, где содержится правило о том, что выехать несовершеннолетний может лишь, когда на это согласны оба родителя, вне зависимости от того, в разводе они или продолжают жить вместе.

Эта норма распространяется не на любой выезд ребенка за пределы РФ, а только на две ситуации:

  • если цель поездки – постоянное место жительства в другом государстве;
  • ребенок отправляется в путешествие без сопровождения кого-то из родителей (например, с группой детей от школы).

Когда дети едут куда-либо с одним родителем в туристических целях, согласие второго обязательным не является.

При возникновении любых спорных или конфликтных ситуаций, требующих квалифицированной юридической помощи, рекомендуется не затягивать с обращением за помощью – чем дольше вы пытаетесь защитить свои интересы самостоятельно, тем сложнее придется в дальнейшем.

Юристы МЦПИ «Планета Закона» окажут вам полный спектр правовой помощи любой сложности даже в самых запутанных ситуациях. Специальные программы «Развод без стресса» и «Алименты? – Элементарно!» избавят вас от необходимости тратить свое время и нервы на длительные хождения по судам. Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/prava-ottsa-i-materi-na-rebenka-posle-razvoda.html/

Развод без согласия супруга с лишением его родительских прав

Лишение родительских прав мужа после развода

У каждого человека двое родителей – мать и отец. В идеале, оба они должны воспитывать своих детей и проживать одной семьёй.

Но бывают ситуации, когда родители расстаются, и поднимается вопрос о лишении одного из них родительских прав.

Какие основания для этого предусмотрены законодательством, и можно ли лишить родительских прав отца или мать, которые не согласны ни на развод, ни на отказ от ребенка?

Права и обязанности родителей

Они возникают с момента рождения и прекращаются по достижении детьми совершеннолетия (18 лет) или раньше, в случаях, предусмотренных законодательством (например, когда несовершеннолетние дети вступают в брак).

Согласно Конституции РФ (статья 38) и Семейному кодексу (статья 61) оба родителя несут одинаковую ответственность и имеют равные права в отношении детей. При этом права должны соблюдаться независимо от того, в браке находятся родители или нет.

Когда можно лишить родительских прав?

Для лишения родительских прав существует лишь 6 оснований, и они должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами в суде.

  1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей. Сюда можно отнести невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о ребенке. Статьей 69 Семейного кодекса предусмотрено лишение родительских прав и за уклонение от уплаты алиментов. В этом случае отказ ребенку в материальной поддержке должен быть подтверждён соответствующим решением суда.

  2. Отказ взять своего ребенка из роддома, учреждения соцзащиты или лечебного учреждения или из аналогичных организаций без уважительных причин.

  3. Жестокое обращение с детьми. Это не только физическое, но и психическое насилие над ребенком. К физическому насилию относят побои и причинение физических страданий любыми способами. Психическое насилие – это угрозы, внушение чувства страха, подавление воли ребенка.

  4. Злоупотребление правами родителей. Если родители создают условия, которые препятствуют полноценному развитию детей (приучают к алкоголю, наркотикам, используют для совершения преступлений, препятствуют получению образования), есть все основания для лишения родительских прав.

  5. Наркомания либо хронический алкоголизм родителей (заболевания должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами). Лишение родительских прав по этому пункту производится независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

  6. Совершение уголовного преступления против жизни и здоровья своего супруга или ребенка. Для лишения родительских прав по этому пункту необходим приговор суда, который подтверждает факт совершения преступления.

Можно только представить, насколько сложно лишить недобросовестного родителя прав на ребенка, особенно если он препятствует и разводу, и лишению родительских прав.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Если для развода без согласия супруга необходимо лишь настаивать на расторжении брака, то для лишения родительских прав любые положения необходимо доказать.

Процедура развода родителей и процедура лишения одного из них родительских прав – два совершенно разных дела. Но если для лишения родительских прав имеются веские основания, опытный адвокат по разводам может помочь лишить одного из супругов прав на воспитание детей. Ведь родительские права, согласно законодательству, не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка.

Процедура развода с лишением родительских прав одного из родителей

Лишение родительских прав осуществляется только через суд. Основанием служит заявление одного из родителей или заявление прокурора либо органов по защите прав несовершеннолетних. Заявления о расторжении брака и лишении одного из родителей прав на ребенка могут быть поданы одновременно.

Следует отметить

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать ребенка. За ребенком сохраняются имущественные права и право на получение наследства от родителя, лишенного прав. Родитель в случае лишения прав теряет все права, которые основаны на факте родства с ребенком (получение содержания, государственные льготы и пособия).

Вместе с иском о расторжении брака можно подать иск не о лишении, а об ограничении родительских прав. Ограничение допускается, если проживание ребенка с родителем опасно для его жизни и здоровья, и виной тому обстоятельства, не зависящие от родителя (например, психическое или иное тяжёлое заболевание).

Такой иск может быть предъявлен близкими родственниками ребенка (например, вторым родителем). Но тогда, в соответствии со статьей 75 Семейного кодекса РФ, за родителем сохраняется право на контакты с ребенком в присутствии другого родителя (при условии, что родитель, ограниченный в правах, не оказывает на ребенка вредного влияния).

Другие статьи на тему: Развод, Споры о детях

Источник: https://www.nlobova.ru/stati/razvod-bez-soglasiya-supruga-s-lisheniem-ego-roditelskikh-prav/

Права мужа при разводе

Лишение родительских прав мужа после развода

Расторжение брака влечет не только ликвидацию записи о браке в органах ЗАГС, но и раздел между бывшими супругами имущества и неимущественных прав.

Так, права мужа при разводе не ограничиваются имущественными претензиями. Отец, наряду с матерью, имеет право и на участие в воспитании детей, взыскание алиментов на их содержание.

Имущественные права

Любой из супругов при разводе имеет право на раздел совместного имущества. К категории совместного имущества относятся:

  • вещи, приобретенные за время брака, в том числе недвижимость, транспорт, предметы роскоши, ювелирные украшения, мебель, техника;
  • доходы супругов, полученные в ходе семейной жизни;
  • доли в уставном капитале обществ и других юрлиц;
  • вклады в кредитных организациях;
  • иные вещи.

Иными словами, разделу подлежит все имущество, купленное или полученное другим способом супругами во время брака, за исключением тех вещей, которые были куплены сторонами развода до свадьбы, получены ими безвозмездным способом (наследование, приватизация, дарение), интеллектуальные права (патент).

Супруг имеет право претендовать на половину имущества, подлежащего разделу. В случае распределения имущественной массы неравными частями, сторона, получившая меньшую часть вправе претендовать на денежную компенсацию.

Распределение совместного имущества возможно путем заключения соглашения. Если же консенсус невозможен, то права мужа при разводе через суд реализуются также в судебном порядке, путем подачи соответствующего мотивированного искового заявления.

Как правило, после развода совместные дети проживают с матерью. Однако в этом случае отец правомочен участвовать в их воспитании, то есть общаться с ребенком, проводить с ним время.

Следует отметить, что в случае, если мать будет препятствовать общению отца с детьми, то отец может обратиться за защитой своих прав в суд.

Составить исковое заявление и защитить права отца в суде может юрист по семейному праву.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjCmYZ6uC5s

Защитить права мужа при разводе в данной ситуации следует путем подачи искового заявления с просьбой установить порядок общения и встреч с ребенком. По итогам рассмотрения иска будет выдано решение суда, в соответствии с которым мать будет обязана не препятствовать встречам с детьми, установлен порядок проведения встреч.

В судебном порядке также может быть разрешен вопрос и о месте дальнейшего проживания детей. При рассмотрении иска о месте постоянного проживания ребенка после развода, суд будет учитывать материальные и психологические условия, которые могут быть созданы каждым из родителей для воспитания детей, при определенных обстоятельствах и с учетом мнения самого ребенка.

После бракоразводного процесса оба родителя имеют одинаковые права на совместное проживание с ребенком и его воспитание.

Место постоянного жительства детей будет определено судом исходя из жилищных условий, уровня доходов, физического и психического здоровья каждого из супругов.

При этом тот супруг, с которым остается жить ребенок, имеет право на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Помощь юриста при разводе

Раздел имущественных и неимущественных прав после развода – достаточно сложная процедура, требующая знаний нюансов семейного законодательства. Для разрешения таких споров рекомендуется обратиться к опытному юристу.

Юристы компании «ЮК ТРИУМФ», специализирующиеся на вопросах семейного права, могут оказать такие услуги, как:

  • составление искового заявления о разделе имущества, определения места жительства ребенка, взыскании алиментов;
  • сбор доказательств о принадлежности имущества к совместному либо личному имуществу супругов;
  • составление соглашения о разделе имущества;
  • помощь в разделе между бывшими супругами обязательств по кредитным договорам;
  • сбор документов для определения места жительства ребенка;
  • представительство в суде;
  • иные услуги.

Получить консультацию юриста о том, как защитить права мужа при разводе, вы можете по телефону 8 (495) 899-04-20 или 8 (800) 333-64-32 (звонок по России бесплатный).

  • Юридическая консультация по бракоразводным делам от 0 до 2000 руб.
  • Медиация при разводе от 15000 руб.
  • Составление соглашения о разделе имущества от 15000 руб.
  • Подготовка соглашения по алиментам, по общению с ребенком от 8000 руб.
  • Составление иска о разводе от 6000 руб.
  • Дистанционный развод от 10000 руб.
  • Ведение судебного процесса от 12000 руб.
  • Составление жалобы на решение суда от 5000 руб.
  • Получение свидетельства о разводе 5000 руб.

Источник: http://razdel-imushhestva.ru/prava-muzha-pri-razvode.html

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

Лишение родительских прав мужа после развода

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

Имеет ли право отец забрать ребенка у матери после развода: в каких случаях возможно лишение матери родительских прав и проживание детей с папой

Лишение родительских прав мужа после развода

Вне зависимости от взаимных договоренностей, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, развод происходит в суде, суд и решает вопрос, с кем они останутся жить после. Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ (СК РФ) если между родителями ребёнка отсутствует специальное добровольное соглашение, в случае развода место проживания ребенка должен определить суд.

Практически во всех случаях дети после развода остаются с матерями, иногда детей «делят»: кто-то остается с отцом, а кто-то с матерью. Однако по закону родители имеют равные права и обязанности, значит, отец имеет полное право на то, чтобы ребенок после развода остался жить с ним.

При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего для суда самым важным критерием является благополучие ребенка.

Основные факторы, которые учитываются при решении вопроса с кем же останется жить ребёнок:

  • интересы ребенка;
  • возраст;
  • привязанность к членам семьи;
  • личные качества родителей;
  • наличие у родителей условия для воспитания и образования;
  • материально-бытовое положение родителей.

Обязательно учитывается мнение самого ребенка, достигшего десятилетнего возраста.

Наиболее весомым обстоятельством, при котором ребёнок после развода останется с папой, является неисполнение супругой обязанностей матери.

В каком случае отец может забрать ребенка у матери после развода

Суд может решить оставить ребенка с папой, если:

  • мать страдает алкоголизмом или наркотической зависимостью;
  • у матери имеется психическое заболевание (естественно, как и в первом случае, здесь опасно оставлять ребенка с такой мамой);
  • мать не интересует ребенок (она занимается налаживанием личной жизни, часто оставляет ребёнка одного или, например, с бабушкой);
  • ребенок сам хочет остаться с отцом.

Возможны, конечно, ситуации, когда папа добивается своего с помощью силы и денег, но это противоречит законодательству и можно привести к наступлению административной и даже уголовной ответственности.

Просто рассказать суду о той или иной причине невозможности проживания ребенка с мамой будет недостаточно. Нужно доказать обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Судьи-женщины, в основном, принимают позицию матери, да и судьи-мужчины тоже часто придерживаются такого мнения. И чтобы ребенка оставить с отцом, нужно предоставить серьезные аргументы.

Чаще всего суды оставляют ребенка с отцом в случае, если супруга была лишена родительских прав.

Как отцу забрать ребенка у матери?

Самый надежный способ — лишить нерадивую мать родительских прав. В этом случае бывшая супруга потеряет все права, основанные на факте родства. Лишение бывшей супруги прав не освободит ее от обязанности содержать ребёнка.

Если судом будет установлено, что дальнейшее проживание ребёнка с матерью, лишенной родительских прав, невозможно, то она может быть выселена даже без предоставления другого жилья.

Основания для лишения матери родительских прав

Мать может быть лишена родительских прав при следующих обстоятельствах:

  1. Уклонение от исполнения родительских обязанностей. Мать (как и отец) обязана:
    • участвовать в воспитании и развитии своих детей;
    • обеспечить получение общего образования;
    • защищать права и интересы детей.
  2. Отказ взять своего ребенка из медицинской организации (в том числе родильного дома), детского сада, школа, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций.
  3. Явное злоупотребление своими правами как родителя.
  4. Жестокое обращение с детьми.
  5. Наличие болезни хронического алкоголизма или наркомании.
  6. Совершение умышленного преступления против детей или их отца.

Следует иметь в виду, что есть обстоятельства, при которых возможно и ограничение матери в родительских правах. Эта мера имеет место, когда:

  1. проживание ребенка с матерью будет опасным по независящим от нее причинам (например, психическое расстройство, хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств);
  2. нет достаточных оснований для лишения родительских прав, но оставление ребёнка с матерью опасно.

Если в течение полугода после ограничения в правах мать не меняет своего поведения, орган опеки и попечительства подаёт в суд на лишение родительских прав (возможно, и раньше этого срока).

Порядок лишения родительских прав

Для того, чтобы маму ребенка лишить родительских прав, отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

Заявление о лишении матери ребенка родительских прав отец должен подать в районный суд по месту жительства ответчика (матери ребенка). Возможна подача по месту жительства истца, если объединяются исковые требования: лишение родительских прав и взыскание алиментов.

При рассмотрении настоящего дела обязательно участие органа опеки и попечительства и прокурора.

Будьте готовы, после обращения в суд сотрудники органа опеки и попечительства должны посетить ваш дом, может быть, и побеседуют с ребенком. Лучше сделать так, чтобы в этот момент дома были все члены семьи. Особенно те, кто мог бы что-то прокомментировать по поводу сложившейся ситуации.

Помните — лишение родительских прав — это крайняя мера!

Одного основания бывает недостаточно для лишения матери родительских прав. Здесь нужно либо одно серьёзное обстоятельство (например, хронический алкоголизм), либо ряд обстоятельств, при которых жить с такой мамой детям будет нежелательно, невозможно или даже опасно.

Так, суд может посчитать, что предоставленных оснований недостаточно для лишения мамы родительских прав, даже если эти основания входят в перечисленный выше перечень. Возможны случаи, когда нерадивая мать будет стараться сгладить конфликт, обещать исправиться.

В случае отказа в удовлетворении исковых требований, если мать будет продолжать вести аморальный образ жизни, у отца есть право через некоторое время повторно обратиться в суд с иском о лишении матери ребёнка родительских прав.

Доказательства, необходимые для лишения матери родительских прав

Как уже было отмечено, вопрос о лишении матери родительских прав рассматривается по правилам искового производства. Поэтому отец должен доказать все обстоятельства, на которые он ссылается. Нужно представить все необходимые документы, фотографии, дать пояснения, привести свидетелей и совершить иные действия в обоснование своей точки зрения.

Пример

В организацию по оказанию юридических слуг обратился гражданин за помощью за разрешением сложившейся ситуации: брак с женой был расторгнут, но у них имеется несовершеннолетняя дочь в возрасте одиннадцати лет, которая проживает с мамой.

Бывшая супруга злоупотребляет алкоголем, не заботится о ребенке, в отношении нее многократно составлялись протоколы об административных правонарушениях.  

В данной ситуации не так просто доказать, что пребывание девочки с мамой навредит ей. Но в итоге суд принял решение о проживании ребёнка с отцом.

Доказательства, на которые ссылались отец и его адвокат: справка о нахождении матери девочки на учете в наркологическом диспансере, копии протоколов о привлечении женщины к ответственности за совершение административных правонарушений, документы, подтверждающие стабильное материальное положение отца (справка о заработной плате за последний год, копия свидетельства о праве собственности на квартиру). Кроме того, было учтено мнение ребёнка и её желание проживать с отцом.

Есть большая вероятность, что судья поинтересуется вопросом, пытался ли отец изменить ситуацию, сложившуюся в семье, в лучшую сторону (если это возможно).

Например, родители планируют развестись, мать живёт со своими родителями, соответственно, ребенок и отец живут вместе.

Мать не звонит, не интересуется жизнью ребёнка, тогда отец должен попытаться найти ее (если она скрывается), предложить увидеться с ребенком.

Отец должен предпринять попытку наладить отношения матери и ребёнка. Очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Бывшая супруга забрала нашего общего сына (3 года) в другой город, к родителям, где она и прописана. Мы с ней развелись полгода назад, сын прописан в моей квартире. Мать не уделяет ребёнку должного внимания, так как занимается налаживанием личной жизни.

Бабушка и дедушка (родители бывшей жены) тоже не могут дать нормальное воспитание сыну, мать жены инвалид II группы, а отец жены часто уезжает в командировки. Сестра жены сказала, что она часто сидит с ребёнком. Сестра жены студентка, ей тоже некогда заниматься с племянником.

Сначала я не возражал, чтобы сын жил с матерью, так как ему необходимо материнское внимание, но теперь, при сложившихся обстоятельствах, я хочу, чтобы сын жил со мной. Что мне делать?

Вы можете оспорить место жительства ребёнка в судебном порядке, обратившись с соответствующим заявлением в суд. Но вам нужно будет доказать, что дальнейшее проживание ребёнка в этой семье невозможно.

Если Вы представите суду такие доказательства, возможно принятие решения в вашу пользу. Однако данные обстоятельства доказать тяжело. Может мама одумается, будет обещать суду исправиться.

В этом случае доказать Вашу правоту будет очень сложно.

Развелись с супругой 3 года назад, имеется общая дочь (сейчас ей 12 лет, проживает с матерью). Вот уже два года бывшая жена часто пьёт, периодически уходит в так называемые «запои», которые с каждым разом становятся всё дольше и приносят больше негативных последствий.

В такие моменты мне звонит испуганная дочь, и я её забираю к себе. Потом мать выходит из состояния алкогольного опьянения, приходит в себя и забирает дочь обратно со скандалом, грозит лишить меня родительских прав.

Пока что ничего серьёзного не случилось, но я боюсь оставлять с ней нашу дочь, хочу лишить бывшую супругу родительских прав. Как доказать в суде, что она алкоголик?

Самые практичные доказательства в суде – это документы. Лучшим вариантом в данной ситуации будет предоставить медицинское заключение (справка, заключение врача). Ещё одним доказательством здесь будут являться свидетельские показания.

Если ситуация очень критична, возможно представить постановление о вынесения административного наказания, например, за пьяную драку. В таком случае Вы можете вызвать участкового, а после попросить у него соответствующий документ.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/kak-delyatsya-deti/mozhet-li-otec-zabrat-rebenka/

Если муж не хочет платить алименты: советы юриста

Лишение родительских прав мужа после развода

В любом конфликте виноваты оба. Но иногда его участником становится третья сторона против своей воли. Например, ребенок при разводе своих родителей.

Белоруски рассказали Sputnik, на какие хитрости пошли их бывшие мужья, чтобы платить минимальные алименты. А юрист пояснила, реально ли отстоять интересы ребенка в подобной ситуации.

Называл плохой матерью

Психологи утверждают, что отношение мужчины к своему ребенку равнозначно его отношению к его матери. 

После развода у каждой стороны будут свои эмоции и обиды. Мужчина не захочет платить алименты из-за страха быть использованным или со злости. Вторая сторона может ощущать свою беспомощность и также злиться. 

“Я не буду переводить деньги, потому что они пойдут не на ребенка”, – часто можно услышать от должника. 

В таком контексте алименты часто становятся средством манипулирования. Но так или иначе в этой истории страдает невиновный. А именно ребенок, который и является получателем алиментов. 

О том, что так бывает, Елизавета из Гомеля не знала, пока сама не столкнулась с подобной ситуацией. Бывший муж сначала затравил ее проверками, чтобы лишить родительских прав. После чего забыл о своей родительской любви, прекратив платить алименты. 

“Ребенок у нас родился в гражданском браке. Когда дочке было шесть месяцев, я от мужа ушла. Алиментов мне от него не нужно было. Я прекрасно справлялась вместе со своей мамой. Весь ужас начался спустя полгода, когда муж вспомнил о том, что он отец”, – рассказывает собеседница Sputnik. 

Мужчина стал требовать свиданий с дочкой, а потом через суд установил отцовство. В ответ мама ребенка подала на алименты. Между бывшими супругами разгорелся конфликт. Мужчина стал жаловаться в различные инстанции, чтобы Елизавету лишили родительских прав. 

“У дочки были синяки, потому что она падала, как и все дети. Но муж настаивал на том, что я ее избиваю. Через день ко мне приходили органы опеки. Я настолько от этого устала, что сказала ему: “Вот ребенок, забирай его на сколько хочешь”. И ему стало резко неинтересно, он успокоился”, – продолжает белоруска. 

Не платит даже минималку

Вопрос с алиментами остался открытым. Елизавета рассказывает, что сначала ее муж работал грузчиком в магазине. Около года алименты высчитывались без проблем. 

“Но потом он уволился, и исполнительный лист пришел мне домой. Как мне потом сказали, я должна была сразу отнести его судебному исполнителю. Но я этого не знала. Мы договорились с мужем, что он будет платить 150 рублей в месяц добровольно. Он первые два месяца платил, а потом перестал. Потом платил с задержками”, – говорит Елизавета. 

Белоруска отнесла судебный лист судебным исполнителям. В ответ ее бывший муж оформился в качестве ремесленника и теперь может платить минимальные алименты. 

© Sputnik / Виктор Толочко

Львиная доля дел в работе судебных исполнителей – дела по алиментам

Но недавно Елизавета узнала от общих знакомых, что он неофициально работает на стройках в Минске и Москве. При этом алименты регулярно платить не хочет, даже минимальные. На сегодня его задолженность составляет около 700 рублей. И, как говорит Елизавета, доказать что-либо в этой ситуации нереально. 

“Когда я звоню судебному исполнителю, мне отвечают: “У него ремесленничество”. Я говорю, что мне делать, если знаю, что оно фиктивное. Мне сказали: “Нет такого понятия”. В налоговой говорят, что мне не могут предоставить информацию, так как он не был мне мужем”, – рассказывает собеседница. 

А пока задолженность растет, мужчина продолжает требовать свиданий с дочерью. 

“Я не против этого. Но он сам редко появляется. А если звонит, то разговор с дочкой длится одну минуту”, – признается Елизавета. 

Она добавляет, что уже обращалась в отдел образования по поводу лишения родительских прав своего экс-супруга. Но там ответили, что долги по алиментам не являются веским аргументом.

Устроился на 0,25 ставки

Куда более трагичная история произошла с Аллой из Могилева. В браке ее систематически избивали. За несколько месяцев до развода женщина попала в больницу с сотрясением мозга. 

В браке муж хорошо зарабатывал, но неофициально. При разводе было подписано соглашение о том, что он будет выплачивать своему сыну по 500 долларов в месяц. Однако деньги поступили только два раза, а потом мужчина аннулировал соглашение. 

Сын Аллы имеет диагноз “аутизм”. Кроме алиментов, ему также полагаются две базовые величины ежемесячно. Но отцу мальчика это показалось слишком, и он даже обращался в суд, чтобы отменить выплату. 

“Судья над ним только посмеялась. Эти две базовые, конечно, оставили”, – рассказывает собеседница агентства. 

Как рассказывает Алла, на тот момент, в 2014 году, неофициальный доход ее экс-супруга составлял две тысячи долларов. Работал он в IT-сфере. При этом имел официальное место работы с зарплатой в 250 долларов. С нее и шли отчисления на алименты, пока мужчина не уволился. 

“Потом он устроился к своей знакомой ИП на 0,25 ставки. Место было чисто формальным. По тем временам его зарплата составляла один миллион рублей (100 деноминированных рублей – Sputnik)”, – продолжает белоруска. 

Но даже минимальные алименты выплачивались нерегулярно. Алла пыталась договориться с бывшим супругом, но не всегда удачно. Приходилось обращаться к судебным исполнителям. Дошло до того, что мужчине ограничили право на выезд из страны. Деньги после этого резко нашлись. 

“Я ему всегда говорила: “Раз у нас не получается договориться полюбовно, давай с тобой договоримся просто по закону. Сыну не нужно от тебя больше денег, чем положено”, – признается белоруска. 

Сгладить углы, как ни странно, помогло время. Экс-супруги нашли свое счастье в новых отношениях. Негативные эмоции ушли. Задержек с алиментами не наблюдается. Кстати, работу бывший муж Аллы сменил на более высокооплачиваемую.

Юрист: таких историй множество

И все же доказать вину должника крайне сложно. Об этом рассказала Sputnik тренер Центра медиации и переговоров, адвокат Екатерина Гамзунова, которая занимается такими делами.

“Многие плательщики алиментов, причем не только мужчины, но и женщины, устраиваются на низкооплачиваемую работу. Для того, чтобы платить тот минимум, который предусмотрен государством – около 115 рублей на одного ребенка в месяц, по состоянию на сегодняшний день”, – говорит она.

“Судебные исполнители не могут отслеживать нелегальные доходы должников в виде какой-либо подработки. Эту часть дохода сложно отследить ввиду того, что она не имеет юридического подтверждения”, – добавляет юрист.

Бывшим супругам приходится брать дело в свои руки. Например, если женщина знает, что ее бывший муж нелегально работает таксистом, она может обратиться в налоговую, чтобы доказать этот факт.

Пройдет проверка. Может быть доказана вина, установлен период, в течение которого человек занимался нелегальной подработкой.  

“Эту информацию нужно предоставить судебному исполнителю. Из указанной суммы дохода по исполнительному листу будет исчислена сумма алиментов. Эта сумма может быть исчислена с даты вступления решения в силу или иного периода, указанного в судебном решении”, – подчеркнула адвокат.

Хотя не исключено, что должник попытается избежать ответственности и просто не выплатит сумму, а взыскать ее окажется не из чего.

“То есть зарплата останется, соответственно, копеечная. Имущества, которое может подлежать аресту с последующей реализацией для того, чтобы исполнить это решение, отсутствовать”, – продолжает адвокат.

Тогда остается один вариант – писать заявление в милицию и в рамках уже уголовного дела доказывать, что человек избегает оплаты по алиментным обязательствам.

“Это уже совершенно другая история. Те здравомыслящие люди, которые понимают, чем это грозит (санкции статьи за уклонение от уплаты алиментов подразумевают и лишение свободы), находят средства на долг, который необходимо погасить”, – отмечает Екатерина Гамзунова.  

“Сейчас практика привлечения к уголовной ответственности поменялась. Начали возбуждать уголовные дела в отношении злостных неплательщиков алиментов. Раньше было хуже, потому что стоило заплатить пять рублей из задолженности в 20 тысяч, и уже считалось, что уклонения нет”, – отмечает собеседница агентства.

Сложнее всего будет доказать вину, если бывший супруг работает нелегально в РФ. Да и в Беларуси не всегда удается юридическим путем доказать получение дохода с нелегальной работы. Именно поэтому дела и считаются сложнодоказуемыми. 

Источник: https://sputnik.by/society/20190901/1042591639/Esli-muzh-ne-khochet-platit-alimenty-sovety-yurista.html

Автоправо
Добавить комментарий