Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

Жестокость по-азиатски: судьба кошек и собак в Китае

Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

В свете последнего происшествия, случившегося в Хабаровске, тема садистского отношения к животным стала одной из самых обсуждаемых в обществе.

В новостных лентах с завидной частотой появляются очередные леденящие душу истории о нечеловеческих расправах над четвероногими друзьями.

При этом печально осознавать, что в нашей стране живодёры не несут реального наказания за свои злодеяния, а зачастую отделываются штрафом.

Однако если в России преступления против животных каждый раз вызывают волну возмущения со стороны общественности и активные протесты зоозащитников, то в Китае аналогичные примеры насилия не являются чем-то экстраординарным. К сожалению, с проявлением человеческой жестокости на бытовом уровне здесь приходится сталкиваться гораздо чаще.

Бездомные кошки в городах Китая – большая редкость

Путешествуя по различным городам Китая, я неоднократно отмечала, что на улицах нет безнадзорных собак и кошек.

Было предположение, что это результат деятельности соответствующих организаций, занимающихся отловом животных и пристраивающих их в приюты.

Так как проблема бродячих животных в нашей стране по-прежнему остаётся открытой, я решила поинтересоваться у знакомого китайца, каким же образом решается данный вопрос в их стране. И ответ меня удивил.

«Если домашний питомец попадает на улицы города, то через несколько часов он обязательно погибнет от рук человека, а если повезёт – то через сутки»

Иными словами, на каждого потерявшегося хвостатого любимца найдётся свой живодёр. Мало кто знает, что в Поднебесной отсутствует закон, запрещающий жестокое обращение с животными, посему немыслимо бесчеловечное отношение к ним – явление вполне обычное. Особенно поражает детская жестокость.

Ребёнка с раннего возраста учат тому, что животные созданы исключительно для еды и развлечений. Ввиду того, что в Китае родители зачастую балуют своих отпрысков и позволяют им практически всё – даже играть с животными как с игрушками – никто не станет ругать или грозить пальчиком, если ребёнок таскает за хвост котёнка или сворачивет головы голубям.

Помнится, об одном вопиющем случае мне рассказала подруга, проживающая в одной из южных провинций Китая. Однажды вечером под окном своего дома она услышала истошное мяуканье. Спустившись во двор, девушка увидела мальчика, который развлекал себя тем, что волочил за собой на верёвке кота. Девушка попросила немедленно прекратить издевательства над несчастным животным.

Ребёнок бросил верёвку и убежал. Позже, как оказалось, малолетний садист вернулся с ножом и изуродовал коту лапу.

В неспособности китайцев проявлять сострадание к живому существу я убедилась в очередной раз, посетив зоорынок на юге страны. В крупных городах подобные места славятся разнообразием животных всех мастей – попугаи, канарейки, котята, кролики, хомяки, щенки – на любой кошелёк.

Проходя между рядами клеток с попискивающими котятами и скулящими щенками, я недоумевала, почему продавцов нисколько не беспокоит, в каком состоянии находятся эти несчастные существа. Котят, кроликов и щенков зачастую помещают в клетки, в которых нет даже подстилки.

Про корм и поилки и речи не идёт. Тусклые глаза и грязная скомканная шерсть большинства из них создают впечатление, что животных просто подобрали на улице, бросили в клетку и прямиком отправили на продажу. Некоторые из них выглядели крайне истощёнными.

От жалобного писка голодных котят у меня и вовсе разрывалось сердце.

Котёнок в клетке без питья и корма

Также странной мне показалась привычка южан держать кошку на привязи. В уличных закоулках возле небольших магазинов можно часто встретить мяукающих пленников. Как позже мне пояснили, в основном кошку заводят владельцы магазинов для отлова грызунов.

Днём её оставляют в помещении, а после окончания рабочего дня кошку-мышеловку привязывают верёвкой к дереву, как собаку, чтобы не убежала.

Меня, любительницу усатых мурлык, крайне возмущало подобное зрелище: эти грациозные и своенравные животные в моём сознании всегда ассоциировались с домашним теплом и уютом, им место на коленях хозяина, но никак не на привязи, подобно дворняжке.

Однажды, увидев очередного привязанного кота, я не выдержала – подошла к нему и протянула руку, чтобы погладить. В тот момент мне показалось, что это милое создание с необыкновенно грустным взглядом впервые узнало, что такое человеческая ласка.

Исходя из моих личных наблюдений, складывается впечатление, что китайцы – большие любители собак. Возможно, среди них есть и заядлые кошатники, но это, скорее, большое исключение. В Хэйхэ мне часто доводилось видеть местных жителей, гуляющими в парках с пуделем или хаски. На одной из центральных улиц города иногда можно заприметить пожилых людей, торгующих щенками.

Продажа щенков и котят на одной из центральных улиц Хэйхэ

Своей чрезмерной заботой к четвероногим друзьям меня удивили жители Гонконга. В канун Рождества и Нового года увидеть щенка с рождественским колпаком на голове или наряде Санты – не редкость.

Большую слабость жители питают к собакам крупных пород. К примеру, хаски или ротвейлер воспринимается как символ высокого статуса, показатель достатка его хозяина. Это связано с тем, что в Гонконге цены на недвижимость довольно высокие, а если человек смог позволить себе завести крупную собаку, значит, у него есть не менее масштабные апартаменты.

Бездомная кошка в парке Гонконга

Ситуация с кошками в Гонконге разительно отличается от таковой на материковом Китае. К большому удивлению, на улицах города всё же гуляют бездомные мурлыки, правда, бездомными их не назовёшь – питомцы на редкость упитанные, чистые, с лоснящейся шёрсткой.

Они не боятся прохожих, но самостоятельно к человеку не подойдут. В местах, где обитают уличные кошки, как правило, есть вывески, запрещающие кормить животных, при этом сумма штрафа доходит до нескольких тысяч гонконгских долларов.

Тем не менее, находятся сердобольные жители, которые тайком оставляют для хвостатых корм.

Вот такие упитанные коты разгуливают на рынке Гонконга

В гонконгских магазинах и лавках кошки чувствуют себя полноправными хозяевами: их не держат на привязи, как в центральных китайских провинциях.

Пожалуй, здесь ни одно подобное заведение не обходится без своего пушистого обитателя, и в этом кроется некое очарование и самобытность.

Вальяжно разгуливающие по прилавкам кошки с радостью готовы дать добродушному посетителю магазина почесать себя за ушком.

Ни один магазин в Гонконге не обходится без своего пушистого обитателя

Вероятно, хозяева ценят своих питомцев не только за охотничьи навыки.

Порой их одевают в забавные костюмчики и яркие ошейники – в таком виде они привлекают внимание прохожих, а значит, есть вероятность, что довольные клиенты будут возвращаться за покупкой вновь и вновь.

В общем, мяукающим ребятам живётся в Гонконге весьма недурно.

Как видим, не все китайцы проявляют садизм к животным, есть среди них и те, кто любит своих питомцев, считает их своими верными друзьями и помощниками.

Молодые люди всё чаще заводят кошек и собак, стараясь привнести в свою жизнь комфорт и уют. Да, случаи живодёрства в Поднебесной нередки, но они в большей степени связаны с особенностями азиатской культуры в целом.

Зато в нашей стране участившиеся издевательства и расправы над питомцами не поддаются порой никакому объяснению.

Фото автора.

Источник: https://www.gzt-sv.ru/articles/55866-zhestokost-poaziatski-sudba-koshek-sobak

Учимся защищать животных от жестокого обращения

Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

В Украине уже в третий раз проведут Марш за права животных. Акция в поддержку братьев наших меньших пройдет в более 20 городах Украины: Киеве, Одессе, Харькове, Львове, Днепре, Запорожье, Луцке, Виннице, Житомире, Ивано-Франковске, Полтаве, Ровно, Тернополе, Ужгороде, Херсоне, Чернигове, Черновцах, а также в Краматорске, Кропивницком, Сумах, Хмельницком и Черкассах.

Участники марша выдвигают правительству ряд требований. Среди них: запретить использовать животных в цирках, дельфинариях, для попрошайничества и фотоуслуг, тестировать на животных косметику, притравочные станции и пушные фермы.

Gloss.ua разбирался, какие же права животных нарушают в нашей стране и как должно быть по закону.

В Украине с 2006 года действует закон “О защите животных от жесткого обращения”. Именно в этом документе и указаны все пункты, касающиеся отношения между человеком и животным.

Где нарушаются права животных в Украине

Организаторы Марша за права животных уверяют, что жестокое обращение в промышленных масштабах в Украине не редкость.

Gloss.ua обратился к инициатору движения UA Animals Александру Тодорчуку, с просьбой назвать те места, где были зафиксированы факты жестокого обращения с животными чуть ли не в промышленных масштабах.

– Косметику тестируют в харьковском и львовском медицинских вузах. Жестоко относятся к животным во всех восьми государственных цирках и десятках шапито по всей территории Украины. Еще есть контактные зоопарки, притравочные станции, дельфинарии, – отметил Александр.

Что за принципы защиты животных

Несколько пунктов, которые закреплены в законе. На их основе и базируется правовое регулирование в вопросе защиты животных.

Главным принципом является то, что жестокое обращение с животными несовместимо с требованиями моральности и гуманности. Еще животным гарантировано обеспечение условий проживания, которые отвечают их биологическим, видовым и индивидуальным особенностям, запрет на жестокие методы умерщвления.

Если с животным обращаются жестоко, то в ответ государство обязуется прекратить действие права собственности на животное и даже привлечь к ответственности виновника.

Как могут наказать

В Украине действует два вида ответственности – административная и уголовная. Какую из них применить к человеку, который жестоко обращался с животным, решает суд на основе серьезности последствий для животного.

Административная ответственность

Согласно статьи 89 Кодекса об административных правонарушениях, за жестокое обращение с животными (за издевательство над животными, нанесение увечий или другие насильственные действия, которые причинили животному боль, страдания и не привели к телесным повреждениям, увечьям или гибели) можно получить штраф от 3 400 грн. до 5 100 грн. с конфискацией животного.

Такой же штраф будет грозить хозяину, который захочет выбросить животное на улицу.

Вот, за что еще могут наказать:

– если пострадало несколько животных или над животным издевалась группа лиц, пропаганда жестокого обращения с животными – штраф в размере 8 500 грн или 15 суток ареста;

– для извращенцев-зоофилов – штраф от 3 400 до 8 500 грн и конфискация животного.

Уголовная ответственность

К этому виду ответственности могут привлечь за тяжкие преступления. И наказание здесь предусмотрено намного жестче.

Согласно статьи 299 Уголовного кодекса Украины, чаще всего за тяжкие преступления над животными предусмотрен арест.

Уголовными действиями в отношении животных являются те, которые привели к гибели или травме животного, стравливание животных по хулиганским или корыстным мотивам, публичные призывы или распространение материалов с призывами к таким действиям. Ответственность предусмотрена вне зависимости от того является ли животное домашним или бездомным. За такие правонарушения виновникам будет грозить до 3 лет тюрьмы.

При особо жестоких действиях или тех, в которых участвовало несколько человек, а также если пострадало не одно животное – до 8 лет тюрьмы.

Куда заявлять, если с животным обращаются жестоко

Полномочия составлять протокол и наказывать по ст. 89 КУпАП предоставлены только инспекторам по охране окружающей среды и только в отношении диких животных. Для этого нужно обратиться в территориальный орган Государственной экологической инспекции.

Если речь идет о домашних животных, то тогда нужно обращаться в полицию, которая возбудит уголовное дело против нарушителя и передаст на рассмотрение суда.

Для возбуждения уголовного дела нужно подать письменное заявление. Сделать это можно, вызвав наряд полиции, если инцидент происходит у вас на глазах, или же, если по какой-то причине сделать это не удалось сразу – позже, подав заявление в орган полиции по месту, где произошел такой случай.

Подписывайтесь на нас в , , Telegram.

Источник: https://gloss.ua/citynews/126620-chto-takoe-zhestokoe-obrashchenie-s-zhivotnymi-i-kak-nakazyvaetsya-v-ukraine

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК РФ, уголовная ответственность, закон

Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

В результате безответственности некоторых хозяев и просто прохожих людей животные подвергаются физическому насилию.

Усугубляет ситуацию то, что зачастую это остается безнаказанным, хотя страдают невинные живые существа.

Сами за себя они постоять не могут — значит, за них должны вступиться небезразличные люди, закон в этом — лучший помощник. Ведь речь идет о самом натуральном нарушении общественного порядка.

Особенности преступления

Отличает данное преступное деяние главная жертва – животное. Не обязательно это домашний питомец, пострадать от рук человека может совершенно любое создание. В связи с таким необычным потерпевшим возникают и определенные сложности:

  • Животное не может пожаловаться кому-либо;
  • Оно не сможет заявить в полицию;
  • Чтобы доказать незаконность действий человека против животного иногда приходится наблюдать в течение длительного времени за его действиями.

Замеченные за преступной деятельностью люди вызывают подозрение, что их психика не функционирует должным образом.

Жестокое обращение с животными тесно граничит с разнообразными экспертизами и заставляет задуматься, безопасен ли такой человек для своего окружения. Скорее всего нет, считают многие психиатры. Поэтому узнав в ком-то из знакомых потенциального преступника, постарайтесь обезопасить себя и близких от него.

Об ужасном случае жестокого обращения с животным рассказывает этот видеосюжет:

Понятие и характеристика

Жестокому обращению повергаются домашние и дикие животные. С точки зрения закона между животным и человеком существуют имущественные отношения – питомец квалифицируется как имущество.

Перечень действий (или бездействий), характеризующий жесткое обращение с животными:

Чаще всего в правоохранительные органы заявляют о жестоком обращении с животными соседи и неравнодушные прохожие. Нередко хозяева или иные лица не понимают, что совершают преступление, прикрываясь воспитательным процессом.

Ужасающая статистика

Согласно статистике жестокого обращения с животными, чаще всего на животных нападают мужчины. Процентное соотношение преступлений по возрастным группам:

  • 14-17 лет – более 40%;
  • 18-24 года – 15%;
  • 25-30 лет – 30%;
  • 30-40 лет – 15%.

Как можно заметить, группами риска по жестокому обращению с животными являются подростки и люди среднего возраста. По результатам исследований около 70% людей, совершавших данное преступление, воспитывались в тяжелых и/или неблагополучных условиях. Но все-таки есть случаи, когда обидели животное неумышленно, имела место случайность.

О том, есть ли специальный закон о защите животных от жестокого обращения, и что говорит уголовный кодекс об этой проблеме, читайте далее.

Состав преступления и нормы законодательства

В последние годы тема жестокого обращения с братьями нашими меньшими поднималась и в СМИ, и в Госдуме неоднократно. Давно действует статья 245 УК РФ, гарантирующая наказание виновным в неподобающем отношении к животными. Недавно она претерпела серьезные изменения, и теперь состав преступления строго материальный.

  • Субъектом определено лицо, старше шестнадцати лет.
  • Объект – животное, связанная объективная сторона – нанесение тяжелых увечий, доведение до тяжелого состояния, убийство.

Недавно же начались обсуждения и уже даже внесен, но еще не исполнен, законопроект об административном наказании за данное преступление. В КоАПе могут появиться две новые статьи:

  • Непосредственно жестокое обращение;
  • Публичные призывы, публичное оправдание преступных действий против животных.

О том, куда обратиться, чтобы пожаловаться на жестокое обращение с животными, читайте далее.

Депутаты Госдумы предлагают ввести дополнительный вид ответственности за жестокое обращение с братьями меньшими. Об этом — в видео ниже:

Куда можно пожаловаться?

Став свидетелем преступления против здоровья или жизни животного, не нужно паниковать, достаточно обратиться в полицию. В ближайшем отделении ОВД сообщите дежурному свою проблему, напишите заявление, возьмите талон-уведомление и ждите ответа в течение 10 дней.

Для гарантии и уверенности в рассмотрении вашего заявления отнесите его копию и копию талона в канцелярию прокуратуры, если дело срочное и не терпит отлагательств.

О том, какая предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными статьей 254 УК РФ, читайте далее.

Уголовная ответственность и наказание за жестокое обращение с животными

По существующей статье УК РФ №245 лицо (группа лиц), нанесшее увечья животному получит наказание в виде:

  • Денежных выплат до 80 000 рублей (300 000 рублей для группы лиц);
  • Обязательных работ до 360 часов (до 480 часов);
  • Исправительных работ до года (принудительные работы на 2 года);
  • Ареста на полгода (лишение свободы на 2 года);
  • Ограничения свободы на год.

А теперь давайте рассмотрим некоторые случаи из практики применения ст. 254 УК РФ по жестокому обращению с животными.

Судебная практика

Судебная практика по статье 245 УК РФ:

  1. В момент совершения преступления подсудимый был пьян. С целью демонстрации своего превосходства он зарубил топором собаку, осуществив жестокое обращение с животными, повлекшее гибель. Подсудимый вину признал, дело по статье прекратили по причине примирения сторон.
  2. В садовом обществе мужчина повалил немецкую овчарку на землю, изрезал ножом, избил молотком и заколол металлическим уголком. Свои действия он объяснял тем, что собака часто бросалась на людей, кусала их. Жестокое обращение с животным в момент совершения преступления не являлось самообороной. Подсудимый вину признал, был осужден по статье 245 и приговорен к ограничению свободы на 7 месяцев с требованием отмечаться в участке, не посещать массовых мероприятий и не выходить из дома после 22:00.

Профилактика жестокого обращения с животными нужна нашему обществу сегодня как никогда, ведь вопиющих случаев, увы, множество. И начинается все с вас с нами!

О том, как беспринципные чиновники не брезгуют жестоким обращением с животными, рассказывает следующее видео:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/grazhdanskij-poryadok/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi.html

Гора обглоданных собачьих трупов в приюте «Дружок» в Амурской области — 47 животных, все они погибли от голода. Громкое дело об издевательствах, длящееся с января, пока так и не дошло до суда. Недавний случай в Московской области с покалеченной лайкой: псевдоволонтеры собрали деньги на операцию, а по факту не оказали собаке никакой помощи. Подобных историй — масса.

И, как правило, за жестокость по отношению к четвероногим никого не наказывают. Зоозащитники надеялись, что исправить ситуацию поможет многострадальный закон об ответственном обращении с животными. Однако на деле перспективы не самые радужные. Дело в том, что до сих пор не приняты подзаконные акты.

А некоторых специфических моментов зообизнеса (к примеру, черной передержки) новые нормы и вовсе могут не коснуться.

Пес больше не вещь, но и только

В 2017 году на всю страну прогремело дело «хабаровских живодерок». Юные Алена Савченко и Алина Орлова издевались над кошками, собаками и птицами, а затем выкладывали фотографии замученных жертв в соцсети.

Годом ранее в московском приюте «Эко Вешняки» случился массовый мор животных: в одночасье погибли около 40 собак и кошек.

Обессилевших от голода, но чудом выживших питомцев волонтеры выносили из этого ада на руках.

Возмущенные зоозащитники требовали ужесточить наказание за издевательство над братьями нашими меньшими. В итоге в статью 245 УК «О жестоком обращении с животными» внесли поправки, оговаривающие реальные сроки за действия подобного характера. Но сама статья лишь предусматривает наказание.

Закон же, который должен защищать животных, приняли только в конце прошлого года, хотя разрабатывать начали еще в 2010-м.

Законопроект легко прошел первое чтение в Госдуме, но окончательная редакция была готова лишь через восемь лет. За это время документ так переписали, что от первоначальной версии ничего не осталось.

Итоговый вариант одобрили 21 декабря 2018-го. Закон вступает в силу 1 января 2020 года.

По мнению зоозащитников, это во многом новаторский документ. Раньше обращение с животными регулировалось лишь Гражданским кодексом: питомец приравнивался к вещи. Теперь же, впервые в новейшей истории, признано, что животные — не собственность. Они живые существа, способные испытывать страх, боль.

Казалось бы, в борьбе за права животных наконец поставлена точка. В действительности же закон по-настоящему не заработает, пока не приняты поправки в КоАП. А с этим все не так просто.

В конце июня истек срок подготовки подзаконных актов, но ключевые нормативы до сих пор не приняты.

По словам юристов зоозащитной организации «Зооправо», не разработаны нормы по использованию животных в культурно-зрелищных целях, правила обращения с безнадзорными особями, требования к приютам и регламент действий общественных инспекторов. А это нивелирует результаты многолетней работы всех участников законодательного процесса — парламентариев, экспертов, зоозащитников.

Трупы за государственный счет

В январе этого года в приюте «Дружок» села Чигири Амурской области обнаружили обглоданные собачьи трупы. Шокирующее видео разлетелось по социальным сетям. Замруководителя общественной организации любителей животных «Остров спасения» Нина Стельмахова рассказала журналистам, что о плохом положении дел в приюте стало известно еще в конце декабря.

Общественники приезжали туда, пытались забрать некоторых псов, но руководство приюта наотрез отказалось сотрудничать, заверив, что у них все в порядке.

Директору поверили, а через месяц нашли в вольерах гору трупов — всего 47 собак. По словам Стельмаховой, псы погибали в течение всей зимы. Никто этого не замечал, потому что тела животных на морозе не разлагались.

При этом некоторых умерших сородичей съели еще живые обитатели приюта.

Всех содержавшиеся в «Дружке» животных отловили в рамках муниципального контракта с администрацией Благовещенска. После публикаций в СМИ правоохранительные органы начали проверки. В результате возбудили уголовное дело по статье 245 УК. Благовещенский районный суд закрыл приют по требованию прокуратуры, директора взяли под стражу. 

Правда, в мае меру пресечения руководителю «Дружка» изменили на домашний арест. До суда пока не дошло.

Этот случай вызвал большой резонанс, поскольку предприниматели выполняли государственный контракт. А как быть с частными передержками, которые не имеют никакого юридического статуса?

Согласно новому закону, приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными — принадлежащими индивидуальным предпринимателям или юридическим лицам. О так называемых передержках, массово организуемых в квартирах, на заброшенных складах и в подвалах, в законе ни слова.

Защитница животных, адвокат Маргарита Гаврилова объяснила, что сегодня это вполне жизнеспособная конструкция, лишенная юридического статуса. 

Организаторы подобного бизнеса просто принимают деньги от желающих помочь четвероногим и не платят налоги. Как правило, это бездомные кошки и собаки. Вот только условия, в которых они содержатся, зачастую не укладываются ни в какие нормы.

«Последствия, а именно гибель животных, тоже ни в одном нормативном акте не регламентированы. Все это как бы обобщено законом «Об ответственном содержании животных», но на практике привлечь организаторов передержки по 245-й статье нельзя. Дело возбуждают, только если в мотивах есть хулиганские побуждения. А как их доказать? Это нереально», — отмечает Гаврилова.

Незарегистрированных частных передержек, по подсчетам адвоката, только в Москве более полутора тысяч. Организовать этот бизнес проще простого: достаточно заявить в соцсетях, что готов брать к себе собак или кошек и установить ценник. «От желающих спихнуть животное, заплатить за это и забыть не будет отбоя», — подчеркивает зоозащитница.

Подобные передержки приносят немалый доход: у некоторых псевдоактивистов живут по десять, а то и по пятнадцать собак. И это не предел — иногда общее число достигает полусотни.

За каждое животное, по словам Гавриловой, в месяц платят от пяти до семи тысяч рублей: в зависимости от размера и породы.

А если четвероногому требуется лечение, то на одну только операцию мошенники собирают по 200-300 тысяч.

«Соседи не в состоянии закрыть передержку, если речь идет, например, о квартире напротив. Хозяин имеет право заниматься чем угодно. Можно обратиться в суд, доказать, почему это не соответствует нормам, почему мешает. В теории все звучит оптимистично, на практике же мало кому удавалось прекратить такой прибыльный бизнес навсегда», — с сожалением констатирует зоозащитница.

Подобные «волонтеры» почти всегда действуют в связке с ветеринарными клиниками. Собеседница агентства уточняет, что схема достаточно проста и, главное, ненаказуема. Мошенники в соцсетях объявляют сборы на собаку или кошку, как правило, изувеченную, а затем отвозят ее в клинику на лечение. 

Ветеринары искусственно раздувают счета за свои услуги, вписывая туда максимум процедур, а потом делятся прибылью с куратором.

«Совсем недавно мы спасли лайку от таких айболитов. Собаку подбросили на территорию воинской части в Кубинке, у нее был открытый перелом ноги. Солдаты-срочники собрали десять тысяч рублей, жена командира написала о лайке в соцсетях.

Откликнулась куратор, направив «пса полка» в якобы хорошую клинику. Привезли собаку, отдали деньги. Никаких документов и чеков военнослужащим не выдали. То есть собака находилась в этой клинике как бесхозная», — уточняет зоозащитница.

По ее словам, ветеринары будто бы согласились прооперировать собаку в два этапа, но лайка пробыла у них двое суток и с ней не сделали ничего. Бездействие медики объяснили тем, что у собаки якобы загноилась рана. Солдаты больше не нашли денег на оплату пребывания собаки в клинике.

Тогда Гаврилова приехала туда сама и попросила отдать ей животное. «В планах было увезти лайку к другим специалистам, зарекомендовавшим себя с хорошей стороны, прооперировать. Никакого сбора средств я не объявляла, была готова все делать за свой счет. Но хирург, он же главный врач, выпроводил меня за дверь.

Я подняла шум в соцсетях. Сейчас собака идет на поправку».

По мнению Гавриловой, лайка была для клиники, во-первых, способом быстрого заработка, а во-вторых, объектом для опытов.

«Там был сложный перелом, хирурги на собаке просто тренировались», — полагает она.

Как вскрыть черную передержку

Другая зоозащитница, Алина Каменева, пожелавшая не раскрывать настоящего имени, рассказала, что уже несколько лет ищет такие «черные передержки» в соцсетях и старается спасти животных.

Она отслеживает все публикации о сборе средств на лечение или операцию питомца. Потом наблюдает за его судьбой: «Я задаю кураторам элементарный вопрос: «Вы собирали деньги, скажите, где сейчас животное?» И смотрю на результат. Если собеседник всячески пытается отвертеться от ответа, держу пари: у собаки плохи дела. Нужно искать питомца, если он еще не погиб, и спасать из черной передержки».

Зоозащитница утверждает, что нельзя слепо верить, если по первому вашему требованию предоставляют подтверждение оплаты лечения. Кураторам ничего не стоит пойти в ветеринарную аптеку или клинику и порыться там в мусорном ведре. Найденные чеки отлично подойдут. «Как потратили мою тысячу рублей?» В ответ получаете чек.

Однако, скорее всего, куратор попросит реквизиты, чтобы вернуть вам деньги. И делается это вовсе не от страха. Намерения афериста намного изощреннее: скриншот вашей переписки он опубликует в группе. Теперь в глазах других вы — жлоб, пожалевший тысячу».

Поэтому, подчеркивает Каменева, следует просить не только чек, но и актуальное фото и видео животного, а в идеале — приехать на место. «Также на передержку обязаны принимать лишь с первичными анализами, фото- или видеоотчетом и договором.

Его подписывают две стороны — передающая и принимающая. В документе должны быть учтены все нюансы, в том числе кто несет ответственность в случае гибели животного.

Если никаких бумаг вам не дают, будьте уверены, живой вы эту собаку больше не увидите», — разводит руками собеседница.

Она уверяет, что, к сожалению, из десяти черных передержек будет лишь одна, действительно работающая добросовестно. Увы, это исключение из правил. Как же быть?

Каменева солидарна с коллегами: и приюту, и временному пристанищу животных нужен юридический статус — хотя бы ИП, чтобы вести налоговую отчетность. Только так их можно контролировать.

Источник: https://ria.ru/20190923/1558850218.html

Живодёрам.НЕТ

Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

Нападение стаи собак на восьмилетнего ребенка в Ленске вызвало волну недоумения вокруг нового так называемого «собачьего закона». Журналисты News.Ykt.Ru встретились с зоозащитниками и теми, кто за радикальные меры, для того чтобы узнать, какой выход из сложившейся ситуации они видят, что же делать с безнадзорными животными и «собачьим законом»?

Напомним, в январе вступил в силу закон «Об ответственном обращении с животными», который запрещает отлов бездомных собак с целью их убийства. Этот закон предусматривает введение «метода ОСВВ», т.е. животных без владельцев необходимо отлавливать, содержать, стерилизовать, вакцинировать и выпустить в прежнюю среду обитания с ведением видеозаписи процесса.

Все респонденты согласны в одном — закон надо пересмотреть.«Проблему решит только усыпление всех бездомных собак»Василий Кириллин, блогер:— Четыре года назад я стал жертвой нападения шести бездомных собак. До сих пор вспоминаю их освирепевшие глаза, острые зубы, которые вонзились в мои руки. Я пытался убежать, но собаки завалили меня и начали терзать.

Как позже узнал, у меня был шоковый обморок и лишь случайно оказавшийся там человек спас меня, вызвал скорую помощь.Тяжело вспоминать те дни. Я никому не рассказывал об этом, но в этот раз решил не молчать. Пусть люди знают, каково это. И самое обидное — такие происшествия происходят каждый год и никаких конкретных действий для решения данной проблемы не принимается.

У меня были растерзаны обе руки, содрали скальп, откусили часть уха, пытались разорвать брюшную часть. Провел в реанимации двое суток, потом несколько недель — в больнице, полгода получал уколы от бешенства. Прошло 4 года, а левая рука, которая больше всего пострадала от укусов, до сих пор не восстановилась до конца. Всю боль от укуса собак могут понять только люди, испытавшие это на себе.

Я до сих пор благодарю Бога и человека, спасшего меня, радуюсь каждому дню, ведь тот роковой день мог стать для меня последним, и желаю, чтобы такой трагедии не случилось больше ни с кем!Что ты думаешь об этом законе? Почему он неприемлем, какую альтернативу ты видишь?— Принятие этого закона повергло меня в шок! Властям, конечно, удобно заткнуть таким образом зоозащитников, которые больше всех орут на каждом углу, поднимают хайп.Но, по моему мнению, проблему этот закон не решит. Я не думаю, что выпущенные на свободу после стерилизации собаки вдруг станут добрыми, не будут никого кусать. Нет, они будут больше свирепствовать! Собаки ведь произошли от волка, и без людской любви и ухаживания они быстро одичают. Им становится все равно, человек это или животное, главное — найти себе пропитание. Поэтому я считаю, что данный закон будет пустой тратой бюджета и не обеспечит безопасность жителям города.Я согласен с зоозащитниками, что надо принимать комплексные меры: налог на содержание домашних животных, обязательное чипирование. Но все равно я останусь сторонником радикальных мер по отношению к бездомным животным — проблему решит только усыпление всех бездомных собак, которые сейчас уже расплодились. Их очень много, и это действительно угрожает жизни людей.Очень жаль, что жертвой нападения бездомных собак становится менее защищенное население — дети, пожилые люди. Кто их защитит, если не мы?У меня был печальный опыт общения с зоозащитниками, после того как я стал писать о данной проблеме в соцсетях. Меня обливали грязью с ног до головы, в личных сообщениях желали мне смерти, обзывали животным.Я до последнего не понял, каким принципам они следуют. Для меня это отдельная категория людей, не из мира сего. И, конечно же, большинство из них живут в центральных городах страны и тупо манипулируют нашим населением.Зоозащитники прикрываются словом «гуманность». А что значит быть гуманным? Это в первую очередь стремление не причинять страданий человеку насколько это возможно. Этим ли принципам они следуют? Думаю, что нет.«В этой трагедии виноваты люди, с ними и нужно работать»Марина Сантаева, журналист, зоозащитник:— Произошла страшная трагедия, ужасная. И на этой трагедии сейчас многие пытаются хайпануть. Это очень страшно и, мягко говоря, неправильно. Это трагедия для каждого — и для зоозащитников, и для тех, кто кричит: «Где эти зоозащитники и почему они молчат? Заткнулись, так им и надо». Идет дикий перекос не в ту сторону, люди вроде как даже торжествуют: «Мы же говорили, что это произойдет, ждем теперь в Якутске».Трагедия не повод для спекуляций. И в ней не надо винить зоозащитников. Кто и когда решил, что это зоозащитники призывают, чтобы на улицах бегали собаки? Это полная чушь и бред! Зоозащитники как раз против бездомности животных! Очень сильно против, потому что встречаются с этими брошенными собаками и кошками ежедневно, ежечасно, и эта проблема сродни экологической катастрофе. Их слишком много, этих животных, которые оказались ненужными своим хозяевам. Часть из них просто выброшена, другая находится на самовыгуле. Так чья это вина и чья ответственность? Неужели зоозащитников?Я уверена на сто процентов, что у напавших на ребенка собак есть владельцы, что они были выпущены на самовыгул. Надо устанавливать хозяев и наказывать их.Бродячими собаками у нас принято называть всех, кто бегает по улице. В числе так называемых бродячих собак у 90% есть хозяева, и они не бездомные. Это собаки, хозяева которых выпускают их на самовыгул. Это причина всех бед, в том числе нападений на детей, людей. Что делать с бродячими собаками? Не отпускать на самовыгул! Не хотите заниматься собакой — не заводите!Что с ними надо делать?— Повторю: все зоозащитники против бездомности собак и призывают, чтобы хозяева относились к своим животным ответственно. Если берешь питомца, ты должен понимать, что он проживет с тобой не один год, а пять, десять, 15 и даже больше лет, и ты берешь за него ответственность на весь этот срок.Что делать с собаками, которые сейчас на улице?— В идеале собаки должны быть изъяты с улиц и помещены в приюты, где нужно произвести их учет, чипирование. Все животные должны быть привязаны к владельцам.Но проблема в том, что у нас нет приюта. Пункт передержки — это не приют. Пока по крайней мере. Да даже если и станет приютом, он не спасет.Я сейчас скажу такую вещь, которая многим не понравится: я против приюта в Якутске. Потому что люди будут знать, что теперь есть место, куда можно притащить свой приплод. Лет пять назад я тоже говорила, что приют решит проблему бездомности. Теперь я знаю точно, что проблема бездомности животных не решится до тех пор, пока не поменяется сознание людей, пока не повысится их ответственность.Предположим, мы завтра изымем всех собак с улиц Якутска, переместим их в пункт передержки/приют, чипируем, стерилизуем. Но люди, которые остались жить в городе, они не поменялись, какая-то часть людей продолжает отпускать этих животных на самовыгул, какая-то выбрасывает, кто-то продолжает плодить щенков. Через два, три, четыре месяца армия бездомных животных будет точно такой же, а может, даже и больше, потому что природа не терпит пустоты. И когда животные изымаются в большом масштабе, эта дыра, пустота, заполняется очень быстро. Рождаемость повышается, причем особей женского пола становится больше. Природа восполняет лакуны.Поэтому и приют не решит проблему, поскольку переполнится за короткое время. Люди будут продолжать тащить туда своих щенков. Что, собственно, и происходит в пункте передержки сегодня. Пункт передержки не должен принимать домашних животных, но они вынуждены это делать, поскольку приходит, допустим, добрый дяденька и говорит: если вы не примете моих щенков, я оставлю их у ворот. И так и делает.Физическое уничтожение животных, на котором настаивают некоторые, не решит проблему. Эффект будет кратковременным.В 2015 году был открыт пункт передержки, его целью было снизить количество бездомных животных на улицах города и число нападений на людей. Однако статистика говорит, что эти цели не достигнуты: животные как бегали по улицам, так и бегают; не уменьшилось и количество покусов. Властям следует признать, что меры, которые принимались в течение этих пяти лет (с пунктом передержки), оказались неэффективными. Значит, нужно пересматривать методы борьбы с бездомностью животных.Даже если представить, что сейчас отстрелят всех собак, эти хозяева снова возьмут собаку и будут так же отпускать. Порочный замкнутый круг. Разорвать его можно только работая с людьми. Выходить в эти частные секторы и с ними беседовать. Мы пытаемся призвать к этой ответственности с наших страниц в соцсетях, чтобы не допускали самовыгула, чтобы стерилизовали своих животных, не давали появляться ненужным щенкам и котятам, но этого мало.Самая страшная беда у нас в частном секторе. В районе ДСК, ГРЭС, Сайсары, Хатынг-Юрях собак тьма, и они все в ошейниках. Они изначально хозяйские, но хозяева решили, что им лучше бегать. Этого быть не должно. В частном секторе — не в обиду никому — менталитет деревенский: «Ой, моя собачка засиделась, надо лапки размять». Или: «Песик начал выть, потому что там сука течная пробежала… Отпущу, пусть побегает день, два, три».Извините, за это время он как раз и напасть на ребенка может. Нападают те самые хозяйские собаки, которые освоили свою территорию и эту территорию охраняют.На меня саму нападали собаки, и не раз. Это действительно страшно, такого, конечно, быть не должно. И когда говорят, что это зоозащитники добились того, чтобы собаки бегали по улицам, это несправедливо, неправильно. Такие страшные проклятия приходят сейчас в адрес людей, которые помогают животным…Многие относятся к зоозащитникам очень негативно. К сожалению, в этом есть вина самих зоозащитников, которые допускают очень резкие высказывания, бывают и с агрессией. Люди, которые занимаются спасением животных ежедневно, видят кровь, боль, и им бывает очень сложно сдерживать эмоции.Общество раскололось на два лагеря, градус напряжения крайне высок. Этот градус нужно снижать, а не накаливать его. Нельзя допускать эскалации конфликта, подогревая его вбросами и агрессией. Нужно совместными усилиями, максимально систематизированно, продуманно начать работать сообща, воспитывать в людях ответственное отношение. Это очень долгая работа, которая сразу плодов не принесет. Но они будут обязательно.Принятый закон не до конца продуман, это очевидно. Нужно обязательно вводить учет, чипировать всех животных. Для чего это нужно? Чтобы знать, чья собака оказалась на улице, к кому предъявлять претензии и кого в конце концов наказывать. Если учета животных не будет, не будет и наказания. Без системы наказаний, к сожалению, воспитательная работа на данном этапе невозможна. Наказание повышает степень ответственности. Общество еще не настолько цивилизовано, чтобы на своих внутренних устоях сделать для себя выводы и действовать так, как того требует закон.Корень проблемы — в людях. Работать нужно с людьми.Поддерживаете ли вы закон «Об ответственном обращении с животными»?

Голосование по ссылке : https://news.ykt.ru/article/96117?utm_source=whatsapp..

Голосование доступно раз в сутки.

От группы: на днях мэр Ленска официально заявил, что в происшествие с ребенком участвовали хозяйские собаки. И родители мальчика об этом знали. Но отвечают за произошедшее, как всегда, не истинные виновники трагедии – безответственные хозяева жвотных, а бездомные собаки по всей стране.

Источник: https://vk.com/zhivoderam_net

Федеральный закон об обращении с животными – основные положения и запреты

Куда обратиться, чтобы остановить жестокость над собаками?

С 1 января 2019 года вступил в силу закон об ответственном обращении с животными, принятия которого в России ждали 8 лет.  Новый закон предусматривает меры по защите животных от жестокого обращения и обеспечению безопасности граждан при взаимодействии с ними.

Он фактически запрещает организацию контактных зоопарков, а также опыты над животными и содержание дома диких животных.

О том, какие требования домашних и бездомных животных вступили в силу, как должен осуществляться отлов последних и их помещение в приют и других положениях закона, читайте в материале портала mosreg.ru.

Что делать, если в муниципалитете Подмосковья объявлен карантин по бешенству>>

Какие положения вступят в силу в 2020 году

Источник: РИАМО

Федеральный закон о защите животных вступил в силу с момента его опубликования – 29 декабря 2018 года. Кроме отдельных частей, которые вступают в силу с 1 января 2020 года:

 – часть 6 статьи 13 о запрете на выгул потенциально опасных собак,

– статья 15 о требованиях к использованию животных в культурно-зрелищных целях;

– статья 16 о приютах для животных;

– статья 18, которая касается организации мероприятий по обращению с животными без владельцев;

– статьи 19-20 о государственном надзоре и общественном контроле в области обращения с животными;

– статья 22 о конфискации диких животных в условиях неволи.

За нарушение требований закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в установленном порядке.

Осенне-зимний запрет на рыбалку в Подмосковье. Инфографика>>

Жестокое обращение с животными

Источник: Фотобанк Московской области, Ирина Артемова
В соответствии с требованиями нового закона относиться к животным нужно как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания».

При обращении с животными не допускаются:

–  проведение на животных без применения обезболивающих лекарств ветеринарных процедур, которые могут вызвать у животных непереносимую боль;

– натравливание животных (кроме служебных животных) на других животных;

– отказ владельцев животных от исполнения ими обязанностей по содержанию животных до их определения в приюты для животных;

– торговля животными в местах, специально не отведенных для этого;

– организация и проведение зрелищных мероприятий, влекущих за собой нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных.

Также вводится запрет на производство, показ и распространение аудио-, фото- и видеоматериалов с демонстрацией жестокого обращения с животными везде, в том числе в Интернете.

Что делать при укусе гадюки. Инфографика>>

Потенциально опасные животные

Источник: Фотобанк Московской области, Татьяна Коробейник

В законе содержится понятие потенциально опасных собак – «определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека». Окончательный их список будет утвержден федеральным правительством.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается. Если такая собака содержится на огороженной территории собственника, об должна быть сделана предупреждающая надпись при входе.

Предусматривается, что животные, включенные в перечень запрещенных для содержания животных и приобретенные до 1 января 2020 года, могут находиться на содержании их владельцев до наступления их естественной смерти.

Как оформить охотничий билет в Московской области>>

Уход за домашними животными

Источник: Фотобанк Московской области, Татьяна Коробейник

Владельцы должны добросовестно ухаживать за животными и своевременное оказывать им ветеринарную помощь. Также владельцы питомцев должны контролировать передвижение животных при пересечении проезжей части дорог, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, а также во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.

По новому закону владельцы домашних животных должны убирать за ними продукты жизнедеятельности на территориях общего пользования. Кроме того, запрещено выгуливать питомца вне мест, разрешенных органом местного самоуправления.

Площадки для выгула собак в Подмосковье. Инфографика>>

Приюты для бездомных животных

Источник: Фотобанк Московской области, Владислав Башкиров

Закон категорически запрещает убийство животных под любым предлогом
и предусматривает создание специальных приютов. Кроме того, запрещены бои с участием животных, установлен запрет на избавление от животных без передачи их новому владельцу или помещения в приют.

Закон содержит требования к приютам для животных – они могут быть государственными, муниципальными и частными. Владельцами частных приютов могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица.

Приюты не позднее чем в течение трех дней со дня поступления животного обязаны размещать в Интернете информацию о нем, а также вести учет поступления и выбытия животных.

В приютах животные могут содержаться до естественной смерти либо возврата таких животных на прежние места обитания или передачи таких животных новым владельцам. Животных запрещено передавать для использования в лабораторных целях, а при необходимости усыпления питомца сама эта процедура может проводиться лишь ветеринаром гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.

Животные, имеющие на ошейниках или иных предметах сведения об их владельцах, передаются владельцам.

Лимит добычи охотничьих ресурсов в Подмосковье в 2018–2019 году. Инфографика>>

Отлов животных

Источник: Фотобанк Московской области, Владислав Башкиров

Не подлежат отлову животные, имеющие ошейник и контакты хозяина, а также животные без владельцев, имеющие неснимаемые или несмываемые метки, за исключением агрессивных.

При этом собственники объектов обязаны сообщать о нахождении на их территории животных без владельцев, не имеющих неснимаемых и несмываемых меток, а также обеспечивать доступ на указанные объекты представителям организации отлова.

Экотуризм в Приокско-Террасном заповеднике: как попасть в гости к лешему и «усыновить» зубра>>

Запрет на содержание диких животных в квартирах

Источник: РИАМО, Александр Манзюк

Специалисты отмечают, что некоторые положения нового закона нуждаются в доработке. Например, правительством пока не утвержден список диких животных, которых полностью запретят содержать в квартирах.

Исключением станет использование таких животных в зоопарках, цирках, дельфинариях и океанариумах, а также в качестве служебных.
Запрет будет распространяться на животных, приобретенных владельцами после 1 января 2020 года.

Закон также легализует существование центров, где животные содержатся в полувольной или искусственно воссозданной среде обитания, подразумевающей их дальнейший выпуск на волю.

Как получить разрешение на разведение охотничьих ресурсов в Подмосковье>>

Лицензирование деятельности цирков и зоопарков

Источник: Фотобанк Московской области, Сергей Гордеев

Закон запрещает использовать животных в культурно-зрелищных целях, когда возможен физический контакт посетителей с животными.

Нельзя содержать животных в торговых центрах, барах, кафе и ресторанах и кормить хищников другими живыми существами в публичных местах.

До наступления 2022 года все российские цирки, зоопарки, дельфинарии и океанариумы должны будут получить лицензию на осуществление своей деятельности.

Передержка домашних животных в Подмосковье: где оставить питомца и сколько это стоит>>

Источник: https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/federalnyi-zakon-ob-obrashenii-s-zhivotnymi-osnovnye-polozheniya-i-zaprety

Автоправо
Добавить комментарий