Какие действия предпринять, чтобы ребёнок остался с отцом?

В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Какие действия предпринять, чтобы ребёнок остался с отцом?

/ Разводы / В каком случае ребенка могут оставить с отцом при разводе

Просмотров 754

В нашей стране суды всегда отдавали предпочтение матери при определении места проживания ребенка после развода.

Дети, особенно маленькие, чаще остаются жить с матерями, при этом отцам предоставляется право видеть и воспитывать детей, а также на них возлагается обязанность ежемесячно выплачивать деньги на содержание детей.

Это соответствует не только моральным нормам нашего общества, но и международным правовым нормам, в частности, положениями Декларации о правах ребенка.

Однако в последние годы статистика показывает рост числа судебных решений о проживании детей с отцами. Это говорит о том, что отцы стали более сознательными и хотят принимать участие в жизни собственных детей как минимум наравне с матерями.

В этой статье мы рассмотрим, что делать отцам, которые решили побороться за право совместного проживания с ребенком.

Что делать отцу, чтобы ребенок остался жить с ним?

Если отец решил добиться совместного проживания с ребенком, ему стоит придерживаться определенного порядка действий. Мы будем рассматривать только спорные случаи, в которых мать, как и отец, настаивает на совместном проживании с ребенком.

Прежде всего, нужно принять меры досудебного урегулирования спора, и только потом, если разногласия устранить невозможно – приступать к судебной процедуре.

Досудебный способ

Нельзя инициировать судебное разбирательство, не попытавшись разрешить спор о месте жительства ребенка мирным путем. Возможно мать совсем не против, чтобы дети жили вместе с отцом? Или готова предоставить отцу неограниченные возможности проводить с детьми время и принимать участие в воспитании.

Родителям нужно «сесть за круглый стол» и мирно обсудить все вопросы, связанные с детьми. Принимая решения по каждому из вопросов, мать и отец должны руководствоваться интересами детей, а не собственными интересами.

  • С кем из родителей детям будет безопаснее, надежнее, комфортнее жить?
  • Как часто родитель, проживающий отдельно, может видеть детей?
  • Каким должно быть воспитание детей?
  • Как между родителями должны быть распределены обязательства по содержанию детей?

Результатом обсуждения должно стать письменное соглашение – одно или несколько – в котором будут изложены все достигнутые договоренности о детях. В таком случае можно обойтись и без судебного разбирательства.

Если же мирные переговоры невозможны, или если договоренности, достигнутые между родителями, нарушают права ребенка или родительские права (например, отец лишен права видеться с детьми), можно начинать подготовку к судебному процессу.

Судебный способ

Если не осталось других способов добиться совместного проживания с детьми, кроме судебного, отец должен следовать такому порядку действий:

  1. Подготовка к судебному процесс

Нельзя недооценивать подготовительный этап, который предполагает выбор и обоснование правовой позиции. Отец должен обосновать, почему возникла необходимость смены места проживания детей и убедить суд, что проживание с отцом подходит детям больше, чем проживание с матерью.

Ниже мы подробнее рассмотрим, какие причины суд может счесть достойными внимания, но, если говорить кратко, это может быть: аморальное поведение матери, психическое расстройство или заболевание, из-за которого она не может должным образом позаботиться о детях, плохие жилищные условия и крайне тяжелое материальное положение, чрезмерная занятость и загруженность работой, а также желание детей жить остаться с отцом.

Совсем нелишним будет заручиться поддержкой ООП (органа опеки), который обязательно будет привлечен к судебному разбирательству по данному делу.

Нельзя недооценивать поддержку друзей, родственников, детских воспитателей, учителей, тренеров, репетиторов – каждое свидетельское показание будет рассмотрено в суде и принято в качестве доказательства.

  1. Подготовка, подача иска с приложениями

Один из самых ответственных шагов — составление иска и сбор документальных доказательств того, что проживание детей с матерью противоречит интересам детей.

Инициировать судебное разбирательство о месте проживания детей можно как во время бракоразводного процесса (для этого истец должен указать в иске соответствующие требования, или ответчик – подать встречный иск), так и в отдельном судебном процессе.

Исковое заявление составляется по правилам гражданско-процессуального производства (ст.131 ГПК РФ) и состоит из основных сведений:

  • наименование и адрес суда,
  • Ф.И.О. и адрес отца и матери,
  • дата рождение и адрес детей;

а также — после заголовка «Исковое заявление…» — из детального и четкого изложения обстоятельства дела:

  • когда был зарегистрирован и расторгнут брак,
  • когда были рождены дети,
  • как решен вопрос места проживания детей на момент подачи иска,
  • почему проживание детей с матерью противоречит интересам детей,
  • где должны проживать дети,
  • чем подтверждается позиция отца,

после чего указываются исковые требования: определить место проживания детей с отцом, а также дата подачи иска и подпись истца.

После подписи нужно перечислить приложения к иску: каждое обстоятельство, на которое ссылается отец, должно быть документально подтверждены (ст.132 ГПК РФ).

Перечень документов, которые прилагаются к иску, зависит от особенностей дела. Это могут быть:

  • справки о доходах,
  • медицинские справки и выписки из истории болезни (например, если мать страдает заболеваниями, если здоровье детей требует дополнительного ухода и лечения),
  • административные протоколы и судебные решения (например, если мать привлекалась к ответственности за правонарушения),
  • справка о составе семьи по месту проживания,
  • акт проверки жилищных условий по месту жительства матери и отца органом опеки,
  • чеки и квитанции, подтверждающие расходы отца на потребности детей (например, покупка детской мебели, электроники, одежды и обуви, оплата путевок),
  • договора (например, с няней или репетитором),
  • другие документы.

Допускается также подкреплять позицию такими доказательствами, как фотографии, видео- и аудиозаписи, письма, свидетельские показания родственников, соседей, сотрудников учебных и медицинских заведений.

Также к иску обязательно нужно приложить квитанцию об оплате госпошлины. Согласно ст.333.19 НК РФ, за исковые требования нематериального характера оплате подлежит 300 рублей.

  1. Судебный процесс и вынесение решения

В судебном заседании суд рассматривает иск и все документы, которые к нему приложены, после чего выслушивает сторон – отца и мать. Задача суда – всестороннее изучение дела и вынесения справедливого решения в интересах детей.

К рассмотрению дел, затрагивающих права несовершеннолетних детей, обязательно привлекается орган опеки (ст. 78 СК РФ).

Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, суд выслушивает и обязательно учитывает его желание. Однако даже если ребенок хочет остаться с отцом после развода, желание ребенка не является для суда решающим – суд принимает окончательное решение с учетом всех обстоятельств.

Например, в судебном заседании ребенок высказал желание остаться жить с матерью, поскольку соскучился по ней после разлуки. Однако проживание с матерью, злоупотребляющей алкоголем и уклоняющейся от лечения, явно противоречило интересам ребенка, в то время как отец заботился о ребенке, воспитывал и обеспечивал все его потребности.

Если у суда возникают сомнения по поводу того, насколько желание ребенка сознательное и взвешенное, он может назначить психологическую экспертизу – для установления действительной привязанности ребенка к матери или отцу.

В каком случае суд оставит ребенка с отцом? от чего зависит решение суда?

Если отец сможет доказать, что мать по каким-либо причинам не может выполнять родительские обязанности должным образом, и в интересах детей – проживание с отцом, суд примет его сторону в споре.

Какие факторы суд принимает во внимание?

  1. Мать страдает от алкоголизма наркотической зависимости

Нельзя голословно заявить, что мать – алкоголичка и предъявить в качестве доказательства фотографию с бокалом в руке. Даже свидетельские показания будут учтены судом только в качестве дополнительных доказательств.

Зависимость матери от алкоголя или наркотиков должна быть доказана медицинскими документами.

Если таких документов у отца нет, суд может назначить проведение медицинской экспертизы, если есть веские основания предполагать, что мать действительно злоупотребляет алкоголем или наркотиками.

  1. Мать страдает психическими расстройствами

Доказывать психическую неполноценность матери нужно так же, как и физическую зависимость – документальным способом. Свидетельские показания в данном случае мало полезны – факт психического расстройства может установить только врач.

Если женщина проходила лечение или состояла на учете в специализированном медицинском заведении, нужно запросить выписки из истории болезни или медицинские справки.

В крайнем случае – нужно просить суд о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

  1. Мать совершает насилие над ребенком

Любое насильственное действие (или бездействие) матери, которое вредит физическому или психическому развитию ребенка, служит основанием для передачи детей отцу, а в некоторых случаях мать может быть даже лишена родительских прав.

Но доказать это — не просто, поэтому отцу стоит заручиться поддержкой профессионального юриста и представителя органа опеки и попечительства.

Пригодятся любые доказательства: видео, фото, аудио, медицинские справки, свидетельские показания.

  1. Мать не работает или находится в затруднительном материальном положении

Безработица матери не является основанием для разлуки с ребенком, особенно, если ее причина – уважительная (например, декретный отпуск, инвалидность).

Как правило, в этом случае суд взыскивает с отца алименты – на ребенка и, в случае необходимости, на мать.

Но если мать не работает давно и без уважительной причины, в совокупности с другими обстоятельствами, это может быть учтено судом — в пользу отца.

  1. У матери нет собственного жилья

Суд может отдать предпочтение отцу, если именно он после развода остался жить на прежнем месте, а мать съехала из совместного жилого помещения, поскольку привычные условия проживания для ребенка предпочтительнее. В особо выигрышном положении будет находиться отец, если на момент судебного разбирательства мать не нашла подходящее жилье для проживания с ребенком.

Проверка жилищных и бытовых условий по месту жительства матери и отца возлагается на орган опеки и попечительства, и суд обязательно принимает во внимание это обстоятельство.

  1. Ребенок хочет остаться с отцом

Маленькие дети еще не могут мыслить рационально и принимать решения, которые не нарушают их собственных прав и интересов. Поэтому желание маленького ребенка не является для суда решающим – суд учитывает совокупность всех обстоятельств. Но если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд спрашивает и обязательно принимает во внимание желание ребенка.

Если у суда есть сомнения в том, что ребенок говорит правду, он может назначить проведение судебно-психологической экспертизы для установления привязанности ребенка к матери и отцу. После развода родителей дети тоже могут переживать стресс, и разлука с матерью или отцом может оказывать сильное влияние на эмоциональное состояние ребенка.

Если ребенку уже исполнилось 14 лет, он может сам решать, с кем ему жить – с матерью или отцом.

  1. Мать не может заниматься воспитанием ребенка, лишает его заботы или оставляет без присмотра

Невозможно предсказать все возможные ситуации. Но случается и так, что мать в силу каких-либо причин (работа с ненормированным рабочим графиком, частые поездки и командировки, «ночной» образ жизни) не выполняет родительские обязанности, лишает ребенка должной заботы, ухода, воспитания. Все это может стать одним из оснований для передачи ребенка отцу.

Например

После развода с мужем жена вместе с 5-летним ребенком переехала жить к подруге – на время поиска постоянного жилья и работы.

Когда отец узнал, что ребенок часто остается один или под присмотром посторонних людей, в то время как мать проводит время в развлекательных заведениях в поиске новых знакомств, он попытался вернуть ребенка себе.

Но мать отказала отцу, сославшись на предстоящий переезд в другой город, где ей предложили рабочее место и жилье. Отец был вынужден обратиться в суд, и выиграл дело.

Советы отцу

Согласно закону, права родителей равны. Но, к сожалению, судебная практика в нашей стране сложилась так, что у отцов мало шансов оставить ребенка себе — суд чаще оставляет детей с матерями.

Но это не значит, что отец не сможет добиться судебного решения в свою пользу, это значит, что отцу придется приложить много усилий для подготовки и ведения судебного процесса.

  1. Прежде всего, нужно попытаться договориться с матерью мирным путем, и только после этого — предпринимать процессуальные меры. Идти на конфронтацию с бывшей женой однозначно не стоит – намерение оставить ребенка себе может быть расценено судом как манипуляция;
  2. Совсем нелишне – наладить психологический контакт с детьми. Однако и тут важна осторожность – суд легко обнаруживает попытки задобрить ребенка подарками и приключениями, особенно в сочетании с подстрекательством против мамы;
  3. Позаботиться о создании комфортных жилищных и бытовых условий для ребенка;
  4. По возможности — сохранить связь с родственниками, в том числе, по материнской линии ребенка, не препятствовать общению с ними сына или дочери.
  5. Продемонстрировать суду искренний интерес и вовлеченность в жизнь ребенка, готовность заботиться о нем лучшим образом.

Источник: http://law-divorce.ru/v-kakom-sluchae-rebenka-mogut-ostavit-s-ottsom-pri-razvode/

Общение отца с ребенком после развода

Какие действия предпринять, чтобы ребёнок остался с отцом?

Как правило, после развода супругов их несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью. Но это вовсе не означает, что она получает преимущественное право в отношении них.

Семейное законодательство закрепляет за родителями равные права и обязанности не только по содержанию общих детей, но и по их воспитанию. Из чего следует, что отец никоим образом не ограничен в праве общения со своими детьми. Главное — это его желание.

Но наша жизнь полна парадоксов. И данный вопрос — не исключение. Часто бывает так, что мать детей не против их общения с отцом, и способствует этому, но папа не проявляет никакого интереса и избегает встреч с ними. А бывает наоборот — отец хочет общаться и видеться со своими чадами, а бывшая жена всячески препятствует этому.

В таких случаях на стороне отца выступает закон. И действует он, в первую очередь, в интересах детей. Ведь для них важно контактировать с обоими родителями, независимо от их отношений.

Право отца на общение с ребенком после развода

Часть 1 ст. 66 Семейного кодекса (СК) РФ прямо указывает на равенство прав обоих родителей в общении с ребенком, участии в его воспитании и решении вопросов, связанных с получением им образования. При этом отмечается, что родитель, с которым проживает ребенок, в нашем случае мать, не должен чинить препятствий или ограничивать его общение со вторым родителем.

После расторжения брака отец имеет право на:

  • беспрепятственный доступ к любой информации (с воспитательных, образовательных и медицинских учреждений) о своем ребенке, которую он считает важной и необходимой;
  • регулярные встречи и неограниченное общение с ним;
  • участие в принятии решений относительно различных сторон его жизнедеятельности;
  • согласование смены фамилии ребенка и вывоз его за пределы страны;
  • прочее.

Что касается встреч и общения отца с ребенком, то это должно происходить в любое, удобное для обоих, время. Просмотр фильмов в кинотеатрах, катание на аттракционах, походы в лес, на рыбалку или в горы в выходные дни, отдых на море во время каникул — это небольшой перечень того, что может позволить себе отец в отношении своего несовершеннолетнего ребенка.

Если частым свиданиям препятствует расстояние (к примеру, отец проживает в другом населенном пункте), то ничто не должно мешать их общению по телефону или при помощи Интернета.

Часто, чтобы реализовать свое право видеться с ребенком, отцу приходится подстраиваться под условия и требования, которые ему выдвигает бывшая жена. Хорошо, если они в пределах разумного, хотя и противоречат законодательным нормам.

К большому сожалению, нередки случаи, когда как раз вопреки всякому здравому смыслу, мать ребенка категорически против его общения с отцом. Причины банальны — от обиды на него до появления нового мужа. Тогда спор бывших супругов требует разрешения либо путем заключения добровольного соглашения, либо вмешательства судебных органов или органов опеки и попечительства.

Порядок общения ребенка с отцом после развода

В случае, если родителям удастся договориться между собой и найти компромисс, для ребенка и для них самих это будет оптимальным и единственно правильным решением. Если все же определенные трения и разногласия существуют, лучше всего заключить соглашение в письменной форме.

Составляя документ о порядке общения ребенка с отцом после развода, в содержании необходимо детально расписать все моменты, касающиеся данного вопроса, которые максимально учитывали бы интересы, желания и распорядок дня ребенка. Среди прочих условий относительно воспитания и участия в его жизни, в соглашении следует указать:

  • место встреч и время общения;
  • их продолжительность;
  • возможность присутствия при этом третьих лиц;
  • отдельно — количество дней для проведения совместного отпуска летом или во время школьных каникул (если ребенок учится в школе).

Заметим, что ст. 57 СК содержит требование, в соответствии с которым у ребенка, достигшего десятилетнего возраста, необходимо спрашивать мнение по вопросам, затрагивающим его интересы, в том числе и по поводу общения с отцом.

На практике все оказывается гораздо сложнее. Поэтому, если права отца на общение с ребенком нарушаются со стороны матери, то у него есть возможность решить конфликт в досудебном порядке, обратившись в органы опеки и попечительства.

Для этого ему необходимо подать соответствующее заявление, которое рассматривается на заседании комиссии по вопросам защиты прав детей в присутствии обоих родителей. При разработке графика встреч и общения отца с ребенком комиссия принимает во внимание позицию двух сторон. Принятый и утвержденный график является обязательным для выполнения обоими родителями.

Если мать не выполняет принятое опекунской службой решение, то отец имеет возможность воспользоваться своим законным правом на обращение в судебные органы (ч. 2 ст. 66 СК).

Дела, связанные со спорами в отношении ребенка, неподсудны мировому судье. Поэтому исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика (матери) и должно в себе содержать требования о сроках, периодичности и месте встреч.

Пример

От гражданина Р. ушла жена, переехав с несовершеннолетним сыном к матери в другой город, откуда ему через полгода пришло судебное решение о расторжении брака и взыскании алиментов. Теперь Р. хочет требовать в судебном порядке право на встречи и общение с ребенком.

В связи с расстоянием он не может лично подать исковое заявление в городе проживания бывшей жены, поэтому и интересуется, как правильно ему поступить в данной ситуации.   Поскольку вопрос касается ребенка, дело подсудно районному суду. Иск подается по месту жительства ответчика, то есть бывшей жены.

Для этого ехать истцу в другой город не обязательно. Заявление можно переслать почтовой связью и указать в нем ходатайство, чтобы дело рассматривалось без его присутствия.  

Однако гражданин Р.

должен быть заинтересован в положительном для него исходе дела, а именно в выборе места и времени встреч с сыном, поэтому мы рекомендуем ему присутствовать на заседании суда лично, либо направить вместо себя представителя, оформив на него нотариально заверенную доверенность.

Уплачивать государственную пошлину при подаче иска в данном случае не потребуется, так как согласно п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка истец освобождается от уплаты указанного сбора.

В судебном процессе, кроме сторон по делу, должен присутствовать представитель органа опеки и попечительства в качестве третьей стороны. Судебное решение, как правило, основывается на утвержденном этим органом графике встреч и общения отца с ребенком, а также принимаются во внимание такие факторы, как:

  • репутация и моральные качества отца, подтверждаемые характеристикой (справкой) с места работы (жительства), показаниями свидетелей;
  • необходимость таких встреч и влияние общения на полноценное развитие ребенка;
  • условия, в которых планируется проводить время с ребенком.

Устанавливая порядок общения, суд предупреждает стороны о последствиях несоблюдения их решения. Касательно матери, то, кроме того, что с нее может быть взыскан моральный ущерб за его систематическое невыполнение, а также наложен штраф судебным приставом-исполнителем, суд вправе рассмотреть вопрос о передаче ребенка отцу.

Время общения отца с ребенком после развода

Сразу отметим, что законодательство не содержит никаких ограничений на то, сколько времени отцу проводить с ребенком. Однако в случаях, когда мать против их общения, и отцу приходится через суд добиваться встреч, тогда и устанавливаются временные рамки таких свиданий.

Поскольку все зависит от занятости сторон, проживания их в разных местах, конкретный график составляется исходя из совокупности этих и других факторов, но в первую очередь с учетом желания и возможности ребенка, на что мы уже обращали внимание.

Время для общения отцу нужно для того, чтобы реализовать свое родительское право на воспитание ребенка и участие в его становлении и развитии, как личности. При этом отец должен реально оценить свои возможности с учетом загруженности на работе и, возможно, нового семейного положения.

При определении времени и периодичности встреч немаловажным является такой момент, как возраст ребенка. Это связано с тем, что малыши при длительном отсутствии отца склонны постепенно забывать о его существовании. Поэтому, когда речь идет о маленьких детях, то их времяпрепровождение с родителем, который с ними не проживает, должно быть как можно частым.

Установление времени общения во многом зависит и от привязанности ребенка к каждому из родителей, распорядка дня и интересов всех перечисленных лиц.

Понятно, что время, отведенное отцу для пребывания с ребенком, не может превышать время нахождения его с матерью.

Но, тем не менее, отец должен требовать более тесного и длительного контакта с ребенком, особенно в выходные и праздничные дни, а также проведения с ним совместного отпуска.

При этом главным остается тот фактор, чтобы малышу или подростку такое общение шло во благо, а для отца не стало обременением и повинностью.

Как ограничить общение ребенка с отцом после развода?

Не все супруги после расторжения брака могут сохранить нормальные отношения, даже ради детей.

  • Иногда бывает так, что в случаях, когда отец не намерен просто так отказываться от взаимоотношений с ребенком, он начинает морально давить на него, настраивать против матери и т.п. После таких встреч ребенок возвращается домой раздраженным, в состоянии перевозбуждения, что совсем не желательно для его психического здоровья.
  • Бывают и другие случаи, когда отец со временем начинает безответственно относиться к выполнению своих родительских обязанностей, встречи превращаются в формальность, ребенку становится скучно, и он начинает капризничать. А отец, не зная, как его успокоить, от своего бессилия поднимает на него руку. Тогда мать, чтобы не травмировать психику ребенка, вправе обратиться в судебную инстанцию с требованием ограничить его общение отцом. Это право предусмотрено ст. 73 СК.
  • Поводом для обращения в суд с данным требованием может стать также неподобающее поведение отца, связанное с употреблением спиртных напитков, оскорблением матери в присутствии ребенка и т.п.

Перечисленные факты должны быть изложены и конкретизированы в исковом заявлении, а также обязательно подтверждены весомыми доказательствами.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Я развелся с женой четыре года назад. В браке у нас родился сын, который после развода остался проживать с матерью. Все это время я регулярно уплачивал алименты на его содержание, проводил время с ним в будние дни и по выходным. В прошлом году мы вместе с сыном отдыхали на море.

Все изменилось после второго замужества бывшей супруги. Ее новый муж не одобряет наши встречи с ребенком, поэтому они практически прекратились. Я не могу смириться с этим, но не знаю, что могу предпринять в сложившейся ситуации?

Вам необходимо обратиться в районный суд по месту жительства бывшей супруги, матери вашего ребенка, с исковым заявлением об определении порядка общения с сыном. Желательно собрать доказательную базу не только об уплате алиментов, но и о вашем участии в воспитании ребенка до того момента, когда его мать снова вышла замуж.

Ст. 66 СК содержит положения, которые дают вам полное право на общение с сыном и участие в его дальнейшей судьбе, а также предусматривают меры воздействия на мать, если она будет этому препятствовать.

Но сначала все-таки попытайтесь урегулировать вопрос по-хорошему, поговорите с бывшей супругой и постарайтесь ее убедить в пользе такого общения, в первую очередь, для самого ребенка.

Моя бывшая жена, в общем, не препятствует моему общению с дочерью.  Однако наши встречи всегда происходят втроем. Мать ребенка мотивирует это тем, что девочка еще очень маленькая, так как ей всего лишь три неполных года. А я хочу проводить с дочкой больше времени, оставлять ее на ночь хотя бы в выходные дни.

Могу ли я в такой ситуации что-то предпринять? Определен ли законом возраст ребенка, до которого общение с ним должно проходить в присутствии матери?

Если у родителей возникает конфликт по поводу порядка общения ребенка с отцом, то спор разрешается в судебном порядке с привлечением представителя органа опеки и попечительства. Каждая сторона предлагает свое видение разрешения данного вопроса и приводит суду доводы в пользу своих требований.

В каждом отдельном случае суд при принятии окончательного решения исходит из конкретных особенностей дела, учитывая все обстоятельства – от образа жизни родителей и режима дня ребенка до его возраста, пола, здоровья и психического состояния.

Ваша ситуация осложняется тем, что, во-первых, у вас девочка, а во-вторых, по возрасту еще слишком мала. Поэтому, вероятнее всего, суд примет сторону матери, и вам пока придется встречаться с дочерью в ее присутствии.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/obshhenie-s-rebenkom/otca/

Позволит ли суд оставить ребенка отцу?

Какие действия предпринять, чтобы ребёнок остался с отцом?

Развод супругов всегда вызывает большое количество проблем, которые нужно немедленно решать. Главной и самой сложной среди них остается вопрос: с кем из супругов останется ребенок. В результате развода кто-то из родителей обязательно лишается права постоянно с ним проживать, однако он не теряет права и обязанностей по его воспитанию и содержанию.

Действующее законодательство РФ обязывает решать вопросы по участию родителей в содержании и воспитании несовершеннолетних детей после развода учитывая и соблюдая их права.

Последняя статистика происходящих разводов за несколько лет показала, что маленькие дети в результате разводов остаются жить с матерью, только в небольшом количестве случаев, примерно 5-6%, несовершеннолетние дети остаются жить с отцами.

Последовательность действий

Зачастую, мужчины сами хотят после развода оставить несовершеннолетнего ребенка жить совместно с ним и принимать постоянное участие в его воспитании.

Самым главным нюансом при этом является крайне трезво оценить все свои непосредственные возможности, а также оставаться уверенным именно в том, что родной сын или дочь будет легко обходиться без матери.

В некоторых случаях после развода окончательное решение оставить детей себе мужчина способен принимать находясь в состоянии некоторой эмоциональной нестабильности, когда он руководствуется желанием оставить жену без алиментов и особенно негативным отношением к своей бывшей супруге.

В большинстве случаев окончательное решение о том, чтобы оставить себе ребенка появляется из-за неполноценного общения с ним сразу после развода. Когда отец решает после развода тщательно бороться за то, чтобы ребенок остался с ним, ему важно выполнять следующие действия.

  1. Поговорить до развода с матерью и обсудить все важные вопросы. Бывают случаи, когда после мирного разговора она добровольно согласится оставить малыша с бывшим мужем. Ведь любящий и вполне обеспеченный отец способен обеспечить ему полноценную жизнь. В случае, когда мать не имеет таких возможностей из-за особенностей работы либо личной жизни, сразу после бракоразводного процесса она имеет право оставить малыша отцу добровольно.
  2. Можно обратиться к бывшей жене с оформленным письмом, в котором сообщить о своем желании оставить ребенка у себя, при этом обосновав причины, в соответствии с какими вы сможете обеспечить ему полноценную жизнь. В конце этого письма лучше всего указать просьбу, чтобы мать ответила и сообщила о принятом ей решении. В другом случае матери необходимо обязательно предупредить о своем намерении оставить с собой совместного ребенка. Такое письмо необходимо отправить заказным с ответным уведомлением.
  3. Как помощники для отца могут выступать непосредственно органы опеки и попечительства. Личное обращение мужчины способно подробно объяснить ситуацию, а также свое сильное желание оставить на воспитание несовершеннолетнего ребенка. Может быть их тщательная поддержка сможет помочь убедить мать принять решение в досудебном порядке. Копию экземпляра заявления для органов опеки требуется оставить непосредственно для судебного разбирательства, в качестве доказательства серьезных намерений отца по отношению к воспитанию ребенка.
  4. Когда есть необходимость для решения вопроса в судебной инстанции, требуется уделить особое внимание сбору необходимых документов, чеков, квитанций, а также банковских выписок, подтверждающие усилия бывшего супруга для обеспечения потребностей ребенка.
  5. Суд может потребовать подтверждение от органов опеки о том, что у супруга есть все возможности для содержания ребенка. Это может означать только то, что работники органов опеки обязаны посетить квартиру или дом, где проживает отец, тщательно оценить все условия для проживания, подтвердить, что в доме есть спальное и рабочее место для занятий ребенка, а также условий для отдыха и игр.
  6. Во время принятия решения в обязательном порядке учитывается также мнение ребенка, достигнувшего сознательного совершеннолетнего возраста, выясняются отношения его с отцом, а также наличие его желания после развода жить совместно с ним. На судебных приставов привязанность к отцу окажет намного большая привязанность к отцу, чем к матери.

Помимо вопроса с кем останется ребенок, родители часто решают следующие вопросы раздела имущества: → квартиры, → наследства, →автомобиля, → кредитов, → ипотеки.

https://www.youtube.com/watch?v=C9EEYzMjt4k

Чтобы решить главный вопрос, с кем будет жить после развода ребенок, можно использовать несколько способов.

Мирная договоренность родителей

Такой способ является наиболее простым и наименее травмирующий для супругов и самого ребенка. Он проходит без вмешательства чужих людей, а также без публичного разбирательства в суде.

Результатом такого процесса будет являться непосредственно «Соглашение о детях» — официальный документ, который точно оговаривает место их точного проживания после развода.

В этом документе необходимо указать важные нюансы такие, как: с кем оставить несовершеннолетнего ребенка, права второго родителя, который будет жить отдельно от ребенка и так далее.

Когда у супругов несколько детей, тогда нужно все эти условия важно указывать для каждого из них. Данное соглашение должно заключаться еще до процесса слушания дела о расторжении брака либо во время разводного процесса.

Этот документ должен быть составлен в двух экземплярах для обоих родителей. Когда суд решает заверить готовое соглашение у нотариуса, тогда следует сделать третий экземпляр, который постоянно будет храниться у самого нотариуса. В таком случае, при изменении мнения одного из супругов условия соглашения будет невозможно изменить.

Судебное решение о том с кем останется ребенок

В случае, если после развода между супругами не было принята договоренность либо составленное супругами добровольное соглашение полностью не учитывает права несовершеннолетнего малыша либо права одного из родителя, то место проживания ребенка устанавливает непосредственно суд. Главной его задачей является тщательное соблюдение основных интересов ребенка сразу после развода его родителей.

Судом уточняются главные нюансы: как сильно он привязан к отцу и матери, а также возраст малыша.

При этом также важны непосредственно моральные качества обоих родителей ребенка, а также их материальные возможности по обеспечению полноценной жизни ребенка.

Решить вопрос о проживании совместного ребенка невозможно без учета мнения сотрудников органов опеки и попечительства.

  1. Подача искового заявления в суд. Сразу после судебного заседания отец имеет полное право оформить и подать своё заявление с главными требованиями о совместном проживании со своим ребенком. В нем должны быть обоснованы причины принятого решения, а также наличие у него преимуществ. К преимуществам могут относиться хорошее окружение близких, сохранение прежней школы и учебного класса, возможность посещать хорошее учебное заведение, заниматься разнообразной творческой деятельностью и другие.
  2. Судебный процесс. Главной целью любого судебного процесса является выяснение вопроса, касающегося проживания с каким из родителей ему будет более полезнее жить. Обычно, суд выносит окончательное решение в пользу непосредственно того родителя, который гарантирует наиболее оптимальные условия. При этом важно учитывать, что сам судья руководствуется не только общим уровнем финансового достатка. Во многих случаях именно отец предлагает более удобные условия для жизни малыша. Но суд должен руководствоваться многими факторами при вынесении такого решения, не только материальными. Также в случаях, когда малышу уже более 10 лет, то он тоже может высказать свое мнение по данному вопросу.
  3. Мотивация суда. Не учитывая равные права обоих родителей по отношению к несовершеннолетним, во многих случаях суд может решить оставить его с матерью. В большинстве случаев права отца значительно ущемляются: после бракоразводного процесса им не дают право оставить на воспитание детей, а иногда даже полностью лишают их общения с ними.

Принимая решение, с кем оставить ребенка, суд учитывает следующие особенности:

  1. Для судебных приставов важным нюансом является образ жизни, который ведут родители ребенка. Тот, кто слишком склонен к постоянному употреблению именно спиртных напитков либо наркотиков, вряд ли получит шанс воспитывать ребенка. Основанием для отказа в воспитании ребенка также может быть неподобающее поведение матери, тогда право на воспитание переходит отцу.
  2. Не менее важным фактором является и материальная обеспеченность родителей. При сложном материальном положении матери суд скорее всего отдаст ребенка на воспитание отцу.
  3. Судья не решит передать право на воспитание ребенка матери с некоторыми психическими заболеваниями либо возможным ограничение ее дееспособности.
  4. Суд в каждом случае учитывает полную степень ответственности супругов, чтобы точно выяснить, не было ли случаев, когда мать оставляла детей без присмотра, надолго уходила из дома без причин.
  5. Судья также обязательно учитывает степень загруженности супругов работой. Если трудовая деятельность одного из них связана с регулярными длительными командировками, то он практически не имеет шанса на то, что получит ребенка на воспитание.
  6. Учитывая все эти обстоятельства суд также учитывает отношения ребенка с отцом. Сильная привязанность станет дополнительным доводом для принятия решения непосредственно в пользу отца.

Источник: https://advokat144.com/pozvolit-li-sud-ostavit-rebenka-ottsu/

Как отцу отстоять свое право на общение с ребенком

Какие действия предпринять, чтобы ребёнок остался с отцом?

С легкой руки классика принято считать, что каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. А на самом деле вариантов не так уж и много. Вот ситуация, банальная настолько, что даже неважна фамилия героев. Несколько лет назад супруги Шумарины решили, что жить врозь им гораздо комфортнее, чем вместе. И разошлись – чего проще.

В России распадется едва ли не половина браков. По данным Росстата, в 2015 году в Свердловской области было заключено 121 496 браков и оформлено 63 216 разводов. Трехлетняя дочь Шумариных осталась с мамой. Та же статистика показывает, что в российских семьях после развода дети живут с отцом только в пяти случаях из ста.

В Калининградской области многодетной семье отказали в земле

В оставшихся девяноста пяти возможны всего три варианта, один хороший и два плохих. В первом оба родителя понимают, что с детьми не разводятся и у ребенка по-прежнему есть любящий папа.

В плохом отец исчезает с горизонта, предоставив надоевшей жене самой заниматься воспитанием наследника.

А в самом плохом экс-супруги разворачивают полноценные боевые действия, стремясь нанести противнику как можно больший ущерб.

https://www.youtube.com/watch?v=-ZcV1GpwsDA

Общественное мнение, как правило, на стороне брошенной женщины. На любой тематический форум загляните, им несть числа: “Бывший муж для меня как был к…зел, так и будет, он же меня бросил, а не я его. Он предал!”

А с предателями не церемонятся. В руках женщины оказывается самое мощное оружие – ребенок. И оно тем сокрушительнее, чем сильнее отец к чаду привязан и чем большее участие в его воспитании хочет принимать.

Именно так получилось у Шумариных. Отец желает видеться и общаться с дочерью, мать, создавшая новую семью, любыми способами стремится этому помешать.

У каждого свои аргументы, свои методы ведения войны и своя группа поддержки.

Что интересно, закон на стороне отца. Статья 66 Семейного кодекса Российской Федерации гласит: “Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию”.

Мама утверждает, что дочь после встреч с отцом нервничает, плохо спит, плачет, то есть вред здоровью налицо, – и дверь ему не открывает.

Когда ребенок начнет обдумывать материнское вето на общение с отцом и протестовать против него, он может поставить под сомнение и другие запреты матери

Отец обращается в суд, суд выносит решение, в котором устанавливает порядок общения с ребенком: день недели, время, место, продолжительность встречи. А бывшая супруга в назначенное время опять не открывает.

Он пишет и пишет заявления в полицию, снова идет в суд, получает исполнительный лист, несет его в службу судебных приставов. Пристав обязан принять меры.

Детский омбудсмен РФ вступилась за отнятых в Финляндии детей

А супруга не открывает ни отцу, ни приставу.

В следующий раз суд определяет: встречи с ребенком должны происходить на территории центра социальной помощи семье и детям в присутствии судебного пристава и психолога. А мать в назначенное время ребенка не привозит.

Служба судебных приставов готова работать с Шумариными нестандартными методами: собирают круглый стол с участием юристов, приставов и главных действующих лиц, объясняют, уговаривают, предупреждают… А мать в назначенное время ребенка в центр не привозит.

Отец обращается в общественный совет при службе судебных приставов, который подключает журналистов. С Шумариными встречается член совета священнослужитель отец Василий, пытается вразумить… Вы уже догадались, каков результат?

Мать – под арест?

Проблема существует. Она редко привлекает внимание, потому что немногие отцы готовы так же самоотверженно и настойчиво, как Шумарин, отстаивать свои права – собирать справки, писать жалобы, нанимать адвокатов, ходить по судам, будоражить приставов.

Большинство, взвесив свои шансы, смиряется, отдав воспитание ребенка на откуп матери. Потом вступают в новый брак, рождаются дети, уменьшается размер алиментов. Связь с ребенком слабеет. Женщине все сочувствуют, потому что одной растить и в самом деле очень нелегко. Ребенка жалеют – растет без отца.

А если так: отец живет без ребенка. Ничего страшного, дело житейское?

Петербургские приставы стали чаще заниматься “детскими спорами”

Мужчина в этой ситуации – со всех сторон регламентированной законом – беззащитен. Да, теоретически пристав имеет право вскрыть дверь, отобрать ребенка у матери и передать его отцу. Да, на родителя, препятствующего этому, в соответствии с пунктом 2 статьи 5.

35 КоАП может быть наложен штраф – от двух до трех тысяч рублей. Если родитель станет упорствовать, размер штрафа будет увеличен до четырех – пяти тысяч. Более того, возможно применение административного ареста на срок до пяти суток.

И наконец, если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на решение суда, его могут передать другому родителю.

Так что, опять же теоретически, у Шумарина есть еще способы борьбы с бывшей супругой. Однако не надо забывать, что в эпицентре катаклизма находится маленькая девочка. Очень трудно будет играть с ней в кубики, после того как приставы взломают дверь.

Невозможно смеяться и проказничать в казенном помещении под бдительными взглядами пристава и психолога.

И кто будет сидеть с ребенком, если по требованию папы маму арестуют на пять суток? Точно сказал поэт Евгений Евтушенко: “Когда, забыв о третьем, двое взрослых ребенком бьют по голове друг друга, то разбивают голову ребенку”…

Взаимонеобходимые стороны

Выход один – договариваться. До звона в ушах, до мозолей на языке.

– Сегодня никто не хочет бороться за свой брак, – сетует настоятель Архиерейского подворья во имя Иверской иконы Божией Матери Первоуральска иерей Василий Зудилов. – Оберегают свое достоинство, принципы, но не семью. Во все инстанции идут не за советом, как исправить свои заблуждения, которые привели в тупик, а с требованием обеспечить их права.

После развода женщины стремятся любой ценой исключить влияние ненавистного человека, а ведь бывшие супруги – взаимонеобходимые стороны! Мать не может воспитать девочку одна. И мальчика тоже не может. Это как насыпать в кружку сахара, а чая не налить.

К тому же есть момент: отец, который при редких встречах не в состоянии воспитывать ребенка, априори будет лучше мамы, которая вынуждена и запрещать, и конфликтовать. И уже в подростковом возрасте, когда ребенок начнет обдумывать материнское вето на общение с отцом и внутренне протестовать против него, он может поставить под сомнение и другие запреты матери.

А что касается прав отца… Честно? Против рожна отцу переть не надо. Главное, ты сам ничего плохого не делай. Плати, помогай. Жди. Она сама, в одиночку, еще навоспитывается.

https://www.youtube.com/watch?v=uTvXEmRvahg

Другой сценарий

А теперь, как в фильме, представьте титры: “Два года назад”. Два года назад, когда война на развалинах семьи еще не была объявлена, ее вполне можно было предотвратить, пойдя по другому сценарию. Способ этот лежит вне правового поля, хотя никакому закону не противоречит. Его опробовал на себе мой знакомый.

Когда он, прихватив зубную щетку и компьютер, отправился в новую жизнь, жена прокричала вслед, что двоих сыновей – 8 и 11 лет – “предателю” не видать как своих ушей.

Петербургские соцработники: Матерей-подростков надо брать под опеку

“Предатель” вступать в дискуссию не стал, но каждую пятницу стал заезжать в бывшее семейное гнездо и привозить деньги. На квартплату, одежду, еду, развлечения, школьные расходы. Супруга зарабатывала копейки, поэтому нехотя, но ему открывала. Сквозь зубы, но называла новые статьи расходов.

Потом стала вступать в переговоры. Потом просто общаться. Потом перестала считать предателем.

Да, для этого мой знакомый сменил работу на гораздо менее престижную, но более высокооплачиваемую, взял халтуру и ни разу за десять лет не ездил в отпуск, каждое лето отправляя на море бывшую жену и сыновей.

Но он считает, что мужчина обязан содержать семью, а бывшая она или настоящая – значения не имеет. Мне одной кажется, что этот способ защиты своих отцовских прав все равно менее затратен, чем тот тернистый юридический, который выбрал Шумарин?

Вот мнения с женского форума портала “Ю-мама”: “То, что я думаю об участии бывшего мужа в жизни ребенка, и то, что думает он, сильно отличается. Но у меня есть умысел: нужно, чтобы он квартиру оплачивал и давал деньги на образование ребенка”.

“Честно скажу, я общаюсь с ним исключительно в корыстных целях и ради блага ребенка”. “Про деньги: чем больше мужчина вкладывается в проект, тем ценнее он для него”. И шедевр женской мудрости: “Страшит неизвестность. Успокаивает наличность.

Безналичность тоже пойдет”.

Время все расставляет по местам. Если женщина чувствует, что бывший муж по-прежнему готов нести за ее детей полную ответственность, она рано или поздно признает его право их воспитывать. Но главное для всех участников, прав отец Василий, ничего плохого не делать.

Источник: https://rg.ru/2016/09/21/reg-urfo/kak-otcu-otstoiat-svoe-pravo-na-obshchenie-s-rebenkom.html

Автоправо
Добавить комментарий