Как подать встречное заявление из другого города?

Содержание
  1. Практика рассмотрения судами встречных исков о предоставлении права пользования жильем бывшему члену семьи собственника
  2. Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец
  3. Встречное исковое заявление о взыскании алиментов
  4. Документы
  5. Как подать встречный иск на опровержение алиментов?
  6. Сроки
  7. Порядок действий и процесс
  8. Расходы
  9. Судебная практика
  10. Подавать ли встречный иск — Audit-it.ru
  11. О силе толкований кассационных инстанций
  12. Спорное толкование об условиях подачи встречного иска
  13. Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу
  14. Оглавление
  15. По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?
  16. Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения
  17. Квалификация
  18. Когда обращаться?
  19. 1. Сбор доказательств
  20. 1.1 Зафиксируйте травмы
  21. 1.2 Вызовите полицию
  22. 1.3 Опросите соседей
  23. 1.4 Поиск иных доказательств
  24. 2. Подготовка обвинения
  25. 3. Подача заявления
  26. 4. Поддержка частного обвинения в суде
  27. Вернуться в раздел помощь
  28. Новые правила обеспечения исков. Встречное обеспечение

Практика рассмотрения судами встречных исков о предоставлении права пользования жильем бывшему члену семьи собственника

Как подать встречное заявление из другого города?
Алексей Лейба, юрисконсульт ООО «Уралводоканал»

leiba_81@mail.ru

Условия для принятия встречного иска

Согласно статье 138 Гражданского процессуального кодекса РФ встречный иск принимается судом в случае, если:

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Для принятия судом встречного иска достаточно только одного из перечисленных условий, при этом следует учитывать, что при несоответствии встречного иска указанным условиям возврат судом встречного иска не препятствует реализации конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ) путем подачи в суд самостоятельного иска.

При предъявлении встречного иска необходимо соблюсти также общие требования, предъявляемые к исковому заявлению, установленные статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ: предъявление встречного искового заявления в письменной форме (а не в форме устных или письменных возражений на иск); предоставление в суд его копий и копий иных документов по числу лиц, участвующих в деле; оплата государственной пошлины (либо наличие заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) и так далее.

Права бывших членов семьи собственника в отношении приватизированного жилья

Жилищный кодекс РФ содержит важные положения о жилищных правах бывших членов семьи. Так, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

По данным категориям дел необходимо учитывать, что право собственности на спорную квартиру может возникать по разным основаниям: в порядке приватизации; на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении жилого помещения; получения жилого помещения в порядке наследства так далее. В связи с этим при предъявлении в суде требований о признании утратившим право пользования (и выселении) бывшего члена семьи необходимо учитывать положения статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекс РФ».

Истец обратилась в суд с иском к бывшему мужу об устранении препятствий в пользовании квартирой и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска она указала, что является собственником спорной квартиры, брак между ней и ответчиком расторгнут.

Ответчик обратился в суд со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жильем и о вселении. В исковом заявлении он указал, что в спорную квартиру был изначально вселен года. Позднее указанная квартира была приватизирована в собственность его бывшей супруги, ее матери и ее внука.

Он и его дочь дали согласие на приватизацию указанной квартиры без их участия и без включения их в число собственников.

В связи с этим он полагает, что, отказываясь от приватизации, он сохранил за собой право пользования жилым помещением, так как на момент оформления нотариального согласия на приватизацию был уверен, что никто из проживающих в квартире не будет в дальнейшем чинить ему препятствий в пользовании ей.

Судом первой инстанции в первоначальном иске было отказано. В апелляционной жалобе истец просила решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований.

Судом апелляционной инстанции решение районного суда было оставлено в силе со ссылкой на следующее.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В силу статьи 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ об утрате права пользования при прекращении семейных отношений не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Судебная коллегия указала, что согласно ордеру от спорная квартира предоставлялась на состав семьи из пяти человек, в том числе и на ответчика, как мужа дочери истицы.

На момент приватизации согласно справке с места жительства от в квартире был зарегистрирован ответчик, им также было оформлено нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры без его участия и без включения в число собственников.

Судом было установлено, что выезд ответчика носит вынужденный характер в связи со сложившимися неприязненными отношениями с истицей, другого жилого помещения он не имеет, арендует комнату для своего проживания, право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства не приобрел, медицинскую помощь получает в поликлинике по месту регистрации. В настоящее время ответчик не может въехать в спорное жилое помещение, так как проживающие в нем истец и ее члены семьи против его проживания в квартире, что не оспаривалось самой истицей (Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.12.2013 № 33-1148/2013).

Основание приобретения жилого помещения как условие, влияющее на решение суда по встречному иску

На основании договора купли-продажи (иной сделки) квартира может быть приобретена как в период брака, так и до заключения брака. От этого обстоятельства зависит, будет ли признан утратившим право пользования жильем бывший супруг или нет.

Истец на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, статьи 304 Гражданского кодекса РФ обратилась в суд с исковыми требованиями о признании бывшего мужа утратившим право пользования квартирой, снятии его с регистрационного учета по месту жительства и выселении.

В обоснование своих требований она указала, что является собственником квартиры, которая была приобретена в совместном браке, в ней зарегистрирован ответчик и она с сыном. На основании решения мирового судьи от 08.06.

2009 брак с ответчиком расторгнут, при этом ответчик требований о разделе совместно нажитого имущества не заявил, утверждал, что производить раздел имущества не будет.

В декабре 2011 года они с сыном выехали из собственной квартиры на съемное жилье, так как совместное проживание с ответчиком в однокомнатной квартире невозможно ввиду сложившихся неприязненных отношений. 

Ответчик подал в суд встречный иск  о признании квартиры совместно нажитым имуществом и его разделе, в обоснование иска  указав, что зарегистрирован в спорной квартире с 10.09.2008, проживает в ней один, оплачивает коммунальные платежи.

Полагает, что не утратил право проживания в данной квартире, поскольку спорная квартира приобретена в период брака на совместно заработанные денежные средства, другого жилья он не имеет, постоянно проживает в спорной квартире, препятствий в пользовании квартирой истице не чинит, согласен совместно пользоваться квартирой.

Решением районного суда в удовлетворении первоначального иска было отказано, встречный иск был удовлетворен в полном объеме, в связи с чем истец обратилась в суд с апелляционной жалобой. Она ссылалась на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.

1998 № 15, согласно которому течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд апелляционной инстанции оставил решение районного суда без изменения, указав, что срок исковой давности ответчиком по первоначальному иску не пропущен, так как после расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами  не производился, спора о порядке пользования имуществом не было, в отношении спорной квартиры сохранялся режим совместной собственности бывших супругов, а разрешая спор, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что о нарушенном праве ответчику стало известно не ранее 2012 года (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 № 33-3462/2013).

Источник: https://www.top-personal.ru/estatelawissue.html?579

Встречный иск на алименты, встречное исковое заявление о взыскании алиментов образец

Как подать встречное заявление из другого города?

/ Алименты / Встречный иск на алименты

Просмотров 631

Гражданский судебный процесс основан на состязательности сторон. Поэтому, обращаясь в суд с определенной правовой позицией и просьбой о защите права, истец должен быть готов к противоположной позиции ответчика и его защитным действиям. Одним из таких защитных действий является подача встречного иска.

В данной статье мы рассмотрим, каковы правила, основания и порядок подачи встречного иска по делам о взыскании алиментов.

Встречное исковое заявление о взыскании алиментов

Так, согласно ст. 137 ГПК РФ, ответчик в гражданском процессе наделен правом подавать встречный иск.

Условия подачи встречного иска таковы:

  • он должен соответствовать общим требованиям к искам, установленным ст.131 ГПК РФ;
  • между первоначальным и встречным исками есть связь;
  • он должен быть подан в суд до того, как по первоначальному иску будет принято решение;
  • он будет рассматриваться совместно с первоначальным иском;
  • его удовлетворение исключит возможность удовлетворения первоначального иска или повлечет за собой зачет первоначальных исковых требований.

Что касается последнего пункта, то касательно алиментных правоотношений есть оговорки. Зачет исполнения алиментного обязательства путем исполнения другого обязательства — недопустим.

Например,

если мать ребенка просит суд взыскать с отца алименты на несовершеннолетнего ребенка, а отец просит удержать с матери денежные выплаты на свое собственное содержание, поскольку является нетрудоспособным, то суд может:

  • рассмотреть оба иска в рамках одного судебного разбирательства, поскольку они связаны друг с другом;
  • удовлетворить оба иска.

Таким образом, в описанном примере, если суд удовлетворит первоначальный и встречный иски о взыскании алиментов, образуется своеобразный круговорот денежных поступлений. Отец платит несовершеннолетнему ребенку, передавая деньги матери, а мать – нетрудоспособному отцу ребенка. Взаимозачет обязательств не допустим.

Рассмотрим еще несколько типичных случаев, когда один из родителей подает встречный иск о взыскании алиментов: 

Таким образом, подача встречного иска на алименты возможна, если это не противоречит семейным и гражданско-процессуальным нормам.

Но если в первоначальном иске нет требования о взыскании алиментов, а ответчик подает встречный иск и указывает именно это требование, назвать такой иск «встречным» — уже нельзя. Тем не менее, рассматриваться он будет в рамках одного судебного процесса. Например:

Согласно п. 4 ст. 151 ГПК РФ, в суд может быть подано одновременно несколько исков, и если выяснится, что сторонами в них являются одни и те же граждане, такие взаимосвязанные дела могут быть объединены в одно судебное производство для совместного рассмотрения.

Почему заявлять встречные исковые требования — выгоднее, чем подавать новый иск после того, как судебное решение вынесено?

  • Во-первых, это позволяет сэкономить время – все взаимосвязанные вопросы рассматриваются в одном судебном процессе.
  • Во-вторых, выносится справедливое решение, поскольку суд учитывает доводы сторон — истца-ответчика и ответчика-истца, и таким образом, максимально полно изучает дело.
  • В-третьих, вероятность обжалования судебного решения и затягивания бюрократических процедур – гораздо ниже, поскольку все разногласия будут урегулированы судом в одном процессе.

Итак, согласно ст. 137— 138 ГПК РФ, чтобы встречный иск был принят и рассмотрен судом совместно с первоначальным иском, его содержание должно соответствовать таким нормам:

  • между двумя исками (первоначальным и встречным) должна быть взаимосвязь;
  • первоначальный и встречный иск направлены на разрешение единого спора – о назначении и взыскании алиментов, по поводу чего между сторонами возникли разногласия;
  • удовлетворение встречного иска по алиментам должно отразиться на первоначальном иске, который может быть совсем не удовлетворен или удовлетворен лишь частично.

Форма встречного иска должна соответствовать правилам, установленным ст. 131 ГПК РФ для всех исков. Нарушение структуры иска или ошибки могут стать причиной возвращения документа истцу для исправления недостатков в назначенный судом срок. Чтобы не допускать ошибок, при подготовке иска следуйте предложенному ниже плану и воспользуйтесь готовым образцом, подготовленным нашими юристами. А если у Вас возникнут вопросы, вы можете получить бесплатную юридическую консультацию, написав в чат или позвонив по телефону горячей линии.

Итак, документ должен содержать такие сведения:

  1. Наименование суда, в который подается встречный иск;
  2. Ф.И.О. сторон, адреса проживания и прописки, контакты;
  3. Заголовок: «Встречный иск о взыскании алиментов»;
  4. Изложение обстоятельств:
  • какой иск рассматривается в суде в качестве первоначального, какие приведены доводы и заявлены исковые требования, почему истец (ответчик по первоначальному иску) не согласен с ответчиком (истцом),
  • с кем из родителей проживает ребенок, кто воспитывает и содержит ребенка,
  • почему возник спор о содержании ребенка,
  • как должен быть решен спор о назначении и взыскании алиментов;
  1. Прошение о назначении и принудительном взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка в размере согласно ст. 81 СК РФ (на одного ребенка — четверть дохода, на двоих детей —треть, на троих и более детей — половина дохода родителя);
  2. Приложения: документы, подтверждающие достоверность изложенных в иске сведений;
  3. Дата;
  4. Подпись.

Документы

Сведения, которые изложены во встречном иске, обязательно должны быть подтверждены доказательствами (согласно ст. 132 ГПК РФ). Поэтому к иску нужно приложить документы, точный перечень которых будет зависеть от конкретных обстоятельств, например:

  • Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
  • Копии встречного заявления для истца и суда;
  • Копии свидетельств о рождении детей;
  • Документы, подтверждающие материальное положение, доходы и расходы (трудовые книжки, справки о заработной плате, налоговые декларации, чеки и квитанции, расписки);
  • Документы, подтверждающие заболевание, инвалидность;
  • Документы, подтверждающие перемены в семейной жизни (свидетельство о рождении ребенка, исполнительный документ о взыскании алиментов на других иждивенцев)
  • Доверенность;
  • Другие доказательства по делу.

Некоторые документы могут быть по тем или иным причинам недоступны истцу. Например, если мать хочет взыскать алименты с отца, но не имеет точных сведений о месте его работы или размере его заработной платы, в таком случае ей надо просить суд об истребовании нужных документов из коммерческих организаций или государственных учреждений. Суд наделен так ими полномочиями.

Наши юристы готовы бесплатно проконсультировать Вас по поводу сбора документации, которая будет иметь наибольший вес в суде и служить самым сильным и убедительным доказательством — в зависимости от Ваших обстоятельств. Наши юристы помогут Вам аргументировать Ваши доводы и добиться справедливого решения.

Как подать встречный иск на опровержение алиментов?

На встречное исковое заявление не распространяются правила подсудности – независимо от места проживания истца или ответчика, подавать встречный иск нужно только в тот суд, в который подан первоначальный иск.

Сроки

Важно соблюсти срок подачи встречного иска:

  1. с момента принятия судом основного (первоначального) иска
  2. до момента вынесения судом решения.

Но, хотя возможность подачи встречного иска сохраняется до момента вынесения судом решения по делу, желательно сделать это как можно скорее – например, сразу после получения уведомления о принятии первоначального иска к производству или во время первого судебного заседания.

Так суд сможет получить целостное и не предвзятое представление о деле, выслушать доводы и рассмотреть доказательства каждой стороны.

Подача встречного иска на поздней стадии разбирательства повлечет за собой необходимость заново знакомиться с материалами дела, изучать доказательства, делать выводы.

Порядок действий и процесс

Процедура рассмотрения основного и встречного иска о взыскании алиментов состоит из таких этапов:

  1. Суд принимает встречный иск с приложениями и приобщает к делу;
  2. Назначается дата судебного заседания в связи с новыми обстоятельствами. Стороны вызываются в суд в назначенное время;
  3. В ходе судебного заседания стороны излагают суду доводы, выражают несогласие с исками друг друга, предъявляют на рассмотрение суда доказательства, просят о привлечении свидетелей,
  4. После рассмотрения исков, суд удаляется в совещательную комнату, и принимает решение….
  • об удовлетворении одного из них и отказе в удовлетворении другого
  • об удовлетворении каждого иска полностью или частично.

Например: «Требования Стороны 1 к Стороне 2 удовлетворить, взыскать со Стороны 2 алименты в размере Х ежемесячно. Во встречных исковых требованиях Стороны 2 к Стороне 1 – отказать».

  1. Согласно принятому судом решению сторонам выдается исполнительный документ, на основании которого возможно принудительное взыскание алиментных выплат. Соответственно, если суд частично или полностью удовлетворит оба иска, сторонам будут выданы два исполнительных листа, и стороны будут связаны взаимными алиментными обязательствами.

Если суд отклонит встречный иск, сочтет нецелесообразным его рассмотрение одновременно с первоначальным иском, это не лишает ответчика обратиться в суд с теми же требованиями в качестве истца, подав самостоятельный иск.

Расходы

Подача встречных исков, как и основных, предполагает оплаты госпошлины.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, если алименты взыскиваются только на несовершеннолетнего ребенка, размер госпошлины составляет 150 рублей, если на ребенка и на мать (например, если мать ухаживает за ребенком до 3 лет или ребенком инвалидом), размер госпошлины составляет 300 руб.

Однако истцы, взыскивающие алименты, от оплаты госпошлины освобождаются (согласно п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ). Оплата возлагается на ту из сторон, с которой согласно решению суда будет взыскано содержание.

Судебная практика

Судебной практике известно множество случаев совместного рассмотрения исков о взыскании алиментов.

Пример

Гражданин Т. подал в мировой суд г. Ростова-на-Дону иск о снижении размера алиментов с ¼ до 1/6 части дохода. Он указал, что в повторном браке у него родился второй ребенок, а также ожидается рождение третьего, и средств на содержание семьи с учетом текущего размера алиментов на первого ребенка – стало недостаточно.

Ответчица, гражданка Л. подала встречный иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Она указала, что отец совместного ребенка имеет непостоянный доход, и часто нарушает сроки выплаты средств, а ребенок нуждается в дополнительных средствах на реабилитацию и поддержание здоровья после тяжелой болезни.

Суд установил, что истец действительно должен содержать 2 детей от разных браков и беременную жену. За последний год плательщик алиментов сменил место работы, однако его доходы менялись незначительно, значит, оснований для изменения способа начисления алиментов (с процентной ставки – на выплаты в твердой денежной сумме) – нет.

Суд вынес решение удовлетворить первоначальный иск (изменить размер алиментов с ¼ на 1/6 от заработка истца), а встречный иск – оставить без удовлетворения.

Возможно, если бы ответчица приложила к иску доказательства частых задержек алиментных выплат, непостоянного дохода плательщика, и подтвердила эти данные справкой НДФЛ, а также привела полную смету доходов и расходов на больного ребенка, вероятность принятия судом решения в ее пользу была бы выше.

От чего зависит положительный или отрицательный исход дела?

Не имеет значения, в первоначальном или встречном иске заявлены исковые требования об алиментах.

При принятии решения суд рассматривает, насколько обоснованы исковые требования, насколько достоверны представленные доказательства, насколько убедительно и юридически грамотно составлен иск.

Если Вам нужен прогноз исхода дела или юридическая помощь на любом этапе – от подготовки искового заявления до представительства Ваших интересов в судебном заседании – пишите или звоните нашим юристам. Консультация бесплатна.

Источник: http://law-divorce.ru/vstrechnyj-isk-na-alimenty/

Подавать ли встречный иск — Audit-it.ru

Как подать встречное заявление из другого города?

Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления ПАО «НКНХ»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования.

в Вестник гражданского процесса № 6/2017. С.225-246

«Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное потребность,
но явление, вызванное потребностью при содействии мышления человека».

С.А. Муромцев

О силе толкований кассационных инстанций

Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. Причем такие толкования, которые находятся в противоречии с доктриной и логикой, в тоже время, порождение их вышестоящей инстанцией, делает их обязательными для нижестоящих судов.

В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 веке проф. Г.Ф. Шершеневич, писал: «Судебная практика рабски ловит каждое замечание кассационного департамента, старается согласовать свою деятельность со взглядом сената.

Эта масса решений, нарастающая с каждым годом все крепче и крепче, опутывает наш суд, который, как лев, запутавшийся в сетях, бессильно подчиняется своей участи, отказывается от борьбы и живет разумом высшей судебной инстанции… Борьба перед судом ведется не силой логики, не знанием соотношения конструкции института и системы права, не искусством тонкого толкования, а исключительно ссылкой на кассационные решения…»1.

Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным.

https://www.youtube.com/watch?v=OvzwwHzqX7I

Можно также вспомнить слова Дж.

Свифта, которые на наш взгляд, предостерегают нас от создания системы, которая воспроизводила бы судебные ошибки, возводя их в ранг права: «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться этими прецедентами»2.

Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента.

Как отмечает Б.

Кардозо, правила и начала прецедентного права никогда не рассматривались, как истина в последней инстанции, но всегда были рабочими гипотезами, постоянно перепроверяемыми в этих огромных лабораториях права – судах. Каждое новое дело – эксперимент; и если ранее принятое правило, представляющееся применимым, дает результат, который кажется несправедливым, правило пересматривается3.

Наше процессуальное законодательство не предусматривает в качестве прецедентов решения кассационных инстанций. В ст.

170 АПК РФ законодатель допустил лишь возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Более того, Россия убедила ЕСПЧ в том, что обе кассации в гражданском процессе являются ординарными инстанциями, что нашло отражение в Решении ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)4.

Соответственно, можно утверждать, что любая ссылка в решении на судебный акт кассационной инстанции является незаконной. Однако, писать об этом в жалобе будет несколько легкомысленно, поскольку субъектом, кому будет направлена жалоба будет либо апелляционная инстанция, которая также ориентируется на судебные акты кассационной инстанции, либо сама кассационная инстанция.

Таким образом, оспаривание толкования суда кассационной инстанции может стать делом весьма неблагодарным, но отстаивать справедливость порой кажется также делом бесполезным, в тоже время, без надежды на справедливость, без веры в победу правды любые действия обречены на неудачу.

Спорное толкование об условиях подачи встречного иска

Полагаем общеизвестным, что встречный иск представляет собой средство защиты права ответчика, предъявленное через суд в качестве требования истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском5. Процессуалисты также определяют правовую природу встречного иска, как разновидности соединения исков (требований)6, такой подход полностью соответствует всем доктринальным подходам о встречном иске7.

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика8, мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением9.

Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/934050.html

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Как подать встречное заявление из другого города?

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.

Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

  Квалификация

  Когда обращаться?

План действий:

  1. Сбор доказательств

    1.1 Зафиксируйте увечья

    1.2 Вызовите полицию

    1.3 Опросите соседей

    1.4 Поиск иных доказательств

  2. Подготовка обвинения

  3. Подача заявления

  4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ).

В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья.

Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

С момента вынесения судом постановления  о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат.

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законный представитель – это гражданин, который в силу закона выступает в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных лиц, в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Пример: родитель несовершеннолетнего ребенка.Суды вашего региона могут располагать памятки или образцы заявлений на своих сайтах. Так, например на сайте Пензенского областного суда.

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/idem-v-sud-chastnoe-obvinenie-po-ugolovnomu-delu/

Новые правила обеспечения исков. Встречное обеспечение

Как подать встречное заявление из другого города?

Нормы об обеспечении исков, как и большинство других норм в новых процессуальных кодексах, унифицированы между собой.

Для обеспечения иска заинтересованный участник дела должен подать в суд заявление, форма и содержание которого должны соответствовать требованиям процессуального закона. В КАС Украины обеспечение иска возможно также по инициативе суда.

Само заявление об обеспечении иска может быть подано: 1) до подачи искового заявления – в суд, куда будет необходимо подать иск или в суд по местонахождению предмета спора, если невозможно определить суд, к подсудности которого относится рассмотрение иска; 2) одновременно с подачей иска – в суд, куда подается исковое заявление; 3) после открытия производства по делу – в суд, в производстве которого находится дело.

Если заявление об обеспечении иска подано до того, как подали исковое заявление, то заявитель обязан подать соответствующий иск на протяжении 10 дней, а в случае подачи заявления об аресте морского судна – 30 дней со дня вынесения определения об обеспечении иска.

Меры обеспечения иска в ХПК Украины и ГПК Украины идентичны. По этим кодексам иск может быть обеспечен:

  • наложением ареста на имущество и (или) денежные средства;
  • установлением запрета или обязанности на совершение определенных действий;
  • приостановлением взыскания на основании исполнительного или иного документа;
  • приостановлением продажи имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество или об исключении его из описи и о снятии с него ареста;
  • передачей вещи, которая является предметом спора, на хранение другому лицу, не имеющего интереса в результате разрешения спора;
  • приостановлением таможенного оформления товаров или предметов;
  • арестом морского судна, которое осуществляется для обеспечения морского требования;
  • другими мерами, установленными судом.

В новых ХПК Украины и ГПК Украины предусмотрена возможность встречного обеспечения, основной целью которого является возмещение возможных убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска.

Основная форма встречного обеспечения – денежная. Заявитель, в отношении которого применены меры встречного обеспечения, обязан внести на депозитный счет суда денежные средства в сумме, которая устанавливается этим же судом.

Срок предоставления встречного обеспечения определяется также судом, но по закону не может превышать 10 дней со дня вынесения определения об обеспечении иска или определения о встречном обеспечении, если иное не следует из содержания мер встречного обеспечения.

Если же заявитель по уважительным причинам не может внести на депозитный счет суда соответствующую сумму, встречное обеспечение также может быть осуществлено путем:

  • предоставления банковской гарантии;
  • поручительства или иного финансового обеспечения от согласованного судом лица;
  • совершения других установленных судом действий, достаточных и необходимых для устранения возможных убытков и других рисков ответчика, связанных с обеспечением иска.

Как в ХПК Украины, так и в ГПК Украины применение встречного обеспечения осуществляется через право суда применять или не применять такое обеспечение. Но ГПК Украины предусматривает два случая, когда суд обязан его применить. Это происходит, если:

  • истец не имеет на территории Украины зарегистрированного места жительства (пребывания) и у него нет на территории Украины имущества в размере, достаточном для возмещения возможных убытков ответчика;
  • суду предоставлены доказательства того, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества могут осложнить либо сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении убытков ответчика (которые могут быть вызваны обеспечением иска).

В КАС Украины, по сравнению с ХПК и ГПК Украины, предусмотрено меньшее количество мер обеспечения иска, а встречное обеспечение вовсе не предусмотрено. Таким образом, в административном судопроизводстве иск может быть обеспечен:

  • приостановлением действия индивидуального акта или нормативно-правового акта;
  • установлением запрета или обязанности на совершение определенных действий;
  • остановкой взыскания на основании исполнительного или иного документа.

Все три новых кодекса содержат нормы о том, что меры обеспечения иска должны быть соразмерными с заявленными исковыми требованиями, а ХПК Украины и ГПК Украины содержат нормы о соразмерности и в отношении встречного обеспечения, при применении которого суд должен учитывать меры обеспечения иска и возможный размер убытков ответчика.

Обеспечение иска может осуществляться как одной, так и несколькими мерами обеспечения, которые могут распространяться на все исковые требования или на их конкретную часть. По ходатайству участника дела суд может допустить замену одной меры обеспечения иска другой.

Определение суда об обеспечении иска должно соответствовать требованиям, которые выдвигаются к исполнительному документу. Такое определение подлежит немедленному исполнению со дня его вынесения, независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства. Направление определения об обеспечении иска соответствующим органам для его исполнения осуществляется судом.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Отмена мер обеспечения иска может осуществляться как по собственной инициативе суда, так и в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства участника дела, которое должно быть рассмотрено не позднее 5 дней со дня подачи его в суд.

При оставлении иска без рассмотрения, закрытии производства по делу или в случае принятия решения о полном отказе в удовлетворении иска, суд в соответствующем решении отмечает об отмене мер обеспечения иска, которые сохраняют свое действие до вступления такого решения в законную силу.

Кроме того, меры обеспечения иска могут быть прекращены в связи с отменой апелляционным или кассационным судом определения нижестоящего суда об обеспечении иска или замены меры обеспечения иска.

Также, меры обеспечения иска, принятые судом до подачи искового заявления, отменяются в случае:

  • неподачи заявителям искового заявления в установленный срок;
  • возврата искового заявления;
  • отказа в открытии производства по делу.

Автор консультации: адвокат Олег Громовой, младший юрист Алексей Фелди

Источник: GENTLS LAW FIRM

Источник: https://protocol.ua/ua/novie_pravila_obespecheniya_iskov_vstrechnoe_obespechenie/

Автоправо
Добавить комментарий