Как наказать людей,которые убивают собак?

Содержание
  1. Убили собаку: как закон защищает животных от жестокости
  2. Регистрируют редко
  3. Котам — жизнь
  4. Кто и как спасает собак от мучительной смерти на празднике в Китае
  5. “У тебя на руках сотня умирающих собак, надо выбирать”
  6. Жестокий обычай
  7. Похищения собак
  8. Штраф в $150 000 и лечение у психиатра. Как защищают права животных на Западе и у нас
  9. Франция. Животное как «существо, способное чувствовать»
  10. Польша. 5 лет тюрьмы и обязательный штраф
  11. Ватикан. У собак есть душа
  12. Литва. Штрафы и до года тюрьмы
  13. Украина. Арест на полгода за «заказ» собственной собаки
  14. Россия. 150 часов исправительных работ за несколько целенаправленных убийств
  15. Китай. Стали запрещать есть собачье мясо – уже хорошо
  16. Германия. Рай для животных
  17. Беларусь. Наказание в 400 базовых за «ущерб природе»
  18. Благодійний фонд допомоги безпритульним собакам Happy Paw
  19. За убийство собаки назначили штраф в размере 300 тысяч рублей

Убили собаку: как закон защищает животных от жестокости

Как наказать людей,которые убивают собак?

В августе йоркширского терьера харьковчан Екатерины и Игоря Протасовых загрызла бойцовская собака. Трагедия произошла на даче: непривязанный американский бульдог соседей просто перекусил йорка. По словам владельцев погибшей собаки, хозяин «бойца» в это время стоял метрах в 20-ти и даже не пытался его оттащить.

Супруги решили не оставлять дело и вызвали полицию. Приехавшие правоохранители опросили свидетелей, но открывать уголовное производство не спешили.

«Мы в суде добивались, чтобы открыли дело. Я хочу, чтобы людей (хозяев собаки, — ред.) признали виновными. Потому что они себя таковыми не считают и даже не извинились», — говорит Екатерина.

Сейчас уголовное производство открыто по части 1 статьи 299 «О защите животных от жестокого обращения».

Регистрируют редко

С 2017 года наказание по этой статье ужесточено. Если раньше это было просто административное нарушение, наказуемое штрафом, то теперь за подобное преступление можно получить до восьми лет тюрьмы.

Однако в Харьковской области случаи жестокого обращения с животными редко попадают во внимание правоохранителей.

«За 2018 год в Харьковской области зарегистрировано только 16 уголовных производств. В суд направлено четыре. По одному есть наказание — год условно. Четыре дела закрыты, так как не был установлен состав преступления», — перечисляет старшая следовательница по особо важным делам следственного управления ГУНП в Харьковской области Марина Матвийчук.

По остальным делам следствие продолжается, проводятся экспертизы. Самым резонансным был случай с мини-приютом, где неизвестные убили лопатой кошек и котят.

В Харьковской области наивысшую меру наказания за жестокое обращение с животным пока не получил никто. Максимум — это два года тюрьмы ранее судимому человеку, да и то, по совокупности преступлений.

Сложность расследования фактов жестокого обращения с животными состоит еще и в том, что следователи, приезжая на место происшествия, не знают, что делать.

«Часто следователь даже не понимает, зачем его вызвали. Убили-то собаку, а не человека. Иногда он может даже не знать, что есть 299 статья», — сокрушается вице-президентка Ассоциации зоозащитных организаций Украины Марина Суркова.

По словам старшей следовательницы Матвийчук, до сих пор не отработан механизм, которого должны придерживаться правоохранители. К примеру, нет места, куда нужно отвозить трупы убитых животных.

«В основном их отправляют в частные ветклиники. Но не определен порядок направления трупа на экспертизу или место хранения. В итоге каждый район решает эту проблему по мере возможности», — объясняет следовательница.

Остальная работа по расследованию таких преступлений не особо отличается от следствия при убийстве человека. Правоохранители осматривают место происшествия, выявляют вещдоки, опрашивают свидетелей, проводят экспертизы.

Зачастую экспертизы для установления причин смерти животного проводятся в Харьковской зооветеринарной академии. Вот только для этого нужно решение суда. В случае с гибелью йорка семьи Протасовых ее до сих пор не назначили, так как следователи отказывались сразу открыть уголовное производство. Следствие по этому делу продолжается.

Котам — жизнь

1 октября Харьковский окружной административный суд запретил массовый отлов и усыпление котов в Харькове. Теперь коммунальное предприятие «Центр обращения с животными» не будет иметь на это права. По мнению Сурковой, такое решение важно, ведь в развитых странах коты признаны частью городской экосистемы.

«По закону котов нельзя отлавливать. Они не считаются беспризорными даже если гуляют без хозяина. Есть только одно исключение: если коту явно нужна помощь ветеринара. Но даже в этом случае животное должны отлавливать, чтобы лечить, а не для эвтаназии», — отмечает Марина Суркова.

За девять лет действия программы регулирования численности домашних животных сотрудники КП отловили в Харькове 55 985 бесхозных собак и 6 500 кошек. Из них к месту вылова вернули только 800. Ранее «Накипело» подробнее писало о работе «Центра обращения с животными». Об этом можно почитать по ссылке.

Зоозащитница не исключает, что горсовет подаст апелляцию, но уверена, что суд второй инстанции принятое решение не отменит.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы быть в курсе свежих новостей.

Источник: https://nakipelo.ua/ubili-sobaku-kak-zakon-zashhishhaet-zhivotnyh-ot-zhestokosti/

Кто и как спасает собак от мучительной смерти на празднике в Китае

Как наказать людей,которые убивают собак?
МОСКВА, 6 июл — РИА Новости, Софья Мельничук. Каждый год в конце июня для зоозащитников и просто неравнодушных людей во всем мире наступает особенно тяжелое время. В китайском городе Юйлинь начинается фестиваль собачьего мяса.

Соцсети наполняются фотографиями с хэштегами и петициями о запрете праздника. Возмущаются не только активисты — многие звезды Голливуда участвуют в кампаниях, чтобы привлечь внимание к убийству животных.

Как с жестоким праздником борются в самих азиатских странах, разбиралось РИА Новости.

“У тебя на руках сотня умирающих собак, надо выбирать”

“Убивают десятки тысяч собак за несколько дней, чтобы поесть жареного мяса! Из этого события принято делать шоу, стараются причинить как можно больше боли собаке перед смертью”, — подобные возмущенные комментарии в преддверии фестиваля заполняют социальные сети.

Люди выкладывают фотографии и видеоролики, где жестоко убивают собак, с хэштегами #StopYulinFestival #YulinDogMeatFestival. Горячее обсуждение ведется не только в западном и российском сегменте Интернета. Пользователи китайских соцсетей тоже выражают свое мнение. Кто-то публикует видео с подписью “сердце разрывается”, другие спрашивают мнения подписчиков.

Отвечают по-разному: для одних это традиция, которую необходимо сохранить и популяризировать, для других это зверство, которое нужно прекратить.записи, где собак везут в клетках на верную смерть, связывают, обжигают, поливают кипятком, а затем вывешивают над прилавками, конечно, не для слабонервных. Однако самих участников процесса, похоже, ничто не смущает.

Ежегодно во всем мире проводятся акции протестов перед посольствами КНР, интернет-пользователи подписывают петиции за запрет мероприятия. Одна из них собрала почти четыре миллиона подписей.

Есть и более конкретные способы помочь животным. Ежегодно накануне фестиваля неравнодушные волонтеры отслеживают грузовик, на котором собранных в разных местах собак везут в Юйлинь.

Волонтеры останавливают машину и требуют отдать животных. Так как у водителей грузовика никаких документов на груз нет, иногда их удается уговорить. В противном случае вызывают полицию.

Освобожденных животных, которых, бывает, насчитывается около тысячи, собирают в стихийном лагере, куда со всей страны съезжаются волонтеры и ветеринары. Большинство собак тяжело больны или уже при смерти, их лапы изрезаны прутьями, они скулят и жмутся в угол клетки в страхе перед человеком.

Лечат бедолаг на свои средства или на пожертвования. Участвуют в спасении в основном иностранцы, хотя попадаются и сердобольные китайцы. Однако бывают случаи, когда инициативные местные оказываются шарлатанами и после сбора средств на лечение сбегают.

РИА Новости пообщалось с участницей такой операции.

Анастасия рассказала, как один из самых известных и медийных спасателей — американец Майк Чен — набрал группу волонтеров, освободил собак, а затем, получив известность, отдал их монахам, которые лечением животных не занимались. В ангаре они находились без еды, воды и ветеринарной помощи. Волонтерам удалось вызволить несколько десятков собак, однако судьба остальных осталась неизвестной.

“Когда я участвовала в спасении, наши организаторы-китайцы тоже нас подставили, — рассказывает собеседница РИА. — Каким-то образом о нашем лагере стало известно санэпидемстанции.

Нам сказали: у вас есть одна ночь, делайте что хотите”.

Ситуация была практически безвыходная, наутро лагерь бы просто уничтожили, в клиники собак организованно отвезти было нельзя: многие из них были больны чумой, власти боялись эпидемии.

“Это реально ужасно. Ты стоишь, у тебя буквально на руках сотня умирающих собак, всех не спасешь, надо кого-то выбрать. Мы этих собак вывозили в сумках из “Икеи”, в клетках, а китайцы сидели и делали вид, что ничего не видят”, — делится переживаниями Анастасия. Многих псов ждала незавидная судьба: их просто уничтожили.

Некоторых спасенных все-таки принимают в клиниках, другим находят хозяев в Китае или за рубежом. Новых владельцев просят заполнить анкету, они и сами потом сотрудничают с приютами. “На волне новостей про фестиваль многие зарубежные приюты выходят на связь, удается отправить собак за границу”, — рассказывает Анастасия.

Сейчас в Китае есть несколько приютов, патронируемых иностранцами. Один из них — United Love в Гуанчжоу, основанный Ольгой Гусак с Украины. Команда волонтеров собирает средства на помощь животным, находит для них семьи и спасает от страшной участи.

В некоторых азиатских странах, например в Южной Корее, продажу собак на мясо открыто осуждают. В городе Соннам убивать собак и продавать их мясо на крупнейшем рынке страны Moran запретили в 2016 году. Власти вьетнамской столицы Ханой обратились к жителям с просьбой перестать употреблять собачатину в пищу.

Несмотря на резонанс, правительство Китая не спешит объявлять фестиваль вне закона, объясняя это традицией.

Жестокий обычай

“Праздник личи и собачьего мяса — самообразовавшееся народное празднество в Гуанси-Чжуанском автономном районе в городе Юйлинь. Это традиционное народное празднество в день летнего солнцестояния”.

Так представляют фестиваль в китайской “Википедии” — Байду Байкэ.

“Помимо Гуанси-Чжуанского АО, провинций Хунань, Гундун, Чжэцзян, традиция поедания собачатины есть и в Северной и Южной Корее, Вьетнаме и даже некоторых европейских странах”, — пишут авторы статьи.

Они отмечают, что официально властями этот праздник не утвержден и правительство никак не участвует в процессе. Праздник появился стихийно и является частью гастрономической культуры местных жителей.

Как и у любого ритуала и традиции, у праздника личи и собачьего мяса есть своя история. По одной из версий, истоки фестиваля лежат в здешней культуре. У китайцев в ходу поговорка, связанная с сезонными блюдами юга Китая. Перевести ее можно так: “Зимой перестают есть салат из сырой рыбы с рисом, а летом перестают есть собачье мясо”. Поедание собачатины как раз символизирует окончание сезона.

Другая причина кроется в традиционной китайской космологии. Пожалуй, все слышали о двух элементах — “инь”, символизирующем женское темное земное начало, и “ян” — символе мужской светлой небесной силы. Для китайцев практически все, что их окружает, относится к одному из этих начал. С этим связаны и многие поверья и традиции, объяснить которые сможет не каждый китаец.

Например, день летнего солнцестояния — день энергии “ян”, а значит, в этот день нужно есть что-то горячее, легковоспламеняющееся. В представлениях китайцев, собачье мясо как раз является “горячим” — повышающим концентрацию энергии “ян” в организме. К такому же типу продуктов относится и личи.

Собственно, потому в день летнего солнцестояния — “янский” праздник — и принято есть “янскую” еду.

Другая версия — праздник придумали торговцы. Многие китайцы, особенно в сельской местности, подвержены всевозможным суевериям и знакам. Без своих талисманов не обходится ни одна профессия, в том числе продавца.

По их убеждению, в день летнего солнцестояния меняется сезон, и, чтобы торговля в будущем году была “огненной” (удачной), необходимо исполнить ритуал: съесть что-то “огненное”, “янское”.

В список продуктов входят собачатина, личи и выдержанное рисовое вино.

Кроме того, некоторые китайцы уверены в полезных свойствах собачатины. Это поверье уходит корнями во времена династии Мин (XIV — XVII век). Со временем эти поверья и традиции, видимо, синхронизировались, и фестиваль личи и собачьего мяса стал в некоторых местах отдельным праздником.

Похищения собак

Совсем недавно жителей Подмосковья потрясли новости об украденных домашних питомцах. Выходцы из Северной Кореи, мать и сын, отлавливали домашних собак, а затем убивали и разделывали. Куда именно шло мясо, выясняет следствие. По версии одного из пострадавших, который лишился русской гончей по кличке Альма, возможно, мясо направляли в рестораны.

В другом районе Московской области жители нашли в лесу целый шалаш с останками собак. Склад обнаружили во время поисков пропавшей корги по кличке Тик. “Там лежали мертвые животные. Одна из собак была разделана — видно, что мясо аккуратно отделили от позвоночника ножом”, — делился с РИА Новости владелец корги.

Официально в меню российских ресторанов, как китайских, так и корейских, собачатины не найти. На прямой вопрос официанты также ответят, что подобных блюд не подают. Случается, что на деле все не так благовидно.

О существовании нелегального рынка собачатины, например в Приморье, зоозащитники говорят уже не первый год. В 2015 году сообщалось, что полиция региона наконец взялась за бизнес.

Тогда в Находке нашли ресторан, в котором, предположительно, подавали блюда с говорящим названием “Собачка на волне”. На общепит вышли случайно: местный житель искал пропавшего пса и, проходя мимо заброшенных гаражей, увидел, как женщина режет собаку.

Ее удалось задержать, и она рассказала, куда сдает мясо. На вырученные деньги женщина покупала наркотики.

В 2017 году жители Владивостока обвинили вьетнамских торговцев на местном рынке в убийстве и поедании собак. В одном из помещений торговой площадки активисты нашли отрубленные собачьи лапы и обратились в полицию.

Журналисты пытались купить у подозреваемых собачатину, однако те отрицали, что занимаются убийством собак, и сказали, что животные, находящиеся в павильоне, — их питомцы.

Коллеги торговцев, правда, поделились: слышали о том, что зарубежные гости едят собачье мясо, но об этом не распространяются и владивостокцам собачатину не продают.

Как ранее пояснила РИА Новости президент Центра защиты прав животных “Вита” Ирина Новожилова, активисты за последние годы провели множество расследований по сигналам в связи с жестоким обращением с животными и пропажей собак. Иногда виновных удается привлечь к ответственности, правда, наказания они получают не слишком строгие.

Источник: https://ria.ru/20190706/1556256397.html

Штраф в $150 000 и лечение у психиатра. Как защищают права животных на Западе и у нас

Как наказать людей,которые убивают собак?

В прошлое воскресенье в Сухарево нетрезвый хозяин выбросил таксу из окна пятого этажа за то, что ​​«она помочилась на пол»​​.

Несмотря на то, что собака погибла, по беларуским законам животные в нашей стране не защищены так, как в США. kYKY решил сравнить наши наказания за насилие над животными с практикой других стран.

У нас, конечно, не Китай, но и до Германии Беларуси пока очень далеко.

В Штатах жестокое обращение с животными считается тяжким преступлением. В январе прошлого года ФБР начала наказывать случаи жестокого обращения с животными по высшей категории – их отнесли к «тяжким преступлениям». К этой категории также относятся убийства людей и поджоги.

Наказание за преступление каждый штат назначает свое.

Например, в Аризоне за жестокое обращение предусмотрен штраф до $2500, тюремное заключение сроком до шести месяцев, а умышленное жестокое обращение, пренебрежение, содержание в плохих условиях в США наказывают штрафом до $150 000 или тюремным сроком до 1,5 лет.

HTML

Во Флориде за умышленное жестокое обращение с животными могут посадить на пять лет или дать штраф в $10 000. Если следствие докажет, что животное истязали, суд может назначить преступнику лечение у психиатра. В Луизиане за жестокое обращение при отягчающих обстоятельствах предусмотрен штраф от $5 000 до $25 000 и до 10 лет тюрьмы.

В январе прошлого года в штате Теннесси заработал онлайн-реестр, на котором каждый может посмотреть, не живет ли рядом человек, которого ранее уличали в жестокости по отношению к животным.

Чтобы понять серьезность намерений защитников животных – такие же «карты» в Америке есть и для отслеживания выявленных педофилов.

Питомцев там обороняют ничуть не меньше, чем людей, – особенно учитывая их беспомощность перед человеком.

HTML

На эту тему:В Минске милиция влезла в окно квартиры, из которой выбросили щенка

Например, в Джорджии в начале августа суд принял решение депортировать мексиканца из страны за то, что тот оставил собаку запертой в машине на 28-градусной жаре.

История для пса закончилась благополучно – в отличие от его хозяина, который до депортации попал за решетку. Похожая ситуация была и в Беларуси, когда 15 августа в Минске в припаркованной машине погибал пес, пока его хозяева занимались шопингом в торговом центре. Им грозило обвинение по статье 15.

44 Кодекса об административных правонарушениях, но пока СМИ не сообщали о возбуждении дел в отношении хозяев.

Франция. Животное как «существо, способное чувствовать»

Французские законы наделили животных статусом «существа, способного чувствовать». Во Франции за жестокое обращение с животными можно получить как штраф, так и реальный срок.

HTML

К примеру, в марте начался процесс в отношении сотрудников скотобойни, которые мучили животных электрическим током: их «бросали на пол, как мешки, несколько раз подряд ударяли электрическим током – видимо, недостаточной силы».

Теперь их обвиняют в «умышленных актах насилия над животными и жестоком обращении», за что могут получить два года тюрьмы и штраф в 30 000 евро.

Польша. 5 лет тюрьмы и обязательный штраф

В Польше этой весной увеличили срок за издевательства и убийства животных. В апреле польские власти за особо жестокое обращение с животными решили наказывать преступников реальным тюремным сроком до пяти лет, а за убийство животного и жестокое обращение с ним власти увеличили срок с двух до трех лет лишения свободы.

HTML

На эту тему:«А она… Не ходит в туалет!» Когда двухметровый мужик спрашивает, почему ты не убрал за своей собачкой

Кроме тюремного срока, преступникам теперь будут давать штраф от 1000 до 100 000 злотых (520 – 5320 BYN). Эти деньги власти отправляют негосударственным фондам, которые создают приюты и системно помогают бездомным животным.

Ватикан. У собак есть душа

В 2015 году прямо на Соборе Святого Петра показали проекционное шоу с фотографиями диких животных, чтобы напомнить о том, что природу нужно защищать.

А при Иоанне Павле Втором, который был Папой Римским с 1978 по 2005 год Ватикан признал, что у собак есть душа, и решил, что им можно заходить в храм.

Тут, конечно, можно вспомнить, как в православную церковь женщина должна надевать длинную юбку, но это уже совсем другая история.

HTML

Литва. Штрафы и до года тюрьмы

В июле этого года в Литве произошел похожий на минский инцидент: супружеская пара во время ссоры выкинула с третьего этажа шестимесячного щенка. Животное выжило, в тяжелом состоянии его передали местный приют. Паре грозит штраф от 500 до 1200 евро.

Потрясла литовскую общественность и история издевательства над декоративным кроликом в Вильнюсе. Две девушки приютили кролика, после чего жестоко убили животное и опубликовали фото мертвого животного в .

HTML

Через пару дней бессердечных барышень задержала полиция. Статья Уголовного кодекса Литвы о жестоком обращении с животными предусматривает за такой садизм общественные работы, штраф или лишение свободы сроком до года.

На эту тему:«На фото с дичью нельзя ставить ногу на животное или совершать имитацию полового акта». Исповедь охотника

Украина. Арест на полгода за «заказ» собственной собаки

В июне Верховная Рада Украины ужесточила наказание за жестокое обращение с животными. Согласно новому закону, за издевательства над животными можно получить до восьми лет лишения свободы.

Такой срок могут получить те, кто до смерти замучил животное, или если преступление совершили несколько человек.

Раньше за жестокое обращение с животными преступники получали штраф в 850 гривен (64 BYN) или арест до шести месяцев.

Административный кодекс предусматривает штраф от 3 400 грн до 8 500 грн (257 – 642 BYN) за «насильственные действия в отношении животных, направленные на удовлетворение половой страсти» – и мы надеемся, суду редко приходится разбирать подобные дела.

HTML

Но кроме прямого насилия, люди с неоправданно высоким градусом жестокости придумывают и совсем дикие варианты избавиться от животного. В Харькове, например, будут судить мужчину, который заказал убийство собственной овчарки.

Он просто попросил местного алкоголика убить пса: собаку держали за ошейник и били молотком по голове. Спасти животное не удалось.

Теперь заказчику и исполнителю по УК Украины грозит «до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев».

Россия. 150 часов исправительных работ за несколько целенаправленных убийств

В России уголовная статья грозит за жестокое обращение, повлекшее смерть животного. Арестовать преступника могут, и если питомцу наносили увечья в присутствии малолетних. По данным Верховного суда, за последние 10 лет за жестокое обращение с животными в России осудили около 1200 человек – мягко говоря, не очень много для страны с населением в 146 804 372 человек по данным Википедии.

В июле депутат Госдумы предложил ужесточить статью о жестоком обращении с животными и наказывать преступников реальными тюремными сроками до шести лет.

HTML

На эту тему:Кошка Ася и хамелеон Луиджи. Животные белорусского Instagram

А пока исправительные работы, а не реальный срок получили девушки из Хабаровска, которые брали из приютов щенков и котят, а затем выкалывали им глаза и расстреливали из травматического пистолета.

За эти издевательства суд приговорил девушек к 150 часам исправительных работ, так как по российскому законодательству реальный срок за впервые совершенное преступление не предусматривается.

Реальный срок (семь лет на двоих) девушки получили за разбой, экстремизм и самую популярную в РФ статью – оскорбление чувств верующих.

Китай. Стали запрещать есть собачье мясо – уже хорошо

Этим летом китайцев возмутили кадры жестокого обращения с детенышами большой панды. В интернете оказалось видео, на котором сотрудник Центра изучения и разведения панд Го Цзинпэн волочит детенышей по полу, а также с силой их разбрасывает.

Китайцы призвали власти наказать жестокое обращение с животными. Сам работник центра отрицает обвинения и оправдывает свои поступки тем, что животное его укусило.

«Я просто хочу пояснить, что момент, когда я якобы отшвыриваю детеныша, – это была непроизвольная реакция», – пояснил он.

HTML

Вообще для Китая не редкость, когда смотрители в зоопарках избивают животных, если те не подчиняются им. Животных даже морят голодом, чтобы они зрелищнее поедали своих жертв во время кормления.

С защитой животных в КНР, в в европейском понимании, есть проблемы: каждый год для кулинарных нужд в Китае убивают 10 миллионов собак, 70 процентов из которых — украденные домашние животные.

В 2011 лед тронулся и активисты добились хотя бы закрытия ежегодного фестиваля поедания собак.

HTML

Китай – крупнейший в мире производитель мяса, из-за чего в стране есть явные проблемы с гуманным забоем скота. В 2013 году китайские животноводы поставили на рынок в два с лишним раза больше мяса, чем американские. Так что сильно рассчитывать на защиту прав животных в этой стране не приходится.

Германия. Рай для животных

В 2002 году Германия начала защищать животных на уровне Конституции. В стране защита прав животных откололась в отдельную отрасль права, есть специализация адвокатов, которые помогают в случае нарушения прав животных.

На эту тему:Вы же любите пёсиков? Объясняем реформы образования на уродливых собачках

За причинение боли или убийство животного в Германии предусмотрен тюремный срок до трех лет или штраф.

Если хозяин выбросил собаку на улицу (а это там приравнивается к издевательству), ему грозит штраф – вдумайтесь – в 25 000 евро. Кроме того существует налог на содержание собак, который колеблется от 100 до 600 евро в год в зависимости от города и породы собаки.

За каждого нового питомца налог становится выше – это отбивает желание заводить питомцев у людей, которых потом будет бесить несдержавшаяся в ожидании прогулки такса.

HTML

Кстати, в Германии, как и во всем ЕС, запрещено удалять когти кошкам. К примеру, беларуские ветклиники сегодня все еще предлагают подобную услугу.

Также в Евросоюзе с подачи Германии в 2012 году отказались от батарейной системы содержания кур – условия, при которых наседки в течение всей жизни лишены солнечного света и содержатся в тесных боксах.

Так что там заботятся не только о кошках и собаках.

Беларусь. Наказание в 400 базовых за «ущерб природе»

В 2015 году беларуские власти внесли в Уголовный кодекс статью 339-1 («Жестокое обращение с животным»), предусматривающую штраф или исправительные работы сроком до одного года за «нарушение общественного порядка». Если преступление совершено группой лиц, то наказанием может послужить арест, ограничение или лишение свободы сроком до одного года.

На эту тему:Кот всего сердца. Питомцы минчан

HTML

«Дороже» наказание может быть, только если вы сбили на дороге животное, которое занесено в Красную книгу. Тогда «ущерб природе» ценится в 400 базовых величин, а это 9200 беларуских рублей. Вот столько скорее всего заплатит водитель, который сбил бурого медведя на трассе Минск-Могилев.

Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://kyky.org/pain/shtraf-v-150-000-i-lechenie-u-psihiatra-kak-zaschischayut-prava-zhivotnyh-na-zapade-i-u-nas

Благодійний фонд допомоги безпритульним собакам Happy Paw

Как наказать людей,которые убивают собак?

Проблема жестокого обращения с животными – сложная и требует всестороннего освещения.

В то время как Интернет полнится полезными советами о том, как распознать признаки отравления и оказать первую помощь, мы хотели бы обратиться к вопросу не менее важному – можно ли наказать и как наказать виновных.

Мы обратились за помощью к нашим партнерам – юридической компании Spektor Law Firm – и попросили объяснить, что делать, если был замечен факт отравления как домашней, так и бездомной собаки.

Проблема жестокого обращения с животными сложная и требует всестороннего решения. В то время как Интернет наполняется полезными советами о том, как распознать признаки отравления и оказать первую помощь, мы хотели бы обратиться к вопросу немаловажному – можно ли наказать виновных и как это сделать.

Мы обратились за помощью к нашим партнерам – юридической компании Spektor Law Firm, и попросили объяснить, что делать, если был замечен факт отравления как домашней, так и бездомной собаки. Ответ мы получили очень обстоятельный и подробный, и решили не сокращать, потому что каждая мелочь важна. Будем рады любым вопросам, это позволит еще глубже изучить вопрос.

Является ли отравление собаки (домашней или бездомной) законным?

Нет.

Вопросы защиты животных регулируется Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения», который предусматривает правила содержания животных, обращения с ними, а также определяет, в каких случаях может проводиться регулирования численности животных путем их убийства. Такое регулирование называется умерщвлением. Согласно ст. 17 Закона, чтобы умерщвления было законным, оно должно отвечать нескольким условиям:

 1. Проводится без использования негуманных методов умерщвления, которые могут привести к предсмертных страданий животных (удушье, отравление, болевые инъекции и др ..)

2. Проводится в помещении.

Исходя из последнего требования, очевидным становится тот факт, что убийство собак прямо на улице является незаконным, а для законного умерщвления собак необходимо провести их отлов и доставку в определенное помещение. В свою очередь, абз. 5 ст.

24 Закона предусматривает, что гражданам запрещается проводить самостоятельный вылов собак.

Такой вылов допускается только коммунальными службами или предприятиями по вопросам содержания и обращения с животными в населенных пунктах, а потому вылов собак гражданами для их дальнейшего умерщвления также является незаконным.

* Однако Законом также предусмотрены исключения из указанного правила. Так, гражданам разрешается самостоятельно вылавливать собак, если такие собаки проявляют агрессивность и тем самым создают угрозу безопасности людей.

Такое отдельно взятое положение позволяет лицам, которые отравляют собак, толковать его таким образом, что, если любая собака проявит агрессивность (даже если такая агрессивность была вызвана намеренно самим человеком), то она может быть выловлена ​​человеком даже в момент, когда агрессия уже прошла, поскольку в момент самой агрессии выловить животное без вспомогательных средств было невозможно. А после вылова агрессивного животного человек имеет право доставить его в отдельное помещение и умертвить. В таком случае по формальным признакам умерщвления будет законным. Однако это положение, как и любой закон, необходимо толковать системно, учитывая все нормы, а не положения отдельно взятой статьи. При системном толковании становится понятным, что умерщвление собак гражданами может быть законным только в случае умерщвления при обороне от нападения животного, когда существует реальная угроза жизни и здоровью человека, а не в любой момент после такого нападения, например, на следующий день.

Итак, умерщвления бездомных собак на улице отдельными гражданами незаконно, и, по сути, является просто жестоким убийством.

Умерщвления же домашних животных без надлежащих на то причин, предусмотренных ст. 17 Закона, также является преступлением. Ответственность за такие действия предусмотрена в ст. 194 и ст.

299 Уголовного кодекса Украины и ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Что делать, чтобы наказать виновных?

Обратиться в милицию обязательно! И мы шаг за шагом и с учетом любых деталей объясним, что к чему.

Подача заявления в милицию

Прежде всего, после обнаружения отравления у животного, необходимо обратиться в милицию с заявлением о жестоком обращении с животным, в том числе такое, что привело к ее смерти.

Если собака домашняя

В заявлении необходимо указать, что Ваша собака была отравлена, обстоятельства, при которых она была отравлена ​​и указать лиц, совершивших или могли совершить такое преступление.

Если животному перед смертью было предоставлено ветеринарную помощь, желательно взять письменные свидетельства об этом.

В нашей практике доказательствами оказания ветеринарной помощи была выписка из амбулаторного журнала ветеринарной клиники.

Если собака бездомная

Если же Вы нашли мертвых бездомных животных с признаками отравления (например, вокруг их пасти много слюны), то необходимо также обратиться в милицию с описанным выше заявлением. Также, на сегодняшний день большинство крупных городов Украины имеют центры идентификации животных, которые занимаются бездомными животными.

Например, в Киеве существует коммунальное предприятие «Центр идентификации животных». Центр имеет телефонную горячую линию по поводу жестокого обращения с животными (044-332-12-34). В случае если у Вас нет времени или желания самостоятельно заниматься наказанием виновных в отравлении собак, Вы можете обратиться в такой центр.

Для того, чтобы Центр «взял под опеку» и в дальнейшем занимался делом об отравлении бездомных животных, необходимо как можно быстрее позвонить туда и передать информацию по поводу отравленных животных, которой Вы владеете (место и время отравления, количество животных и др.).

Но необходимо помнить, что передавая дело в ведение Центра, Вы теряете над ним контроль и можете интересоваться состоянием его рассмотрению только в Центре, к которому обратились.

После того, как Вы написали и подали заявление в милицию, следователь обязан внести данные об уголовном правонарушении в Единый реестр судебных расследований, предварительно квалифицируя преступление (ч. 1 ст.

214 Уголовно-процессуального кодекса Украины).

С этого момента начинается стадия предварительного расследования, в ходе которой следователь обязан провести все необходимые следственные действия, которые, по его мнению, могут помочь раскрыть преступление.

Кем Вы выступаете при подаче заявления в милицию и какие у Вас есть права?

Лицо, обратившееся в милицию с заявлением, имеет статус заявителя. Права заявителя перечисленные в ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса и они достаточно ограничены по сравнению с правами потерпевшего. Поэтому мы рекомендуем владельцу умершей собаки, согласно ч. 2 ст.

55 Уголовно-процессуального кодекса, обратиться в милицию с заявлением о привлечении его к производству в качестве потерпевшего, в котором указать, что ему были нанесены моральные и материальные убытки.

Лицо, сообщившее правоохранительным органам об отравлении бездомных собак, также может быть признано потерпевшим, если обратится в милицию с аналогичным заявлением. Но в своем заявлении он может ссылаться только на причинение ему морального вреда.

Материальный ущерб при совершении такого преступления заключается в уничтожении собаки как имущества. Согласно ч. 1 ст. 180 Гражданского кодекса Украины животные являются особым объектом гражданских прав.

Документом, подтверждающим право собственности на животных, является договор купли-продажи, аренды, дарения тощ, оформленный надлежащим образом, или регистрационное удостоверение, которое выдается Центром идентификации животных после обязательной регистрации собаки.

Также подтверждением права собственности на животное может быть ветеринарный паспорт, который выдается владельцу после проведения прививки. Согласно ст. 23 Гражданского кодекса моральный вред заключается, в том числе, в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества. Кроме этого, абз. 1 ч. 1 ст.

4 Закона определяет, что жестокое обращение с животными несовместимо с требованиями нравственности и гуманности, и причиняет человеку моральный ущерб. Поэтому, ссылаясь на причинение материального и морального вреда, лицо должно обосновать такие ссылки, исходя из содержания указанных норм.

С момента подачи заявления о привлечении лица к производству как потерпевшего, он приобретает все права и обязанности потерпевшего, предусмотренные ст 56-57 Уголовно-процессуального кодекса (в том числе, ходатайствовать к следователю ознакомиться с материалами дела, получать копии процессуальных документов и др.)

Как доказать, что имело место именно преступление, а не «случайность»?

Для привлечения лица к уголовной ответственности, в ходе расследования необходимо доказать следующие факты:

1. Животное погибло не естественной смертью, а было отравлено;

2. Животное убили с применением жестоких методов;

3. Именно подозреваемое лицо совершило указанные выше действия.

Доказательствами указанных фактов, имеющих право предоставить заявитель или потерпевший могут быть:

1. видеозапись, на которой зафиксировано лицо, которое кормит погибших животных;

2. Письменные и устные свидетельства в отношении лица, , по мнению того, кто дает показания, совершившего преступление.

Кроме этого, если Вам стало известно о том, что любое лицо имеет полезную информацию, которая может помочь при раскрытии преступления, например, о личности преступника, орудия преступления, то Вы имеете право обратиться к следователю с ходатайством о проведении допроса свидетеля.

Единственным надлежащим доказательством того, что собака была отравлена, а не умерла от естественных причин, вывод эксперта. Обязанность проведения экспертизы, которая определит причину смерти животного, лежит на правоохранительных органах.

Но если Вы хотите ускорить рассмотрение дела, то имеете право взять эту обязанность на себя и обратиться к государственной лаборатории ветеринарной медицины, которая находится в вашем регионе, для проведения ветеринарной экспертизы, которая установит причину смерти собаки.

Что должен делать сотрудник милиции после получения Вашего заявления?

Если в деле появился подозреваемый, то не позднее чем через два месяца со дня уведомления о его подозрение, уголовное производство (проще – расследование) должно быть закрыто или следователь должен обратиться в суд с обвинительным актом.

Производство может быть закрыто только в случаях, предусмотренных ч. 1 ст.

184 Уголовно-процессуального кодекса (например, при отсутствии действия уголовного преступления, если не было установлено достаточно доказательств для доказательства вины подозреваемого и были исчерпаны возможности их получить и др.).

В случае, если следователь обратился в суд с обвинительным актом, дальнейшую судьбу обвиняемого решит суд на основании доказательств, полученных в ходе предварительного расследования и непосредственно во время судебного разбирательства. В случае признания лица виновным в жестоком обращении с животным, суд может наложить штраф в размере до 850 грн. или назначить арест сроком до шести месяцев.

Если в деле нет подозреваемого, то следователь составляет постановление о прекращении производства по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 284 Уголовно-процессуального кодекса.

Если следователь милиции недобросовестно выполняет свои обязанности

Иногда следователи уклоняются от выполнения своих обязанностей или выполняют обязанности недобросовестно. Уголовно-процессуальный кодекс содержит нормы, которые дают право обжаловать такое бездействие, и определяют, в каком порядке проходит обжалование (ст.ст. 303-304 УПК).

Например, обжалованию подлежит невнесения следователем сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или не совершение следователем процессуальных действий, которые он обязан совершить в определенный Уголовно-процессуальным кодексом срок. Заявитель может обжаловать постановление следователя об отказе признавать заявителя потерпевшим. Также может быть обжаловано заявителем и потерпевшим решение следователя о прекращении уголовного производства.

Какое наказание могут получить виноваты

административная ответственность

В зависимости от обстоятельств дела, оснований для привлечения лица именно к уголовной ответственности может не быть (если отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса).

В таком случае лицо может быть привлечено к административной ответственности за жестокое обращение с животными, их истязание и любым другим действиям, которые привели к смерти животного (ст. 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях).

Привлечь лицо к ответственности по этой статье легче, поскольку Постановление о привлечении к административной ответственности составляет представитель правоохранительных органов, и нет необходимости доказывать факт правонарушения в суде.

Но и ответственность за такое правонарушение меньше, чем за преступление – лишь штраф от 153 до 357 грн.

гражданская ответственность

Нужно отметить, что лицо, собака которой была убита, имеет право обратиться в местный суд с иском о возмещении материального и морального вреда против личности, отравила собаку.

При этом именно на лицо, подает иск, будет возложена обязанность доказать все обстоятельства, на которые она ссылается, и подтвердить размер возмещения материального ущерба и морального вреда.

При этом доказательства того, что животное было отравлено, и именно лицо, против которого подан иск, отравила животное, могут быть такими же, как и в уголовном процессе.

Подводя итог

Очевидно, что процедура привлечения виновных к ответственности за отравление собак является очень сложной. И даже не потому, что законодательство содержит определенные пробелы и неточности.

Основным фактором в этом вопросе является человеческий фактор – правоохранительные органы не хотят заниматься такими делами и бремя доказывания ложится на лиц, стремящихся к справедливости.

Считается, что так убийством бездомных собак не наносится вред и ущерб гражданам, то такие дела нельзя игнорировать. Убийство же собаки, которая имела владельца, наносит, по мнению милиции, слишком незначительные убытки.

Именно через такое безразличие правоохранительных органов и пассивность большей части граждан, во многих городах продолжают действовать группировка людей, которые отравляют и отстреливают животных среди белого дня.

Поэтому мы просим всех, кто дочитал эту статью – давайте не будем равнодушными! Чем больше заявлений получит милиция, тем больше шансов повлиять на ситуацию в целом!

24.11.2013

Источник: https://happypaw.ua/ru/news/one/18

За убийство собаки назначили штраф в размере 300 тысяч рублей

Как наказать людей,которые убивают собак?

И действительно, чего тут неясного? Майской ночью прошлого года на территории предприятия в промышленной зоне юго-западного района Владимира, прозванной в народе “яма”, два молодых человека вошли в вольер с кавказской овчаркой на цепи и начали избивать ее лопатами. А потом изрубили штыками будку, в которой та успела спрятаться. Это, видимо, и спасло ее от гибели.

Покинув вольер, приятели направились в сторону другой собаки – восьмимесячной немецкой овчарки Зиты, чья будка находилась в пятидесяти метрах, и продолжили начатое. На этот раз лопаты в их руках стали орудием убийства.

Этого щенка принес на работу директор ООО “Экотехсервис” Владимир Воробьев, и он вырос на глазах у всего коллектива вместе с котом Симоном. Кормили их здесь всем миром. И для своих любимцев даже смастерили двухэтажную будку из стеклопакетов. На первом этаже жил пес, а на втором – кот.

– У нас на предприятии работают 45 человек. Когда увидели мертвого щенка, мужики с трудом сдерживали слезы, а жена одного из учредителей рыдала навзрыд. В шоке была молодая судмедэксперт и даже видавшие виды оперативники, – рассказывает Владимир Борисович.

Узнав о случившемся, он сразу же вызвал милицию и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц. Парней, работавших у частного предпринимателя, который арендует цех у “Экотехцентра”, городские оперативники нашли в считанные минуты.

На суде они объяснили свои действия самозащитой. Дескать, увлекаются рыбалкой. Выпили и отправились копать ночью червей. А возвратившись, подошли к охраняемому вольеру. Один пошатнулся на сетку, и в тот момент его укусила за палец кавказская овчарка. Ну, а на вторую собаку подняли руку, потому что боялись нападения с ее стороны.

Но суд отнесся к этой версии очень критично.

– По показанию свидетелей, за несколько дней до этого они тоже распивали спиртные напитки, поздно подъехали на КПП, остановили машину, один из нее вышел и решил поиграть с собакой. Она его укусила. Мы поняли, что это была спланированная месть, – пояснила позицию мировой судья Ленинского района Алла Муляр, ведущая это дело.

Небольшая коллизия возникла вокруг ножниц для резки металла, так называемой гильотины. Они лежали у кучи металлолома, рядом с которой находилась будка Зиты. Потерпевшая сторона утверждала, что собака погибла от потери крови и, если бы ей не рубили лапы на гильотине, она бы выжила.

Подсудимые категорически отрицали использование этой адской машины в качестве орудия убийства. А защита даже пыталась запустить 150-килограммовые ножницы. Но после неудачных опытов и отказа в экспертизе назвала этот факт недоказанным.

Поддерживающий в суде обвинение прокурор Роман Дронов сформулировал свою позицию однозначно:

– Зачем затягивать следствие? Использовалась ли гильотина или нет, сути дела не меняет. Саперная лопата сама по себе – очень жестокое орудие. Надо отвечать за свои поступки.

И ответственность не заставила себя ждать. Суд шел два дня и посчитал, что для собаки, которая не может себя защищать и убежать, садистскими могли быть и удары черенком.

Михаил Ш. и Виталий Н. были признаны виновными по статье 245 ч. 2 УК РФ “Жестокое обращение с животными”. И получили штраф 150 тысяч рублей каждый. А тот, кто кричал выбежавшему сторожу: “Уйди, замочу”, был признан виновным еще и по статье 119, предусматривающей угрозу убийства, и приговорен к лишению свободы на один год условно.

После оглашения приговора подсудимые не смогли сдержать своего удивления: “Вот это да!” В общей сложности в госказну им придется выплатить за убийство собаки 300 тысяч рублей.

О жестоком отношении к животным много сказано и написано. Еще в античной Греции философ и ученый Пифагор утверждал: тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека. Другие мыслители были еще более прямолинейны, считая, что жестокость в отношении к животным ведет к войнам.

В наше время живо убеждение, что внутренний порог, через который проходит человек, убивая братьев меньших, подвигает его к мысли: мне все дозволено. И появление ответственности за жестокость к животным в новом Уголовном кодексе в 1996 году отразило стремление общества к нравственному очищению.

Но дело об убийстве овчарки Зиты, первое дело такого рода во Владимирской области, было встречено общественным мнением далеко не однозначно. В Интернете разгорелась целая дискуссия. Одно из ее направлений касалось не преступления (с этим все ясно!), а меры наказания.

“Они убивают пока только собак, потому что людей еще убивать боятся. Но безнаказанность распускает.

Присудить им 300 тысяч штрафа смешно.

Они их никогда не выплатят. Им просто показали, что можно убивать и ничего за это не будет”, – написала одна из оппоненток суда.

Предпочтя штраф тюремному заключению (а его статья предусматривает!), суд вроде бы поступил гуманно. Но даже хозяин погибшей собаки Владимир Воробьев, просивший “наказать строго и дать обществу урок”, теперь сомневается:

– Наверное, лучше бы им было отсидеть по году, чем платить такие деньги. Зарплаты у них небольшие.

Известный владимирский юрист, почетный работник прокуратуры России, автор книги “Криминальные истории о животных” Александр Сухарев более категоричен:

– Юристы оторвались от жизни, формально подходят к законам, игнорируют интересы и культуру общества.

А ведь, действительно, проявляя гуманизм к животным, суд “стыдливо” проигнорировал среднюю зарплату подсудимых. Ответ на этот вопрос мне не дали ни мировой судья, ни прокурор. Только мать Виталия Н. сказала: “Он сейчас ученик маляра, получает 3 тысячи рублей”.

Кстати, хозяин собаки по-другому оценил свой моральный и материальный ущерб и просил вернуть организации 12 тысяч рублей. В иске ему было отказано, так как он не предъявил документа, подтверждающего, что собака является собственностью предприятия, то есть паспорта.

– Мне – ничего, государству – 300 тысяч. Получается, что больше всех пострадало государство. Если так, то ему выгодно, чтобы убивали собак, – недоумевает Воробьев.

Но кого тут винить? Статья 245 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание от 100 до 300 тысяч рублей каждому либо лишение свободы до 2 лет. И мировой судья Алла Муляр фактически применила самую мягкую меру в рамках санкций, предлагаемых Уголовным кодексом. Остальное – проблема исполнителей.

И в то же время

Услышав о сумме, в которую оценена жизнь собаки, многие задают и другой вопрос: а сколько стоит жизнь человека?

Например, в прошлом году страховой полис пассажира, едущего по железной дороге в Санкт-Петербург, стоил 225 тысяч рублей, у туриста, летящего на самолете в Египет, 10 тысяч долларов.

Статья 133 “Обязательное страхование ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна” Воздушного кодекса РФ, принятого в 1997 году, устанавливает страховую сумму на каждого пассажира “не менее 1 тысячи МРОТ, установленной законом на день продажи”.

Недавно пятилетний ивановский мальчик умер от обычной простуды из-за халатности врачей. По решению суда две городские больницы должны выплатить матери моральный ущерб в 150 тысяч рублей (на двоих!).

Источник: https://rg.ru/2005/01/21/sobaka.html

Автоправо
Добавить комментарий