Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Содержание
  1. Вопросы к батюшке
  2. Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта
  3. На Урале полицейских осудили за избиение рецидивиста. Хотя есть видеодоказательства их невиновности
  4. «Казань превращают в Чикаго»: на Дубравной две ОПГ устроили побоище из-за кафе
  5. «Спартак» в стыках, у «Ростова» и ЦСКА отобрали по 5 очков. Самая честная таблица РПЛ
  6. 10 вещей, которые я понял после уличной драки
  7. Уличная драка — это всегда спонтанно и неожиданно
  8. Это всегда неприятно, вне зависимости от исхода
  9. Тебя ждет осуждение окружающих, даже если ты прав и вступился за кого-то
  10. Уличная драка длится мгновения
  11. Драки оставляют ярчайшие воспоминания, похожие на покадровую нарезку
  12. Вся драка воспринимается как замедленная съемка
  13. Накатывает мощнейшая адреналиновая волна
  14. Позже врубается идиотская рефлексия и постыдный поиск самооправданий
  15. Драка на улице — бесценный спортивный опыт
  16. Лучший опыт, который можно извлечь из уличной драки — умение избегать их

Вопросы к батюшке

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Здравствуйте, Светлана! Трудно найти такие слова, которые могли бы Вас утешить. Нужно просто смириться и принять то, что есть. Мы не можем постичь всех тайн промысла Божия в сочетании со свободой каждого человека. Действительно, мы не знаем, от каких бед, несчастий, ошибок Господь уберег Вашего сына.

Мы должны сами стараться делать то, что положено, но при этом находить в себе силы принимать то, что от нас не зависит. Смирение — это не проявление слабости, безволия и бесхарактерности. Смирение — это сила, которая помогает выдержать любой удар.

Очевидно, что «автоледи» не злонамеренно совершила это, и для нее это страшное потрясение (хотя, как Вы говорите, она хотела всячески избежать наказания, что вполне естественно для большинства людей. Мало кто в такой ситуации не будет предпринимать подобных попыток). Не дай Бог никому оказаться на ее месте. Почему Господь ее раньше не забрал, мы не знаем.

И почему Вашего сына забрал, тоже не знаем. Это не в нашей власти все знать и понимать. Одного человека Бог забирает, не дав совершить что-то страшное, другому попускает совершить и дает время на покаяние.

Есть такая притча:

«Один подвижник, видя неправду, существующую в мире, молил Бога и просил открыть ему причину, по которой праведные и благочестивые люди попадают в беды и несправедливо мучаются, в то время, как неправедные и грешные обогащаются и живут спокойно. Когда подвижник молился об откровении этой тайны, услышал голос, который говорил:

— Не испытывай того, чего не достигает ум твой и сила знания твоего. И не взыскуй тайного, потому что суды Божий — бездна. Но, поскольку ты просил узнать, спустись в мир и сиди в одном месте, и внимай тому, что увидишь, и поймёшь из этого опыта малую часть из судов Божиих. Познаешь тогда, что неисследимо и непостижимо окормление Божие во всём.

Услышав сие, старец спустился с предосторожностью в мир и пришёл к одному лугу, через который проходила проезжая дорога.

Неподалёку там был источник и старое дерево, в дупле которого старец хорошо спрятался. Вскоре подъехал один богатый на лошади. Остановился у источника попить воды и отдохнуть. Когда напился, вынул из кармана кошелёк с сотней дукатов * и пересчитывал их. Закончив счёт, хотел положить его на своё место, однако не заметил, как кошелёк выпал в траву.

Он поел, отдохнул, поспал и затем, сев на лошадь, уехал, не зная ничего о дукатах.

Вскоре пришёл другой прохожий к источнику, нашёл кошелёк с дукатами, взял его и побежал полями.

Прошло немного времени, и показался другой прохожий. Будучи усталым, остановился и он у источника, набрал водички, вынул и хлебушка из платка, и сел есть.

Когда бедняк тот ел, показался богатый всадник, разъярённый, и с изменившимся от гнева лицом, и набросился на него. С яростью кричал он, чтобы тот отдал ему его дукаты. Бедняк, не имея понятия о дукатах, увсрял с клятвой, что не видел такой вещи. Но тот, как он был в сильном гневе, начал его хлестать и бить, пока не убил. Обыскал всю одежду бедняка, ничего не нашёл, и ушёл огорчённый.

Старец же тот всё видел из дупла и удивлялся. Жалел и плакал о неправедном убийстве и молился Господу, говорил:

— Господи, что означает эта воля Твоя? Скажи мне, прошу тебя, как терпит благость Твоя такую неправду. Один потерял дукаты, другой их нашёл, а иной был убит неправедно.

В то время, как старец молился со слезами, сошёл Ангел Господень и сказал ему:

— Не печалься, старец, и не думай от досады, что это произошло якобы без воли Божией. Но из того, что случается, одно бывает по попущению, другое для наказания (воспитания), а иное по домостроительству. Итак, слушай:

Тот, кто потерял дукаты, — сосед того, кто их нашёл. Последний имел сад, стоимостью сто дукатов. Богатый, поскольку был многостяжателен, вынудил отдать ему сад за пятьдесят дукатов. Бедняк тот, не зная, что делать, просил Бога об отмщении. Поэтому Бог устроил, чтобы воздалось ему вдвойне.

Другой бедняк, утомлённый, который ничего не нашёл и был убит несправедливо, однажды сам совершил убийство. Однако искренне каялся, и всю остальную жизнь проводил по-христиански и богоугодно.

Беспрерывно просил Бога простить его за убийство и говорил: «Боже мой, такую смерть, какую сделал я, ту же самую дай мне!» Конечно, Господь наш простил его уже с того момента, когда он проявил покаяние. Тем более что он не только заботился о хранении Его заповедей по любо-честию, но хотел даже заплатить за старую свою вину.

Так, услышав его, Он позволил умереть ему насильственным способом — как тот Его просил — взял к Себе, даже даровав ему сияющий венец за любочестие!

Наконец, другой, многостяжатель, потерявший дукаты и совершивший убийство, наказывался за его любостяжание и сребролюбие. Попустил ему Бог впасть в грех убийства, чтобы заболела душа его и пришла к покаянию. По этой причине он сейчас оставляет мир и идёт стать монахом!

Итак, где, в каком случае, видишь ты, что Бог был неправеден, или жесток, или безжалостен? Поэтому в дальнейшем не испытывай судьбы Божий, ибо Тот творит их праведно и как знает, в то время как ты считаешь их за неправду. Знай также, что и многое другое совер_-шается в мире по воле Божией, по причине, которую люди не знают.

Итак, правильно говорить: «Праведен еси, Господи, и правы суды Твои» (Пс 118, 137)».А вот та же притча в поэтической обработке известной православной исполнительны авторской песни Светланы Копыловой:1. -Кругом — одна несправедливость, — так говорил один старик.И перед ним, взглянув пытливо, Господень ангел вдруг возник.

-Молил ты Господа, — сказал он, — открыть тебе Его дела:

Зачем одни живут в печали, другие же — не знают зла.

2. И вот, повёл посланник Бога его далёко за село:Там был источник у дороги и дерево с большим дуплом.-Сиди, мой друг, в дупле, покуда я не вернусь, и наблюдай:

Сюда приходит много люда, ты лишь себя не выдавай.

3. И ангел словно растворился… Старик залез в дупло и ждал.Вдруг видит он: остановился богатый путник на привал.Сел на ковёр, порезал сала, достал набитый кошелёк

И долго золото считал он, жуя просаленный кусок.

4. Когда богач, напившись чаю, собрал оставшийся паёк,То не заметил, как случайно он обронил свой кошелёк.Старик в дупле сидит и видит: ушёл богач, пришёл другой:

Одежда скромная по виду, в котомке — хлебушек с водой.

5. Платочек расстелил на травке, водичкой хлебушек запил…Увидев кошелёк, так рад был, что даже шёл куда — забыл.Домой отправился, довольный… Старик же всё в дупле сидит.

Глядит: идёт дорогой дольней бедняк в лохмотьях — жалкий вид.

6. Но не успел ещё бедняга омыть в источнике чело, —Вернулся тут богач и нагло стал требовать свой кошелёк.И находясь в порыве злости, его безжалостно он бил…

Упал бедняк на камень острый и тихо дух свой испустил.

7. Но не найдя своей пропажи, богач бежал — и был таков!Старик в дупле заплакал даже, как вдруг явился ангел вновь.Спросил его: «Ну, что ты видел?» — «Несправедливость лишь одну!

Невыносимо, ангел, видеть мне безнаказанной вину!»

8. — Теперь, старик, меня послушай, — сказал он, свой рассказ начав, —Нашедший кошелёк — был лучшим когда-то другом богача.Но тот богач был слишком жадным, он хитрым и коварным был,

И вот при помощи обмана он друга напрочь разорил.

9. А тот бедняк и сам когда-то ограбил брата и убил,Но всё, покаявшись, раздал он и смерть такую же просил.И внял Господь его молитвам: дал мученический венец.

И тут старик в слезах воскликнул: «Небесный справедлив Отец!»

Помоги Вам, Господи, перенести то горе, которое выпало на Вашу долю.

Источник: http://nikolskiy-hram.cerkov.ru/voprosy-k-batyushke/

Итоги недели: тайна перевала Дятлова раскрыта

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Начинаем с темы, которая претендует стать сенсацией. Свердловские альпинисты уверены: они разгадали одну из самых больших загадок XX века и знают, что на самом деле произошло на перевале Дятлова – почему погибла группа туристов.

Это исследование длилось не один год. Наши собеседники убеждены в техногенной версии катастрофы. Они готовы доказать, что свердловские студенты погибли в результате взрыва ракеты.

Альпинист Владимир Рыкшин знаком с каждым сантиметром этой дороги. Десять лет подряд все свои отпуска проводит в уральской тайге, у того самого перевала Дятлова.

Из последней экспедиции привёз видеодоказательства и готов рассказать всем: мистика тут ни при чем.

Владимир Рыкшин, мастер спорта по альпинизму, путешественник: «Тот ажиотаж и та мистика: фильм, который и американцы, и “Первый канал” показали… Я был в шоке от того, какую чушь несут люди. Мне захотелось сделать путешествие из настоящего в прошлое».

Владимир и его единомышленники убеждены: в гибели молодых людей не виноваты ни потусторонние силы, ни зэки, ни местные жители. Манси и сейчас живут около злополучного перевала.

Они не против знакомства с туристами и даже готовы показать те места, которые миллионы людей считают проклятыми. На самом деле, выяснили исследователи, это место на языке северян означает не «Гора мертвецов», а «мертвая гора».

Это связано не со злыми духами, а с особенностями ландшафта. Из-за каменистой почвы здесь ничего не растет.

Отмели уральские исследователи и версию о том, что в ночь на 2 февраля 1959 года дятловцы погибли от рук беглых зэков. Действительно, заявляют краеведы, вокруг этих гор было выстроено несколько десятков страшных советских тюрем.

Путь свердловских студентов проходил как раз мимо них, но такое соседство туристам было только на руку, уверены краеведы. Феликс Саламанович, краевед: «Группа Дятлова могла идти мимо поселков, где находились колонии.

Эти колонии были оснащены всеми социально-бытовыми объектами: банями, магазинами столовыми, гостинцами. Они могли в любое время пополнить запасы продовольствия, помыться, отдохнуть».

60 км прошли и проплыли современные путешественники до места, где дятловцы 56 лет назад оборудовали лабаз – склад вещей и продуктов. В ту роковую ночь, заявляют уральские исследователи, недалеко от палатки студентов прогремел мощный взрыв. Он-то и стал причиной гибели дятловцев. Поисковики уверены, взорвалась межконтинетальная ракета.

Евгений Тамплон, член Русского географического общества, путешественник: «Возможно, это была либо ракета Р-7, которая активно испытывалась в то время. Либо так называемый проект “Буря” – это межконтинентальная крылатая ракета первая».

Напуганные дятловцы бросили палатку и кинулись бежать в противоположную от нее сторону – вниз по склону горы, подальше от места взрыва.

Владимир Рыкшин, мастер спорта по альпинизму, путешественник: «В феврале снег от ветров превращается в жесткую катушку.

Спуск темной ночью – это и так очень опасно, а люди в состоянии аффекта могли и получить травмы несовместимые с жизнью: переломы рук, ног, основания черепа».

Еще одна догадка в пользу техногенной версии катастрофы – дятловцы могли отравиться химикатами.

Вещество, которое осталось в воздухе при взрыве, вызвало галлюцинации и полную потерю зрения, но даже в таком состоянии, студенты боролись за жизнь несколько дней, уверен Владимир Рыкшин: «То, что их вконец доконало – это отсутствие воды и обезвоживание организма, у них не было ни чашек, ничего, единственное, что могли они – развести костер. Низкие температуры и полученные травмы явились причиной гибели этих ребят».

Вооружившись металлоискателем и приборами для измерения радиации, исследователи метр за метром прочесали лес вокруг перевала Дятлова. Первая находка не заставила себя долго ждать. Альпинисты обнаружили обломки военного самолета.

Предположение исследователей – это самолет радиационной разведки.

Возможно, сразу после взрыва ракеты его отправили на поиски обломков, но долететь до места, предполагает Владимир, пилоты не смогли – сами потерпели катастрофу: «Интересно то, что самолет горел в воздухе, падал и рассыпался, поскольку мы нашли обугленные всякие такие вот вещи. Самая-то загадка то, что здесь пять микрорентген, а там в одном месте 300».

Оказалось, обломки ракет местные жители и путешественники находят здесь регулярно. Михаил Качалков, путешественник: «В эти места хожу уже давно. Первый раз появился здесь спустя 30 лет после трагедии. Лично сам нашел возле палатки обломок ракеты. Ребята были или свидетелями испытания какого-то нового оружия, или еще какая-то нештатная ситуация».

Вернувшись из экспедиции, исследователи засели за документы и отыскали тех, кто участвовал в операции по зачистке территории после взрыва. Евгений Тамплон, член Русского географического общества, путешественник: «Понятно, что эти следы потом убирали. Я знал одного человека, который участвовал в этом. Молодежь нашу геологоуправления отправили туда собирать обломки».

Исследователи уверены: есть и другие свидетели, которые точно знают, что дятловцы погибли из-за взрыва ракеты. Найти их дело времени. Большая проблема – добраться до документов, с них до сих пор не снят гриф «секретно».

Светлана Подкорытова Добавим также, что спустя 2,5 года своей версией поделился исследователь Валентин Дегтярёв. Согласно его теории, на месте трагедии могли проходить секретные испытания нейтронного оружия.

Источник: https://www.obltv.ru/news/society/itogi_nedeli_tajna_perevala_datlova_raskryta/

На Урале полицейских осудили за избиение рецидивиста. Хотя есть видеодоказательства их невиновности

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно
https://www.znak.com/2019-09-03/na_urale_policeyskih_osudili_za_izbienie_recidivista_hotya_est_videodokazatelstva_ih_nevinovnosti

2019.09.03

Наиль Фаттахов / Znak.com

Бывшие оперативники отдела уголовного розыска УМВД Озерска Максим Аминов и Владик Кучугулов обжаловали приговор городского суда, по которому были признаны виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и получили за это реальные сроки в колонии общего режима.

Потерпевшие в деле — три ранее судимых хулигана, главный из которых, 24-летний Евгений Балаев, судим за ряд тяжких преступлений. Именно он устроил драку с сотрудником ГИБДД, после чего был задержан и доставлен в полицию, где, как он уверяет, его избили.

Следствие и суд первой инстанции словам рецидивиста поверили, игнорировав ряд доказательств невиновности полицейских, в том числе — видеозаписи. Супруга Максима Аминова Татьяна обратилась в редакцию Znak.

com, предоставив все имеющиеся у нее (и в материалах дела) данные в надежде на то, что на них обратит внимание суд апелляционной инстанции. Мы изучили видео, на котором отчетливо видно, как именно хулиган получает травмы. 

Итак, по материалам дела, около 19:00 30 июля 2017 года в Озерске на улице Чапаева местные хулиганы Евгений Балаев (на момент событий имел непогашенную судимость за грабеж, после этого был осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений и грабеж в Екатеринбурге, — прим. ред.

), Михаил Глухов (в ходе следствия по операм был осужден за вымогательство и причинение тяжкого вреда здоровью, — прим. ред.) и Виталий Шадрин (уже после приговора оперативникам был осужден за причинение легкого вреда здоровью, — прим. ред.) распивали спиртное. Мимо проходили двое ранее им не знакомых подростков 15 и 17 лет. Хулиганы попросили у подростков закурить.

Услышав в ответ, что юноши не курят, стали задавать вопросы, а не спортсмены ли они. После этого началась драка. 

скрин с видео

В это время неподалеку на велосипедах проезжали сотрудник ГИБДД Озерска Андрей Ефимов, находившийся на выходном, и его жена. Сотрудник ГИБДД сделал дерущимся замечание и попросил прекратить нарушать общественный порядок. За это 22-летний Балаев ударил мужчину кулаком в лицо, сломав ему челюсть. 

Супруга сотрудника ДПС позвонила в дежурную часть. На место приехали несколько нарядов патрульно-постовой службы. Они разняли драку и попытались задержать хулиганов. Те начали сопротивляться. В ходе этого 24-летний Глухов толкнул сотрудника полиции, скрутившего Балаева, наносил ему удары, хватался за форму.

Все это отчетливо видно на видео, которое снял один из очевидцев. 

В итоге пьяных дебоширов задержали. 

Интересно, что в возбуждении уголовного дела в отношении хулиганов о применении насилия к сотрудникам ППС следственный комитет отказал (статья 318 УК РФ), Балаев за этот инцидент получил судимость только собственно за сломанную челюсть инспектора — по статье 112 УК РФ («Причинение средней тяжести вреда здоровью»).

Затем, как следует из материалов дела, мужчин отвезли в больницу на медосвидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, а затем поместили в камеру для административно задержанных.

То, как все это время вел себя находившийся в патрульной машине Евгений Балаев, зафиксировала камера, установленная в отсеке для конвоирования. 

Так, мужчина умудрился перевести скованные сзади наручниками руки вперед, бил ногами по патрульному автомобилю, а когда его буквально выволакивали из машины, сопротивлялся, поэтому его пришлось с силой тянуть за наручники руками вперед. На видео показано, что после этого у Балаева оказалась травмирована рука: он за нее хватается и кричит явно от боли. Также можно увидеть, что у него спина, руки и ноги в кровоподтеках, образовавшихся еще во время событий на улице. 

После медосвидетельствования Балаева и компанию увезли в камеру административно задержанных УМВД по Озерску. Все они, к слову, были пьяны.

Далее события начали развиваться нетривиальным образом. Приведем позицию органов следствия из уголовного дела оперативников.

Так, по версии следствия, с 00:50 до 01:50 в ночь на 31 июля 2019 года Максим Аминов с тремя неустановленными сотрудниками полиции из мести за перелом челюсти сотруднику полиции Андрею Ефимову, а также для получения признательных показаний о применении насилия к представителю власти, наносили удары Евгению Балаеву.

Причем, как утверждал Балаев во время следствия и затем суда, Аминов действовал совместно с Владиком Кучугуловым, а избиение продолжалось также с 6:00 до 8:00 31 июля. Именно за это 13 сентября 2017 года, то есть через полтора месяца, были задержаны Аминов и Кучугулов. 

Однако в судебных заседаниях при избрании меры пресечения и ее продлении Кучугулов заявлял, что у него есть алиби на утро 31 июля, которое было подтверждено следственным путем. Обвинения по этому эпизоду в суде с Кучугулова были сняты. 

Кадры задержания Евгения Балаеваскрин с видео

«Через два месяца после задержания сотрудников полиции следователи СК просмотрели видеозапись и установили, что с 6:00 до 8:00 31 июля Балаев мирно спал в своей камере, хотя сам он утверждал, что его в это время били мой муж с коллегами, — говорит Татьяна Аминова.

— В связи с этим в апреле 2018 года Аминову и Кучугулову было предъявлено уже новое обвинение, где изменилось время избиения.

Теперь СК заявил, что 31 июля 2017 года с 09:33 до 09:55 мой супруг с Кучугуловым и с тремя неустановленными сотрудниками полиции избивали Балаева и применили к нему электрошокер марки АИР-107У, состоящий на вооружении полиции».

Как поясняет в своих показаниях сам Максим Аминов, находившийся на дежурных сутках с 30 на 31 июля, Балаева задержали сотрудники ПСС и привели к нему в служебный кабинет для дачи объяснений по факту причинения телесных повреждений Андрею Ефимову.

По словам Аминова, Балаев попросил снять с него наручники, но сразу после этого попытался начать драку, за что к нему была применена сила на законных основаниях. Затем Балаева поместили в камеру административно задержанных, которую он не покидал до утра 31 июля.

Версию оперативника подтверждают сотрудники ППС Геннадий Казаков и Вадим Хамитов, а также косвенно сам Балаев, сообщивший, что в момент первого избиения за окном было светло, то есть его не могли бить в период с часу до двух ночи.

В ходе следствия и суда Аминов и Кучугулов настаивали, что не причиняли Балаеву никаких телесных повреждений, причем в доказательство своего алиби они привели восемь сотрудников полиции, находившихся в тот момент в помещении уголовного розыска, а также сотрудника следственного комитета, который тогда же был на этаже и не слышал никаких криков, а также видел, как Балаев сидел на стуле и в спокойной обстановке давал объяснения. И сам Балаев тогда ни слова не сказал, что его только что жестоко избили. 

Задержание Балаеваскрин с видео

Балаеву в результате дали 10 суток за неповиновение сотрудникам полиции. Оказавшись в изоляторе вечером 31 июля, он написал жалобу, что 30 июля его побили сотрудники полиции в отделении дежурной части. Жалобу рецидивиста передали в СК, который 3 августа начал доследственную проверку. 

Интересно, что с первых часов своего задержания Балаев регулярно требовал вызова скорой помощи. Медики приезжали к нему в отдел полиции трижды: около 20:00 30 июля, 31 июля в обед и 1 августа в обед.

Тут стоит отметить, что первый доктор, увидевший на теле арестанта покраснения кожи, похожие на следы от электрошокера, был у него 1 августа. До этого врачи никаких покраснений на коже не фиксировали.

При этом как на следствии, так и в суде Балаев утверждал, что до доставления в уголовный розыск к нему никто из сотрудников полиции, в том числе сотрудники ППС, физическую силу не применял, и телесных повреждений у него не было. 

«Но имеющиеся видеозаписи говорят прямо об обратном: Балаева скручивали на улице после драки с инспектором ГИБДД, в том числе валили его на землю, он сам бил ногами и руками по служебной машине, пытаясь из нее выбраться, а также отчетливо видно, что его бьют дубинкой, пытаясь заставить залезть в отсек для конвоирования. Повреждения, которые, по версии следствия и суда, были причинены ему Аминовым и Кучугуловым, из которого самое серьезное — перелом кисти, судя по видео, он получил как раз во время задержания», — говорит Татьяна Аминова.

Если говорить об электрошокере, которым, как уверяет Балаев, его пытали, то 1 августа врач заметил у него на теле покраснения, затем 3 августа другой эксперт нашел у него 50 парных электроосаднений кожи, по которым сделал вывод, что они причинены электрошокером. Впоследствии электрошокеры изъяли и направили на медико-криминалистическую экспертизу, где другой эксперт пришел к выводу, что они причинены электрошокером марки АИР-107У. 

«В суде на вопрос адвокатов о том, как шокер с размерами между электродами в 28 мм может оставлять парные следы с размерами 25 мм, эксперт ответить не смог,  — рассказывает Татьяна Аминова. — Хотя сами Глухов, Шадрин и Балаев опознавали именно этот шокер.

Также защитники спросили эксперта, через какое время после применения на теле появляются следы от электрошокера, эксперт ответил, что моментально. Но ведь на теле Балаева врачи заметили покраснения только 1 августа, хотя смотрели его дважды, в том числе в день задержания.

И сам он говорит, что били его в день задержания».

Столичный судмедэксперт Эдуард Туманов представил заключение специалистов, где указал, что описанные парные электроосаднения не содержат ни одного указания, что они причинены именно электротоком. Аналогичные травмы, по мнению эксперта, можно причинить самому себе разогретой П-образной изогнутой проволокой. 

«Но судья Галина Лисина вообще отказалась приобщить это заключение эксперта к материалам дела, — говорит жена бывшего полицейского. — Кстати, когда следственный комитет завершал проверку, друзья Балаева, Шадрина и Глухова сказали, что они тоже подверглись утром 31 июля насилию со стороны сотрудников полиции. Их освидетельствовали, но никаких травм у них обнаружено не было».

Татьяна Аминова утверждает, что суд первой инстанции фактически не вникал в дело, просто перепечатав обвинительное заключение. В апелляционной жалобе экс-оперативники, которые уже два года находятся в изоляторе, просят приговор отменить, категорически отрицая причастность к преступлению.

Адвокат Аминова Константин Акулич пояснил, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены три основания для отмены или изменения вынесенного судом решения в апелляционном порядке: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовного или уголовно-процессуального закона. 

«Те факты, которые изложила супруга осужденного, действительно имели место быть, исследовались в суде, но не получили должной оценки суда, — комментирует Константин Акулич.

— При расследовании дела и его рассмотрении судом были допущены грубейшие нарушения процессуального законодательства, что на взгляд обывателя не играет огромной роли, но для профессионалов имеет первоочередное значение.

Здесь была и провокация со стороны органов предварительного следствия, сам приговор обоснован недопустимыми доказательствами, нарушен принцип состязательности процесса. В частности, защита была ущемлена в предоставлении доказательств. К примеру, суд отказался приобщить заключение специалистов в области судебно-медицинской экспертизы». 

Рассмотрение апелляционной жалобы осужденных состоится 5 сентября в Челябинском областном суде. Все потерпевшие сейчас находятся в местах лишения свободы за свои преступления. 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Источник: https://www.znak.com/2019-09-03/na_urale_policeyskih_osudili_za_izbienie_recidivista_hotya_est_videodokazatelstva_ih_nevinovnosti

«Казань превращают в Чикаго»: на Дубравной две ОПГ устроили побоище из-за кафе

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Несколько десятков юных «солдат» молодежного крыла «Восьмовских» разбили конкурентов на парковке

Стрелка двух молодежных группировок — «Восьмовских» и «Тридцатьпятовских» — превратилась в массовую драку на парковке одного из домов на улице Дубравной.

Поводом для разборки стало кафе, с которого «Восьмовские» получали дань обедами и ужинами. Возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ («Побои»), однако потерпевшие писать заявления в полицию не спешат.

«Подросла молодежь, не видавшая прошлого, несидевшая, почувствовала безнаказанность», — полагают эксперты «БИЗНЕС Online».

В воскресенье вечером, 3 ноября, две молодежные группировки Казани устроили массовую драку на перекрестке Дубравная – Зорге, в которой приняли участие более 30 человек. По данным источников нашего издания, инцидент произошел около 19:00, это подтверждается отметкой времени и даты на видео. В полицию обращение зафиксировано спустя три часа, в 22:19. 

Запись начинается с момента, когда группа молодых людей в белых или серых куртках и штанах с капюшонами на головах бьет своих противников, одетых в черное, на забитой машинами парковке у одного из домов на улице Дубравной.

В эпицентре драки находится белый автомобиль с шашечками такси, который медленно пятится назад. В считанные секунды на место сбегаются новые бойцы, которым даже не хватает места для нанесения ударов.

Нападавших в разы больше, чем оборонявшихся, поэтому «черные куртки» не могут сопротивляться и либо оказываются повержены, либо обращаются в бегство. В центре парковки скорчился молодой человек, по его телу продолжают наносить удары руками и ногами.

Вокруг него столпились более 20 человек в белом, они как будто беседуют с поверженным врагом. После чего участники инцидента спешно разбегаются.

Во время потасовки случайные удары получают и ближайшие автомобили — у двух машин срабатывает аварийная сигнализация. По данным источников нашего издания, некоторые участники стычки при себе имели огнестрельное оружие, но в ход его так и не пустили.

На фоне видео сотрудники полиции ведут переговоры. В ходе общения выяснилось, что оперативная группа еще не выехала на место.

— Еще не знаю, что за драка пока, — отвечает женщина на вопросы другого сотрудника, по-видимому, стоящего выше ее по рангу.

— Сколько человек повезли в больницу?

— У меня нет такой информации. Сейчас скорая никаких сведений не дает.

— Группа на месте у вас?

— Выезжает.

— Еще не выехали?

— Выехали, но не доехали.

Как сообщили корреспонденту «БИЗНЕС Online» в пресс-службе УВД Казани, сейчас сотрудники полиции проводят мероприятия, направленные на установление подробных обстоятельств произошедшего. Возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ («Побои»).

Стрелка двух молодежных группировок превратилась в массовую драку на забитой машинами парковке у одного из домов на Дубравной Александр Гавриленко

Собеседники «БИЗНЕС Online» в правоохранительных кругах подчеркивают разницу в одежде между противоборствующими сторонами — «белые» и «черные». По их словам, на видео запечатлена разборка молодежного состава двух противоборствующих группировок.

В белом были представители ОПГ «Восьмовские» (8-й микрорайон), а в черном — «Тридцатьпятовские». Обе группировки базируются в микрорайоне Горки. Поводом для стычки, как и в 90-е, стал «дележ асфальта».

Но так как в драке участвовали представители подрастающей молодежи, то и в роли «асфальта» выступило скромное кафе «Френд хаус» на улице Фучика, 12в, а не продуктовые рынки или торговые центры.

По данным источников нашего издания, юные «Восьмовские» брали дань с кафе «натурой» — в обмен на защиту группировщики бесплатно харчевались в стенах заведения. А когда такую же практику попробовали ввести их противники из ОПГ «Тридцатьпятовские», им и провели внушение кулаками.

«„Восьмовские“ вызвали „Тридцатьпятовских“ на стрелку, сами заранее приехали на 15 машинах без номеров и спрятались в подъезде, — рассказывает источник издания, пожелавший остаться неназванным. — Личности нескольких нападавших уже установлены. Потерпевшие заявления писать не будут».

Корреспондент «БИЗНЕС Online» сегодня побывал в кафе «Френд хаус», из-за которого разгорелись такие страсти.

Оно расположено на самом изгибе улицы Фучика, неподалеку от ее пересечения с проспектом Победы, и представляет собой одноэтажное здание из красного кирпича с расположенной рядом верандой.

Обычно заведение открывает свои двери для посетителей в 10:00, но сегодня утром они остались закрытыми, на стук никто не ответил.

«Восьмовские» «владели» кафе, но хозяин не выплачивал им дань в виде денег. Зато группировщики в обмен на защиту бесплатно харчевались в заведении Александр Гавриленко

Отметим, буквально неделю назад в Казани была другая стычка представителей криминалитета. 26 октября в Адмиралтейской слободе ночью произошла перестрелка, взбудоражившая весь город. Местные жители сообщили о выстрелах в полицию, однако приехавший на место наряд обнаружил только гильзы на асфальте.

Через сутки МВД отчиталось о поимке предполагаемых стрелков — выяснилось, что огонь они вели из травматического пистолета и охолощенного автомата Калашникова. Пострадал один человек, возбуждено дело о хулиганстве. Из 20 участников перестрелки удалось задержать 14.

Собеседники «БИЗНЕС Online» указывают, что участниками резонансной перестрелки были члены противоборствующих группировок — новых поколений ОПГ «Кинопленка» и «Мосбригада».

«Тридцатьпятовские» в День знаний устроили разборки во дворе гимназии №90 с противоборствующей группировкой. Бандитская стрелка закончилась стрельбой, в которой чудом никто не пострадал «БИЗНЕС Online»

Те же «Тридцатьпятовские» два месяца назад попадали в сводки МВД. В День знаний они устроили разборки во дворе гимназии №90 на улице Комарова, 12 с противоборствующей группировкой. Бандитская стрелка закончилась стрельбой, в которой чудом не пострадали дети и их родители.

Один из участников разборки пришел на встречу навеселе с обрезом охотничьего ружья и угрожал всех убить. Его приятель попытался скрыться на автомобиле, но врезался в столб возле Танкового кольца.

В машине последнего нашли сумку с арматурой и устройство для подачи сигнального огня с двумя патронами.

«Казань превращают в Чикаго начала XX века, — комментирует собеседник издания. — Это не старые ОПГ — молодежь подросла, не видавшая прошлого, несидевшая, вот и офигевают без присмотра. Они почувствовали безнаказанность и от такого еще больше начинают наглеть». 

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/445098

«Спартак» в стыках, у «Ростова» и ЦСКА отобрали по 5 очков. Самая честная таблица РПЛ

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Продолжаем честно судить матчи чемпионата России.

Правильная таблицу РПЛ, где учтены все ошибки арбитров. Сейчас — промежуточный итог после 19 туров со всеми результативными ошибками судей. Важный момент: ситуации с красными карточками не рассматриваются, поскольку их влияние на итоговый счет слишком непонятно.

Пересмотрены результаты только тех матчей, в которых на игру повлияло неправильное назначение/неназначение пенальти или неверно засчитанный/незасчитанный гол. При этом ошибка арбитра в голевом (потенциально голевом) эпизоде должна была стать решающей для определения результата.

***************** 19-й тур, «Краснодар» — ЦСКА — 1:1 Честный результат — 0:2 Василий Казарцев устроил в главном матче тура шоу имени себя: в общей сложно 18 минут он разговаривал с помощниками VAR, но все равно допустил две очевиднейшие ошибки. На 33-й минуте Спайич сбил Чалова в своей штрафной, сначала снеся обе ноги форварду ЦСКА в подкате.

Реф даже не стал смотреть телевизор, хотя было очевидно — это пенальти. При таком раскладе ЦСКА повел бы уже 2:0, поэтому пенальти на Ари на 57-й минуте уже ничего не решил бы. Но и здесь Казарцев допустил ошибку: на повторах видно, что нап «Краснодара» сыграл рукой, а любое касание этой части тела в атаке считается нарушением.

***************** 18-й тур, ЦСКА — «Арсенал» — 0:1 Честный результат — 0:0 Евгений Гинер взорвался не только из-за ничьи в Краснодаре. Его клуб вообще недобрал в этом сезоне 5 очков из-за судейских ошибок, а в матче против «Арсенала» потерял одно. Помощник Николая Волошина не увидел офсайд у Луценко: форвард Тулы, отдавший голевую на Лесового на 52-й минуте, получал пас во вне игры.

По-честному на «ВЭБ-Арене» должна быть зафиксирована нулевая ничья. **************** 17-й тур, «Оренбург» — «Ахмат» — 1:2 Честный результат — 2:1 **************** 16-й тур, «Оренбург» — «Уфа» — 0:0 Честный результат — 2:0 **************** 16-й тур, «Ростов» — «Тамбов» — 1:2 Честный результат — 2:2 Самые спорные эпизоды осенью случались именно с «Ростовом».

После поражения от «Тамбова» Карпин даже подходил к Карасеву и добивался объяснений. Скорее всего, ростовский коуч обращал внимание рефа на эпизод на 51-й минуте: Обухов неаккуратно сыграл в штрафной и сбил Чернова с ног. Этот момент не попал даже в обзор, но многие эксперты признают: Карасев должен был ставить точку.

К тому же Александр Егоров на одной из пресс-конференций сказал, что этот момент будет рассмотрен специальной комиссией. Поэтому здесь засчитаем «Ростову» ничью.

**************** 13-й тур, «Оренбург» — «Крылья Советов» — 0:1 Честный результат — 1:0 **************** 13-й тур, «Динамо» — «Краснодар» — 1:1 Честный результат — 1:2 **************** 13-й тур, «Тамбов» — «Урал» — 1:2 Честный результат — 2:2 **************** 12-й тур, «Уфа» — «Ахмат» — 0:1 Честный результат — 1:1 **************** 11-й тур, «Локомотив» — «Зенит» — 1:0 Честный результат — 1:1 Ядерный матч в плане эмоций. Смолов резко наехал на судью Вилкова в перерыве, а гол Сутормина на 93-й отменил VAR. В итоге жаловаться на арбитра стоит скорее «Зениту». Мяч Смолова забанили по делу — как, собственно, и Сутормина. Но вот еще на 1-й минуте Крыховяк фолил на Оздоеве в штрафной — пенальти. И ничья по правилам честной таблицы **************** 6-й тур, «Зенит» — «Ахмат» — 0:0 Честный результат — 2:0 **************** 5-й тур, ЦСКА — «Сочи» — 0:0 Честный результат — 1:0 Виталий Мешков провалил встречу. Армейцы сами сыграли очень так себе, но объективно должны были побеждать. Судья не показал чистую желтую (если не красную) Калугину за жестокий фол на Сигурдссоне и не удалил на 92-й минуте Миладиновича за то, что серб разбил нос Чалову. Учитывая, что ситуация была в штрафной, — это еще и пенальти. «По Чалову и Миладиновичу: здесь черно-белый момент. Однозначно надо было показывать красную карточку и назначать пенальти», — слова Александра Егорова. ****************** 4-й тур, «Урал» — «Ростов» — 2:2 Честный результат — 2:4 ****************** 4-й тур, «Спартак» — «Динамо» — 0:0 Честный результат — 0:1 ***************** 4-й тур, «Сочи» — «Уфа» — 0:0 Честный результат — 1:0 **************** 3-й тур, «Оренбург» — «Зенит» — 0:2 Честный результат — 1:1 **************** 2-й тур, «Спартак» — «Ростов» — 2:2 Честный результат — 2:3 В матче было очень много спорных моментов. И не было VAR. Работу Кирилла Левникова оценила специально экспертно-судейская комиссия. Она признала: арбитр ошибался, и огорчаться из-за этого стоит команде Карпина. «Решение комиссии: на 13-й минуте при падении Норманна в штрафной «Спартака» арбитр Кирилл Левников поступил правильно, на 25-й минуте арбитр правильно назначил пенальти в ворота «Ростова». Но на 60-й он должен был назначать 11-метровый в ворота «Спартака» после фола Фернанду, на 86-й минуте арбитр должен был показать желтую карточку Бакаеву, которая стала бы для него второй», — слова руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова. Получаем пенальти для «Ростова» — 3:2 в пользу Карпина. ***************** 1-й тур, «Спартак» — «Сочи» — 1:0 Честный результат — 0:1 ***************** 1-й тур, «Локомотив» — «Рубин» — 1:1 Честный результат — 0:1 На 66-й минуте Алексей Миранчук шикарно ввинтил мяч в девятку со штрафного. Полузащитник «Локо» все сделал на топ-уровне — вопросов нет. Но вот его партнеры нарушали правила: с 1 июня игрокам защищающейся команды запрещено влезать в стенку при штрафном. Но футболисты «Локо» «по привычке» вклинились в стенку и мешали в ней игрокам «Рубина». Судья Михаил Вилков не должен был засчитывать гол после такого. Выходит, Казань не пропустила ни разу и взяла Черкизово — 1:0. ***************** Итак, судя по честной таблице, в 19 матчах этого сезона судейские ошибки напрямую повлияли на результат. «Зенит» даже не досчитался одного очка, но при этом отрыв должен быть намного меньше: ЦСКА и «Ростову» по-честному должны были бы добавить по 5 баллов. Больше всех пострадал «Оренбург» — с 28 очками команда могла бы занимать 6-е место, а сейчас болтается на 12-м с 19. «Ахмату», напротив, неправильные решения арбитров пошли на пользу: в честной таблице грозненцы на последнем месте с 13 баллами, в реальной — на 14-м с 19. На пять очков больше нужного еще и у «Спартака» — команде Кононова/Тедеско судьи тоже серьезно помогли вылезти из стыков.

P.S. На всякий случай важное пояснение: рассмотрели все спорные эпизоды всех 19 туров. Да, скандалов и жалоб на решения арбитров/VAR хватало. Но в материал и таблицу включены только моменты, повлиявшие на исход матча. Не на разницу мячей в той или иной игре. Плюс важно, чтобы ошибка была очевидной. Необоснованные претензии тренеров к судейству на эмоциях в текст не вошли.

Источник: https://bobsoccer.ru/user/42066/blog/?item=523709

10 вещей, которые я понял после уличной драки

Как доказать что рука была сломана именно во время драки, если на видео этого не видно

Уличные драки — такая вещь, от которой лучше не зарекаться. Врожденная интеллигентность и здравый смысл не гарантируют защиту от разбитых бровей и грязных потасовок с жестким запиныванием. Но это тоже опыт и, если остался цел, крайне полезный.

Наш спец по боевым дисциплинам Павел Зенцов (сам занимающийся боксом и муай-тай) рассказывает о своем опыте участия в спонтанных уличных потасовках. Иногда бил он, иногда — его, однако хорошего человека это делает только умнее.

Уличная драка — это всегда спонтанно и неожиданно

Все начинается вмиг, спонтанно, и не стоит ожидать каких-либо прелюдий. Даже если ты тешишь себя иллюзией того, что годы тренировок не прошли зря и ты перманентно готов к битвам, как какой-нибудь Миямото Мусаси. Разумеется, потом, задним умом, ты понимаешь, что человек изначально нарывался и искал приключений, а ты был глупцом, раз уж не понял этого сразу.

Но бывают и совершенно неожиданные, почти абсурдные, моменты — секунду назад ты разговариваешь с другом по телефону — и вот уже бьешь какого-то невоспитанного гражданина в бубен.

Это всегда неприятно, вне зависимости от исхода

И дело даже не в том, что тебя лупят руками и ногами по нежным частям тела. Просто негативные эмоции накладываются на органические повреждения и оставляют после себя ощущение, что тебя изваляли в навозе. Даже выйдя из драки победителем, еще долго чувствуешь себя гнусно. Именно морально, а не физически.

Тебя ждет осуждение окружающих, даже если ты прав и вступился за кого-то

Если ты подрался на улице или, что еще страшнее, в общественном транспорте (это — отдельная категория приключений) — жди невербального а иногда и словесного осуждения окружающих.

https://www.youtube.com/watch?v=F4q2oeAegCU

С ним бессмысленно бороться, бессмысленно спорить, поскольку оно иррационально. Ведь ты только что пробил отвратительную зияющую брешь в их маленьком и уютном мирке своим агрессивным поведением. И им наплевать на то, что стало этому причиной. Говоря языком социологии, ты не только сломал кому-то лицо, но и поломал окружающим фрейм.

Уличная драка длится мгновения

Может, у кого-то и был опыт часовых противостояний, но в моем случае драки длились считанные мгновения. Однако за это время происходило сразу многое, и моментально решалось, кто сейчас победил, а кто получил своих увесистых и скромно отлеживается в кустах.

Драки оставляют ярчайшие воспоминания, похожие на покадровую нарезку

Мне неизвестно, устроен ли так наш мозг или дело в персональных особенностях, но все мои драки запоминаются одновременно очень подробно и фрагментарно.

Многие картины в мельчайших деталях остаются в памяти, прямо-таки фотографически отпечатавшись в сознании. Зато между ними, а особенно сразу после процесса, зияют провалы.

Пропадают целые куски диалогов и воспоминания о том, как я потом шел куда-то или сидел на скамейке, пытаясь прийти в себя.

Вся драка воспринимается как замедленная съемка

Время растягивается, и, несмотря на то, что в реальности прошло не больше минуты (скорее всего, даже секунд тридцать), кажется, что ты отсмотрел десятиминутное, а то и получасовое шоу со своим участием. Очень специфические и знакомые большинству тех, кто дрался на улице, ощущения.

Накатывает мощнейшая адреналиновая волна

Так уж устроен организм человека: каким бы умиротворенным и собранным ты ни был, при резком испуге или ярости в организм всегда выбрасывается адреналин. И если нашим предкам он помогал долго убегать от медведя или бить дубиной соседа по пещере, то сейчас адреналиновый скачок имеет массу негативных последствий.

Драка или конфликт пролетели за десять секунд, а колотит тебя еще минут двадцать-тридцать. Ощущение чем-то напоминает чрезмерное опьянение и проходит так же медленно и неприятно.

Позже врубается идиотская рефлексия и постыдный поиск самооправданий

Так как в современном обществе воспитанием мальчиков в основном занимаются женщины (пока их мужья из последних сил борются с кризисом среднего возраста), то они и прививают соответствующее отношение к дракам.

Отсюда и повсеместное ощущение того, что драться — это в принципе плохо, омерзительно и по-скотски. Поэтому, даже если ты был во всем прав (защитил девушку или был атакован совершенно не по делу), ты все равно неосознанно начинаешь искать себе дополнительные оправдания для случившегося.

В ход идет демонизация противника: он сам начал и был пьян, и асоциален, и вообще он не с нашего колхоза. Тут же включается механизм «отбеливания» себя: я защищал девушку, он сам нарвался, а нечего на меня, такого хорошего и доброго, так нехорошо смотреть.

Драка на улице — бесценный спортивный опыт

При всех своих минусах, именно драки дали мне наиболее серьезный боевой опыт, и это несмотря на то, что я имею и неслабый опыт выступлений на соревнованиях. Дело в том, что в уличной драке организм действует в наихудшей из негативных сред, и все ваши действия записываются прямиком в подсознание.

Поэтому удары и действия, которые у меня получились именно в драках, — теперь мои самые «любимые» и надежные. И именно их я впоследствии нарабатывал на грушах, оттачивая и четко зная: в случае чего, у меня есть, как минимум, пара абсолютно надежных и прошедших самую жестокую проверку ударов.

Лучший опыт, который можно извлечь из уличной драки — умение избегать их

Как бы ни заканчивались мои уличные потасовки, я всегда выносил из них только одну установку: я не хочу повторения этого в будущем.

Поэтому, стараясь провести работу над ошибками, я начал менять свое поведение, чтобы впредь минимизировать возможность такой же ситуации.

Понятное дело, что жизнь все равно подкидывает сюрпризы, и очередной конфликт всегда выпрыгивает как черт из табакерки — совершенно неожиданно и неуместно.

Хочу ли я драться на улице? Безусловно, нет.
Буду ли? Если вынудят обстоятельства — безусловно, да.

Источник: https://disgustingmen.com/zhizn/fighting-pasha

Автоправо
Добавить комментарий