К кому можно обратиться за помощью при обвинении по статьям 126 и 163 УК РФ?

Постановление Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)

К кому можно обратиться за помощью при обвинении по статьям 126 и 163 УК РФ?

В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения:

1.

Обратить внимание судов на то, что характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц.

2. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.

Под правом на имущество, с передачей которого могут быть связаны требования при вымогательстве, в статье 163 УК РФ понимается удостоверенная в документах возможность осуществлять правомочия собственника или законного владельца в отношении определенного имущества.

3. К другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств).

4. Потерпевшим от вымогательства может быть признан не только собственник или законный владелец, но и другой фактический обладатель имущества (например, лицо, осуществляющее охрану имущества либо имеющее к нему доступ в силу служебных обязанностей или личных отношений), которому причинен физический, имущественный или моральный вред.

5.

По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ к близким потерпевшего следует относить его близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки), родственников (все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве с потерпевшим), а также лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, или лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

6. Судам необходимо иметь в виду, что вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы.

Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.

7. Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.

8.

Не образуют совокупности преступлений неоднократные требования под указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом или правом на имущество либо на получение материальной выгоды от совершения одного и того же действия имущественного характера. Как единое преступление следует квалифицировать и требование, направленное на периодическую передачу потерпевшим имущества (например, ежемесячную передачу определенной денежной суммы).

9. Если вымогательство сопряжено с побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту “в” части 2 статьи 163 УК РФ без дополнительной квалификации по статьям 112, 115, 116 или 117 УК РФ.

В случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по пункту “в” части 3 статьи 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по статье 111 УК РФ.

Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом “в” части 3 статьи 163 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом “в” части 3 статьи 163 и пунктом “з” части 2 статьи 105 УК РФ.

10.

При решении вопроса об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, тогда как при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В случаях, когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия в зависимости от характера примененного насилия должны дополнительно квалифицироваться как грабеж или разбой.

11. Уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 163 и 167 УК РФ.

12. По смыслу части 1 статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.

К иным сведениям, распространение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего либо его близких, относятся, в частности любые сведения, составляющие охраняемую законом тайну.

Распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 1281, 137, 155 или 183 и статьи 163 УК РФ.

13.

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

14.

В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части статьи 163 УК РФ и части 5 статьи 33 УК РФ.

15. Вымогательство считается совершенным в крупном либо особо крупном размере, если требование направлено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ или оказание услуг, стоимость которых на момент предъявления требования превышает стоимость, указанную в пункте 4 примечания к статье 158 УК РФ.

16.

Рекомендовать судам при рассмотрении уголовных дел о вымогательстве выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, и в соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частными определениями (постановлениями) обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.

17. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу:

постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 года N 3 “О судебной практике по делам о вымогательстве” (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 10, от 21 декабря 1993 года N 11, от 25 октября 1996 года N 10);

постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года N 10 “О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство”.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации

В. Лебедев

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В. Момотов

Источник: https://rg.ru/2015/12/28/vsrf-dok.html

Защитительная речь защитника по ст 285 ук рф

К кому можно обратиться за помощью при обвинении по статьям 126 и 163 УК РФ?

Ваша честь, предметом рассмотрения по данному делу является наличие или отсутствие в действиях подсудимого П.

Что же совершил подсудимый? Если коротко описать его действия, то он забрал обратно украденный у него сотовый телефон и пытался возместить себе понесенные им, в результате хищения у него телефона, а так же помочь возместить убытки, понесенные потерпевшим А. Прокуратура предлагает квалифицировать действия моего подзащитного, как самоуправство и вымогательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Адвокат по 126 статье УК РФ в Москве Похищение человека
  • Вопрос 351. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.
  • Выступление в прениях по делу Елены Блекловой ее адвоката Олега Бибика
  • Дело майора Матвеева. Прения. Речь адвоката О.Грянченко
  • Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 163, 330 УК РФ
  • Адвокат в Москве по 285 статье УК РФ “Злоупотребление должностными полномочиями”
  • Речь адвоката по ст286

Адвокат по 126 статье УК РФ в Москве Похищение человека

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Злоупотребление полномочиями ( статья 285 ук рф).

Уголовный адвокат

Адвокат в Москве по статье УК РФ злоупотребление должностными полномочиями поможет Вам или кому-то из Ваших близких в случае необходимости в грамотном юристе.

Обращайтесь только к тому адвокату, который имеет опыт в подобных делах и обладает высокой квалификацией. Уголовное и судебное производство по статье УК РФ являются одними из самых сложных и неоднозначных.

Если обратиться к опытному уголовному адвокату на ранних стадиях расследования, то можно рассчитывать на успешный исход уголовного дела. Зачастую с помощью адвоката удается не доводить дело до суда. В этом случае прекращение уголовного производства является самым оптимальным итогом как для подозреваемых, так и для прокуратуры.

Ведь судебные разбирательства по делам о злоупотреблении должностными полномочиями порой затягиваются на долгие месяцы и даже годы, что невыгодно ни обвинителям, ни обвиняемым по многим причинам.

Обратитесь к высококвалифицированному адвокату как можно раньше.

Специалист поможет правильно общаться со следователями, наладит контакты с потерпевшими, соберет необходимые документы и улики, поможет в оформлении документов.

Не подписывайте никаких бумаг без присутствия адвоката по уголовным делам. Старайтесь не давать показаний, которые могут быть использованы во вред вам или вашим знакомым. Иногда только адвокату под силу изменить ход следствия или судебного разбирательства таким образом, чтобы обвиняемый избежал наказания и даже получил моральную компенсацию за ложное обвинение.

Так как одним из видов наказания за данное преступление является лишение права занимать определенные должности на установленный срок, то у многих, осужденных по данной статье, возникают в дальнейшем проблемы с трудоустройством. Чтобы наиболее выгодным для себя образом вернуться к исполнению привычных обязанностей, успешно построить карьеру, обратитесь к высококвалифицированному адвокату, который разъяснит вам ваши права.

Определение основных видов необходимых услуг. Очная встреча Уточнение всех обстоятельств уголовного дела. Определение линии защиты и дальнейших действий. Расследование Изучение материалов уголовного дела и сбор доказательств с приобщением их к материалам следствия.

Защита на следствии Участие во всех процессуальных следственных действиях, составление ходатайств, отводов, жалоб. Защита в суде Защитная речь в суде, участие в прениях сторон. Контроль за соблюдением прав обвиняемого. Я Вам позвоню для уточнения деталей уголовного дела, дам необходимые первичные рекомендации.

Если обстоятельства дела позволяют оказать помощь, можно назначить время и место очной консультации.

О себе Услуги Консультация адвоката Адвокат для подозреваемого Адвокат для обвиняемого Адвокат для подсудимого Адвокат для осужденного Адвокат для потерпевшего Адвокат для свидетеля Защита при задержании Защита на следствии Защита в суде первой инстанции Защита в суде апелляционной инстанции Помощь в возбуждении уголовного дела Стоимость услуг Судебная практика Отзывы Контакты.

Адвокат в Москве по статье УК РФ злоупотребление должностными полномочиями оказывает помощь: Подозреваемому Обвиняемому Потерпевшему Свидетелю Так как одним из видов наказания за данное преступление является лишение права занимать определенные должности на установленный срок, то у многих, осужденных по данной статье, возникают в дальнейшем проблемы с трудоустройством.

Убийство ст. Причинение смерти по неосторожности ст. Причинение тяжкого вреда здоровью ст. Причинение легкого вреда здоровью ст. Побои ст. Похищение человека ст. Незаконное лишение свободы ст. Изнасилование ст. Насильственные действия ст. Развратные действия Невыплата заработной платы ст. Кража ст.

Мошенничество ст. Присвоение или растрата ст. Грабеж ст. Разбой ст. Вымогательство ст. Причинение имущественного ущерба ст. Неправомерное завладение автомобилем ст. Незаконное предпринимательство ст. Отмывание денег ст. Незаконное получение кредита ст.

Незаконное использование товаров, услуг ст. Незаконный оборот драгоценностей ст. Злоупотребление полномочиями ст. Коммерческий подкуп ст. Бандитизм ст. Организация преступного сообщества ст. Хулиганство ст. Хранение и сбыт оружия ст. Наркотики ст. Организация притонов ст. Организация занятия проституцией ст. ДТП с пострадавшими ст. Создание или распространение вредоносного ПО ст.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Злоупотребление должностными полномочиями ст. Превышение должностных полномочий ст. Получение взятки ст. Дача взятки ст. Халатность ст. Применение насилия в отношении представителя власти ст.

Оскорбление представителя власти ст. Предоставляемые услуги. Представление интересов потерпевшего на предварительном следствии и в суде.

Оказание юридической помощи свидетелю на предварительном следствии.

Возможные результаты работы. Результатом является назначение условного наказания для подсудимого, либо наказания в виде штрафа.

Я добиваюсь изменения меры пресечения для обвиняемого на более мягкую, чем содержание под стражей. Я участвую в судебном процессе и добиваюсь оправдательного приговора для подзащитного.

Результатом работы является изменение статуса подозреваемого, или обвиняемого на статус свидетеля, или потерпевшего.

Я добиваюсь условно досрочного освобождения для отбывающего наказание на основании доводов о целесообразности данной меры. Уточнение деталей уголовного дела по телефону.

Уточнение всех обстоятельств уголовного дела. Изучение материалов уголовного дела и сбор доказательств с приобщением их к материалам следствия.

Участие во всех процессуальных следственных действиях, составление ходатайств, отводов, жалоб. Защитная речь в суде, участие в прениях сторон. Стоимость услуг. Получить бесплатную консультацию по телефону.

Оставить заявку на бесплатную телефонную консультацию Заполните поля формы и нажмите “Отправить”.

Мой подзащитный, Семенов Владислав Николаевич, обвиняется по ч. Невыполнение судовладельцем и капитаном судна требований нормативных документов, регламентирующих безопасность судоходства при планировании, подготовке и осуществлении рейса, при котором не обеспечивалась безопасность плавания судна;.

Судебное следствие, действительно, закончилось, но, на мой взгляд, вопросы, на которые в ходе судебного следствия суд должен был получить ответы, остались. В ходе всего судебного процесса, который длился довольно долго, меня не покидало ощущение французские слова. Всё это уже было, но не здесь, не теперь и не со мной. В конце концов вспомнила.

Вопрос 351. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий

Санкции статьи УК РФ предусматривают достаточно серьёзное наказание лицу, обвиняемому в злоупотреблении должностными полномочиями. Максимальное наказание по статье :.

Для правильной защиты в уголовном деле по злоупотреблению должностными полномочиями требуется участие адвоката, специализирующегося в делах по статье уголовного кодекса. В первые часы после Вашего обращения, адвокат выполнит следующие действия :.

В первые двое суток защитник по ой :. В дальнейшем, на протяжении всего следствия, адвокат по злоупотреблению должностными полномочиями :.

Выступление в прениях по делу Елены Блекловой ее адвоката Олега Бибика

Почему пришли за Павлом Коньковым. Войти Войти на сайт Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь Забыли пароль? Восстановите его. Авторизоваться через соц сети. Запомнить меня.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Если исходить из доказанности того, что Раевский С.

Следует отметить, что данная статья относится к категории тяжких преступлений и максимальное наказание за указанное деяние предусматривает до 16 лет лишения свободы.

Похищение человека по терминологии уголовного права – это тайное либо открытое завладение или захват живого человека, перемещение его с места постоянного проживания и последующее удержание против его воли. Похищение человека всегда сопряжено с определенной корыстной целью.

Обвинение по статье “Похищение человека” требует значительной доказательственной базы. В уголовном деле по данной статье может быть задействовано большое количество участников.

Поэтому, при обвинении по данной статье уголовного кодекса, лучше всего незамедлительно обращаться за помощью к опытному адвокату. Необходимо с самого начала выбрать верную защитную линию и следовать ей на протяжение всего следственного процесса.

Участие адвоката в следствии поможет исключить из материалов дела доказательства не имеющие законных оснований для их приобщения. Если у Вам необходимы услуги адвоката по статье УК РФ похищение человека в Москве , Вы можете позвонить по указанным на сайте телефонам и получить бесплатную консультацию. Определение основных видов необходимых услуг.

Дело майора Матвеева. Прения. Речь адвоката О.Грянченко

Вопрос Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.

Нина Шаганова Простой состав злоупотребления должностными полномочиями является преступлением средней тяжести, предусмотренный ст УК РФ и выделен совместно с другими статьями о преступлениях против государственной власти и интересов государственной службы в отдельную главу УК РФ.

Адвокат в Москве по статье УК РФ злоупотребление должностными полномочиями поможет Вам или кому-то из Ваших близких в случае необходимости в грамотном юристе. Обращайтесь только к тому адвокату, который имеет опыт в подобных делах и обладает высокой квалификацией.

Уголовное и судебное производство по статье УК РФ являются одними из самых сложных и неоднозначных. Если обратиться к опытному уголовному адвокату на ранних стадиях расследования, то можно рассчитывать на успешный исход уголовного дела. Зачастую с помощью адвоката удается не доводить дело до суда.

В этом случае прекращение уголовного производства является самым оптимальным итогом как для подозреваемых, так и для прокуратуры.

Ведь судебные разбирательства по делам о злоупотреблении должностными полномочиями порой затягиваются на долгие месяцы и даже годы, что невыгодно ни обвинителям, ни обвиняемым по многим причинам. Обратитесь к высококвалифицированному адвокату как можно раньше.

Специалист поможет правильно общаться со следователями, наладит контакты с потерпевшими, соберет необходимые документы и улики, поможет в оформлении документов. Не подписывайте никаких бумаг без присутствия адвоката по уголовным делам. Старайтесь не давать показаний, которые могут быть использованы во вред вам или вашим знакомым.

Если у Вам необходимы услуги адвоката по статье УК РФ похищение человека в Москве, Вы можете позвонить по указанным на сайте телефонам .

.

Речь адвоката по ст286

.

.

.

.

Источник: https://thedownschurch.com/grazhdanskoe-protsessualnoe-pravo/zashititelnaya-rech-zashitnika-po-st-285-uk-rf.php

Автоправо
Добавить комментарий