Есть ли состав преступления в подделке диплома об окончании юридического института?

«Я и так подвела всех. В том числе университет»: стартовал процесс о дипломной афере

Есть ли состав преступления в подделке диплома об окончании юридического института?

На скамье подсудимых — экс-проректор института переподготовки кадров агробизнеса Элеонора Хафизова и бывшая сотрудница КХТИ Наталья Шигапова

Частично признали вину в подделке и продаже дипломов казанских вузов экс-проректор ТИПКА Элеонора Хафизова и бывшая завкабинетом кафедры менеджмента КНИТУ-КХТИ Наталья Шигапова.

По версии СКР и УБЭП, женщины покупали поддельные дипломы в Москве, затем подыскивали для них покупателей в Казани.

Прокуратура готовится доказать их вину в суде, однако старт процесса откладывается — не все бывшие «клиенты» Хафизовой и Шигаповой явились в суд.

Частично признали вину в подделке и продаже дипломов казанских вузов проректор ТИПКА Элеонора Хафизова и завкабинетом кафедры менеджмента КХТИ Наталья Шигапова Дмитрий Исламов

В Приволжском районном суде сегодня собралась внушительная группа поддержки бывшей заведующей кабинетом кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности КНИТУ-КХТИ Натальи Шигаповой и экс-проректора по учебно-методической работе Татарского института переподготовки кадров агробизнеса Элеоноры Хафизовой. Обе обвиняются в мошенничестве с дипломами, которые они предлагали получить за определенное вознаграждение.

Поддержать Хафизову и Шигапову пришли коллеги, однако беседовать с корреспондентом «БИЗНЕС Online» они отказались, а при виде камеры сразу отворачивались. Между собой они с возмущением обсуждали повышенное внимание к процессу. «А дайте я их тоже всех сниму», — возмутился один из присутствующих мужчин, достал телефон и включил на нем камеру. 

Напомним, следователи и оперативники БЭП задержали Хафизову и Шигапову 22 ноября прошлого года. Взяли их с поличным — при получении 800 тыс. рублей. По версии следствия, первой в руки правоохранительных органов попала Шигапова.

Одному своему знакомому она обещала помочь с получением диплома о высшем образовании в Казанском государственном медицинском университете, а другому — с дипломом экономфака КНИТУ-КХТИ. Первый документ о получении высшего образования Шигапова, рассказывали наши источники, оценила в 500 тыс.

рублей, второй — в 300 тысяч. После задержали и Хафизову.

Поддержать Хафизову и Шигапову пришли коллеги, однако беседовать с корреспондентом «БИЗНЕС Online» они отказались, а при виде камеры сразу отворачивались Дмитрий Исламов

Наши собеседники рассказывали, что обе женщины изначально признали вину — дескать, провинились — и даже рассказали свою версию событий, якобы закупали в Москве поддельные дипломы — чуть ли не в переходе по цене в 12 тыс. рублей за штуку. А затем в 10 раз дороже перепродавали в Казани.

Следователи изначально в эту версию особо не верили, но дипломы отправили на экспертизу. Женщинам предъявили 8 эпизодов посредничества во взяточничестве, в окончательном обвинении — 7 эпизодов мошенничества.

Предполагаемым «клиентам» Хафизовой и Шигаповой присвоили статус подозреваемых в даче взятки.

Признание вины, вероятно, позволило женщинам избежать всех тяжб, сопровождающихся пребыванием в камере СИЗО. Суд отправил обеих под домашний арест на время следствия. Уже в ходе расследования Хафизова и Шигапова отказались от полного признания вины, отмечая, что виновны лишь частично.

Хафизовой в феврале исполнилось 53 года. Она окончила Казанскую сельскохозяйственную академию (ныне — университет), кандидат экономических наук и доцент. В институте переподготовки кадров Хафизова занималась учебно-методической работой.

В свободном доступе размещена декларация о ее доходах за 2017 год, когда экс-проректор заработала 1 млн 355 тыс. рублей. В том же документе указана ее собственность: половина квартиры площадью 62,9 кв. м, а также легковой автомобиль Mazda 6.

44-летняя Шигапова на момент задержания числилась заведующей кабинетом кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности КНИТУ-КХТИ.  Окончила Казанский педагогический институт.

Ни КХТИ, ни институт переподготовки кадров агробизнеса на момент задержания ситуацию не комментировал.

В институте переподготовки кадров Хафизова занималась учебно-методической работой  «БИЗНЕС Online»

Зал судебного заседания в итоге не вместил всех желающих.

Судья Наталия Цветкова попросила принести дополнительную лавку, но и она не спасла ситуацию — несколько присутствующих так и остались на ногах.

Свидетелей отправили обратно в коридор, в зале остались лишь подсудимые Шигапова и Хафизова, их близкие, а также трое пришедших потерпевших, которые при опросе судье заявили, что нигде не работают.

Подсудимые выступили против видеосъемки процесса. «Дело будет еще идти, и мы будем доказывать свою невиновность», — заявила Шигапова. «И я против, — поддержала коллегу Хафизова. — У меня мать в тяжелом состоянии. И так я их подвела…» Снимать процесс в итоге запретили.

Представитель гособвинения Анна Буканина попросила отложить рассмотрение дела, так как не все пострадавшие явились в суд. Кроме того, она дополнительно высказалась за продление домашнего ареста подсудимым.

Участники процесса поддержали просьбу Буканиной, но выяснилось, что Хафизовой негде отбывать домашний арест. Дом, где ранее подзащитная находилась, продан, и у нее есть всего неделя на то, чтобы съехать. Новое жилье есть, но документы не в полном объеме были предоставлены суду.

Так что вопрос о мере пресечения перенесли на следующее заседание, 16 апреля.

По окончании процесса Шагапова предпочла быстро покинуть зал, укутавшись платком. От камер ее защищали сопровождавшие мужчины. Хафизова удалилась в одиночестве, дождавшись, когда все участники процесса покинут зал.

Позже женщина в коридоре подошла к мужчинам из ее группы поддержки с извинениями за то, что пришлось оторвать их от работы. Комментировать обвинения она отказалась. «Я и так подвела всех, в том числе университет.

Мне вообще с вами разговаривать нельзя, я же под домашним арестом», — сообщила подсудимая.

Адвокат Шигаповой Александр Семушин отметил, что подсудимые частично признают вину. Всего женщинам инкриминируется 7 эпизодов дела со спорными дипломами. «Что тут комментировать? Процесс только начался», — отметил защитник. 

Источник: //www.business-gazeta.ru/article/420133

Топ-10

Есть ли состав преступления в подделке диплома об окончании юридического института?

Получается, раз документ фальшивый — значит, ненастоящий и чиновник. Скандалов с поддельными документами высокопоставленных чиновников в нашей стране – хоть пруд пруди. Журналисты программы телеканала “Эспрессо” – “ШУСТРОВА LIVE” собрали наиболее резонансные из них.

10-е место — Роман Зварич

Начинает рейтинг – один из ближайших соратников экс-президента Виктора Ющенко – Роман Зварич. Громкий дипломный скандал по поводу него взорвался сразу после Оранжевой революции.

Весной 2005 года выяснилось, что тогдашний министр юстиции, который до назначения и получения украинского гражданства был подданным США, никогда не числился профессором Колумбийского университета.

Более того, Зварич не имел докторской степени и даже диплома магистра Колумбийского университета, как указывалось в его биографии. Несмотря на то что эта информация получила тогда общественную огласку, Зварич продолжал работать в Кабинете министров.

Скандал с его фальшивым дипломом был первым ударом по имиджу “оранжевой” команды Ющенко. После которого министр юстиции вынужден был признать ложь, как и то, что вообще не имеет юридического образования.

9-е место — Андрей Кислинский

Девятое место занял экс-заместитель председателя СБУ Андрей Кислинский. В 2009 году вышеупомянутый Ющенко уволил его с должности за использование поддельного диплома Киевского национального университета им. Шевченко. Липовый диплом этого вуза позволил чиновнику занять почетный и высокий пост в Службе безопасности.

Тогда он отвечал за “раскрытие исторической правды” о Голодоморе в Украине и заявлял всем, что является выпускником университета Шевченко, а его специальность “история”. Проверка Минобразования показала, что Кислинский в этом вузе не учился.

При этом в архиве университета, где якобы учился Кислинский, ответили, что такого студента у них вообще не было.

в 1994 году Кислинский не был зачислен в университет, в 2000 году – не завершал образование в нем, а диплом, предъявленный им, не соответствует образцу диплома, который выдавался университетом в 2000 году. Сам Кислинский в интервью отказался вспоминать свои студенческие годы.

8-е место — Оксана Калетник

На восьмой строчке нашего рейтинга находится Оксана Калетник. В 2010 году, когда вокруг ее диплома разразилась неприятная история, она была народным депутатом от фракции КПУ. Нынешний министр информационной политики Юрий Стець тогда заявил, что Национальный университет имени Тараса Шевченко никогда не выдавал диплом, который Калетник предоставила в Верховную Раду.

7-е место — Владислав Каськив

Седьмое место вместе со своим “липовым” дипломом занял Владислав Каськив. Экс – глава Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины.

“Распространенная информация – сплошная ложь и передергивание фактов. Считаю ниже своего достоинства опровергать информацию, которая является простым заказом”. В подтверждение своих слов, чиновник разместил на сайте ведомства диплом специалиста Национального педуниверситета им.

Драгоманова, полученный в 2006 году по специальности “учитель истории”, а также диплом магистра Национальной академии государственного управления при президенте Украины. Чем собственно и развенчал подлинность этих документов. Как оказалось, в 2005-м университет Драгоманова таки засчитал Каськива студентом.

Однако через три месяца после поступления без получения степени “бакалавра”, приказом университета, Каськив перевелся уже на “специалиста”. А еще через два месяца он был отчислен из состава студентов в связи с получением диплома “специалиста” и окончанием высшего учебного заведения.

Каськив так и не смог объяснить, как он получил диплом за 5 месяцев.

6-е место — Наталья Королевская

На шестой позиции в рейтинге – Наталья Королевская. Ее так называемым “образованием” в правоохранительных органах занялись около трех лет назад. Тогда в распоряжении милиции оказались материалы, которые свидетельствуют, что в ту пору министр социальной политики пользовалась “липовыми” документами.

Главное следственное управление МВД проверяло два факта: подделку академической справки и диплома об образовании. Справка свидетельствовала о том, что Королевская якобы училась в Международном институте управления, бизнеса и права. Благодаря этому документу она была переведена на второй курс университета.Владимира Даля.

Но, как установило следствие, лицензии на образовательную деятельность у этого института не было. Это подтвердило Министерство образования и науки Украины. Несмотря на факты, управление МВД впоследствии закрыло это уголовное производство якобы в связи “с отсутствием состава преступления”.

Сама Королевская так и не была допрошена по этому делу, впрочем как и руководители несуществующего университета.

5-е место — Николай Рудьковский

В марте 2007 года фигурантом дипломного скандала стал экс-министр транспорта и связи Николай Рудьковский. Он сфальсифицировал диплом Черниговского педагогического университета.

Будучи зачисленным в вуз в 1985 году, он якобы несколько раз брал академотпуск, восстанавливался, потом отчислялся. В 1991-м уехал в Москву, а затем в Австрию, но в 1096-м все же якобы получил диплом. Факт подделки был разоблачен в мае 2002-го.

В личной карточке нардеп указал другую дату окончания Черниговского педа – 1994 год. В 1997 году, когда Рудьковский стал руководить в “Укргазпроме”, он подал фотокопию еще одного диплома, якобы он окончил Российскую экономическую академию им. Плеханова.

Однако в официальном письме ректора академии речь идет о том, что Рудьковский их диплом никогда не получал, а сам документ с такими реквизитами не выдавался.

4-е место — Георгий Тука

Баллотируясь в 2014 году в парламент, нынешний председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука указал, что “с 1982 по 1986 годы учился в Киевском политехническом институте. Ключевое слово – “учился”. По каким-то причинам Тука так и не доучился, ибо набор КПИ 1982-го – выпустился через пять лет, в 1987-м.

Однако в прошлом году биография волонтера Туки претерпела колоссальные изменения: оказалось, что он совсем не учился в КПИ, а закончил в 1991 году Севастопольский приборостроительный институт. Факт подделки Георгием Тукой диплома доказывает и архивная справка из университета, которая подтверждает: такой человек там никогда не учился.

Более того, Тука сам загнал себя в угол. Посещая 18 августа предприятия в Северодонецке, он сказал буквально следующее: “Я приятно удивлен. Давно не видел такого высокотехнологичного производства у нас в стране.

Тем более, что я учился в Киевском политехническом институте на факультете систем управления и автоматизации технического процесса”

3-е место — ?

Третье место было отведено Бориславу Березе, который недавно боролся за кресло столичного мэра. Против него прокуратура возбудила уголовное дело из-за того, что он будто бы принес в Верховную Раду копию “липового” диплома з отличием про окончание Киевского национального экономического университета.

Сам Береза опровергает эти обвинения, називает их политическим давлением и обещает предоставить доказательства безосновательности претензий. Сейчас редакция ожидает подтверждения этих слов.

2-е место — Борис Ложкин

Серебро получает Борис Ложкин. Он придумал сведения об одном из своих дипломов, который якобы получил в мифическом институте в США. Руководитель Администрации президента появился в Украине 10 июня — через три дня после того, как Порошенко зачитал присягу.

Из биографии Ложкина можно узнать, что в 1992 году он окончил Международный институт гуманизации и развития в Штатах по специальности “менеджер высшего звена управления”.

Однако, как оказалось, такого института в США нет, а диплом Бориса Ложкина на самом деле выданный частным учебным заведением, зарегистрированным в Сумах, и который не имеет никаких лицензий на образовательную деятельность от Минобразования Украины.

Однако у Ложкина есть диплом учителя русского языка и литературы Харьковского государственного педагогического института.

1-е место — Андрей Слюсарчук

“Золото” в нашем рейтинге получает человек, который не имеет отношения к политике. Речь пойдет о “липовом” профессоре” Андрее Слюсарчуке, более известном, как Доктор Пи. Не имея специального образования, он по книгам изучил схему работы с трепаном и другими хирургическими инструментами, а потом уже на практике отточил эту процедуру на живых людях.

Результат таких опытов – ужасный. Милиционеры не нашли ни одного человека, который выжил бы после операции Слюсарчука. Доктор Пи был арестован в конце 2011 года. Суд лишил его свободы на восемь лет. На заседании Слюсарчук впервые показал дубликат диплома о высшем медицинском образовании Московского университета.

Прокурор заверил, что диплом фальшивый, а приговор является законным.

Источник: //ru.espreso.tv/article/2016/02/03/top_10_quotlypovykhquot_dyplomov

Фальшивый диплом – пятно на репутации и крест на карьере

Есть ли состав преступления в подделке диплома об окончании юридического института?

Скорее всего, эти граждане рассчитывают на то, что работодатель не заметит, что документ не настоящий, а даже если обман и раскроется, то серьезных последствий для «дипломированного специалиста» иметь не будет. Однако они сильно заблуждаются. Как можно разоблачить подобных комбинаторов? Чем чревато для них использование фальшивых дипломов? Ответы на эти вопросы наверняка будут интересны многим.

По наблюдениям специалистов, моду на высшее образование в какой-то степени диктуют работодатели.

Они вполне справедливо рассчитывают, что человек, отучившийся в ВУЗе, обладает базовыми знаниями, а также навыками в получении и обработке информации (что поможет ему быстро войти в курс дела, легко усваивать новые знания и применять их на практике). Кроме того, многие полагают, что обучение в ВУЗе прививает человеку общую культуру, грамотность письма и речи.

Причем в ряде случаев от соискателей не требуется профильного диплома (например, если предполагается, что они будут вести клиентскую базу), вполне достаточно документа о любом (гуманитарном, естественном и т.д.) высшем образовании. В некоторых компаниях для специалистов, окончивших ВУЗ, предусмотрена надбавка к заработной плате.

Таким образом, диплом жизненно необходим человеку, желающему преуспевать. И потому те граждане, у которых это желание есть, а вот высшего образования, а также времени и(или) достаточных средств на его получение нет, приобретают поддельные дипломы, зачастую не подозревая о последствиях.

ТОРГОВЦЫ КЛЯНУТСЯ В КАЧЕСТВЕННОСТИ ПОДДЕЛОК

К сожалению, в торговцах липовыми дипломами у нас недостатка не наблюдается: их можно найти или прямо на улице (они обычно держат в руках табличку с надписью: «Дипломы»), или через Интернет.

По словам экспертов, они предлагают клиентам несколько видов поддельных документов о высшем образовании: диплом на фальшивом бланке, диплом на подлинном бланке (приобретенном, как они утверждают, на Гознаке), но без регистрации в ВУЗе, и диплом на настоящем бланке, внесенный в базу данных учебного заведения.

Наибольшим спросом пользуются две первые категории, поскольку такие подделки стоят дешевле.

Механизм сделки прост: человек заказывает продавцу диплом необходимого ему ВУЗа и через пару дней получает «товар». Будучи наслышан о случаях разоблачения дутых выпускников, он, конечно, может испытывать некоторые сомнения.

По имеющимся у нас данным, люди, прежде чем решиться на приобретение фальшивых корочек, задают продавцам ряд вопросов, таких, например, как: «Можно ли отличить на вид подделку от оригинала? Всюду ли дипломы проверяют на подлинность?»

Ответы способны вызвать радость у самых безнадежных пессимистов.

Предприимчивые дельцы говорят о том, что их дипломы практически не отличимы от оригинала, потому что их печатают либо на качественной поддельной бумаге, либо на настоящей, закупаемой по особым каналам на Гознаке, и заполняют согласно действующим стандартам. Мошенники также утверждают, что сделанные ими дипломы проходят почти везде, а проверяют документы об образовании в основном только в банковских структурах и органах госслужбы.

Однако, по мнению экспертов, подобные заявления не стоит воспринимать всерьез.

Как правило, слова о связях с Гознаком – это не более чем сотрясание воздуха.

Бланки «документалисты» печатают зачастую на обыкновенной бумаге, ни о каких водяных знаках и степенях защиты, естественно, не может идти и речи.

К тому же изготовители обычно не знают всех тонкостей заполнения, поэтому, например, могут набрать текст на компьютере, в то время как он должен быть написан от руки. Не исключены и грамматические ошибки.

Если вы представите документ хотя бы с одной из таких погрешностей работодателям, то опытный кадровик, видевший десятки подлинных дипломов, может сразу же заподозрить неладное и задать вам пару уточняющих вопросов, например, касающихся специфики образования. В результате вы продемонстрируете свое невежество и будете вынуждены с позором ретироваться.

ВУЗ ПОДТВЕРДИТ ИЛИ ОПРОВЕРГНЕТ ПОДЛИННОСТЬ ДОКУМЕНТА

Конечно, может случиться и так, что работник отдела кадров не разглядит, что вы представили липовый документ, а вы сумеете произвести на него хорошее впечатление. В итоге вас примут на работу и наверняка назначат зарплату, соответствующую заявленному вами профессиональному уровню.

Но, покупая диплом, вы не приобрели знаний и, вероятнее всего, в скором времени совершите промахи, недопустимые для высокообразованного специалиста, проявите некомпетентность в ряде вопросов. В таких случаях работодатель может устроить проверку подлинности документа, отправив запрос в высшее учебное заведение.

Как сообщила в интервью еженедельнику «Интерфакс ВРЕМЯ» заместитель начальника отдела в Управлении лицензирования, аккредитации и надзора в образовании и науке Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) Екатерина Вершинина, поскольку сведения об образовании, профессии гражданина относятся к категории персональных данных, эта проверка должна проходить в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных».

По закону, если работодатель считает необходимым проверить факт вашего обучения и получения соответствующего документа об образовании, то он должен перед отправкой запроса получить ваше письменное согласие на проведение проверки и согласовать с вами в письменном виде цель запроса – например, проверка факта обучения для приема на работу. (Стоит отметить, что в ряде случаев, определенных законом, согласия гражданина на операции с его персональными данными не требуется).

Запрос вместе с письменным согласием направляется в образовательное учреждение. По словам Е.Вершининой, ответственные работники высших учебных заведений, как правило, реагируют на эти обращения: сверившись с базой данных, подтверждают либо отрицают факт обучения указанного человека.

Если же учебное заведение оставит письмо без внимания, то работодатель может обратиться Рособрнадзор.

Как и в первом случае, к заявлению с просьбой о проверке факта обучения или выдачи документа об образовании должно быть приложено согласие гражданина, чьи персональные данные запрашиваются.

В этом случае работодатель обязательно получит ответ – он будет подготовлен и отправлен в течение месяца со дня поступления запроса.

Конечно, вы вольны не давать согласия на обращение в ВУЗ.

Тогда руководство компании, посчитав отказ еще одним подтверждением того, что диплом фальшивый, может организовать проверку через правоохранительные органы, обратившись к ним с соответствующим запросом.

Сотрудники правоохранительных органов сами запросят ваши данные в учебном заведении, а также проведут экспертизу диплома. Таким образом будут собраны неопровержимые доказательства подложности вашего документа.

    КСТАТИДиплом, зарегистрированный в архиве ВУЗа и выданный человеку, который не обучался в данном ВУЗе (так называемый дипломом с проводкой), считается самым надежным с точки зрения проверок. Он выполнен на подлинном бланке, правильно заполнен, его владелец внесен в базу данных учебного заведения. Все это служит гарантией того, что никто из непосвященных людей не сможет узнать о том, что владелец документа никогда не был студентом этого института (университета).Однако, как утверждают эксперты, в случае необходимости сотрудники правоохранительных органов в ходе оперативно-разыскной деятельности могут легко добраться до истины. Они получат доступ к архивам, поднимут учебные документы группы, в которой якобы учился человек. В них, скорее всего, будут значиться фамилия подозреваемого, полученные им оценки – но не в общих ведомостях, а на прилагающихся к ним направлениях («хвостовках», как называют их студенты). Из этого следует, что в течение всего периода обучения – пять или шесть лет – человек сдавал экзамены и зачеты не вместе со всеми, а отдельно, позже. Это будет одной из улик. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов могут опросить преподавателей, а также людей, обучавшихся в ВУЗе в то же время, что и подозреваемый.В итоге, вероятнее всего, будет доказано, что этот документ – подложный, поскольку содержит информацию, не соответствующую действительности. Последствия – привлечение к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ.

ЗА ФАЛЬШИВКУ – УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

С целью узнать, что ждет тех сотрудников, которые представили поддельный документ об образовании, мы связались с руководителями кадровых служб нескольких крупных компаний.

По их словам, если бы такие махинаторы обнаружились, минимум, что им грозило бы, – это увольнение.

Эксперты подтверждают: работодатели сегодня больше, чем раньше беспокоятся о репутации своих фирм, поэтому вряд ли допустят, чтобы у них работал непрофессионал с сомнительными моральными качествами.

Еще раз отметим, что увольнение – это самый благоприятный для такого сотрудника исход дела. При неблагоприятном он, вероятнее всего, предстанет перед судом в качестве обвиняемого в использовании заведомо подложного документа. Согласно ст.

327 Уголовного кодекса РФ, за совершение такого преступления гражданин может быть наказан либо штрафом в размере от 100 до 200 МРОТ, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев.

Так что для человека, мечтающего о престижной работе и уповающего при этом на фальшивый диплом, наверное, нелишним будет подумать, стоит ли так рисковать. Ведь правда рано или поздно выйдет наружу.

Источник: //www.city-n.ru/view/83909.html

Предмет подделки, изготовления, сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Э.Ф.Шаяхметова, Академия управления «ТИСБИ»

Для нормальной работы органов управления необходимо, чтобы в обороте находились только подлинные документы, удостоверяющие действительные факты.

В связи с этим, уголовный закон предусматривает ответственность за подделку документов и некоторые другие неправомерные действия с ними (ст. 327 УК РФ).

Однако во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы (например, подделка нотариально заверенного завещания).

Данный вид преступлений на практике причиняет вред самым разнообразным социально-правовым отношениям: гражданско-правовым, административно-правовым, финансовым, трудовым, семейно-правовым и т.п. При этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это, в первую очередь, относится к порядку оформления документов.

При определении непосредственного объекта подделки необходимо связывать его с отношениями, обеспечивающими надлежащий порядок создания, ведения, обращения официальных документов и удостоверения фактов, имеющих юридическое значение.

Определяющим элементом непосредственного объекта данного состава преступления является его предмет – официальный документ. Через противоправное воздействие на документ совершается и посягательство на объект.

Здесь официальный документ выступает носителем и выразителем отношений, которые охраняются законом.

Предметом преступного посягательства является материально выраженный объект, с помощью которого лицо совершает преступление. В отдельных случаях свойства предмета преступления позволяют отграничивать преступления, размещенные законодателем в разных разделах Уголовного кодекса РФ.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, являются только такие документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, о чем прямо указывается в документе либо это вытекает из его содержания.

Например: П. представил в организацию по месту работы подложную справку о том, будто он учится на заочном отделении вуза, и на этом основании незаконно получил оплачиваемый учебный отпуск. П. был осужден за использование подложного документа, так как поддельная справка представляла права его предъявителю.

Но в случае И.

, который составил на себя характеристику, вписав в нее не соответствующие действительности факты, подделал печать и подписи руководителей, дело было прекращено за отсутствием состава преступления, так как характеристика не является документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.

В данную категорию документов (предоставляющих права или освобождающих от обязанностей) входит такой официальный документ, как паспорт. Его можно назвать универсальным документом, удостоверяющим личность и гражданство лица в Российской Федерации и ряде зарубежных государств. Это паспорт гражданина, общегражданский заграничный паспорт, служебный заграничный паспорт.

Существуют другие важные личные документы, выполняющие функции паспорта в России в отношении отдельных категорий граждан: это, например, свидетельство о рождении или военный билет[1].

В некоторых зарубежных странах водительское удостоверение или карточка страхователя, являясь личными документами, тоже выполняют функции паспорта.

В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой к важным личным документам относятся также: диплом об окончании вуза, дипломы и аттестаты о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий, трудовая книжка и др.

Сюда также относится и такой официальный документ, как удостоверение. Под удостоверением следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица, выданный и оформленный соответствующим образом. Обычно документ содержит и сам этот термин – «удостоверение» (пенсионное удостоверение, удостоверение водителя, удостоверения ветерана ВОВ и т.д.).

Исходя из того, что законодатель выделил удостоверение из иных предметов подделки, можно сделать вывод о том, как важна защита прежде всего документов, удостоверяющих личность, правовой статус лица. Основной же круг документов, являющихся предметом преступления, очерчивается понятием «официальные документы, представляющие права или освобождающие от обязанностей».

Официальный документ – это предмет, имеющий официальный источник происхождения. Он должен исходит в от юридического лица, иметь определенную форму, реквизиты и издаваться в соответствии с установленной процедурой.

По общему правилу из содержания документа должно быть ясно, кто его оформил (штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица), кому адресуется документ, чем удостоверяется (печать, штамп, оттиск, подпись и т.п.). Немаловажное значение имеет и регистрация документа.

Делается это обычно в соответствующих журналах, специальных книгах и т.п. В необходимых случаях к делу прилагаются копии.

В случае, когда документ составлен частным лицом либо от имени несуществующей организации, он не может являться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Однако в случае официального заверения, удостоверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.

) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

К официальным же документам, являющимся предметом подделки, согласно ст. 327 УК РФ, следует относить те из них, которые выданы предприятиями и учреждениями (юридическими лицами) независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированными в установленном порядке.

Вместе с тем, документы первичного учета, внутреннего пользования: чеки магазинов, квитанции предприятий сферы услуг, чеки на товары, определенные счета, товарно-транспортные накладные, путевые листы, гарантийные талоны, контрамарки и т.д.

не могут считаться официальными документами. Подделка и использование подобных документов при соответствующих условиях образуют иной состав преступления, например, предусмотренный ст. 187 («Изготовление или сбыт поддельных платежных документов»), ст.

159 УК РФ («Мошенничество») и др.

Предметом подделки в соответствии со ст. 327 УК РФ следует признавать различные документы, представляющие право на проезд или свидетельствующие об оплате транспортных услуг (абонементные книжки, проездные и единые билеты, железнодорожные и авиабилеты и пр.).

В правоприменительной практике возникают сомнения при квалификации подделки документов, выдаваемых органами иностранных государств. В последнее время такие случаи получили широкое распространение.

В ст. 327 УК РФ не конкретизируется принадлежность официальных документов российским государственным органам, организациям или предприятиям. Однако в отношении такого предмета подделки, как  государственные награды, указывается их происхождение.

В соответствии с нормами международного права на территории Российской Федерации принимаются к обращению, используются, легализуются различные документы иностранных государств. Отсюда очевидно: нарушение действующего порядка посредством подделки указанных документов образует состав преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Помимо официальных документов и удостоверений в ст. 327 УК РФ в качестве предмета преступления рассматриваются государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати и бланки.

Государственные награды – это ордена, медали, почетные звания, почетные грамоты, учрежденные в соответствии с законодательством Российской Федерации, РСФСР и СССР как знаки отличия физических, иногда и юридических лиц за трудовые или военные заслуги[2].

Бланком называют листы бумаги с напечатанным (типографическим способом) названием и частично напечатанным текстом, предназначенные для составления документов по определенной форме. Бланки изготавливаются с применением форм высокой печати, а отдельные их виды – с формой орловской печати.

Оттиски печати (штампа) являются весьма важными реквизитами документов и проставляются с целью удостоверения зафиксированных фактов.

Штамп – особая разновидность печатной формы, служащей для производства оттиска на документах, выполненных на бумаге, содержащих текстуальную информацию о полном наименовании юридического лица, его адресе, дате отправления документа. Иногда содержание штампа дополняется изображением национального герба.

Печать – печатная форма (прибор), содержащая рельефное или углубленное изображение текста (рисунка) с полным наименованием юридического или физического лица, служащая для производства оттиска на бумаге, сургуче, пластилине и иных материалах. Оттиск печати в отличие от оттиска штампа не подлежит исправлениям и дополнениям.

Отдельный вид образуют так называемые гербовые печати, которые имеют правильную круглую форму с изображением государственного герба.

Литература:

Уголовный кодекс РФ от 6.06.1996 г.

Источник: //www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1218877

Диплом по сходной цене

Есть ли состав преступления в подделке диплома об окончании юридического института?

Мы используем cookie, чтобы улучшить ваше восприятие нашего сайта. Вы можете увидеть, сохраненные cookie-файлы с помощью настроек cookie в вашем браузере. Просматривая наш сайт, вы соглашаетесь с использованием нами cookie-файлов.

На прошлой неделе “В” рассказал о международном скандале, связанном с “липовыми” российскими дипломами для корейских музыкантов. В этой истории, впрочем, пока много неясного.

Очевидно лишь одно: торговля дипломами и учеными степенями уже превратилась в самостоятельный вид бизнеса, причем довольно прибыльного.

На прошлой неделе “В” рассказал о международном скандале, связанном с “липовыми” российскими дипломами для корейских музыкантов. В этой истории, впрочем, пока много неясного.

Очевидно лишь одно: торговля дипломами и учеными степенями уже превратилась в самостоятельный вид бизнеса, причем довольно прибыльного. И, судя по фактам, в Приморье он развивается по всем правилам.

Предложений хоть отбавляй, и главное – есть спрос.

Власть везде первая

Один такой громкий факт лег в основу публикации “В” ровно год назад. Место действия – глубинка, Красноармейский район. Первым заместителем действующего районного головы здесь был назначен Юрий Назарец.

Согласно закону “О муниципальной службе в Приморском крае” лица, назначаемые на высокие муниципальные посты, должны иметь соответствующее образование, например, по специальности “государственное и муниципальное управление” или приравненной к ней.

Местная прокуратура вскрыла пикантный факт: диплом Назарца свидетельствовал, что он окончил Юридический институт Томского государственного университета.

Однако его политические оппоненты припомнили, что Юрий Назарец должен был обучаться в ТГУ как раз во время своего пребывания в местах не столь отдаленных за совершение уголовного преступления. По запросу прокуратуры района ректор ТГУ подтвердил подозрения одного из кандидатов: Назарец упомянутый вуз никогда не оканчивал.

Как пояснил “В” прокурор Красноармейского района Юрий Хлебников, уголовное дело по факту подделки документов возбуждено не было, ведь Юрий Назарец так в итоге и не представил “корочку” об окончании высшего учебного заведения. Впрочем, чем косвенно и засвидетельствовал свое липовое образование.

Кстати, сейчас Назарец занимает должность руководителя общественной приемной главы администрации Красноармейского района, что вполне законно, так как это не муниципальная, а общественная должность. Параллельно получает-таки высшее образование…

Подобные скандалы, в которых замешаны высокопоставленные приморские чиновники, не единичны.

Куплю аттестат

…Марине скоро исполнится 22. Она работает офис-менеджером в крупной компании. Оставаться на этой должности долго не желает, поэтому осенью собралась поступать в университет. Одна только беда…

Марина окончила девять классов и на этом прекратила свое образование. Тратить три года на вечернюю школу просто нереально. И с работой трудно совмещать, и по времени не устраивает.

Однако рыночные условия дают еще одну возможность – необходимый документ можно купить.

Восемь лет назад трудности в семье не позволили Марине поступить иначе. Вместе с мамой они едва сводили концы с концами, поэтому после девятого класса пришлось идти работать.

Сейчас все более или менее устаканилось, и девушка хочет получить менеджерскую специальность. Мама только поддержала инициативу дочери.

Больше того, чувствуя за собой вину, что когда-то не настояла на дальнейшем обучении дочери, взялась устроить “получение” аттестата.

Это оказалось не совсем легко. Просто договориться со школой не получится – к проверенному директору надо посылать проверенного посредника.

В течение полутора лет Марина и ее мама искали необходимого человека, причем не через одного посредника. Когда он все же нашелся, аттестат доставили быстро – буквально через два дня.

Окончание 11 классов одной из владивостокских школ обошлось в 20 тысяч рублей.

Как рассказала Марина, в какой-нибудь деревне вопрос решается проще. Он уже и был практически решен, пока не появилась возможность купить аттестат в приморской столице. Деревенский же стоит на порядок дешевле – 6 тысяч рублей. Но престиж – дело святое.  

Однако Марину не покидает боязнь учиться в университете: школьную программу за 10-й и 11-й классы она не знает вообще…

И в СССР не гнушались

Несмотря на то, что купить аттестат или диплом сейчас легче легкого, на бдительности работодателей данный факт не отразился.

По словам директора кадрового агентства “Гелла” Оксаны Лосовой, те, кто пребывает в поиске потенциальных сотрудников, никогда не требуют проверки подлинности квалификационных документов. Такие проверки приняты как норма в Москве и Санкт-Петербурге. Причины очевидны.

На всем Дальнем Востоке численность рабочего населения – около миллиона человек, а в одной только Московской области – пять миллионов. Соответственно, на западе страны намного выше конкуренция на рынке труда.

Оксана Лосова уверена: если купить диплом по специальности, к которой ты не имеешь никакого… отношения, работать по ней будет практически невозможно. И работодатель обязательно раскроет подвох.

Другое дело, покупка званий – кандидата или доктора наук.

Человек, желающий получить ученую степень, уже сведущ в этой области (у него есть профильное высшее образование, и, скорее всего, он работает в сфере “своего” научного труда), а степень ему нужна для престижа, для имиджа.

Приморские прохиндеи возомнили себя настоящими волшебниками, выставляя на распродажу экзотические “профессорские степени”. И не надо, понимаешь, десятилетиями зарабатывать преподавательский стаж. 

– Сама я впервые столкнулась с поддельными образовательными документами еще 20 лет назад, – говорит Оксана Лосова. – Тогда я поступала в медицинский вуз, и абитуриенты, знакомясь друг с другом, интересовались, кто и откуда приехал, из какой школы.

И вот оказалось, что поступавшая вместе со мной девочка-грузинка училась в моей школе. Я крайне удивилась: эту абитуриентку я не знала, хотя сверстники из любой школы знают друг друга в лицо. Чуть позже выяснилось, что к тому же она “училась” в моем классе.

В конце концов, “одноклассница” в медицинский так и не поступила…

Фальшивки трех видов

Торговля образованием для приморских правоохранительных органов, разумеется, секретом не является. Однако сыщики бизнесменов “со степенями” считают одними из самых неуловимых преступников. Как рассказал корреспонденту “В” источник в правоохранительных органах Приморья, продать и купить документ с настоящими подписями, в данном случае диплом о высшем образовании, не проблема:

– Вообще, все покупаемые дипломы можно разделить на полные подделки – поддельные бланки и подписи, отпечатанные на современной технике, частичные подделки – бланки поддельные, а подписи настоящие, и, наконец, те, где все настоящее. В прошлом году мы как раз поймали четырех человек, промышлявших настоящими дипломами и успевших сбыть восемь “корочек”.

Теперь их ждет от четырех до 10 лет лишения свободы согласно 292 статье УК “служебный подлог” или статье 285 “злоупотребление должностными полномочиями”.

Если диплом полностью поддельный, наказание меньше – до двух лет лишения свободы согласно статье 327 “подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков”.

В прошлом же году в Москве поймали женщину, инвалида, которая, не выходя из дома, наладила такой образовательный бизнес. Ее дочь работала в министерстве образования. Само собой, все дипломы были настоящими. Взятки нужным преподавателям и чиновникам – и никаких проблем. Приморцы работали по такой же схеме.

Стоимость “настоящего фальшивого” диплома – в пределах 1-2 тысяч долларов. Прибыль с учетом взяток небольшая, но риск меньше, нежели при продаже поддельного диплома, раскрыть происхождение которого проще. Кстати, и “левые” водительские права в основном “чистые”.

Легче всего подделать диплом крупного университета. Например, как это ни странно, первого вуза страны – МГУ им. Ломоносова, выпускающего в год до четырех тысяч студентов. Пойди найди среди них “липового”!

Десять из десяти, что у одного из местных депутатов поддельный диплом Грозненского университета, архивы которого якобы уничтожены при бомбежке.

Не проблема и переправить подделку за границу. Бывали случаи, когда иностранные бизнесмены уезжали из России не только с полными карманами денег, но и с дипломами ведущих вузов.

Что касается фальшивых ученых степеней, здесь уже счет идет на сотни тысяч долларов. Но судебных прецедентов в Приморье пока не было.

А вообще подделывают все – квалификационные документы моряков, медицинские книжки – в прошлом году только во Владивостоке рассматривалось около 400 подобных дел.

Объявление: успешно пишу всё

Конечно, в рекламных газетах и Интернете предложения продать “корочку” или получить степень доктора наук появляются редко. В основном в виртуальных рубриках “образование” между делом вам предлагают написать не только реферат или курсовую, но и дипломную работу, что уж тут мелочиться. История, психология, юриспруденция, маркетинг, медицина и фармация:

– Сколько стоит написать диплом по экономике? – позвонили мы по одному из многочисленных объявлений.

– От 7 до 10 тысяч рублей, – с готовностью взяться за дело ответила девушка на другом конце провода. Фоном лепетал малыш. – Где учитесь, кто руководитель?

Назвали конкретный вуз и преподавателя. 

– Я уже два диплома у нее пишу. Ну, ничего. Давайте план.

Пишут диплом по главам, студент несет их преподавателю, а все замечания передает. Вроде и сам приобщается к процессу.

Однако, по мнению милиции, этот бизнес не такой уж невинный. Называются такие услуги соучастием в мошенничестве в форме пособничества. Хотя доказать это очень сложно. “отмазка” – “я просто консультировал”. Милиция даже не пытается браться за подобные объявления, потому что адвокаты разобьют все доводы в пух и прах.  

Меж тем в Москве функционирует с десяток официально зарегистрированных фирм, которые оказывают услуги, по “сопровождению написания курсовых, дипломных и диссертационных работ”, то есть де-юре работники таких фирм выполняют работу библиотекарей: подыскивают литературу, систематизируют и структурируют материал, выполняют оформительскую работу. Де-факто же они просто пишут работы на заказ. Уникальность и своевременность гарантируют, поэтому ценник раз в пять выше, чем приморский. Стоит ли ждать их официальной регистрации в нашем регионе?..    

Вера КОНЮХОВА, Татьяна КУЛИКОВА, “Владивосток”

Источник: //vladnews.ru/ev/vl/1929/82187/diplom_shodnoy

Автоправо
Добавить комментарий