Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Содержание
  1. Может ли заемщик не платить по долгам и чем это ему грозит
  2. Как действуют кредиторы
  3. Налоговики против списания долгов
  4. Задолженность продают коллекторам
  5. Прощение долга — мера исключительная
  6. Исковая давность может быть бесконечной
  7. Чем грозит должнику невыплата займа
  8. Как себя вести, если судебные приставы хотят арестовать ваш автомобиль за долги? | Мой город Чебоксары–делаем полезные новости
  9. Как должны себя вести инспектор ДПС и сотрудник ФССП? 
  10. Предъявите исполнительное производство
  11. Арест автомобиля: когда можно, а когда нет? 
  12. Соотношение размера долга и стоимости автомобиля
  13. Судьба машины после изъятия, и как ее вернуть?
  14. Чего не стоит делать при встрече с приставами во время рейда?
  15. Взыскание долгов судебными приставами
  16. Как происходит взыскание долгов судебными приставами?
  17. Полномочия судебных приставов при взыскании долга
  18. Как взыскать компенсацию с виновников ДТП
  19. Как взыскиваются долги
  20. Если долг есть, а имущества нет
  21. Если должника не найти
  22. Ждать, пока появятся деньги
  23. Как получить деньги, если вам не вернули долг?
  24. Что делать взыскателю, если судебный пристав потерял имущество должника, на которое может быть обращено взыскание?

Может ли заемщик не платить по долгам и чем это ему грозит

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Совокупные долги россиян перед банками в 2017 году достигли 12,2 трлн рублей, свидетельствуют данные Объединенного кредитного бюро. Задолженность перед микрофинансовыми организациями (МФО) составила 15 млрд рублей.

При этом внушительные суммы просроченных платежей кредиторы передали коллекторам: МФО продали агентствам по взысканию долгов портфель на 12 млрд рублей, а банки — на 360 млрд рублей. Как правило, это долги, взыскать которые кредитор не смог в течение многих месяцев, а то и лет.

Как действуют кредиторы

Схема взыскания долга с заемщиков у МФО и банков примерно одинакова: сперва о выплатах с должником пытается договориться кредитор, потом — служба взыскания, затем спор переносится в суд, и судебные приставы помогают кредитору получить деньги с должника за счет его имущества или дохода.

Если у человека есть задолженность перед МФО (как правило, это небольшой — до 30 тыс. рублей — заем “до зарплаты” под высокий процент, например под 1,5% в день), то сначала с ним попытается договориться сам кредитор.

“Из-за небольших размеров займа для МФО приоритетным является досудебное взыскание, — рассказал ТАСС исполнительный директор сервиса онлайн-займов “Робот Займер” Данил Шерстобитов.

— Если должник отказывается возвращать долг, то указание на то, что за этим последует обращение в суд, обычно помогает достигнуть договоренности”. Большинство должников понимают, что судебное урегулирование спора будет стоить серьезных затрат.

Если человек не платит по банковскому кредиту, то банк начинает работать с ним с первого дня возникновения просрочки, рассказали ТАСС в пресс-службе Сбербанка. Сперва заемщику напоминают о платеже и в течение семи дней уведомляют о наличии долга, как и требует закон о потребительском кредите.

Следующие шесть месяцев банк будет пытаться договориться с клиентом через собственную службу взыскания задолженности либо передаст эту функцию внешней коллекторской компании.

Они будут убеждать заемщика не доводить дело до суда, объяснил ТАСС порядок работы с должниками зампред правления ОТП Банка Сергей Капустин.

Если у человека временное ухудшение финансового положения, ему может быть предложена программа реструктуризации, добавил он.

Передача просрочки коллекторам — стандартный инструмент работы не только МФО, но и банков. В основном банки передают долги коллекторам через 30 дней после начала просрочки. В последующий месяц банк должен уведомить клиента о продаже его задолженности.

Если договориться о погашении долга так и не удалось, то кредитор — банк или агентство — обращается в суд. Это происходит, как правило, в течение 6–12 месяцев после начала просрочки, отметил Капустин. “По решению суда сумма задолженности может списываться из зарплаты, а имущество — выставлено на торги”, — рассказал он.

Налоговики против списания долгов

Кредиторы редко списывают долги. Во-первых, они занимают жесткую позицию, настаивая на погашении любого долга.

Во-вторых, в России непростая процедура списания задолженности граждан. Дело в том, что банк или МФО будут вынуждены указать в налоговой отчетности убытки, то есть уменьшить налогооблагаемую базу. Кредиторы заплатят меньше налогов, что, в свою очередь, не устраивает налоговые органы.

“Налоговой инспекции придется объяснять, почему этот долг списали”, — рассказал ТАСС замдиректора СРО “Микрофинансирование и развитие” (“МиР”) Андрей Паранич.

Как минимум, компании будет необходимо соблюсти процедуру, то есть показать, что кредитор пытался взыскать задолженность: он судился, получил исполнительный лист, искал должника, получил от судебного пристава заключение о невозможности взыскания и только потом решил долг списать.

Это все долго и затратно, поскольку надо платить госпошлину в суде, зарплату юристу. “Проще продать долговой портфель коллекторам, и практически все кредиторы так и поступают”, — говорит эксперт.

В среднем МФО списывают 1–1,5% просроченных долгов физлиц и около 3% задолженности по юрлицам, добавил Данил Шерстобитов.

Задолженность продают коллекторам

Если кредитор передал или продал долг коллекторскому агентству, то уже его сотрудники связываются с заемщиком и выясняют причину неплатежей.

“В каждом случае совместно с должником мы прорабатываем индивидуальный план погашения долга: возможности реализации имущества, трудоустройства на работу, восстановления графика платежей, рефинансирования задолженности”, — рассказал ТАСС гендиректор коллекторского агентства “КИТ Финанс Капитал” Денис Аксенов.

Коллекторы, как и первичные кредиторы — банки и МФО, долги прощать не любят.

“Люди часто находят деньги на развлечения, новые гаджеты и даже путешествия, имея при этом задолженность перед банком”, — пояснил зампред правления коллекторской компании “Сентинел Кредит Менеджмент” Александр Савинов.

Если же человек действительно попадает в тяжелую жизненную ситуацию (болезнь, потеря работы и т.д.), коллекторы готовы рассматривать вопрос о предоставлении дисконта, рассрочки платежей, в особых случаях даже списания долга, пояснил он.

“Например, на оговоренный период мы можем сделать минимальный — символический — платеж, который подтверждает готовность должника погашать свои обязательства”, — пояснил управляющий директор Национальной службы взыскания/Первого коллекторского бюро (НСВ-ПКБ) Павел Михмель.

Сегодня взыскатели чаще всего предлагают дисконты в размере 20% от суммы общего долга, но иногда скидка может достигать и 50–60%, говорят эксперты. Все зависит от реальной жизненной ситуации конкретного человека, попавшего в долговую яму.

“Доля тех, кто получает более комфортные условия выплат, составляет от 2 до 20% от общего числа должников и зависит от типа портфеля и готовности должников урегулировать задолженность без применения дорогих для компании процедур принудительного взыскания”, — говорит заместитель гендиректора по развитию бизнеса “ГК Финансовые услуги” Григорий Галицких.

Обязательным условием реструктуризации или списания части долга — штрафов, пени, части процентов, по словам коллекторов, является готовность заемщика к диалогу с кредитором.

Если компромисс найти не удается и человек платить отказывается, то коллекторы обращаются в суд. При задолженности по ипотечному кредиту после решения суда в пользу кредитора залог — квартира — продается на торгах, и за счет вырученных средств гасится часть задолженности, объяснил Денис Аксенов. Оставшуюся часть долга кредиторы продолжают взыскивать.

Если человек не платит по потребительскому кредиту, выданному без залога, то после решения суда кредиторы обращаются в службу судебных приставов. Человек будет гасить долг либо за счет части зарплаты, либо за счет реализации на торгах его имущества, которое опишут приставы.

Прощение долга — мера исключительная

Прощение долга — это частный и очень редкий случай, утверждают эксперты. “Если первичный кредитор или коллекторское агентство не допускают процедурных ошибок, то долг фактически вечен”, — говорит Григорий Галицких.

Во-первых, с течением времени у должника может появиться доход или будет найдено имущество.

Во-вторых, у него может возникнуть причина для добровольного погашения задолженности — например, в связи с необходимостью устроиться на работу или выехать за границу.

В-третьих, долг может перейти по наследству. “Безнадежными в буквальном смысле слова являются долги умерших людей, не оставляющих наследства”, — пояснил Галицких. 

Тем не менее случаи прощения долга бывают. “Приобретя просроченную задолженность у банка, мы налаживаем коммуникацию с должниками и зачастую узнаем, например, что долг — у пожилого, тяжелобольного человека либо инвалида. В таких случаях мы списываем его полностью”, — рассказал Павел Михмель.

По словам Шерстобитова, МФО могут списать долг, если “заемщик не имеет имущества и источников дохода, а также в случае смерти должника или признания его без вести пропавшим”.

Обычно кредитор прощает долг, если сумма небольшая и расходы на ее взыскание выше, чем сумма кредита. Еще некоторые небольшие банки не работают с коллекторами, а их отделы по взысканию заняты поиском крупных долгов.

Важно понимать, что списание безнадежного долга банком или МФО — это не прощение должника. “Списание долга не означает обязательного прекращения процедуры взыскания, это лишь бухгалтерская операция, — говорит Сергей Капустин. — Сам же долг никуда не исчезает, просто кредитор перестает держать его на своем балансе”.

Прощеный долг — этот тот, о прощении которого кредитор официально уведомил заемщика. После того как заемщик согласился на прощение, стороны должны заключить договор прощения долга.

Исковая давность может быть бесконечной

Довольно много недобросовестных заемщиков — примерно каждый десятый — неверно трактуют понятие исковой давности, которая составляет три года с момента появления просрочки.

Они считают, что если с момента заключения договора займа прошло три года и они его не выплатили, то долг может быть списан.

Но дело в том, что срок исковой давности исчисляется не с момента подписания договора займа, а со дня окончания договора или с даты, когда кредитор уведомил заемщика о возникновении задолженности. Ошибочно надеясь на списание долга, люди увеличивают размер задолженности.

Если кредитор или коллекторское агентство не допускают процедурных ошибок, то долг фактически вечен. Безнадежными в буквальном смысле слова являются долги умерших людей, не оставляющих наследства

Григорий Галицких

заместитель гендиректора по развитию бизнеса “ГК Финансовые услуги”

“Три года — это тот срок, в течение которого кредитор должен обратиться с иском в суд, чтобы суд признал его требования правомерными”, — пояснил Андрей Паранич.

Получив решение суда в свою пользу, кредитор может взыскивать задолженность хоть десять лет, например, раз год посылая заказное письмо должнику с требованием уплатить долг.

“На рынке есть одиозные случаи, когда кредитор продолжает взыскание долга в течение десяти лет”, — вспоминает гендиректор бюро кредитных историй (БКИ) “Эквифакс” Олег Лагуткин.

Никакого автоматического списания долга, на которое так надеются некоторые заемщики по совету юристов-антиколлекторов, не происходит, подтверждает Александр Савинов. Более того, “существенная часть — не менее трети долговых портфелей, которые в настоящее время продаются-покупаются, — как раз имеет просрочку в два-три года”, говорит он.

Чем грозит должнику невыплата займа

Долги сильно усложняют жизнь должника, говорят эксперты. Последствия невыплаченного займа:

  • рост просроченной задолженности. Если человек берет заем и не может вернуть его в срок с минимальной переплатой, то сумма долга становится довольно существенной и продолжает расти, пояснил Данил Шерстобитов;
  • испорченная кредитная история. Сведения из нее — одни из самых важных при проведении скоринговой проверки (когда банк или МФО проверяют надежность заемщика) и вынесении решения по выдаче кредитов в будущем. Даже если кредитор прощает долг, то недобросовестный заемщик получает так называемую черную метку. В будущем кредит в банке или МФО он оформить не сможет. Информацию из кредитной истории учитывают работодатели при приеме на работу (они оценивают характер, добросовестность, дисциплинированность сотрудника) и страховщики при расчете страховой премии (ненадежный заемщик может получить повышающий коэффициент);
  • с человеком будет работать служба по взысканию кредитора или коллекторское агентство. И это будут не самые приятные минуты общения;
  • судебная тяжба с кредиторами. При правильно оформленном договоре займа банк или МФО, скорее всего, выиграют. Возвратом долгов займется Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Взыскание может быть обращено на любой официальный доход заемщика и его имущество, говорит Шерстобитов. При этом должник должен будет оплатить судебные издержки. А информация о задолженности будет отражаться в общедоступной базе данных ФССП;
  • трудности при распоряжении имуществом. У должника могут возникнуть проблемы при регистрации автомобиля или дачного участка, привел пример Аксенов. А при попытке скрыть имущество от судебных приставов должнику грозит уголовное наказание — вплоть до двух лет лишения свободы;
  • ограничения на выезд за границу, если признанная судом совокупная задолженность превышает 10 тыс. рублей;
  • необходимость заплатить налог с прощеной задолженности. Если кредитор прощает долг, то с суммы свыше 4 тыс. рублей заемщик должен будет заплатить НДФЛ в размере 13%. Прощеная сумма — это подарок, а дорогие подарки подлежат налогообложению.

Мария Селиванова, Мария СтепановаАлена Филиппова

Источник: https://tass.ru/ekonomika/5114022

Как себя вести, если судебные приставы хотят арестовать ваш автомобиль за долги? | Мой город Чебоксары–делаем полезные новости

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Как себя вести, если судебные приставы хотят арестовать ваш автомобиль за долги?

30 октября 2019, 14:46 | Мой город Чебоксары

Остановка инспектором ДПС сама по себе штука неприятная, а если рядом с ним стоит еще и судебный пристав, ситуация принимает совсем «интересный» оборот.

Особенно, теперь, когда в рейдах по выявлению должников чувашские приставы начали использовать новый аппаратно-программный комплекс «Дорожный пристав».

Он находит в потоке нужную машину и останавливает только тех автомобилистов, с которых есть что спросить.

В социальных сетях часто появляются посты с рассказами и советами как нужно себя вести, если приставы арестовывают машину. Но большинство неверны и основаны на домыслах. Поэтому мы попросили разъяснений у юристов и непосредственно у судебных приставов.

Как должны себя вести инспектор ДПС и сотрудник ФССП? 

Для того, чтобы рейд состоялся, сотрудники двух этих управлений должны работать совместно. У приставов нет полномочий самостоятельно останавливать водителей.

Эту функцию выполняют сотрудники Госавтоинспекции, порядок действий которых регламентируется приказом МВД № 565 от 29.08.2018.

Они участвуют «в выявлении транспортных средств, разыскиваемых в рамках исполнительных производств». При этом «охота» ведется на злостных неплательщиков.

После того, как инспектор остановит автомобиль и представится, водителю в первую очередь стоит уточнить причину остановки. Сотрудник ГИБДД может предложить ему проверить наличие долгов и сопроводить для этого к приставу в добровольном порядке.

Предъявите исполнительное производство

Еще раз отметим, если приставы останавливают машину в ходе рейда, значит она уже находится в розыске. И приставы вправе наложить арест на разыскиваемый автомобиль и изъять его на месте.

Но до этого сотрудники ФССП должны показать водителю исполнительное производство по взысканию задолженности. В каком формате оно будет, электронном или бумажном, роли не играет. Однако, если пристав не предъявит исполнительный лист, который подтверждает полномочия по розыску и предъявлению претензий к владельцу транспортного средства, водитель может не подчиняться его требованиям.

Также следует обратить внимание, когда было возбуждено исполнительное производство и доставлено ли оно до адресата. Согласно закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», у должника есть 5-тидневный срок для добровольного погашения задолженности с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства или его обжалования.

В любом случае, при наличии постановления приставы сначала предложат водителю заплатить долги на месте. Если гражданин откажется добровольно погасить задолженность, начнется процедура изъятия автомобиля.

При этом уверения должника о том, что он не знал о долге или не получал информацию о возбуждении исполнительного производства, здесь уже не помогут.

Если постановление отправлено и доставлено по адресу регистрации, то должник автоматически считается надлежащим образом уведомленным. И 5 дней отчитывается с даты доставки письма на адрес регистрации.

Арест автомобиля: когда можно, а когда нет? 

Чтобы пристав начал процесс взыскания долга, необходимо судебное решение о признании человека должником. К принудительным мерам сотрудник ФССП имеет право прибегнуть, если долг добровольно не погашен в установленный законом срок.

Причем изъятие машины – это одна из крайних мер, к которой приставы могут прибегнуть, когда все другие методы уже испробованы.

По словам генерального директора юридической фирмы «РБК» Александра Ермакова, сначала пристав отправляет запросы во все регистрирующие органы, которые обладают сведениями о наличии у должника денежных средств или имущества: в банки, Пенсионный фонд, Росреестр, ГИБДД и так далее.

В первую очередь арест накладывается на расчетные счета, и, если на них недостаточно средств – на имущество, в том числе на автомобиль. Это значит, что никто не станет изымать у человека автомобиль, если на счетах достаточно средств для погашения задолженности.

Также пристав не станет отбирать машину у инвалида. Он может только наложить запрет на регистрационные действия в отношении нее. То есть ею можно будет пользоваться, но нельзя будет продать или переоформить.

Изъятие автомобиля, который является единственным источником дохода, например, у таксиста, также запрещено. Для того, чтобы подтвердить этот факт, водителю придется предъявить доказательство – удостоверение службы такси.

 Но даже в этом случае автомобиль заберут, если его стоимости превышает 100 МРОТ. В Чувашии он установлен на уровне 11280 рублей. То есть, если должник будет таксовать на машине стоимостью свыше 1,128 млн рублей, ее конфискуют.

И, конечно, не подлежит аресту автомобиль, который является собственностью не должника, а его родственника, пусть даже близкого, например, жены или мужа.

Зато приставы могут забрать машину у нового владельца, если старый хозяин не погасил долги, и в отношении автомобиля был наложен запрет на регистрационные действия. Нужно иметь в виду, даже если вы заплатили за машину, это не делает вас ее владельцем, пока автомобиль не переоформлен в ГИБДД.

Соотношение размера долга и стоимости автомобиля

Автомобилисты часто задаются вопросом, какого размера должен быть долг, чтобы приставы могли забрать автомобиль в счет его уплаты.

Главный судебный пристав Чувашии Анвар Закиров говорит, что за долг в тысячу рублей арестовывать автомобиль ценой в сотни раз больше никто не станет.

Тем более, по уточнению юристов, закон запрещает арест имущества должника по исполнительному документу, если сумма взыскания меньше 3 тысяч руб. А за долг в размере 10 тысяч рублей вполне себе можно попрощаться с машиной.

При этом должник может попросить не изымать автомобиль, а, к примеру, предложить запасное колесо или регистратор, если их стоимость превышает размер долга. Анвар Закиров отмечает, что такая возможность предусмотрена законом об исполнительном производстве, однако, очередность обращения взыскания на имущество должника будет определяться судебным приставом-исполнителем.

Судьба машины после изъятия, и как ее вернуть?

После изъятия машину помещают на спецстоянку и начинается процедура ее реализации. Кстати, если стоимость изъятого имущества не превышает 30 тысяч рублей, должник имеет право реализовать его самостоятельно. Другое дело, что для машин такая цена – большая редкость. Поэтому продажей автомобилей занимаются специализированные организации.

Автовладелец может забрать машину себе на ответственное хранение, но никаких действий в отношении нее проводить нельзя. В противном случае это грозит уголовной ответственностью по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении арестованного имущества.

После проведения торгов деньги, вырученные с продажи машины, пойдут на уплату долга. А исполнительное производство закончится в связи с взысканием денежных средств. Остаток суммы от продажи автомобиля за минусом стоимости процедуры реализации, куда включаются хранение на спецстоянке и исполнительный сбор в размере 10% от долга, возвращается должнику.

Автовладелец имеет лишь единственную возможность избежать принудительной реализации машины и вернуть ее, погасив задолженность в 10-дневный срок. 

Чего не стоит делать при встрече с приставами во время рейда?

Не стоит грубить или применять физическую силу по отношению к приставам, как и к сотрудникам ГИБДД. В случае сопротивления сотрудник ФССП по закону имеет право применить физическую силу, арестовать водителя, в крайнем случае даже применить оружие.

При этом весь разговор с приставом водитель может фиксировать на видеокамеру. Если пристав ведет себя некорректно, превышает полномочия, видеозапись можно отправить в прокуратуру, СУ СКР и УФССП.

Источник: https://moygorod-online.ru/poll/poll_42488.html

Взыскание долгов судебными приставами

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Наличие долгов – довольно неприятная ситуация. Образоваться они могут по разным причинам: заем у финансовой организации и отсутствие возможности вернуть его, неуплата алиментов или штрафа ГИБДД.

Зачастую население сталкивается именно с первым случаем – кредитами. Желание приобрести новую технику или открыть собственное дело, на которое нет свободных денег, приводит к необходимости занимать их.

Однако не всегда есть финансы, чтобы отдавать долг.

В результате образуется просрочка, должнику звонят сотрудники банка или МФО, коллекторы. Если ситуация не меняется, дело доходит до суда, и тогда взыскание долгов осуществляется уже судебными приставами.

Многие люди боятся их, рисуют в воображении страшные картины о том, как приходят люди в форме и забирают все имущество. Предлагаем развеять мифы и рассмотреть, как же в действительности протекает этот процесс.

Получить бесплатную консультацию

Как происходит взыскание долгов судебными приставами?

Первое, что необходимо понимать, – кто такие судебные приставы.

Это должностные лица, осуществляющие контроль за коллекторскими организациями (с 2017 года), обеспечивающие порядок в судах и занимающиеся исполнительными производствами.

В своей деятельности они руководствуются Федеральным законом №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Конституцией РФ, Гражданским кодексом и пр.

Взыскание долга судебными приставами по решению суда осуществляется в следующем порядке:

  • Должнику вручают постановление об открытии исполнительного производства. С этого момента у него есть 5 дней, чтобы добровольно погасить всю задолженность. В противном случае к существующей сумме добавляется исполнительский сбор – 7% (минимум – 1000 рублей) от долга.
  • Приставы-исполнители обрабатывают информацию о клиенте: устанавливают, какое у него есть имущество, открыт ли банковский счет, имеются ли акции, какие есть источники дохода и пр.
  • Непосредственное взыскание. Варианты: опись и продажа имущества, блокировка счетов, удержание половины заработной платы при официальном трудоустройстве.  

ВАЖНО!

Cудебный пристав может начать производство и без решения суда. Такая возможность для взыскания долгов появилась у банковских организаций относительно недавно – в 2016 году. Однако не все так плохо.

Чтобы к вам пришли приставы «без суда и следствия», в кредитном договоре должен быть прописан соответствующий пункт. Он гласит о том, что взыскание долга возможно во внесудебном порядке с помощью нотариуса – по упрощенной схеме.

Если этого пункта нет, а дополнительных соглашений вы не составляли, боятся нечего. Поэтому всегда внимательно читайте документы, которые подписываете.

Полномочия судебных приставов при взыскании долга

Что же имеют право делать эти должностные лица по отношению к человеку, который не выплачивает долги?

  • Арестовать банковские счета. Первое действие приставов – разослать письма во все кредитные организации (банки), где у вас открыты счета, с требованием арестовать их. Изначально никто не разбирается, какие именно средства вы получаете: заработную плату, пенсию, пособие или прочие доходы. Если вы обнаружили блокировку счета с зарплатой или пособием, смело обращайтесь к приставам и требуйте снять ее. Практически на все пособия взыскания не распространяются в принципе, а вычитание средств с зарплаты производит работодатель.
  • Удерживать половину доходов, например, заработной платы. Конечно, это возможно только в случае с официальным трудоустройством. Сюда же подходит и пенсия. Такая мера является наиболее популярной, так как позволяет гарантированно взыскать долг, хоть и постепенно. Стоит сказать, что обязательные удержания можно значительно снизить. Причина – прожиточный минимум. Если оставшаяся сумма меньше, чем он, можно добиться снижения выплат. Кстати, при наличии у вас иждивенцев прожиточный минимум возрастает, и платить придется еще меньше.
  • Описать и арестовать имущество. К вам в дом приходят приставы и начинают описывать имеющиеся вещи, не разбираясь, ваши они или других жильцов. Поэтому, если допускаете возможность такого визита, заранее попросите членов семьи забрать и вывезти свое имущество. Арестовать нельзя: единственное жилье или участок, на котором оно располагается (исключение – ипотека), государственные награды и призы, вещи, которые нужны для работы, предметы домашнего обихода. К слову, это право влечет за собой и другое – проникновение в жилье (даже при условии отсутствия должника дома).
  • Продавать арестованное имущество.
  • Объявлять человека в розыск, если он скрывается.
  • Запретить покидать территорию РФ. Минимальный срок – полгода, возможен запрет и на более длительный срок, если долг не погасить.
  • Ограничивать (не лишать!) право на управление автомобилем. Забирать права в традиционном понимании этой фразы никто не будет. Само удостоверение остается у вас на руках, однако судебный пристав вручает вам постановление об ограничении в вождении. Важный момент: на кредитные долги эта мера не распространяется. Она может применяться, если есть долг по алиментам, штрафам и пр.

Любое из действий судебных приставов нельзя назвать приятным для должника. Поэтому лучше не доводить дело до критической отметки.

Не игнорируйте вызовы в службу, общайтесь с исполнителями вежливо, продемонстрируйте свою заинтересованность в скорейшем погашении долга. Если Вы в панике и не знаете, что делать, обратитесь к нашим специалистам.

Мы поможем решить проблему, не нарушая законов и максимально сохранив Ваши нервы. Результаты нашей работы.

Получить бесплатную консультацию

Источник: https://dolgam.net/articles/vzyskanie-dolgov-sudebnymi-pristavami/

Как взыскать компенсацию с виновников ДТП

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Чтобы привлечь к ответственности и взыскать компенсацию с виновников ДТП, пострадавшим нередко приходится обращаться в суды. Однако даже когда правосудие оказывается на стороне потерпевших, получить положенные выплаты оказывается не так просто.

Должники игнорируют решение суда, оставляя пострадавших предоставленным самим себе даже в случае, когда им требуются серьезные средства на восстановление здоровья. «Газета.

Ru» рассмотрела ситуации, в которые попадали пострадавшие в ДТП, и разбиралась, что же делать гражданам, оказавшимся в схожем положении.

Как взыскиваются долги

Процедура взыскания денежных средств четко регламентирована законодательством. Сначала судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Как пояснили «Газете.

Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю, в таком случае должнику дается время на добровольную выплату требуемой суммы. Одновременно с этим пристав-исполнитель выявляет принадлежащее должнику имущество.

Если должник добровольно не исполняет обязательств, к нему применяются меры принудительного взыскания. А именно:

обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете; удержание денежных средств из заработной платы и иных доходов; арест имущества и его последующая реализация.

Если долг есть, а имущества нет

Сотни тысяч злостных неплательщиков алиментов, дорожных штрафов и других присуждаемых судом выплат будут временно лишать прав на управление… →

Нередко случается, что у должника нет постоянного источника дохода, а в личной собственности нет никакого имущества. Именно с такой ситуацией еще в 2001 году столкнулся житель Перми Игорь Ардашев. Тогда предприниматель Станислав Макуров наехал на него при переходе дороги.

Серьезная травма позвоночника приковала Ардашева к постели. Было заведено уголовное дело. После медэкспертизы в крови Макурова было зафиксировано 2,9 промилле — в таком состоянии далеко не каждый сможет передвигаться хотя бы на своих двоих.

Этот факт виновник аварии объяснил тем, что находился после ДТП в стрессовом состоянии и, несмотря на запрет употребления алкоголя после происшествия, все же выпил. К уголовной ответственности бизнесмена тогда так и не привлекли.

Ардашевы обратились в суд с иском о взыскании материального и морального вреда.

В начале 2005 года было заключено мировое соглашение, согласно которому Макуров должен был выплатить пострадавшему порядка 188 тыс. руб.

Однако долг предприниматель так и не заплатил. По данным местных СМИ, судебные приставы обнаружили, что у Станислава Макурова решительно ничего нет. Тем не менее, как сообщил адвокат Ардашевых Анатолий Саламатов,

у Макурова в совместной собственности с супругой находится автомобиль Cadillac, кроме того, он владеет 90-процентной долей в компании «Стомадент». Но по факту человек оказался абсолютно неплатежеспособным: за 14 лет он не сумел выплатить Ардашеву и 20 тыс. руб.

При этом Игорю Ардашеву сейчас 74 года, его супруге — 75. На лекарства и перевязочные материалы ежедневно требуются немалые средства..

Как прокомментировали «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю,

в таком случае законодательство предусматривает обращение взыскания на долю должника в общем совместном имуществе.

Согласно ст. 255 ГК РФ, такое решение возможно только при ряде условий. А именно — если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитором.

Еще один фактор — установлен факт наличия у должника общей совместной собственности.

И, наконец, в случае, если кредитор обращается с требованием о так называемом выделе доли должника из состава общего имущества для дальнейшего обращения на нее взыскания.

В зависимости от вида имущества, находящегося в совместной собственности супругов, существуют особенности обращения взыскания.

К примеру, если вещь в совместной собственности супругов является делимой, то реальный выдел доли должника осуществим. И особых проблем с обращением взыскания на долю должника не возникает.

Судебный пристав может принять меры по аресту данной вещи, а кредитор может обратиться в суд с требованием о выделе доли.

Другое дело, когда вещь, в праве собственности на которую должник имеет долю, разделить невозможно. Например, это транспортное средство, гараж, однокомнатная квартира. В таком случае не исключено, что супруг должника может не согласиться на выдел его доли из общего имущества.

Камеры ГИБДД, платная парковка и борьба с безбилетниками в Москве привели к резкому росту количества неплательщиков штрафов — за год их число… →

Тогда применяется правило, установленное абзацем 2 ст. 255 ГК РФ. Согласно ему, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, а вырученные средства направить на погашение долга.

В пресс-службе УФССП по Пермскому краю отметили, что в ситуации с Макуровым пострадавшие имеют право истребовать его долю во владении автомобилем Cadillac.

Если должника не найти

Одной из главных проблем на пути решения суда сами приставы называют невозможность найти непосредственно самого должника или его имущество. Например, у него может не быть банковских карт, постоянной прописки.

«В таком случае объявляется розыск должника и его имущества.

Чтобы побудить должника к оплате долга, судебными приставами применяется одна из самых эффективных мер воздействия на неплательщиков — ограничение права на выезд за пределы России», — отмечают пермские приставы.

Но дело может усугубляться тем, что должник продолжает скрываться от приставов, а за границу ему, вопреки их убеждениям, выезжать вовсе не нужно.

С такой ситуацией столкнулась еще одна читательница «Газеты.Ru».

Несмотря на все усилия, имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, выявлено не было. Кроме того, самого должника за все это время обнаружить так и не удалось.

Приставы признают, что если у должника так и не обнаружилось никакого имущество, а найти его так и не получилось, то исполнительное производством может быть окончено согласно ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отметим, что, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП России по Москве, взыскание штрафов, наложенных специально уполномоченными органами, и компенсаций пострадавшим в ДТП остается одним из наиболее актуальных направлений работы столичных приставов.

Так, по данным службы, в 2014 году на исполнении находилось шесть исполнительных производств о выплате компенсаций пострадавшим в ДТП на сумму более 870 тыс. руб.

За восемь месяцев 2015 года на исполнение поступило восемь исполнительных производств данной категории на сумму более 1,37 млн руб.

Ждать, пока появятся деньги

Телевизор, хлебопечка и несколько взволнованных должников – такой «улов» одного рейда московских судебных приставов. С шести до… →

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин объяснил «Газете.

Ru», что в случае, если у должника нет никаких средств, то выплат с его стороны действительно придется ждать годами — когда он вновь начнет зарабатывать или получит наследство.

При этом Травин считает нелепой ситуацию, когда пострадавшим самим приходится постоянно ходить по инстанциям в попытках получить причитающиеся компенсации.

«Если с человека нечего взять, у него нет денег, то по закону производство в отношении такого гражданина может возобновиться тогда, когда у него появятся средства, — говорит Травин «Газете.Ru». Это издержки наших гражданских норм.

В идеале нужна некая организация, которая могла бы сама на федеральном уровне контролировать эти процессы и на блюдечке приносить выплаты пострадавшим.

Иначе получается цинично: государство заявляет, что все делает для защиты прав граждан, а в таком распространенном вопросе все перекладывается на плечи того, кому должны».

При этом Травин отметил, что брать на себя эти обязательства судебным приставам просто невыгодно.

«У судебных приставов нет никакой финансовой заинтересованности, — говорит правозащитник. — К сожалению, они получают зарплату, и премиальные для них — большая удача.

С тем объемом работы, что наваливается на службу, приставам просто не до таких должников. С них требуют в первую очередь работать на интересы государства.

Например, взыскивать долги по штрафам ГИБДД, другие крупные штрафы, которые могут пополнить бюджет. А до того, вернул ли Иванов свой долг Сидорову, государству нет никакого дела».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/07_a_7801265.shtml

Как получить деньги, если вам не вернули долг?

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

Если из-за бездействия судебных приставов должник успел продать имущество и вывести деньги со счетов, чтобы не выплачивать долг, убытки можно взыскать из казны РФ. Но это удастся сделать, только если взыскатель контролировал работу приставов.

Представим такую ситуацию: у вас заняли крупную сумму, но возвращать ее человек не торопился. Чтобы получить деньги, пришлось обратиться в суд. Однако победа в суде еще не означает, что денежные средства должник отдаст вам добровольно.

Если ответчик уклоняется от выполнения наложенной на него обязанности, обратитесь в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (это документ, который выдается судом для принудительного исполнения судебного акта). Затем его с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявите в Службу судебных приставов.

Если должником является физическое лицо, то исполнительный лист и заявление предъявляются в территориальный отдел Службы судебных приставов по месту жительства или месту пребывания должника либо по местонахождению его имущества.

Если должник является юридическим лицом, то документы предъявляются в территориальный отдел Службы судебных приставов по юридическому адресу организации, местонахождению ее имущества либо по юридическому адресу ее представительства или филиала (ст.

30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На этом, с точки зрения закона, заканчиваются обязанности взыскателя. Далее пристав должен самостоятельно найти имущество должника, запросить в банках информацию о его счетах, наложить арест на денежные средства, выявить движимые и недвижимые активы, а после успешного взыскания задолженности перевести деньги взыскателю.

Исполнительное производство не всегда заканчивается хеппи-эндом. Вместо желаемых денег вы можете получить постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, либо выплачена может быть лишь незначительная часть долга.

Причины печальной развязки могут быть объективными: у должника не было имущества, на которое пристав мог бы обратить взыскание.

Но они могут быть и субъективными: бездействие или «недостаточное служебное рвение» приставов. Из-за огромной нагрузки они не всегда принимают достаточные меры по поиску имущества должников.

В результате последние успевают вывести денежные средства со счетов, продать квартиру, автомобиль и пр.

1. Предоставьте судебному приставу-исполнителю информацию об известных вам счетах должника и имеющемся у него имуществе (укажите реквизиты банковского счета, прописанные в тексте договора, сообщите о транспортном средстве должника, местонахождении склада с остатками продукции и пр.).

Вы можете указать эти сведения в заявлении о предъявлении исполнительного листа к исполнению или в дальнейшем в отдельном документе. У вас должно остаться подтверждение того, что вы предоставили приставам подобную информацию: отметка о принятии на втором экземпляре документа, квитанция и опись почтового вложения (в случае отправления документа по почте) и пр. 2. Ходатайствуйте перед приставом о наложении ареста на имущество должника. Письменное ходатайство готовится в свободной форме. Проследите за тем, чтобы у вас остались доказательства его подачи. 3. Если пристав бездействует, направьте жалобу руководителю Службы судебных приставов или обратитесь в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава: укажите его ФИО и реквизиты ССП, подробно опишите, какие действия он не предпринял и на какие ваши обращения не отреагировал. Например, пристав не направил в банк запрос о наличии счетов должника, не проверил в ГИБДД, имеются ли у него транспортные средства, не получил сведения из Росреестра о наличии у должника недвижимого имущества и пр.

Эти действия позволят взыскателю в дальнейшем взыскать убытки через суд.

Если взыскатель сможет доказать, что на момент возбуждения исполнительного производства должник обладал имуществом, а то, что долг не удалось вернуть, объясняется бездействием судебных приставов-исполнителей, убытки могут быть взысканы с казны РФ.

Однако взыскатель может столкнуться с препятствием на пути к успешному взысканию убытков – п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г.

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Этот пункт трактуется судами как обязанность взыскателя осуществлять активный контроль за ходом исполнительных действий. В нем сказано:

«Если в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными, то на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, не может быть возложена обязанность по доказыванию того обстоятельства, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание.

В то же время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника».

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kak-poluchit-dengi-esli-vam-ne-vernuli-dolg/

Что делать взыскателю, если судебный пристав потерял имущество должника, на которое может быть обращено взыскание?

Что предпринять для взыскания денег по ИЛ, если приставом не обнаружено имущество должника?

/ Архив номеров / № 10 (40) 2014 /Статья Что делать взыскателю, если судебный пристав потерял имущество должника, на которое может быть обращено взыскание?

Практикующие юристы прекрасно понимают, что с вынесением судебного акта еще не происходит удовлетворение законных интересов истца, поскольку зачастую должник не желает в добровольном порядке удовлетворять требования взыскателя.

И в данном случае единственным правильным решением для взыскателя является обращение в службу судебных приставов.

К сожалению, в большинстве случаев происходит так, что исполнение судебного акта длится значительно дольше срока, установленного законом, а действия судебного пристава-исполнителя являются малоэффективными либо вообще влекут за собой нарушение прав взыскателя.

Что же делать в том случае, когда в ходе совершения исполнительных действий у должника обнаружено имущество, но в момент фактической реализации или очередной проверки сохранности выяснилось, что оно пропало? В данной статье рассмотрим способы защиты прав взыскателя в такой ситуации.

Бытова Наталья Сергеевна – И.О. начальника юридического отдела
№ 2 Юридической конторы  «Юрико».

Как указано в ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа пристав имеет право накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Хранителя выбирает и назначает пристав, о чем выносит постановление.

В постановлении должна быть подпись хранителя о разъяснении хранителю его обязанностей и предупреждении об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества.

При этом хранителем, помимо взыскателя, может являться непосредственно должник, члены его семьи или лицо, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен соответствующий договор.

Однако вне зависимости от того, кто конкретно выбран в качестве хранителя арестованного имущества, взыскатель (в случае утраты имущества, на которое обращено взыскание, после его ареста и изъятия приставом) может требовать возмещения ущерба, причиненного утратой, непосредственно со службы судебных приставов. 

Так по делу №А03-1849/2014  Арбитражного суда Алтайского края арестованное имущество Должника, предварительная стоимость которого составляет 2 143 000руб., судебным приставом-исполнителем фактически передано третьему лицу, определено место хранения.

Однако третье лицо отказалось от подписи в акте об аресте, а, соответственно, судебным приставом-исполнителем не назначено лицо, ответственное за хранение арестованного имущества. При последующей проверке сохранности имущества, установлено, что имущество по месту хранения отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя по назначению ответственного хранителя арестованного имущества и непринятия мер по своевременной проверке сохранности арестованного имущества было утрачено арестованное имущество должника, от реализации которого возможно было взыскать присужденную взыскателю сумму.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу взыскателя полную стоимость утраченного имущества в возмещении убытков. Указанное решение выдержало все последующие инстанции.  

Согласно позиции Президиума Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в Информационном письме №145 от 31.05.2011г.

, передача изъятого имущества хранителю не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие не обеспечения приставом надлежащего хранения изъятого имущества.

Таким образом, имущественную ответственность в связи с утратой переданного на хранение имущества должника должен нести не хранитель, а казна Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.

Существующая на сегодняшний день судебная практика (см. в частности, Постановление Пленума ВАС РФ №27 от 16.05.2014г.

) показывает, что норма, позволяющая защитить интересы взыскателя в исполнительном производстве, заставив государство заплатить по долгам должника в случае неправомерных действий пристава-исполнителя, нашла свое закрепление не только на бумаге, а успешно применяется при вынесении судебных актов. 

При этом, в отличие от общих правил взыскания убытков, установленных ст.

15 Гражданского кодекса РФ, особенностью доказывания по искам о взыскании убытков, причиненных в результате не обеспечения приставом надлежащего хранения изъятого имущества, является то, что взыскателю не требуется доказывать вину и причинно-следственную связь между конкретными действиями (бездействием) пристава, отвечающего за сохранность арестованного имущества, и утратой имущества (даже если эта утрата произошла по вине других лиц), так как обязанность по принятию приставом мер для сохранности имущества установлена законом. В свою очередь, служба судебных приставов, возместив взыскателю убытки, вправе взыскать их с ответственного хранителя, не исполнившего надлежащим образом своих обязательств по договору хранения (например, см. дело №А03-13472/2013, рассматренное в Арбитражном суде Алтайского края).

Кроме того, взыскателю больше не нужно доказывать невозможность исполнения судебного акта.

Ранее суды отказывали взыскателям с формулировкой о том, что возможность исполнения не утрачена (иными словами, суды устанавливали, что взыскатель имеет возможность заново предъявлять исполнительный лист и взыскивать задолженность с непосредственного должника; хотя взыскивать уже было нечего и не с кого, и формальное предъявление исполнительного листа денег взыскателю не прибавляло). 

Теперь же, в случае если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, не возлагается обязанность по доказыванию отсутствия иного имущества у должника, на которое можно обратить взыскание.

Положения статьи 321 АПК РФ, предоставляющие взыскателю право неоднократного после возврата исполнительного листа предъявления его к взысканию, не могут быть истолкованы в смысле отсутствия у взыскателя, утратившего возможность получить причитающиеся с должника суммы в связи с выбытием его имущества по причине незаконных действий судебного пристава-исполнителя, права на возмещение вреда.

Настоящее позиция суда, к примеру, отражена в Решении Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-12945/2014, согласно которому с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Истца взыскана сумма убытков. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно иску судебный пристав-исполнитель передал на ответственное хранение арестованное имущество Должнику.

В последующем арестованное имущество было утрачено, о чем составлен соответствующий акт, а позже исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, и исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения.

Суд, отклоняя довод Ответчика о том, что у Истца не утрачена возможность взыскания задолженности, так как в данный момент исполнительное производство не ведется и у Истца есть право повторного предъявления исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов, справедливо указал, что право Взыскателя неоднократного предъявления исполнительного листа после возврата не может гарантировать фактическое удовлетворение требований Взыскателя, а также не лишает Взыскателя, утратившего возможность получить причитающиеся с должника суммы в связи с выбытием его имущества по причине незаконных действий судебного пристава-исполнителя, права на возмещение вреда.

Кроме того, тот факт, что постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны в судебном порядке недействительными до обращения взыскателя с иском о взыскании убытков, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким постановлением, действиями (бездействием). Незаконность действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суды будут оценивать при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Также немаловажным является вопрос определения размера убытков, подлежащих взысканию. Как правило, размер убытков равен стоимости утраченного в ходе исполнительного производства имущества, определенного на основании оценки, проведенной приставом или независимым оценщиком.

Однако судебный пристав-исполнитель в данном случае не лишен права доказывать возникновение убытков истца в меньшем размере, например, исходя из норм, регулирующих порядок переоценки арестованного  имущества, если оно не было реализовано как на первоначальных, так и на повторных торгах.

Но в любом случае сложность в расчете убытков не должна повлечь за собой отказ в защите нарушенного права.

Таким образом, взыскателю не стоит отчаиваться, столкнувшись с несправедливостью в рамках исполнения требований исполнительного документа и нежеланием судебного пристава-исполнителя предпринимать какие-либо действия по поиску утраченного имущества, принадлежащего должнику. Вооружившись Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом РФ «О судебных приставах» можно смело идти в суд за защитой своих прав.  

ООО Юридическая контора  «Юрико»

620078, г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, д.16, 

оф. 724 Бизнес-центре «Манеж»

Тел. (343) 379-42-15 (16) факс (343) 379-42-19

 e-mail: info@uriko.ru     

сайт: www.uriko.ru  ЮРИКО.рф

: Правовая газета «Статус» № 10 (40) 2014 С. 9

Копирование любых материалов с сайта допускается только при указании на источник с активной ссылкой на сайт http://gazeta-status.ru/

Источник: http://gazeta-status.ru/article.php?id=222

Автоправо
Добавить комментарий