Что делать, если подписала договор с нечестным юристом?

Статьи по теме Налоговый контроль

Что делать, если подписала договор с нечестным юристом?

23 августа 2024

Как обойти невыгодное решение арбитров по камералке

После первой камеральной проверки компания оспорила решение налоговиков. Но на второй камералке инспекторам удалось обойти невыгодное решение арбитров. В итоге суд занял позицию инспекторов. Подробности — в статье. 173

17 февраля 2020

Когда налоговики не вправе требовать документы

Мы обобщили судебную практику Московского округа, когда налоговики запрашивают несуществующие документы. В обзоре аргументы, которые помогут компании защититься в суде. 4

3 февраля 2020

Пояснения к декларации по налогу на прибыль

В 2020 году налоговики запросят пояснения к декларации по налогу на прибыль, если найдут противоречия внутри документа или выявят расхождения с другой отчетностью. Как составить пояснения к декларации по налогу на прибыль, вы узнаете в статье. 147350

31 января 2020

Как оставить свой отзыв о проверке в новом реестре

У малых и средних предприятий появилась еще одна возможность рассказать прокуратуре, как прошла проверка в организации. Например, оценить, как инспекторы исполняли свои обязанности, или сообщить, что они требовали лишние документы. 23

9 января 2020

Пять опасных налоговых заблуждений в малом бизнесе

Бухгалтер малого предприятия может услышать от директора предложения и указания, которые тот считает гениальными методами налоговой экономии. Но инспекторы не дремлют и все эти схемы давно знают. Читайте, чем опасны налоговые заблуждения директора и чем их легально заменить, если это возможно. 178

Чиновники придумали, как прикрыть давние налоговые схемы, которые построены на возможности признавать убытки в налоговом учете. Проект с поправкой в Налоговый кодекс уже приняли в первом чтении. Из статьи узнаете, в чем суть схем и чем запланированная поправка не устраивает налоговых юристов. 77

Установите для сотрудников ограниченный доступ к базам данных компании, а также запретите использовать USB- и прочие запоминающие устройства. Иначе есть риск, что работники используют сведения для собственной выгоды или раскроют персональные данные. Программисты рассказали, как защитить электронную информацию компании. 98

28 ноября 2019

6 контрольных точек: что ищут инспекторы Роспотребнадзора

В образовательных учреждениях специалисты Роспотребнадзора обычно проверяют буфеты и столовые. Также они обязательно осматривают рабочие места, складские помещения, туалеты и интересуются состоянием транспортных средств. Из статьи вы узнаете о частых нарушениях, которые выявляет Роспотребнадзор, и как их избежать. 146

26 ноября 2019

Какие платежи инспекторы приравнивают к дивидендам

Будьте внимательны, если перечисляете деньги между материнской и дочерней компаниями или учредителями-физлицами. Например, выдаете или получаете займы. Налоговики с подозрением относятся к таким сделкам. Вот три истории, в которых инспекторам удалось доказать занижение налогов. О том, какие претензии были у проверяющих и что ответил на них суд, читайте ниже. 190

26 ноября 2019

ФНС будет искать схемы по-новому

Налоговые проверки изменятся: ФНС завершила реформу налогового контроля. Мы узнали у инспекторов, как от этого поменяется работа организаций с контролерами. 245

22 ноября 2019

Где налоговики собирают компромат на вашу компанию

Налоговики заходят в интернет, чтобы проверить, что компании пишут о себе на сайтах и в социальных сетях. Эти данные они все чаще используют как доказательство, что компания недоплачивает налоги. Мы выяснили, какая информация на сайтах компаний интересует проверяющих. 259

22 ноября 2019

Кто из контролеров может проверить цены в сделках компании

Главбухи привыкли, что претензии к ценам предъявляют налоговики. Но не только они вправе проверять условия сделок. Выяснилось, что в последнее время цены стали чаще интересовать других ревизоров. Читайте, когда они могут оштрафовать компанию, если найдут нарушения. 52

21 ноября 2019

ИФНС запросила персональные данные сотрудника: давать

Компании получают от налоговиков требования предоставить личные данные сотрудников. В частности, адреса, номера телефонов и другие персональные сведения. Проверяющие объясняют это тем, что проверяют контрагента компании. Бухгалтеры недоумевают: разве они обязаны предоставлять эти данные? Ответ – в статье. 191

21 ноября 2019

Узнайте риски компании из-за договора подряда с управляющим

Будьте готовы пояснить налоговикам, почему передали управление организацией предпринимателю вместо того, чтобы принять сотрудника в штат. Инспекторы считают, что компании, которые нанимают бизнесмена в качестве управляющего, пытаются уменьшить налоговую нагрузку. Об этом в ответе на запрос сообщили ревизоры УФНС по Свердловской области. 35

15 ноября 2019

ГИТ помогает налоговикам находить зарплатные схемы

Проверьте договоры с поставщиками и подрядчиками, зарплаты и графики работы сотрудников. Трудинспекторы Москвы и Подмосковья рассказали, какие необычные схемы применяют компании, чтобы замаскировать трудовые отношения. 44

Компания вправе пожаловаться в прокуратуру, если инспекторы без причины проигнорировали ее обращение. Например, если ревизоры вовремя не отреагировали на жалобу, запрос или сообщение. В таком случае инспектор, который оставил письмо без ответа, рискует получить штраф на сумму до 10 тыс. руб. (ст. 5.59 КоАП) 43

В конце года на сайте прокуратуры публикуют сводный план, с помощью которого организации и ИП могут заранее узнать, грозят ли им проверки от ревизоров. В статье вы узнаете, где можно посмотреть сводный план проверок на 2020 год, а также адреса сайтов прокуратуры 85 регионов России. 167397

Каждый работодатель может получить приглашение на зарплатную комиссию, даже если ничего не нарушает. Всему виной новые контрольные соотношения для отчетности по НДФЛ и взносам.

В них все настолько запутано и оттого непонятно, как налоговики будут искать «зарплатные схемы». А проверять по-новому начнут уже с отчетности за 9 месяцев 2019 года.

Мы провели расследование и взяли не одно интервью, чтобы добиться от ФНС подробностей. 13686

17 октября 2019

Незаконные способы забраковать ваши отчеты

Компания идеально заполнила отчет, выполнила требования по форме и срокам, но контролеры ухитряются не принять декларацию. Случается, что налоговики применяют полностью незаконные методы, но только если речь идет об однодневках. Теперь стало понятно, какие еще поводы найдут инспекторы, если решили не брать вашу отчетность. 74

3 октября 2019

Бывших предпринимателей не бывает, решили в ФНС

Закрытие бизнеса не убережет предпринимателя от проверок и доначислений. Налоговики вправе прийти к нему с выездной проверкой и после того, как он снялся с учета в качестве ИП. 336

1 октября 2019

Работу с персональными данными проверяют по-новому

Роскомнадзор может без ведома компании проконтролировать ее работу с персональными данными. Проверки станут короче, но для некоторых их станут назначать чаще. Новые правила Правительство утвердило постановлением от 13.02.2019 № 146. Штраф за нарушение может составить 75 000 руб. (ч. 2 ст. 13.11 КоАП). 297

27 сентября 2019

Источник: https://www.glavbukh.ru/art/rubrika/103

Как определить, что ваш юрист — шарлатан

Что делать, если подписала договор с нечестным юристом?

Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.

Владислав Шаповалов

юрист

Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.

Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе.

Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах.

А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.

Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение.

Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет.

А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.

Наталья обратилась к юристу после того, как банк отказал реструктурировать ее кредит. Юрист сказал, что добьется этого с помощью жалоб на банк в различные инстанции: Роспотребнадзор, омбудсмену по правам человека, омбудсмену по правам ребенка, председателю ассоциации банков РФ и в прокуратуру. За свои услуги он взял 19 700 Р.

После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.

Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.

Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.

Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.

Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.

За услуги своего юриста Наталья заплатила 35 600 Р. Дело было в Москве, а в этом городе хороший юрист не согласится представлять своего клиента в суде за такие деньги. Самый минимум — это 80 000 Р, и то если процесс простой и другая сторона его не затягивает.

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Иван обратился к юристу, чтобы взыскать 1 000 000 Р, который знакомый обещал отдать уже год назад. Знакомый не отрицает, что должен — вот его расписка, — но он говорит, что денег нет. Вы мне поможете?

Юрист отвечает: КОНЕЧНО!!! Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга.

Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Добросовестный юрист дорожит репутацией, поэтому делает все, чтобы клиент остался доволен его услугами — даже если он проиграет дело. Удар по репутации для него стоит куда больше 30 тысяч.

Поэтому ему выгодно ввести клиента в курс дела, объяснить все риски и не торопить с принятием решения. Если что-то пойдет не так, хороший юрист достанет клиента даже из экспедиции к Новой Земле.

Он согласует с клиентом новую позицию и не позволит ситуации развиваться без его участия.

Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.

Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.

  1. Если юрист гарантирует результат — вставайте и уходите.
  2. Если юрист рассказывает, как много он всего сделает, — вставайте и уходите.
  3. Если юрист согласен работать бесплатно или за небольшие деньги — уточните его стаж. Если это опытный юрист — вставайте и уходите.
  4. Если юрист говорит о документах, а не о вашей проблеме, напомните, зачем вы к нему пришли. Не получается — вставайте и уходите.
  5. Не торопитесь подписывать акт: до этого вам будет проще вернуть деньги, если юрист окажется шарлатаном.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/sharlatan/

Автоправо
Добавить комментарий