Брачный договор и раздел квартиры

Публикации

Брачный договор и раздел квартиры
Архив публикаций

Семейный кодекс РФ (далее – СК РФ) предусматривает две формы прекращения (изменения) законного режима имущества супругов по их общему согласию. Во-первых, режим совместной собственности супругов может быть изменен путем заключения брачного договора (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Во – вторых внесудебным способом прекращения права общей собственности супругов является заключение соглашения (договора) о разделе общего имущества (статьи 38, 39 СК РФ). Семейное законодательство разделяет понятия брачного договора (глава 8 СК РФ) и соглашения (договора) о разделе имущества между супругами .

Однако на практике часто встречаются случаи применения правил о брачном договоре к соглашению о разделе имущества и наоборот. В большинстве случаев, это происходит при обосновании исков о признании недействительной какой-либо из указанных сделок.

В то же время, законные основания для установления тождества брачного договора и соглашения (договора) о разделе имущества отсутствуют. Данные сделки различаются по форме, предмету, содержанию, а также по целям их заключения.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст.

165 ГК РФ).

Заключая брачного договор , супруги вправе изменить существующий законный режим принадлежащего им имущества, определив имущественные права каждого из супругов по своему усмотрению. Семейный кодекс РФ не ограничивает круг имущественных вопросов, которые стороны могут урегулировать в брачном договоре.

Супруги вправе изменить предусмотренный законом режим совместной собственности на нажитое в браке имущество, установив для такого имущества (или его части) режим долевой или раздельной собственности (п. 1 ст. 42 СК РФ).

Правила указанной статьи позволяют супругам изменить также и режим имущества, принадлежащего каждому из супругов (добрачное имущество, имущество, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам).

Кроме изменения режима имущества супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов. В брачном договоре супруги могут также определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Следовательно, брачный договор заключается супругами до вступления в брак или в период брака в целях определения имущественных прав и обязанностей, и в том числе для установления режима собственности на имущество супругов. При этом брачный договор может быть заключен как в отношении уже существующих имущественных прав, так и в отношении будущего имущества и прав, которые супруги могут приобрести в период брака.

По смыслу статей 40 – 42 СК РФ брачный договор заключается именно в связи с длящимися брачными отношениями. Получается что, несмотря на то что в брачном договоре, в том числе допускается определение имущественных прав и обязанностей супругов в случае расторжения брака, супруги, уже принявшие решение о разводе, не могут заключать брачный договор.

Соглашение супругов, имеющее своим предметом и единственной целью раздел нажитого в период брака общего имущества, должно заключаться в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 38 СК РФ. Согласно п.

1 указанной статьи раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов.

Супруги вправе произвести раздел нажитого в браке имущества по общему согласию, заключив соглашение (договор) о разделе общего имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества супругов не требует обязательного нотариального удостоверения. В то же время, указанное соглашение может быть удостоверено нотариусом по желанию супругов. Таким образом, семейным законодательством установлена различная форма для брачного договора и соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов.

В отличие от брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них (ст. 36 СК РФ), а также установить режим будущего имущества.

В результате заключения соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов не возникает договорного режима принадлежащего им имущества.

Таким соглашением лишь прекращается режим совместной собственности и устанавливается долевая (на неделимое имущество), либо раздельная собственность супругов на нажитое в браке имущество.

При этом супруги вправе по своему усмотрению определить размер доли каждого из супругов в нажитом во время брака имуществе, а также состав имущества, переходящего к каждому из супругов в результате раздела (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Предполагается, что наличие между супругами действующего брачного договора, в котором согласован режим собственности на все имущество (как имеющееся, так и будущее), исключает возможность раздела общего имущества по договору (соглашению) о разделе. В данной ситуации по смыслу п. 1 ст.

42 СК РФ все имущественные права и обязанности супругов следует определять именно в соответствии с действующим брачным договором. При возникновении необходимости раздела имущества, на которое брачным договором установлен режим совместной собственности, супругам следует руководствоваться положениями брачного договора.

Однако, если брачным договором не предусмотрен порядок такого раздела, стороны должны своим соглашением изменить условия договора с соблюдением нотариальной формы (п. 1 ст. 43 СК РФ).

Полагаем, что ст. 43 СК РФ не допускает изменения условий брачного договора путем подписания соглашения о разделе имущества.

Заключение соглашения о разделе общего имущества супругов в рассматриваемой ситуации возможно, только если действие брачного договора прекратилось вследствие расторжения брака (п. 3 ст.

43 СК РФ) или по соглашению супругов и таким договором не был предусмотрен порядок прекращения режима общей совместной собственности.

Разграничение понятий брачного договора и соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов имеет не только теоретическое, но и весьма важное практическое значение.

Помимо общих правил о недействительности сделок (статьи 166 – 181 ГК РФ), применяемых к обоим видам указанных договоров, пунктом 2 ст. 44 СК РФ предусмотрено специальное основание недействительности брачного договора.

В соответствии с данной нормой суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. В отличие от ст.

179 ГК РФ для признания брачного договора недействительным по таким основаниям не требуется установления факта стечения тяжелых обстоятельств для одного из супругов. Вполне достаточно доказать, что брачный договор ставит одного из них в крайне неблагоприятное положение.

Так как рассмотренное основание недействительности установлено СК РФ только для брачного договора, очевидно недопустимо применять его при признании недействительным соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов. Соглашение о разделе может признаваться недействительным только по общим основаниям, так как никаких специальных правил для этого вида сделок законодательством не предусмотрено. Выбор за вами!

Источник: АН “ОГНИ НОВОСИБИРСКА”
 

Вернуться в список

Просмотров 23508

Комментариев    0

Источник: http://www.nar.ru/publications/chto-vybrat-brachnyy-dogovor-ili-soglashenie-o-razdele-obschego-imuschestva-suprugov-plyusy-i-minusy/

Раздел имущества: брачный контракт только на пользу

Брачный договор и раздел квартиры

22.10.2014 | 00:00 57246

Брачный договор позволяет сохранить за собой имущество, которое супруги считают личной собственностью. При составлении брачного договора стороны могут допустить ряд ошибок, лишающих этот контракт силы.

Разделить при разводе все нажитое редко получается без конфликтов. Поэтому все больше россиян при вступлении в брак оформляют брачные договоры.

Брачный договор и нотариат

С июля 2014 года в нашей стране работает единая информационная система нотариата. Этот информационный продукт среди прочего включает в себя реестр нотариально удостоверенных брачных договоров.

И данный реестр, как сообщили БН в Федеральной нотариальной палате (ФНП), ежемесячно пополняется сведениями о трех-пяти тысячах новых брачных договоров, заключенных по всей России.

Кроме того, в реестр поступают данные об изменениях в действующих договорах (100-200 удостоверений в месяц) и об их расторжении (порядка 50 в месяц). Сейчас разрабатывается механизм, позволяющий заносить в реестр ранее заключенные брачные контракты.

Статья 41 Семейного кодекса гласит: брачный контракт оформляется в письменном виде и обязательно удостоверяется у нотариуса

А распадается ежемесячно в стране 50-80 тысяч браков. Как говорят сотрудники загсов, развод сопровождается разделом имущества в половине случаев.

Заблаговременное же оформление брачного контракта позволяло бы гражданам избегать имущественных споров.

«Споры о разделе имущества являются самыми болезненными для сторон, поскольку примешиваются эмоции», – подчеркивает кандидат юридических наук Елена Ромашко.

Бесконфликтный раздел имущества позволит сэкономить. Ведь судебная госпошлина зависит от цены иска. А эта цена рассчитывается исходя из стоимости предмета спора. Например, при стоимости квартиры в 2 млн руб.

госпошлина составит 18,2 тыс. Заверение же брачного договора стоит 500 руб. Правда, юристы настаивают, что без помощи профессионалов такой документ трудно подготовить без ошибок, и за свои услуги запрашивают 3-7 тыс.

руб.

Прописные истины

Если муж и жена не оформили брачный договор, в случае развода доли супругов (кроме имущества, полученного в подарок, или наследства) признаются равными. Причем пункт 3 статьи 34 СК уточняет, что на ситуацию не влияет, если в период брака один из членов семьи не получал доходов, например, занимался домашним хозяйством.

Ипотека и развод: подстелить соломкуСудебные разбирательства, связанные с дележом ипотечной квартиры после развода, относятся к категории наиболее сложных и затяжных. Хотя этого >>Оба члена семьи имеют одинаковые права на приобретенное в браке имущество, независимо от того, на кого оно оформлено. Да и общие долги при разводе делятся поровну.

Только в суде придется доказывать, что это именно «общий» долг, то есть деньги, услуги или имущество заимствовались для нужд семьи, а не одной из сторон. Но с таким порядком вещей готовы смириться не все граждане РФ. И брачный договор позволяет размежевать использование имущества. В брачном договоре супруги могут прописать ответы на следующие вопросы.

Кому какие расходы нести – вплоть до того, кто будет оплачивать коммунальные услуги? Кто кого в семье обязан содержать и на каких условиях? В каких формах стороны участвуют в доходах друг друга? Как стороны будут делить имущество в случае развода?

В документе можно зафиксировать, в каком случае «имущественные» права и обязанности супругов будут пересматриваться, или привязать эти права к определенным срокам.

Брачные контракты часто заключаются, чтобы избавить собственника от необходимости истребовать согласие другого супруга на проведение сделки по отчуждению имущества

Семейный кодекс РФ не ограничивает круг рассматриваемых в документе и касающихся собственности вопросов. И, по оценкам ФНП, недвижимость упоминается в 90% подписываемых сторонами брачных договорах.

Но на неимущественные проблемы действие договора не распространяется. Например, в нем не прописать, с кем останутся при расторжении брака дети.

И заменять собой завещание, то есть содержать имущественные распоряжения на случай смерти одного из супругов, брачный договор не может.

Маленькие хитрости

Российское законодательство разрешает заключение брачного контракта лицам, пока только собирающимся и уже создавшим семью. А в силу документ вступает с момента регистрации брака. Значит, лицам в гражданском браке заключать такой договор нет смысла. Важно учитывать и следующее.

На приобретенную до заключения союза собственность условия документа, если это отдельно не оговорено, не распространяются. Так, статья 42 СК разъясняет, что «супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности».

Иначе говоря, подсказывает петербургский адвокат Светлана Таранушенко, семья вправе распространить действие брачного договора на все имущество супругов, в том числе и задним числом.

Правило «обратного действия» иногда вводит граждан в соблазн с помощью такого документа уклониться от выплат долгов.

То есть использовать схему, когда супруг-должник «переписывает» все имущество на не должника. Но это запрещено законодательно. «В обязанности супругов входит уведомление кредиторов о заключаемом брачном договоре, а также об изменении его условий или о его расторжении», – рассказывает нотариус Петербургской нотариальной палаты Ольга Егорова.

Супругов может ожидать и следующая коллизия. У одного из молодоженов имелся бесхозный участок земли. И далее семья за счет общих средств участок облагородила, что увеличило его стоимость. В этом случае разница в стоимости, если отдельно не распределяется условиями договора, считается нажитой совместно. Вопрос ее сохранения за одним владельцем требует документального упоминания. Следующий круг вопросов связан с завершением срока действия договора. В самом документе нужно уточнить, будет он (отдельные его условия) действовать конкретный временной отрезок или бессрочно.

А при разводе действие брачного контракта автоматически прекращается. Но, как подчеркивает петербургский юрист Ольга Кривонос, перечисленные в документе обязательства на случай расторжения брака все равно придется выполнять. Иначе сторона, считающая, что ее права нарушены, имеет три года для того, чтобы обратиться в суд. То есть такие обязательства следует прописывать отдельно.

Камни преткновения

До официального развода брачный договор можно расторгнуть или откорректировать. Но для такого шага требуется согласие обоих супругов. Или несогласной стороне придется обращаться в суд. Статья 44 СК рассматривает два причины, из-за которых брачный контракт может быть признан в суде недействительным.

В первом случае – если суд найдет основания для признания договора недействительной сделкой: судья решит, что содержание договора противоречит гражданскому либо семейному законодательству.

Суд признает брачный контракт недействительным, если одна из подписавших документ сторон оказывается недееспособным лицом, или если суд признал недействительным сам брак, либо будут выявлены доказательства, что документ подписывался с целью, «противоречащей основам нравственности и законопорядка» (например, кто-то попытается брачным договором замаскировать сделку по покупке недвижимости). И, по словам генерального директора «Балтийской ипотечной корпорации» Галины Афанасенко, согласно статье 167 ГК РФ, в этом варианте развития событий каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Впрочем, рассуждает президент ФНП Константин Корсик, основания для оспаривания брачного договора ровно такие же, как и для любой иной сделки. В то же время правовая база по брачным договорам в РФ отвечает всем современным международным стандартам. Таким образом, российские суды признают договоры недействительными не чаще, чем иные сделки с недвижимостью.

Во втором случае судья может стать на сторону обратившегося в суд лица, если некогда заключенный брачный договор привел истца «в крайне неблагоприятное положение». Например, если в порыве чувств один из супругов переписал на другого все имущество, а далее остается ни с чем.

Игорь Чубаха    Алексей Александронок   

Источник: https://www.bn.ru/gazeta/articles/197320/

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

Брачный договор и раздел квартиры

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-tonkosti-razdela-imushchestva-byvshikh-suprugov-pri-nalichii-brachnogo-dogovora/

Брачный договор после брака: действие контракта при разводе и можно ли оспорить или заключить сделку

Брачный договор и раздел квартиры

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества, способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов.

Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов (ст. 44 СК РФ).

Составляя брачный договор, целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным.

Действует ли брачный договор после развода

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака, так и после развода, он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил:

  • заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
  • иметь письменную форму;
  • заверен у нотариуса.

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

  • определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
  • установить содержание одной из сторон;
  • включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество, избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если:

  • Он заключен не в письменной форме.
  • Его положения противоречит законодательству РФ.
  • Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
  • Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ. К ним относятся следующие:

  • ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
  • запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
  • касающиеся личных отношений;
  • устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
  • ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
  • идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным, то есть недействительным по своей сути.

Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.

В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.

 

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н.И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И.

был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая — малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной.

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

  • по соглашению, достигнутому между бывшими супругами;
  • при обращении одного из бывших супругов в суд.

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора, супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину. К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права, так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

После развода заключить брачный договор не представляется возможным. Данный вывод можно сделать, проанализировав ст. 40 СК РФ. Исходя из смысла статьи, подобный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или соглашением супругов, по поводу определения их имущественных прав и обязанностей.

Таким образом, если брак расторгнут, то стороны, имеющие намерения заключить брачный договор уже не являются супругами, а, следовательно, и договор по своей сути не может быть брачным.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Два месяца назад мы с бывшей женой оформили развод. Требования о разделе имущества в суде не заявляли, надеялись договориться мирным путем.

Во время брака исключительно на мои личные средства мною был куплен земельный участок под строительства дома.

Я предлагаю бывшей жене заключить брачный договор по поводу данной недвижимости, чтобы не обращаться в суд. Будет ли он действителен, если заключен после развода?

Брачный договор после развода заключить не представляется возможным. Такая сделка будет признана недействительной, так как подобный договор заключается лицами, имеющими намерения вступить в брак или супругами во время брака (ст. 40 СК РФ), но никак не после развода.

Так как Вы уже не являетесь мужем и женой, то данный способ урегулирования имущественных отношений для Вас не подходит. Если у Вас не будет неоспоримых доказательств, что земельный участок куплен на Ваши личные сбережения (например, вырученные от продажи наследственного имущества), он будет разделен по принципу равенства долей в общем имуществе супругов (ст. 39 СК РФ).

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись.

Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора.

Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме.

Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст.

451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Источник: http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/posle-razvoda/

Брачный договор: плюсы и минусы

Брачный договор и раздел квартиры

Многим парам, особенно в период пылкой влюбленности кажется, что заключение брачного договора — это нечто прозаическое, принижающее их чувства, и, следовательно, приближающее развод. Однако на самом деле брачный договор даже укрепляет чувства. Ведь нередко именно имущественные споры становятся камнем преткновения для супругов, а если все определено заранее — и ссориться незачем.

Собственно, боязнь термина «брачный договор» — это один из его немногочисленных минусов. Второй минус — документ, конечно, не сможет удержать супруга от неверности. Все остальное, скорее — плюсы. Давайте попробуем разобраться, что и как можно урегулировать с помощью брачного договора.

Брачный договор или брачный контракт, как большинство граждан привыкло его называть, является соглашением лиц, планирующих вступить в брак, или соглашением супругов.

Брачный договор направлен на определение имущественных прав и обязанностей каждого из супругов, как в браке, так и после его расторжения.  Правила и порядок заключения брачного договора регулируются статьями Семейного Кодекса РФ (глава 8).

Так как брачный договор является двусторонней сделкой, для совершения которой необходимо волеизъявление двух сторон, то к нему применяются правила главы 9 Гражданского кодекса РФ («Сделки»).

Брачный договор может быть оформлен как перед вступлением в брак, так и на протяжении всего времени, пока лица состоят в браке.

В случае если заключение брачного договора совершается до регистрации брака, он приобретает законную силу в момент государственной регистрации брака.

Если решение о заключении брачного договора принято супругами, уже состоящими в браке, то моментом заключения такого договора признается момент его удостоверения нотариусом.

Брачный договор составляется в письменной форме, в тексте документа должны быть прописаны все существенные условия, по которым супруги пришли к соглашению. Удостоверение брачного договора у нотариуса обязательно.

При необходимости нотариус не только удостоверит брачный договор, но и поможет составить его проект.

Перед удостоверением брачного договора нотариус обязан разъяснить супругам их права и обязанности, значение и смысл заключаемого ими договора, предупредить о юридических последствиях его заключения.

Так как брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, то, следовательно, предметом договора является имущество, как совместное, так и каждого из супругов.

А значит, вы сможете указать, что, например, на вашей даче вы сможете в случае развода проживать по очереди, все бытовые приборы заберет жена, а гараж достанется мужу. По обоюдному соглашению при заключении брачного договора супруги могут изменить установленный Семейным кодексом режим совместной собственности.

Они вправе устанавливать режим раздельной и долевой собственности, касающийся всего имущества, отдельных видов и имущества, принадлежащего каждому из супругов.

Закон разрешает супругам включать в брачный договор любые условия, касающиеся их имущественных отношений, в том числе: — порядок и способы несения семейных расходов; — порядок предоставления денежного содержания друг другу (как в браке, так и после его расторжения); — определение имущества, передаваемого каждому из супругов при расторжении брака;

— прочие условия, не противоречащие положениям Семейного Кодекса РФ и иным законодательным актам.

Брачный договор можно заключать как в отношении имеющегося на данный момент, так и в отношении приобретаемого в будущем имущества.

Супруги вправе ограничить свои права и обязанности определенным в брачном договоре сроком, либо поставить возникновение и прекращение имущественных прав и обязанностей в зависимость от определенных условий.

При заключении брачного договора следует учитывать, что в него не могут быть включены следующие условия:

— ограничение дееспособности и правоспособности любого из супругов (запрет на обращение в суд для защиты своих прав и интересов, на ведение предпринимательской деятельности, на наследование, на оформление завещания, на получение доходов);

— условия по регулированию личных отношений между супругами. То есть написать, что жена не должна разговаривать каким-то особым тоном, а муж не должен косо смотреть на супругу — нельзя; — определение личных прав и обязанностей супругов по отношению к их детям; — ограничение прав нетрудоспособного супруга, нуждающегося в содержании; — иные условия, ставящие одного из супругов в неблагоприятное положение и противоречащие нормам семейного права.

Для того чтобы изменить или расторгнуть брачный договор, требуется соглашение супругов по данному вопросу. Соглашение составляется в той же форме, что и сам брачный договор. Внесение изменений в договор или его расторжение возможно в любое время по взаимному согласию супругов. Законом не допускается отказ от исполнения договора только одного из супругов.

В соответствии с установленными ГК РФ правилами по изменению и расторжению договоров (глава 29,) брачный договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одного из супругов. Брачный договор прекращает свое действие с момента расторжения брака.

Если в договоре были предусмотрены обязательства супругов после развода, такие обязательства сохраняют свою силу и после расторжения брака.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).

союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния.

Незарегистрированные фактические брачные отношения (гражданский брак) не порождают правовых последствий – то есть прав и обязанностей супругов в соответствии с Семейным кодексом РФ, так же как и брак, заключенный по религиозному обряду. Регистрация осуществляется только при личном присутствии вступающих в брак, представительство в данном случае не допускается.

условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, как трактуется ст.333.24 п.22. о тарифах. Наш нотариус утверждает, что каждый из наследников должен платить от стоимости имущества 0,3% , а не от доли наследуемого имущества. Например- мы с сестрой наследуем кв……

Источник: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/brachnyi-kontrakt-pliusy-i-minusy

Брачный договор и договор о разделе имущества: в чем разница?

Брачный договор и раздел квартиры

Любой брак может завершиться разводом, а в таком случае начинается раздел имущества. Не всегда получается решить этот вопрос мирным путем – возникают споры, приходится тратить время и нервы на судебные разбирательства. Существует два варианта решения вопроса раздела имущества: договор о разделе совместно нажитого имущества и Брачный договор.

По общему правилу, установленному статьей 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью.

Не является совместной собственностью лишь то имущество, которое соответствует одному из следующих условий:

– имущество получено одним из супругов в дар или перешло к нему по наследству или по другим безвозмездным сделкам (даже в период брака);
– вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

– имущество, принадлежавшее одному из супругов до его вступления в брак;
– право собственности на конкретное имущество установлено договором между супругами.

В том случае, если между супругами достигнуто соглашение о том, как будет распределено имущество после расторжения брака, имеет смысл составить Брачный договор.

Вопреки распространенному мнению о том, что Брачный договор может быть заключен только до вступления в брак, статьей 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье установлено, что Брачный договор может быть заключен как лицами, вступающими в брак, так и супругами в любое время и в определенном ими объеме прав и обязанностей.

Это означает, что Брачный договор могут заключить граждане, еще состоящие в браке в любой момент до того, как брак будет расторгнут официально. В Брачном договоре супруги могут оговорить, какое имущество будет принадлежать каждому из них в период брака и (или) в случае расторжения брака.

В случае же, если супруги не заключили Брачный договор, не успели его заключить либо не захотели, а после расторжения брака стал вопрос о разделе имущества, тогда можно составить договор о разделе имущества, в котором будет оговорено, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов.

В чем же состоит разница между Брачным договором и договором о разделе имущества.

Прежде всего, при заключении договора о разделе имущества указывается, какое имущество из совместно нажитого получит каждый из супругов.

В Брачный же договор можно включить вопросы, касающиеся воспитания детей после развода – с кем они будут проживать, чью фамилию они будут носить, как они будут контактировать со вторым родителем, кто и в каких объемах будет платить алименты, права и обязанности супругов по взаимному содержанию, в том числе после расторжения брака.

https://www.youtube.com/watch?v=xVn-svaLM3M

Брачный договор может быть заключен как в отношении имущества, совместно нажитого супругами до заключения Брачного договора, так и в отношении имущества, которое будет нажито супругами в период брака.

В отличие от Брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них, а также установить режим будущего имущества.

В результате заключения договора о разделе общего имущества супругов не возникает договорного режима принадлежащего им имущества.

В случае возникновения необходимости раздела имущества, на которое Брачным договором установлен режим совместной собственности, супругам следует руководствоваться положениями Брачного договора. Если же Брачным договором не предусмотрен порядок такого раздела, стороны должны своим соглашением изменить условия договора с соблюдением нотариальной формы.

Логично предположить, что не допускается изменять условия Брачного договора путем подписания соглашения о разделе имущества.

Заключение соглашения о разделе общего имущества супругов в рассматриваемой ситуации возможно, только если действие Брачного договора прекратилось вследствие расторжения брака или по соглашению супругов и таким договором не был предусмотрен порядок прекращения режима общей совместной собственности

Какое имущество подлежит разделу в соответствии с рассматриваемым соглашением? Представляется, что только имущество, которое имеется у сторон на момент раздела. Не имеет значения, находится ли оно у супругов или у третьих лиц.

Если стороны договора решат включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, имущество, находящееся у третьих лиц, но принадлежащее супругам, значит, оно должно подлежать разделу и передаче тому из супругов, кому по их взаимному согласию его следует передать.

По общему правилу не будет в разделе участвовать имущество, которое хотя и находилось в совместной собственности супругов, но было отчуждено до раздела имущества.

Различие также заключается и в том, что Брачный договор действует, пока официально существует семья. Договор о разделе имущества актуален, пока сохраняется предмет этого договора, то есть имущественные ценности. Когда завершается их раздел и происходит передача собственникам, документ автоматически утрачивает свою силу.

Так какой вариант все-таки выбрать? Тут решать, только сторонам. Брачный договор позволяет заранее урегулировать все возможные споры. Еще до вступления в брак будущие супруги могут установить, какое имущество останется личным, а какое будет общим.

Также в Брачном договоре можно оговорить условия относительно места проживания будущих детей в случае развода родителей, финансовое обеспечение. Документ обязательно удостоверяется нотариусом, что играет важную роль в судебных разбирательствах.

Договор о разделе можно составить, когда супруги уже расторгли брак, но заранее не позаботились о Брачном договоре. Все же он позволяет отрегулировать только имущественные отношения.

Если супруги хотят позаботиться о других аспектах (о будущем детей, финансовом обеспечении жены-домохозяйки в случае развода и т. д.), лучше заключить Брачный договор.

Источник: https://belnotary.by/press-tsentr/avtorskaya-kolonka/yuliya-naam/brachnyy-dogovor-i-dogovor-o-razdele-imushchestva-v-chem-raznitsa/?type=special

Автоправо
Добавить комментарий